Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 712/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya.
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama, Yeficha Zyan Yohara, perempuan, lahir tanggal 01 Nopember 2017, Ryuki Yuga Gemilang, laki-laki, lahir tanggal 20 Maret 2021, dengan kewajiban memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 94/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2012 — AGNES LEE BENG ARHIANO NAULI
63 — 43
  • Menolak gugatan gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IV dalam Konvensi seluruhya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggipada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 oleh kami MOCHAMAD
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Abd. Gaffar bin H. Muhammad Jabir Diwakili Oleh : Abd. Gaffar bin H. Muhammad Jabir
Terbanding/Penggugat : Nurilmi binti Drs. H. Suardi Kiramang
78 — 56
  • DALAM POKOK PERKARA:m Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapatditerima;III. DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Pembanding/PenggugatRekonpensi seluruhnya ;2. Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan antara PenggugatRekonpensi ABDUL GAFFAR Bin H. MUHAMMAD JABIR denganTergugat Rekonpensi NURILMI Binti Drs. H.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.Sbs
Tanggal 10 Oktober 2013 — H. KARNAIEN Als. OGONG Bin RABUDIN
58 — 20
  • 2013sekira pukul 11.30 Wib di Dusun Pangkalan Asam, Rt. 010, Rw. 002, DesaSungai Daun, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, tepatnya di Sawmil milikterdakwa, Kepolisian Selakau menemukan dan menangkap tumpukan kayuolahan yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah ;e Bahwa adapun kayu yang didapat di sawmill milik terdakwa memiliki beberapaukuran yaitu ukuran 2 x 3 x 400 cm, ukuran 4 x 6 x 400 cm, ukuran 4 x 8 x 400cm, ukuran 8 x 8 x 400 cm, ukuran 8 x 12 x 400 cm, ukuran 8 x 16 x 400 cmyang seluruhya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPUR ALM
181 — 42
  • mencariperempuan untuk dipekerjakan di Cafe/Karaoke 58 milik KARSEM ALIAS MAMIACEM BINTI KIDANG, dimana terdakwa EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPURmenjanjikan pada RANIAH BINTI RASMUN (dalam berkas terpisah) danDARSIM BIN ELYAS (dalam berkas terpisah) akan memberikan komisi sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk O1 (satu) orang perempuan yangberhasil direkrut/dibawa untuk bekerja di Cafe/Karaoke 58 milik KARSEM ALIASMAMI ACEM BINTI KIDANG, semua biaya tiket pemberangkatan danpenampungan perempuan seluruhya
    KARSEM ALIAS MAMIACEM BINTI KIDANG, dimana terdakwa EMIN ALIAS PAPI EMIN BIN GAPURmenjanjikan pada RANIAH BINTI RASMUN (dalam berkas terpisah) danDARSIM BIN ELYAS (dalam berkas terpisah) akan memberikan komisi sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk O1 (satu) orang perempuan yangberhasil direkrut/dibawa untuk bekerja di Cafe/Karaoke 58 milik KARSEM ALIASMAMI ACEM BINTI KIDANG, semua biaya tiket pemberangkatan danHalaman 14 dari 68 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Idmpenampungan perempuan seluruhya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM ALS TUBAK Bin MASLAN
2.RUDI SUMARNO ALS RUDI Bin M YATIM
78 — 29
  • melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil olen para Terdakwaberupa 1 (Satu) set kursi warna cream, 1 (Satu) meja televise warna hitam, 1 (satu) rakpiring kecil warna putih, 1 (Satu) meja kerja warna silver dan 1 (Satu) kotak sabun adalahkesemuanya merupakan milik Saksi NANA Als MAMA MAULANA Binti TAHIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 87-K/PM.I-01/AU/XI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ryan Krisnadi
205 — 59
  • caramenyerahkan diri dan juga telah menyadari kesalahandan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta menerima permohonan keringanan hukumandari Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamHal 32 dari 34 Hal Putusan Nomor 87K/PM.101/AU/X1/2020MenimbangMenimbangMengingattahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 195/PID.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 27 Januari 2016 — ADI RAHMAN WINANDA Bin Alm ABU BAKAR FAHRURRAZI Bin AlM ZAINAL ABIDIN
31 — 3
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/ Pdt.G/ 2013/ PN. Ung.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT : ANIK HARWIYANTI TERGUGAT I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk. Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Magelang, TERGUGAT II : Presiden Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Wilayah Keuangan Propinsi Jawa Tengah cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Kab. Semarang, TERGUGAT III : Presiden Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah cq. Badan Pertanahan Nasional kabupaten Semarang,
23 — 10
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturan hukumyang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Kedua perlu dilakukandalam rangka melaksanakan kuasa tersebut.7.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3736/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Putusan Nomor 3736/Pdt.G/2015/PA.TgrsPemohon/Tergugat Rekonvensi masih berkewajiban memberikan nafkahkepada Termohon/Penggugat Rekonvensi, untuk itu Termohon/PenggugatRekonvensi minta agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) perbulan seluruhya berjumlah Rp 300.000.000. (tiga ratusjuta rupiah) kepada Termohon/Penggugat rekonvensi ;3.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
1.IWANSYAH BIN BAHORI
2.MISWAN BIN SUHAIMI .
21 — 19
  • MISWAN BIN SUHAMItelah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warna putih tipe A1603milik saksi LISA BINTI YEDI yang dilakukan oleh para Terdakwa secara paksa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMengambil barang sesuatu telah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Yang seluruhya atau sebagian kepunyaan Orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain berarti barang tersebut tidaklah harus seluruhnya milikorang lain tetapi bisa juga hanya
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 483/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
KHUDZAIMAH Binti M.ISA
Tergugat:
ULUL AZMI Bin HASBI
55 — 14
  • Namun ternyata, ketika Penggugat Rekonpensikembali ke Aceh pada awal tahun 2018, mempertanyakan halikhwal uang yang telah Penggugat Rekonpensi kirimkan kepadaTergugat Rekonpensi yang jumlahnya Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah), jawaban dari Tergugat Rekonpensi sangatmengejutkan Penggugat Rekonpensi, yaitu uang yang telahPenggugat Rekonpensi kirimkan, seluruhya telah dihabiskan olehTergugat Rekonpensi.
    Namun ternyata, ketika Penggugat Rekonpensikembali ke Aceh pada awal tahun 2018, mempertanyakan halikhwal uang yang telah Penggugat Rekonpensi kirimkan kepadaTergugat Rekonpensi yang jumlahnya Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), jawaban dari Tergugat Rekonpensi sangatmengejutkan Penggugat Rekonpensi, yaitu uang yang telahPenggugat Rekonpensi kirimkan, seluruhya telah dihabiskan olehTergugat Rekonpensi.
    Namun ternyata, ketika PenggugatRekonpensi kembali ke Aceh pada awal tahun 2018, mempertanyakanhal ikhwal uang yang telah Penggugat Rekonpensi kirimkan kepadaTergugat Rekonpensi yang jumlahnya Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), jawaban dari Tergugat Rekonpensi sangatmengejutkan Penggugat Rekonpensi, yaitu uang yang telah PenggugatRekonpensi kirimkan, seluruhya telah dihabiskan oleh TergugatRekonpensi.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
AMARULLAH Alias BULUK Bin AMDANI
35 — 17
  • 1 (satu) buah tas slempang warna hijau;
  • 1 (satu) buah handphone merk Realme 5i warna hijau berikut nomor simcard 08585506624 dan 0895340003799;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya berisikan plastik klip kosong;
  • 1 (satu) buah pipet;
  • 1 (satu) buah set alat hisap;
  • 9 (Sembilan) bungkus plastic klip masing masing berisikan narkotika jenis shabu dengan total berat netto Narkotika jenis shabu seluruhya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 30 Juli 2013 — -AMPARIAN Bin GAYEK
88 — 39
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;7.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IX/2020
Tanggal 10 Nopember 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Boni Lakutasa Dewa
154 — 48
  • Terdakwa perlu diperingan dari Tuntutan OditurMiliter.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Hal 28 dari 30 Hal Putusan Nomor 69K/PM.101/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 71/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : MAHASUS
Terbanding/Tergugat III : PT. Indonesia Tshing Shang Stainles Steel
Terbanding/Tergugat I : PT.Indonesia Morowali Industrial Park
Terbanding/Tergugat II : PT.Indonesia Guang Ching Nickel and Stainless steel Industry
157 — 101
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;3. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa sebidang tanahdengan luas 112.012,5 m? terletak di Desa Futufia Kec. Bahodopi Kab.Morowali, dengan batasbatas : utara tanah milik Nasuha/Ahmad Amrin; timur dengan tanah milik Saharudin/Sahling; selatan dengan tanah Muhammad M. Ali;= barat dengan sungai Kumpi;Adalah milik Penggugat;4.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 23 Februari 2011 — dr SITI ISMINDARI Binti MOH. BADRI
51 — 11
  • Siti Ismindari Binti Moh.Badri pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama diatas terdakwa dengan sengaja dan melawan hkum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhya atau sebaianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dalama hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada awalnya terdakwa yang bekerja sebagai dokter diPuskesmas
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 46/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 September 2017 — Pembanding/Tergugat : YAN PEDRIK Diwakili Oleh : Tjariansyah Askar, S.H, M.M
Terbanding/Penggugat : ISSA RAINTARIA
213 — 64
  • di Pengadilan NegeriTanjung Bunyi Putusan Sela berdasarkan tempat kontrakan diTanjung Kalsel sehingga Pengadilan Negeri Tanjung berhakmemeriksa dan mengadili Perkara tersebut, namun, Pihak/MajelisHakim, terlebih dahulu, menolak seluruh Eksepsi Tergugat(Pembanding), sehingga pada pertimbangan merujuk AmarPutusan, Eksepsi, sudah duluan ditolak seluruhnya, sehinggasangat merugikan Pihak Pembanding, maka Gugatan Penggugatmenjadi pertimbangan menyeluruh diterima gugatannya (GugatanPenggugat diterima seluruhya
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 09-04-2012 — Putus : 01-01-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pdt.G/Verzet/2012/PN.JR
Tanggal 1 Januari 2014 — SULASTRI Melawan 1. LOSO 2.B. NISA 3.B. MISINEM
51 — 17
  • atas jawaban Para Terlawan tersebut diatas, KuasaPelawan telah mengajukan Replik tertanggal 18 Juni 2013, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Kuasa Pelawan tersebut, Kuasa Para Terlawantelah mengajukan Duplik tertanggal 2 Juli 2013, yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;10Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatan perlawanannya,Kuasa Pelawan telah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 10
  • tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;12.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya