Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tsersebut tyersebut tetrsebut
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0994/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • SAEROZI, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut' dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisttdDrs. ARIEF NOORYADTI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ALI AHMADI Drs. MA SUHADIPanitera PenggantittdH. SAEROZI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .....: Rp. 30.000, 2. BAPP................ Rp. 50.000,3. Panggilan .........: Rp. 180.000,4. Materai .............. Rp. 6.000,5. Redaksi oo...
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 805/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 21 Januari 2014 — Pidana - ANTON PIATER TANJUNG Alias ANTON
28 — 3
  • Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum ttersebut Terdakwadipersidangan mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 19/Pid.B/2012/PN.Bik
Tanggal 26 April 2012 — -ANA RUMBINO
55 — 23
  • selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut10 Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal , yaitu perbuatan terdakwa melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP yangunsurunsur ensensial dari tindak pidananya tersebut adalah Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa terhadap ounsur ttersebut
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/Pid/2015/PT JAP
Tanggal 20 Agustus 2015 — ADI EDWIN HARIAWANG
116 — 32
  • dipersidangan mengajukan permohonan yang pada pokoknya mengakui terusterangperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapinya pula secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telah menjatuhkanputusan Nomor 381/Pid.B/2014/PN.Jap tanggal 28 April 2015 , yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADE EDWIN HARIAWANG ttersebut
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 122/Pid.Sus/2013/PN.Cj
Tanggal 4 Juni 2013 — JAJANG UKIK Bin DANONG
37 — 4
  • ST. padaUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BAOAN NARKDTIKA NASIONAI yang padakesimpulannya menerangkan 11 Bahwa barang bukti Bahan / daun tersehutdiatas adalah Banar Ganja mengandung THe ( Tetrahydrocannabinol )dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut B dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerhuatan terdakwa JAJANG UKIK Bin DANDNG ttersebut diatas.sehaqaimana diatur dan diancarnpidana dalam Pasal114 Ayat ( 1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2334/Pdt.G/2017/PAJT
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat Vs Tergugat
32 — 6
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 UU No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, anak yang belum mencapai umur 18 tahun ataubelum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya; Orang tua mewakilianak tersebut mengenai segala perobuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama ANAK P+Ttersebut belum berusia 18 tahun, lagi pula kedua orangtuanya masih hidup,maka segala perbuatan hukum
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
34 — 5
  • ANAK ISTRI PEMOHON I(k), lahir tg.09102006;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon I;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon I dengan isteri ISTRIPEMOHON I ttersebut, mereka telah bergaul dan hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), namun tidak dikaruniaiketurunan;Bahwa isteri Pemohon I bernama ISTRI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal 09 Februari 2014 di Pekanbaru karena sakit, sesuaidengan Surat Kutipan Akta Kematian No. 1471KM270220140025 tanggal27 Februari 2014
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 358/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • diusahakan perdamaian akantetapi tidak berhasil, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan buktirumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah sampai pada puncak ketidakharmonisan dan ikatan rumah tangganya telah pecah serta tidak dapat dipertanggungjawabkan lagi, sehingga tidak ada harapan lagi untuk dapat diperbaiki, walaupundipaksakan kuat dugaan akan membawa kemadharatan yang jauh lebih besar daripada manfaatnya, maka dengan telah pecahnya ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon ttersebut
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 19 Mei 2021 — SYAIRI Bin LIWAN Alm
106 — 66
  • dari Sdr.AMAT KOIkarena kami berpisah setelah itu;Bahwa tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis paserta 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut untuk menjageTerdakwa, karena sebelumnya Terdakwa ada permasalahan masalah lahan dengan Sdr.ZULKIPLI Als IKIP;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang serta 1 (satu) bilah setajam jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya dengan pekelTerdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan senjata ttersebut
    membonceng Terdakwa, dan Terdakwa berad:belakang;Bahwa tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis paserta 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut untuk menjageTerdakwa, karena sebelumnya Terdakwa ada permasalahan masalah lahan dengan Sdr.ZULKIPLI Als IKIP;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang serta 1 (satu) bilah setajam jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya dengan pekelTerdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggunakan senjata ttersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K / Pid / 2012
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD TOHA HARAHAP Als. TOHA
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jalan, setelah itu Terdakwa melihat korbanSAMUEL HYEIN LEE keluar dari Bandara dan berjalan menuju ke arah becakmesin lalu naik ke atas sebuah becak mesin, selanjutnya Terdakwa memberikode kepada saksi Arifin alias Ipin dengan tangannya dengan maksud supayamengikuti becak mesin yang ditumpangi oleh korban SAMUEL HYEIN LEE,kemudian becak mesin tersebut berjalan di jalan Mustang, lalu saksi Arifin aliasIpin yang mengikuti korban menghentikan becak mesin yang ditumpangi olehkorban SAMUEL HYEIN LEE ttersebut
    No. 1962 K/Pid/2012kode kepada saksi Arifin alias Ipin dengan tangannya dengan maksud supayamengikuti becak mesin yang ditumpangi oleh korban SAMUEL HYEIN LEE,kemudian becak mesin tersebut berjalan di jalan Mustang, lalu saksi Arifin aliasIpin yang mengikuti korban menghentikan becak mesin yang ditumpangi olehkorban SAMUEL HYEIN LEE ttersebut dari arah kanan, dan becak mesintersebut berhenti setelah berjalan sekitar 100 meter, dan saksi Arifin alias Ipinberhenti tepat di depan becak mesin tersebut
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1308/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 29 Nopember 2012 —
8 — 0
  • Bahwa melihat fakta ttersebut diatas Penggugat sudah tidak simpati lagi denganTergugat, dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat ;. Bahwa oleh karenanya tidak ada harapan lagi untuk rukun dan damai sebagaimanayang diharapkan selaku suami isteri saling wajib mencintai, hormat menghormati,setia memberikan bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain (UndangundangNo. tahun 1974 Pasal 33 );.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 138/Pdt.G/2013/PA Spg
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI If PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama Mohammad Hasan(Tergugat) dan dari perkawinannya ttersebut telah dikaruniai 1bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diPekalongan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 311/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 21 Januari 2013 — Pemohon
16 — 0
  • A.GANI adalah isteri dan 8 (delapan) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Qur'anSurat An Nisa ayat 7,11, 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum H. ABDUL WAHAB bin H. A.GANI adalah: 1. HJ. AISYAH binti H. DAHLAN (isteri), 2. IRMANSYAH bin H.ABDUL WAHAB (anak lakilaki kandung), 3. Hj. RIDA ERNAWATI binti H.ABDUL WAHAB (anak perempuan kandung), 4. Hj.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 22-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 12 Oktober 2011 — LEONARDUS BERTABAH SIABONARAN SIHALOHO
63 — 11
  • tidakkenal dengan Nimrod Irfando; Bahwa terdakwa sekarang beragama Islam, tidak sepertiyang tertera di KTP ; Bahwa kunci leter T yang dipergunakan oleh saksiSabarullah dengan Nimrod Irfando adalah milik terdakwayang diambil oleh saksi Sabarullah disamping GORLhoksukon Kabupaten Aceh Utara pada hari Rabu, tanggal29 Juni 2011 sekira pukul 17.00 wib ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa kunci leter T tersebutakan dipergunakan untuk mencuri sepeda motor danmengatakan kepada saksi Sabarullah bahwa kunci Ttersebut
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Pas
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON
7 — 0
  • Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohon datangsendiri untuk dan atas namanya sendiri;Bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo) maka sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahuluMajelis perlu memeriksa permohonan prodeo Pemohon ttersebut denganmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Asli Surat Keterangan Tidak MampuNomor : XXXXXXXXX tanggal 12 Desember
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
14 — 7
  • PA MkdTermohon pada orang tuanya yang sampai sekarang sudah pisah rumah selama 2tahun ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan ttersebut diatasditemukan faktafakta :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat didalamperkawinan yang sah yang terdadaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/03/PW.01/21/2015 tanggal11 September 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dirumah Pemohon ;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0817/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga guna menyelesaikankemelut' rumah tangga, namun usaha ttersebut tidak berhasil =;7. Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • dan hutang Tergugat di BMT pun Penggugat masih harus menanggungRp.1.800.000, dan terpaksa hutang ttersebut~ dilunasi oleh kakakPenggugat ;2.Masalah menjual tanah sepengetahuan Penggugat dan uangnya untuk melunasi hutangTergugat kepada teman dan Penggugat juga mengetahu Tergugat berjualan kayu Jatinamun Penggugat tidak mengetahi kapan Tergugat berhutang kepada Temanya3.Bahwa ketika usaha penjualan kayu jati Tergugat merugi, kemudian banyak orangdatang menagih hutang kepada Penggugat;4.Bahwa masalah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 150/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Oktober 2014 — PAULA SINJAL LAWAN BENNY FULMON MUAJA
32 — 2
  • mengalahsehingga apapun persoalan yang datang selalu saja menjadi perdebatan yang berakhir denganpercekcokan, dimana usia perkawinan baru seumur jagung sudah terlihat adanya benihbenihgejala ketidak harmonisan didalam rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT;Bahwa namun demikian PENGGUGAT tetap menjalani kehidupan rumah tangganya bersamaTERGUGAT dengan harapan keadaan kehidupan rumah tangganya akan berjalan denganbaikbaik saja dan TERGUGAT akan berubah sikap nantinya ;Bahwa ternyata harapan PENGGUGAT ttersebut
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • : Artinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis telahpatut dan beralasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon ttersebut ;Menimbang bahwa untuk menciptakan tertib