Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROPI'I
30 — 20
  • Banjar, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor594/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 26 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2019/PN
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI IMRON Bin H. ALI IMRON Alias FAHRI
67 — 50
  • Lestari Ramdani S.H, Penasihat Hukum,berkantor di POSBAKUMADIN Mataram Jalan Langko Nomor 68A Mataramberdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Januari 2022 Nomor: 33/Pid.Sus/2022/PN Mir surat penetapan tersebut setelah dibacakan oleh HakimKetua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor33/Pid.Sus/2022/PN Mtr tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NUR ALIFAH LUTFIANA Alias TIARA
21 — 20
  • ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor421/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutanSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 5 Oktober 2015 — YESAYA RUMKOREM.S.PD.,M.Si
53 — 33
  • LCD TV 32 inchi, dynamic contrast ratio 30000 :1,FUKLL, HD 10 80 pView angel 178, 2 X HDMI, 16.7.m colors High qualitysurround sound high gloss black, ecco design, Radio 12 band FM/MW/SW/high sensitivity, exelan sound performance, haigh quality interated, circuit,loud and clear, beautiful sound, low nois FM (turn on), MW/SW (turn on),AC/DC fucktion, 3A Bateries for power supply, save power, eKsternalearphone can be coneekted, Dimension : 225X135X55 MM, Parabola:Antena 6,tiang 2 mtr, kabel 15 mir,
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 52/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. LALU MARWAN, MM.Pd.
Tergugat:
WALIKOTA MATARAM
154 — 107
  • Mempelajari, meneliti berkas perkara, buktibukti Surat dan saksi yangdiajukan Para Pihak dalam sengketa ini;DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada tanggal 24 September 2018 dengan RegisterPerkara Nomor 52/G/2018/PTUN Mir, dan telah diperbaiki pada pemeriksaanpersiapan pada tanggal 17 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Objek Gugatan:Surat Keputusan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KEMAS ABDURRAHMAN ANANG Alias RAHMAN Alias ANANG BIN KEMAS MARZUKI
86 — 38
  • Banjar Ampenan, Kota Mataram berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mir. tanggal 01Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 676/Pid.Sus/2020/PNMtr. Tanggal 24 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Mtr.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
LALU SIDIK
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.Kukuh Krisdasworo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
126 — 69
  • memberikan kuasa kepada, dalam halini telah memberikan kuasa kepada LALU ANTONHARIAWAN,SH, MOH.TOHRIADI,SH, RIFQI AZIZHIDAYATULLAH,SH, SUDIRMAN,SH,semuanya Advokat& Konsultas Hukum pada ADVOKAT LALU ANTONHARIAWAN,SH & PARTNERS, berkedudukan di JIn RayaGerung Penas Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat,Provinsi NTB,berdasarkan surat kuasa KhususNo.54/ADV.LA.H/P/SK.Pdt/V1/2020,tanggal 13 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dengan Nomor Register402/SK.PDT/2020/PN Mir
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABU FAIDIL bin MUDRI alm
319 — 258
  • dan dijawab oleh REZA yaudahSiap saya mau dan terdakwa juga menjawab yaudah saya juga mau mir(AGUNG BRONIS).
    dan dijawab oleh REZA yaudah siap saya mau dan terdakwa jugamenjawab yaudah saya juga mau mir (AGUNG BRONIS).
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 14-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Lbb ;
Tanggal 14 Agustus 2016 — - AMIR HASAN Pgl HASAN ;
85 — 5
  • Terdakwa menerangkan bahwa Setahu terdakwa saat melepaskantembakan yang menandakan bahwa itu hewan kijang sewaktu itu adalahmendengar 2 (dua) kali suara dari hewan kijang serfa gerakan yang miripgerakan hewan kijang serta saat itu terdakwa lihat akar berserta daun jugabergerak dan juga melihat wama yang mir bulu kepala kijang didalamsemak semak tersebut sebelum terdakwa melepaskan tembakan.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 21
  • Kayuro Ibrahim Anagi, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung,tetanggal 29 Mir 2009 (T.3);;4. Fotokopi Akta Kelahiran an.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias ZUL.
19 — 25
  • ,Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor420/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 222/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 12 April 2017 — * Perdata BEBEN SOFYAN X M.E.DIMYATI, Cs
56 — 36
  • Saksidiambil juga oleh Tergugat II, batas waktunya tanggal 27 Juli 2015, mobilakan dikembalikan, namun hingga tanggal 27 Juli 2015 tersebut mobiltidak dikembalikan kepada Saksi, tidak tahunya Tergugat II sudah kabur.kemudian setelah itu baru Saksi tahu ada banyak mobil yang digadaikan;Bahwa sepengetahuan Saksi uangnya ada pada Tergugat II bukan padaPenggugat:Bahwa kalau untuk masalah Saksi sistemnya tidak menggadaikan mobilhanya sistem sewa saja kepada Tergugat ll, saat itu Tergugat Ilmengatakan Mir
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD NOVIARDI, SE
103 — 94
  • kredit dengantetap menjaga hubungan baik debitur dan menjaga citra BRI gunamengendalikan angka Non performing Loon Pinjaman BRI Unit sesuaitarget yang ditetapkan3) Memastikan semua rekening tabungan sudah bundling dengan kartu ATMdan SMS Banking4) Mengoptimalkan transaksi EBanking5) Mengkordinasikan dan memonitor pengelolaan echanel (ATM,EDC &Chanel lainya) sesuai kewenanganya untuk memastikan penggunaa echanel sesuai dengan ketentuan yang berlaku6) Mengevaluasi kinerja BRI Unit melalui Laporan MIR
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 16-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/VII/2014
Tanggal 29 September 2014 —
83 — 61
  • SUH SS" S, &mir, "SS & &S" &((S 0) &S()" S'ESJ"SI*SSSES.S",S*S +! S"#KA &) & ES" &((S 0) &S()" SES! "O0$2SSQ@S() &"##) ABSHES&U"H##) ! ) SES"4110.11.12.13.14.15.16.17.1819.Bahw2a jika ada yang akan memberikan uang kepada Sdri. Dian SittaDjumiatun alias Bunda juga ada yang dititipkan kepada Saksi maupunSdri. Nani selanjutnya uangnya diserahkan kepada Sdri.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-03-2013 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 07/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 27 Juli 2010 — SUPRIONO VS HARINI CS
569 — 221
  • Saksi: LA MIR AH (77 tahun).e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudahsejak lama karena bertetangga dekat, sedangkan denganTergugat II kenal sejak menjabat Kepala Desa Tuliskriyo ;e Bahwa, saksi mengetahui ada sengketa tanah antara paraPenggugat dengan Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui hubungan keluarga antara paraPenggugat dengan Tergugat yaitu Penggugat , Il, Ill, IV, V22adalah keponakan dari tergugat , ayah dari Penggugat I.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
EFROSINA MARTA BERTA
Tergugat:
1.PT. SUKU JIWA INDAH
2.NOTARIS AMALIA SARTIKA NASUTION, SH.M.Kn
135 — 134
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 17Februari 2021, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 14 Oktober 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Suhaedi Susanto, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat, dihadiri oleh pihak Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTheodora
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HARI AMANTOSA Alias OCA
165 — 106
  • ./2019/PN MTR.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor735/Pid.B/LH/2021/PN Mtr tanggal 11 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN Mir tanggal 11November 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN Mitr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Keterangan Ahli, buksi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • pertengkaran dan perselisihanyang tidak mungkin didamaikan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi:6 3 3 2 oS Sot 3 $ ~ae OF Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/MIL/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — MUHAMAD YUNUS;
84 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahid (Alm) masih berkelahi di atasjembatan kayu Jalan Sukarno Hatta Gang Indah RT 09 Kelurahan TaniAman Kecamatan Loa Janan Mir Kota Samarinda Kalimantan Timur,Terdakwa memegang Sdr. Abd. Wahid (Alm) dan Sdr. Yusuf memegangSaksi Wendi Totok Sukanto alias Alok sambil memukul dengan caramenarik rambut sambil memegang kepala Saksi Wendi Totok Sukantoalias Alok dan Terdakwa memegang Sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 714/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADE MEILIYANA
143 — 132
  • ;beralamat di Jalan Industri Gang Kakap No. 28 Gatep Indah AmpenanKota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2020 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram hari Selasa 20Oktober 2020 Nomor 267/SK PID/2020/PN MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Mataram Nomor714/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 714/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 13Oktober 2020 tentang