0187/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 22 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Watukumpul,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:1)2)3)4)5)6)Nama : CALON SUAMIUmur : 24 tahun (Pemalang, 15041994)NIK > 3327041504940010Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidkan terakhir : SMKHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML7) Tempat tinggal di : RT.004 RW.002 Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAH;3.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Menetapkan AYAH(ayah kandung Pemohon) sebagai Wali Adhol;3. Mengizinkan Pemohon untuk melakukan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI dengan memakai WaliHakim;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor1196/Kua.11.27.14/PW.01/09/2018 tanggal O7 September 2018 yangHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul(Bukti P.3) ;4.

Qomaru Zaman, M.HHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu).

0187/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SgIt.aeDEM!

tempat kediaman di Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Bangka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 26 Februari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat Register Nomor 0187

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2020/PA.Sglt. dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Soglt..Rincian Biaya Perkara:1.ln FF ONSupri S.H.I., M.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 75.000,00Panggilan Rp 160.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0187/Pdt.G/2017/PA.SKY

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA Sky.Zea 7sees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Kebidanan,pekerjaan Honorer Puskesmas Talang Jaya, bertempattinggal di Dusun XXXX, RT. 06, Rw. 03, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 April 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kota KayuAgung, Kabupaten Ogan Komring llir, Propinsi Sumatera Selatan dengankutipan akta nikah nomor XXXX, tanggal 02 Mei 2014, dan setelah akadPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 1 dari 12 halamannikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Kedua saksi jugamengetahui keadaan telah berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1tahun 3 bulan, sampai sekarang tidak pernah rukun kembali dan tidak salingmempedulikan maupun menjalankan kewajiban masingmasing sebagaiPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky.

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halamanMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fakhrul Jamil, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDWI HUSNA SARI, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDASYROF SYARIFUDDIN, S.H.l. ERFANI, S.H.I.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu );

0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd

PENATAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh : Pemhoon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan

Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.pada tanggal 10 Mei 2005, sesuai dengan surat keterangan kematiandari Kepala Desa Randurejo Kecamatan Toroh Kabupaten GroboganNomor: 474.3/813/V1V/2016 tertanggal 21 Juli 2016 ;. Setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon (Suami pemhoon )bertempat tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama 42 tahun 11 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak ke 1(41 tahun) ;b. Anak ke 2(35 tahun) ;c.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 529/576/1973 tanggal 13 Juli 1973, yang semulaPemhoon mohon dirubah menjadi Pemhoon ;3.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

Saksi II Penggugat SAKSI KEDUA;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah kurang lebih lima tahun enam bulan yang lalu;Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

Rasulullah saw pun telah bersabda : Tidak boleh ada bahaya, dan tidakboleh membahayaka;Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

Oly sige At coaag eld At ats(peSii al Le Ay Bal Gi) ) pbung Auto ai) bua al guyArtinya :Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA. Bjb. halaman 9 dari 10Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA. Bjb. halaman 10 dari 10

0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.PwteyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, our 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RUmah Tangga, tempat tinggal dieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada isHS, Acvokat, beralamat di ieseeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15/01/2018, bertindakuntuk

dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPengguQat; 222 2222222 2 none en nn nnn n ee ne eemelawanPe uur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalnn, sebagaiTIERIG UGA Tisseserescesssecnsrcreses nesses nanan ners Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya

tertanggal 15 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15Januari 2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Oktober 2015 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama MM sebagaimana tersebut dalamkutipan akta nikah no.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15yang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:0187/Pdt.G/2013/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Januari 2019 dan 29 Januari 2019halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Satpol PP Muna Barat, tempat kediaman di DesaKasakamu, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rh1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohonsebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. ANAK umur 13 tahun;2. ANAK Il umur 11 tahun;3. ANAK III umur 9 tahun;Yang saat ini diasuh oeh Pemohon;3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rhdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rhberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Raha;4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.RhH. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 580.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Rh

0187/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.7.Januari 1987, yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal disebuah rumah kontrakan di daerah Jakarta Timur, PropinsiDKI Jakarta. Kemudian pada tahun 1999, Pemohon danTermohon pindah tempat tinggal disebuah rumah kontrakandidaerah Palembang, Propinsi Sumatera.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.masalah keuangan keluarga. Termohon kalau uanganya habispasti minta kepada Pemohon dengan cara datang langsungke tempat tinggal Pemohon di Semarang;8. Bahwa Pemohon berusaha bersabar terhadap tingkah lakuTermohon tersebut dan berharap' suatu saat Termohon akanberubah karena Pemohon ingin agar rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tetap rukun selamanya, akan tetapiternyata Termohon tidak pernah berubah.9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0187/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 23. Mei 2011 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 13 Juli 2011,Hal. 3 dari 11 Put.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.telah dikaruniai 4 orang anak.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.

0187/Pdt.G/2018/PA.Ktp

/Pdt.G/2018/PA Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2018, yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 13 Maret 2018,telah mengajukan gugatan dengan alasan atau dalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, namun sejaktahun 2015tidak harmonis lagi seringberselisih dan bertengkar yang di sebabkan:Hlm 2 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp. Tergugat suka cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangtidak jelas Tergugat juga suka pulang larut malam tanpa alasan yang tidakjelas ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya persidanganini;SUBSIDER :HIm 3 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap dan telah memberikanketerangannya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0187

Pasal 19Him 14 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlisin Noor, S.H.Him 16 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 775.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Hlm 17 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0187/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkaraceral gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer Staf TU SMA N 4 Batang Hari, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah XXX di KabupatenBatang Hari dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/18/VIII/2006 tanggal 14Agustus 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut; Him 1 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl2.

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian karena alasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus Him 2 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mblterjadi pertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih daridua tahun;7.

Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Ulsejak satu tahun yang lalu; Him 10 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl6.

Materai :Rp. 6.000, PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Jumlah : Rp. 511.000,Hudori, S, Ag,NIP. 19671221.199803.1.005 Him 18 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl

0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbgwis lope Sian), ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Mustofa bin Kismadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh serabutan, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaSirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanElis Setia Rini binti

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Setia RinibintiKarsum);3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgIl. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgMENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;. Memberi izin) kepada Pemohon (Mustofa bin Kismadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Setia Rini bintiKarsum) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.PbgSudin,S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu )HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pbg

0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.maharnya berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai.. Bahwa, pernikahan pemohon dengan termohon dilaksanakan tanpahalangan hukum, dan selama ini pemohon dengan termohon belum pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam..

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa, berdasar atas halhal tersebut, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a. Mengabulkan permohonan pemohon.b. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di persidangan Pengadilan Agama Mataram..c.

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Daerah Kota Mataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dileges, selanjutnya diberi kode bukti P.1B.

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dalam keadaan rukun, telah dikaruniai seorang anak perempuan, anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon. Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan termohon mulai berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2012 karena sering bertengkar. Saksi mengaku sering melihat pemohon dan termohon bertengkar,terutama kalau malam hari pemohon baru kembali kerumah setelahbekerja.

No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mataram, ..................cc eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

0187/Pdt.P/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Amtdihadiri dua orang saksi bernama Usman dan Hasni dengan maskawinnya berupa Uang sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda;5.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Amt11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.AmtClo iJ Sow 659 Serawi U9) yols 285 Gj play IririoVol yo dlpoll ay sili lo IS Gui Cus pare plArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.AmtHj. Rini Olvia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,001. Biaya Proses : Rp.50.000,002. Biaya Pengumuman : Rp.60.000,003: Biaya Panggilan PemohonRp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Amt

0187/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan Tergugatsering mengancam Penggugat yang sudah lama terjadi namun Penggugat danTergugat kembali baik namun terjadi pertengkaran lagi.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.dengan Tergugat, dan sikap Penggugat tersebut telan pula mengisyaratkansikap tidak senang terhadap Tergugat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya :1.JUMLAHBesse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

0187/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.tertanggal 01 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.tanggal 01 Juni 2012, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/12//V/1998, an. Tergugatdengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis, padatanggal 25 April 1998 telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.2);3.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.malam, dan Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, tetapi saksitidak tahu siapa nama perempuan tersebut;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat bertengkarsehingga menyebabkan berpisah rumah, sampai sekarang sudah 15tahun lamanya tidak pernah kembali lagi, dan tidak ada kabar beritanya,dan tidak diketahui lagi dimana keberadaan Tergugat;.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.3. Bahwa bahwa menurut saksi pertama pada tahun 2013 Penggugat danTergugat bertengkar sehingga berpisah rumah sampai sekarang sudah 15tahun lamanya, sedangkan menurut saksi kedua Penggugat dan Tergugatberpisah rumah kurang lebih 13 tahun, dan selama berpisah tersebut tidakpernah kembali, bahkan sekarang sudah tidak diketahui lagi dimanaTergugat berada;4.

No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.Drs. MardaniHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahOR WNDrs. Muhammad Zen, M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00411.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bima, sebagai Tergugat;Pengaditan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 28 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Him 7 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.8m.

Selama itu Tergugat sudah tidakHim 2 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan ahir maupun batinsampai sekarang;5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/P4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/16/V/2013, tanggal 01 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PalibeloKabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.

,MHPanitera Pengganti,Sri Wahyuningyfi.: S.HiHim 15 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/201 6/PA.Bm.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk10.11.12.13.d. Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah karena Tergugatdalam keadaan mabuk;e.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal / ikut dirumah orangtua Penggugat, kemudian mereka pindah ke Timika;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan diberi nama Odhe Karisa Putri binti Zaludin, umur 2 tahun5 bulan.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk Bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut,kiranya rumah tangga ideal sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk