1339 K/Pid/2014

No. 1339 K/Pid/2014Fotokopi putusan Nomor 2119 K/PDT/2004 tanggal 1 Mei 2006;Fotokopi keterangan/pernyataan THEO PUPELLA tanggal 11 Desember1979;Fotokopi surat atas nama H.

No. 1339 K/Pid/2014b.

No. 1339 K/Pid/2014tanah dan rumah beserta bunganya yang telah diterima olehAlmarhumah Hj.

No. 1339 K/Pid/20144.

No. 1339 K/Pid/2014

1339/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1339/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc Cram) ltl aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir , dahulu

bertempat tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan

5 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 12 tahun, dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan ketika kamarhmarah Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitiHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339

itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, telah mengajukan bukti surat berupa:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.Pml1.

FAKHRUR, SHIDicatat disini i Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera,H.Fahrur,S.H.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fahrur,S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.Pml

1339/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cholid ChoirulFajar,SH.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0245/087/III/2018,tertanggal 28 Maret 2018 M;2.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slwberkesimpulan bahwa Tergugat adalan suami yang kurangbertanggungjawab;8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus sehingga telahterpenuhinya unsurunsur pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) KHI;9.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slwpemeliharaan) anak yang bernama ANAK 1 (lahir tanggal 19 Januari 2019);4.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw

1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun di Nganjuk;4.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1 tahun 2 bulansampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000, Hal 11 dari 11 hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Batursari, RT.0O3 RW.001, DesaBatursari, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXxx, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN1990, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANM.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Fadlillan, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Drs.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1339/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.0O2, RW.01, Blok A .1, Dusun Tegal Sari,Desa Batumarta , Kecamata Lubuk Raja, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat

No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.SURATFotokop!

No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.apabila terbukti Suatu rumah tangga sudah pecah tidak dapat diperbaiki lagi,maka mempertahankan rumah tangga seperti itu akan membawa akibatnegatif (Mafsadat yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraiandapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Penggugat telan berhasil membuktikan dalil daligugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1Tahun 1974, Jo.

No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADIL1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera pengganti,Fahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = 375.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = 466.000,CfHal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1339/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1339 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FERDINANDUS' alias FERDINANDUS LATIEF, Jenis kelamin LakiLaki,Tempat/tg! lahir : Malang/19 juni 1972, Pekerjaan karyawan,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

Andalas tengah 2RT 004, RW 001, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, no HP 08123596390, selanjutnya disebut sebagaiveseeeeseeessPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1339 / Pdt.P/ 2018 / PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1339 / Pdt.P / 2018 /PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat

Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 31Oktober 2018 ; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register Nomor : 1339/Pdt.P/2018/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai

berikut : Bahwa pemohon memilikli kutipan Akte Kelahiran Nomor 350/1972tanggal 10 Juli 1972, atasHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIgNama FERDINANDUS anak dari suami istri Liem Swie Tjhiang dan TioKiem Bwee yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti namapemohon dan Ibu Pemohon yang tertulisPada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIg

1339/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 1339/Pdt.G/2017/PA.

1339/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/20163.6.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016 3.9.3.103.11.Bahwa PPN adalah pajak atas konsumsi barang dan jasa didaerah pabean yang dikenakan secara bertingkat di setiap jalurproduksi dan distribusi.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016 CV Sarana dengan nilai sebesar Rp 529.318,00berdasarkan penelusuran dalam sistem PKPM DJPdiketahui bahwa FP tersebut telah dilaporkan dalam SPTlawan transaksi;Bahwa dengan demikian perincian terkait dengan koreksi PM adalah sebagai berikut:. . Pengujian Arus Uang Arus Keterangan Cfm.Koreks!

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016pajak yang lebih dibayar menjadi Rp55.136.819.633,00; adalah sudah tepat danbenar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1339/B/PK/PJK/2016

1339/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di pesidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 20% tahun ;Halaman dari 8&halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Rusiani, umur 21 tahun dan Lasima, umur 9 tahun ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan

RAHAYUNINGRUM, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp

1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha salon kecantikan, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama 14 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 13 tahun,2. ANAK Il, umur7 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Karena judi tersebut, sedangkan meskipun demikian TergugatHalaman 6 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgltidak dapat berhenti dari kesukaannya berjudi itu.

,M.HI.Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1339/Pat.G/2017/PA.Bgl

1339/Pdt.G/2021/PA.JS

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohon untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Drs. H. Kamsin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Soleh, S.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JSSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.JS

1339/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Herlinawaty,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelistidPutusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. Hidayat, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. Muh Yusuf HS, S.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera PenggantitidHj. Herlinawaty, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

ReCakSi o.oo... ccceccccecccceecseeeceeeeuseeeeeeeaeueeseeseeueeeeeeueesaaeeeneaeaes Rp. 5.000,00JUINADY sccm seers exe Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1339/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.Bmrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupaka nalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat denganTergugat;7. Bahwa Penggugat denganTergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;8.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.Bmhadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tidak mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktiSurat berupa:1.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.Bm3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih dan Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama;4.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/20/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal02 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Lutfi Muslih,S.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/20/PA.Bm

1339/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Tnkwell GR al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 23

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 15 Oktober 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.Tnktanggal 15 Oktober 2018, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah nikahnyadilangsungkan pada tanggal 13 April 2013 di rumah Orang tuaPemohon dengan Wali Nikah Wali Hakim Yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 19 Nopember 2018Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Tanjung KarangTimur Kota Bandar Lampung.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untukkeduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangandan hukumislam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA.

Nurkholish, MH.Panitera PenggantiHimbauan, SH.MM.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 19 Nopember 2018Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000.( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 1339/Pdt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 19 Nopember 2018

1339/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 Maret 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di KP Sukapura RT.009 RW. 001 Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing Jakarta Utara sekarang berdomisili diDusun Dukuh RT.002 RW.010 Desa

Bahwa pada tanggal 09 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NogjKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/25/VV/2006, tanggal 09Juni 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.Nogjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SYAIFUL HEJA, M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.NogjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1339/Pat.G/2018/PA.Ngj

1339 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1339/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2736/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020seharusnya Tergugat membatalkan Surat Tagihan Pajak PPN yangtidak benar Nomor 00006/107/13/722/18 tanggal 05 Januari 2018Masa Pajak Juni 2013 sebesar Rp8.411.605, menjadi sebesar Rp0O,karena pembuatan Faktur Pajak tersebut telah memenuhi ketentuan;Bahwa selanjutnya, Penggugat mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar :1. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020c Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PPNBarang dan Jasa Nomor 00006/107/13/722/18 tanggal 5 Januari2018 Masa Pajak Juni 2013, atas nama PT Citra CemerlangSejahtera, NPWP 02.492.685.9722.000, dengan alamat di JalanH.M.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020dan benar.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020

1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Wonosobo,Jateng 56374; selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;MelawanTergugat,tempat tanggal lahir Wonosobo, 05051971 ( umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenHalaman dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Yang menerangkan bahwa Para pihak bersedia mengakhiri sengketaseperti termuat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2016 yang

Kdentitas KTP :Alamat : Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;Nama : Penggugat IlTempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 19051985Nomor ldentitas KTP: Alamat : Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Pihak (Pertama),Nama : TergugatTempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 05051971Nomor ldentitas KTP: Alamat : Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia;Halaman2dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339

,e Bahwa pihak ( pertama ) menerima gaji sebesar 1/3 ( satu pertiga ),dari total semua yang menjadi haknya Almarhum.e Dan pembagian gaji pensiun tersebut dimasukan ke rkening masingmasing pihak sesuai ketentuan;e Pembagian gaji tersebut terhitung sejak perjanjian ini ditanda tanganibersamaHalaman3dari6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Demikian surat ini Kesepakatan dibuat oleh para pihak, dengan sadar dantanoa paksaan dari pihak manapun, dan tidak dapat dibatalkan oleh salahsatu pihak;

Rahmat Farid, M.H.Halaman4dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

Bambang Sugeng, M.S.l.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,HalamanSdari6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 671.000,Halaman6dari 6 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1339 K/Pdt/2017

Nomor 1339 K/Pdt/2017Yogyakarta, dan kawankawan , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2014;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAHPROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA cq.

Nomor 1339 K/Pdt/201716.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Siyono Kidul RT41 RW 008, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 746 atas namaH. Amiruddindengan luas + 1065 m?

Nomor 1339 K/Pdt/2017c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Palgading,Siyono Tengah, Desa Logandeng, Kecamatan Playen, KabupatenGunung Kidul dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3818 atas nama H.Amiruddin S.Ag dengan luas + 2143 m ?

Nomor 1339 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. DWIMULATO, 2.

Nomor 1339 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal.Put. Nomor 1339 K/Pdt/2017

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1339/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor: 1339/Pdt.G/2015/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati., selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor :1339/Pdt.G/2015/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Kltdicabut ;3.