1339 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1339/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2736/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020seharusnya Tergugat membatalkan Surat Tagihan Pajak PPN yangtidak benar Nomor 00006/107/13/722/18 tanggal 05 Januari 2018Masa Pajak Juni 2013 sebesar Rp8.411.605, menjadi sebesar Rp0O,karena pembuatan Faktur Pajak tersebut telah memenuhi ketentuan;Bahwa selanjutnya, Penggugat mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar :1. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020c Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PPNBarang dan Jasa Nomor 00006/107/13/722/18 tanggal 5 Januari2018 Masa Pajak Juni 2013, atas nama PT Citra CemerlangSejahtera, NPWP 02.492.685.9722.000, dengan alamat di JalanH.M.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020dan benar.

Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1339/B/PK/Pjk/2020

1339/Pid.B/2021/PN Mdn

Penuntut Umum sejak tanggal 29April 2021 sampai dengan tanggal 18Mei 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN Mdn4. Hakim PN Medan sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5Juni 2021;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar spanduk Lapak Dadu; 2 (dua) mangkok dadu; 10 (Sepuluh) mata dadu;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN MdnDirampas Untuk Dimusnakan uang senilai Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dirampas Untuk Negara4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.

Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN MdnBahwa Terdakwa Takkas Tambunan dan Terdakwa II Frans Lavida S.Meliala, pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam bulanMaret tahun 2021, bertempat di Jalan Piano Kel. Titi Rante Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar spanduk Lapak Dadu; 2 (dua) mangkok dadu; 10 (Sepuluh) mata dadu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN MdnDirampas Untuk Dimusnakan; Uang senilai Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara;6.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN Mdn

1339/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1339 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FERDINANDUS' alias FERDINANDUS LATIEF, Jenis kelamin LakiLaki,Tempat/tg! lahir : Malang/19 juni 1972, Pekerjaan karyawan,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

Andalas tengah 2RT 004, RW 001, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, no HP 08123596390, selanjutnya disebut sebagaiveseeeeseeessPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1339 / Pdt.P/ 2018 / PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1339 / Pdt.P / 2018 /PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat

Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 31Oktober 2018 ; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register Nomor : 1339/Pdt.P/2018/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai

berikut : Bahwa pemohon memilikli kutipan Akte Kelahiran Nomor 350/1972tanggal 10 Juli 1972, atasHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIgNama FERDINANDUS anak dari suami istri Liem Swie Tjhiang dan TioKiem Bwee yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti namapemohon dan Ibu Pemohon yang tertulisPada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIg

1339/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 1339/Pdt.G/2017/PA.

1339/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjahit, Tempat tinggal Dusun ...........

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan B......g, kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2015 tanggal 05 Agustus2015.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Maret 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai anak ;3.

Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1339/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan

Bahwa hari Kamis pada tanggal 25 Nopember 2004 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 13.hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. . tertanggal 25 Nopember 2004;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah meminta keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil:Putusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 13.8.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fil Ath Athalaq yang diambil alin menjadiPutusan No.1339/Padt.G/2017/PA.

(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan No.1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun x, Kabupaten LampungTengah, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juni 2021 memberikan Kuasa Kepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Desember 2008, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, dengan Nomor : 079/12/III/2009, Tertanggal 13022021;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1339/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Pabrik,Pendidikan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxXxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, TAangg al XXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Janda Cerai;2.

Karenanya mohon kepadaPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KrattdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra

1339/Pdt.G/2020/PA.Wng

/Pdt.G/2020/PA.GM. tanggal 24 September 2020,dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohon telah di panggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan pasal 125 HIR.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Hal ini adalah merupakan indikasibahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat sulit untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 103. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12

1339/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 50 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Pengajar,bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Suyud bin Kasan Munadi, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama Ustad H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 05 Mei 1996;c.

Djohaha, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Ko Tambang Ayam RT 01 / RW 01Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg

1339/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR AZIZAH Binti MUHAMMAD SAID, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.

Sulawesi RT. 04 RW. 11 KelurahanTrajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Agustus 2018,dengan tambahan penjelasan didalam

sidang mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas

1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1339

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang, nomor xxxx/022/II/2018, tanggal19 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA. Tgrs.lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Lembagaperkawinan yang dianggap suatu lembaga yang sakral ternyata telahkehilangan maknanya, adanya pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan dan sudah tidak ada komunikasi sejak 3 (tiga) bulan lamanyapatut diduga Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mencintaisebagaimana maksud pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA.

Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1aoe fs. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muslim, S., S.H., M.A.Panitera Pengganti JumlahNuraeni, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp. 450.000,Rp 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

1339/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2017/PA.CjrBree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 18061990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 10111994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesarHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.CjrRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda mati danPemohon II bersetatus janda mati;4.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Syofyansebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwar sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 60.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXX, lahir tanggal 24 April 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02,RW.13, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal

Advokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SATRIAAJI & PARTNERS yang berkantor di JISpoekarnoHatta, Pangenan, Mungkid, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 April 1981, agama Islam, pekerjaan Kuli diPelabuhan Tanjung Mas Semarang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Sayung, RT.002, RW.003, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1339

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dansudah dikaruniai satu anak bernama XXXXX, umur 2 tahun ikutPenggugatHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga yangtidak harmonis tersebut orangtua Penggugat dan orangtua TergugatHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkdsudah berupaya untuk merukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil7.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1339/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di pesidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 20% tahun ;Halaman dari 8&halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Rusiani, umur 21 tahun dan Lasima, umur 9 tahun ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan

RAHAYUNINGRUM, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp

1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Bubak, RT 003 RW 002 Desa Bubak,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 002Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1339

Bahwa pada tanggal O1 Februari 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 026/01/II/2013 tertanggal 01Februari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.Kjn

1339 K/Pid.Sus/2017

Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017pada saat Terdakwa terjatuh dan ingin melarikan diri, saksi FernandoNababan dan saksi M.

Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017diduga berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,37 gram dan beratbersih 0,19 gram ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :8342/NNF/2016 tanggal 26 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.Zulni Erma 2. Debora M. Hutagaol, S.Si.

Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;6.

Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017

1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Maret 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXxXXxXXXXXXXXXXXXxX kecamatan Pamijahan Kab.Bogor, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O5 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugatmerasa menderit lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untukHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbnmeneruskan rumah tangga dengan Terguga Serta tidak ada jalanterbaik kecuali Penceraian.9.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1339/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Menyatakan putus perkawinan Penggugat dan Tergugatkarena perceraian ;3.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr21.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIRjo.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdralamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:MARIYATI binti MISDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta KM 17 RT. 039 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut Penggugat

pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta KM 15 RT.32 No. 15 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal07 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1339

/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 03 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal1428 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai KartanegaraPropinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 498/50/V1/2007, tanggal 03 Juni 2007;Bahwa setelah menikah

tersebut di atas, Penggugatmerasa Sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang belum pernah bercerai yang menikah di Samboja pada tanggal03 Juni 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/50/V1/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak Putusan Nomor 1339

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 September 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9