Ditemukan 10844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 233/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 31 Juli 2018 — -Sunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco
687
  • Menyatakan terdakwa Sunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    -Sunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco
    Menyatakan terdakwa Sunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3,danke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi als Nardi Bin DarmansyahBaco dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pid.B/2018/PN.Tar.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, diPersidangan,Penuntut Umum juga menyatakan repliknya secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap replik dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan dupliknya secara lisan bahwa terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan TUNGGAL sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco
    tetidur, kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu)unit Hp merk oppo Neo 7 warna hitam yang terletak di atas tempat tidur danterdakwa ambil, setelah itu terdakwa memeriksa barangbarang yang ada didalamar kamar dan terdakwa menemukan satu buah dompet warna pinkyang berisikan uang tunai Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan terdakwa langsung mengambil isinya setelah itu terdakwa meninggalkanrumah tersebut melalui jendela rumah yang terdakwa buka.Bahwa Terdakwa Sunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco
    , atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anakkunci palsu.Barang Siapa.Menimbang, bahwa menurut hukum pidana Indonesia yang dimaksuddengan unsur barang siapa saja baik lakilaki ataupun perempuan yang sehatjasmani dan rohaninya dan dapat bertanggung jawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganterdakwa mengaku sehat jasmani dan rohani hal ini terbukti bahwa terdakwaSunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco
    Menyatakan terdakwa Sunardi als Nardi Bin Darmansyah Baco telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 27/PID.B/2016/PN.BAN
Tanggal 7 April 2016 — - RISWAN Alias LEMBE Bin BACO SAYO
3218
  • Menyatakan Terdakwa RISWAN Als LEMBE Bin BACO SAYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana menerima, menguasai, membawa, mempergunakan sesuatu senjata penusuk atau senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;----------------------------------------------------------------------------------------2.
    - RISWAN Alias LEMBE Bin BACO SAYO
    BAN (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 2 soem nn nnnnnn nnn nen nne ncn nneNama : RISWAN Alias LEMBE Bin BACO SAYOTempat Lahir : BantaengUmur : 18 Tahun/ 08 Juni 1997Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mawar Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng , Kabupaten Bantaeng.Agama
    Menyatakan Terdakwa RISWAN Alias LEMBE Bin BACO SAYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana menguasai, senjata tajam atau penikamberupa 1 (satu) batang anak busur yang pada ujung anak busur tersebut dililititali rapiah warnah merah , sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 2 Ayat(1) UU. RL DRT No. 12 Tahun 1951 ;2.
    lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut ; n none nnn nn nnn nnn non non nen nee nen en ene en een neeSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTURTUTERIN Ya Se2eeeseeereeeeeesieeeeeeee eens ee erieeeeee eee eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut : onnnann= Bahwa terdakwa RISWAN Alias LEMBE Bin BACO
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 774/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Sudirman bin Baco; Sutra binti Abdullah
70
  • Sudirman bin Baco;Sutra binti Abdullah
    PENETAPANNomor 0774/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sudirman bin Baco, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diJalan Tungku KL Kepong
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sudirman bin Baco) denganPemohon II ( Sutra binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2007 di Ladang Tungku, Lahad Datu;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sudirman bin Baco) denganPemohon II ( Sutra binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2007, di Ladang Tungku, Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
Samsu Baco Dg Gading
539
  • Gading adalah keliru/salah dan sebenarnya adalah SAMSU BACO DG GADING sebagaimana yang tertera pada surat keterangan beda nama dari kantor Desa Bontosunggu tanggal 15 Juli 2020;

    3. Menetapkan menurut hukum bahwa nama ayah Pemohon yang tertera di dalam Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran milik Pemohon yaitu Timung adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah nama ayah Pemohon yaitu Baco DG. Timung;

    4.

    Pemohon:
    Samsu Baco Dg Gading
    Gading adalah keliru/salah dansebenarnya adalah SAMSU BACO DG GADING sebagaimana yang terterapada surat keterangan beda nama dari kantor Desa Bontosunggu tanggal15 Juli 2020;. Menetapkan menurut hukum bahwa nama ayah Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran milik Pemohon yaitu Timungadalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah nama ayah Pemohonyaitu Baco DG. Timung;.
    Yang benar adalah Samsu Baco Dg GadingSesuai yang tertera dengan Surat keterangan nikah dan surat keteranganbeda nama; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah nama ibu Jintu dan nama AyahBaco dg Timung; Bahwa Pemohon mengajukan identitas untuk keperluan pengurusanpassport karena Pemohon akan berangkat umroh; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan elemen data kependudukantersebut pada kantor catatan sipil kabupaten Gowa;.
    Yang benar adalah Samsu Baco Dg GadingSesuai yang tertera dengan Surat keterangan nikah dan surat keteranganbeda nama; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah nama ibu Jintu dan nama AyahBaco dg Timung;Halamam 4 dari 8 Penetapan No.168/Pdt.P/2020/PN.Sgm.
    Ngerang bahwa benar namaPemohon adalah Samsu Baco Dg.
    Gading adalah keliru/salan dansebenarnya adalah SAMSU BACO DG GADING sebagaimana yang terterapada surat keterangan beda nama dari kantor Desa Bontosunggu tanggal 15Juli 2020;3. Menetapkan menurut hukum bahwa nama ayah Pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran milik Pemohon yaitu Timungadalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah nama ayah Pemohon yaituBaco DG. Timung;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 8 Nopember 2017 — BAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIK
7526
  • BACO BIN Alm.TEMIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan;3.
    BAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIK
    BACO BIN Alm. TEMIK2. Tempat Lahir Kersik Putih3. Umur /Tanggal Lahir :35 Tahun /4 April 19824. Jenis Kelamin :Laki laki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat Tinggal Jl. Propinsi RT. 01 RW. 02 Desa Kersik Putih,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu7. Agama Islam8. Pekerjaan Swasta9. Pendidikan : SMA (Kelas Ill / Tidak Tamat)danTerdakwa ditangkappada tanggal 22 April 2017;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:. Penyidik, sejak tanggal 28April2017 sampai dengan tanggal 17Mei 2017.;.
    Menyatakan TerdakwaBAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIKterbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidananarkotikayaitu SecaraTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan / BukanTanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBAHRUDIN Als BACO Bin (Alm)TEMIKdengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahundikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 8 (delapan) butir Narkotika jenis Extacy warna biru; 1 (satu) buah timbangan digital warna silver; 2(dua) bungkus plastik klip.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bin (Alm) TEMIK tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaBAHRUDIN Als BACO Bin (Alm) TEMIKpada hari Selasa tanggal25 April 2017sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2017, bertempat di Jalan Kacipiring gang Pinang Rt/Rw. 07/01 DesaGunung Antasari Kec.
    BACO BIN Alm.TEMIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti denganPidana Penjara selama 2 (dua) Bulan;3.
Putus : 31-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — BASRI alias BACO bin PETTA PUJI
5438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRI alias BACO bin PETTA PUJI
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — Hastuti binti Mochtar Umar bin Baco
119
  • Hastuti binti MochtarUmar bin Baco
Register : 25-09-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 237/Pid.B/2009/PN.MU
Tanggal 10 Nopember 2009 — - MAWARDI Bin MAHARUDI - IRHAM Bin BACO
1910
  • Menyatakan Terdakwa I MAWARDI Bin MAHARUDI dan Terdakwa II IRHAM Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    - MAWARDI Bin MAHARUDI- IRHAM Bin BACO
    Menyatakan para terdakwa (Mawardi Bin Maharuddin dan IrhamBin Baco) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Penganiayaan yang dilakukansecara bersama sama sebagiamana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa (MawardiBin Maharuddin dan Irham Bin Baco) maing masing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa (Mawardi BinMaharuddin dan Irham Bin Baco) berada dalam tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) ikat pinggang, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar para terdakwa (Mawardi Bin Maharuddin danIrham Bin Baco) masing masing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwayang dibacakan/ yang diucapkan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut memohon keringanan hukuman dengan alasan memilikitanggungan keluarga dan telah berdamai dengan isterinya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwayang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya
    No.8 tahun 1981 serta peraturan peraturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I MAWARDI Bin MAHARUDI dan Terdakwa IIIRHAM Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAWARDI Bin MAHARUDI danTerdakwa II IRHAM Bin BACO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — AZIS BACO BULA, VS LARUSE,
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZIS BACO BULA tersebut
    AZIS BACO BULA,VSLARUSE,
    AZIS BACO BULA, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarsoll, RT 036, Desa Sangata Utara, Kecamatan Sangata Utara,Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini Keduanya memberi kuasakepada Arianto, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan YosSudarso IV, Nomor 50, RT 16, Seberang Hotel Amar dan atauJalan Yos Sudarso III, Gang Damai 3, RT 17, Nomor 44,Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangata Utara, Sangata,Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal24 Oktober 2016:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
    AZIS BACO BULA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta
Register : 13-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Sj
Tanggal 29 Mei 2013 — Aribah, S.Pd binti Baco MakkaV
149
  • Aribah, S.Pd. binti Baco Makka) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Sutarnilawati binti H.M. Irawan) dengan Laki laki yang bernama (Muhammad Aris binti baco);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Aribah, S.Pd binti Baco MakkaV
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — JABIRE bin BACO VS RUDDIN, DKK
308261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JABIRE bin BACO, tersebut;
    JABIRE bin BACOVSRUDDIN, DKK
    PUTUSANNomor 647 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:JABIRE bin BACO, bertempat tinggal di Dusun Kajuara Kae DesaCakkeware, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andi Mallalengan, S.H.
    Jida;Sebelah Barat : Kebun Mingkana;Bahwa dua petak tanah sawah sengketa tersebut di atas sekarang dikuasai TergugatIV (Ambo);Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1Bahwa keseluruhan objek sengketa tersebut di atas adalah milik ayah Penggugatbernama Baco bin Supu Almarhum;Bahwa semasa hidupnya ayah Penggugat hanya satu kali menikah yaitu denganPer.
    membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per hari atas keterlambatanpenyerahan objek sengketa kepada Penggugat terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Watampone supaya memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yang dikuasai Para Tergugatadalah merupakan milik ayah Penggugat yaitu Baco
    bin Supu almarhum;3 Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Para Tergugat atas objeksengketa adalah merupakan penguasaan yang tanpa hak dan melawan hukum;4 Menyatakan pula menurut hukum bahwri Baco bin Supu Almarhum berhak atasobjek sengketa yang dikuasai Para Tergugat;5 Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa yangdikuasainya, kemudian menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong;6 Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp200.000,00 (dua
    Nomor 647 K/Pdt/20132 Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yang dikuasai para Tergugatadalah merupakan milik ayah Penggugat yaitu Baco bin Supu almarhum;3 Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan Para Tergugat atas objeksengketa adalah merupakan penguasaan yang tanpa hak dan melawan hukum;4 Menyatakan pula menurut hukum bahwa Baco bin Supu almarhum berhak atasobjek sengketa yang dikuasai Para Tergugat;5 Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa yangdikuasainya, kemudian
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Rtg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat: Baco alias Baco Abdulah Rahman Tergugat: Askin Daeng Malewa alias Askin Haji Abdullah
1500
  • Penggugat:Baco alias Baco Abdulah RahmanTergugat:Askin Daeng Malewa alias Askin Haji Abdullah
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 14/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
AMBO ASSE BACO ALIAS DG.MAROLA BIN BACO
7335
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ambo Asse Baco Alias Dg.
    Marola Bin Baco terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiaayaan" ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Penuntut Umum:
    HARNAWATI, SH
    Terdakwa:
    AMBO ASSE BACO ALIAS DG.MAROLA BIN BACO
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 95/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 9 September 2019 — BACO 2.BOHARI Bin Dg. BACO 3.FIAN Bin SAMPARA
5719
  • BACO, terdakwa II. BOHARI BIN DG. BACO dan terdakwa III. FIAN BIN SAMPARA bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAMPARA BIN DG. BACO, terdakwa II. BOHARI BIN DG. BACO dan terdakwa III. FIAN BIN SAMPARA masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    BACO2.BOHARI Bin Dg. BACO3.FIAN Bin SAMPARA
    BACO, terdakwa II. BOHARIBIN DG. BACO dan terdakwa Ill.
    BACO sehingga lel. MISI (korban) bertanyakepada terdakwa I. SAMPARA BIN DG. BACO dengan mengatakan kenapakau timbun itu sumur ka, pada hal sumur tersebut untuk memenuhi kebutuhanmasyarakat banyak namun terdakwa . SAMPARA BIN DG. BACO tidakmenerima baik dan terdakwa I. SAMPARA BIN DG. BACO langsung meninju lel.MISI dengan mengenai wajah bagian kanan lel. MISI, sewaktu terdakwa I.SAMPARA BIN DG. BACO akan memukul kembali namun lel. MISImenangkisnya sehingga terdakwa I. SAMPARA BIN DG.
    BACO sehingga lel. MISI (korban) bertanyakepada terdakwa I. SAMPARA BIN DG. BACO dengan mengatakan kenapakau timbun itu sumur ka, pada hal sumur tersebut untuk memenuhi kebutuhanmasyarakat banyak namun terdakwa . SAMPARA BIN DG. BACO tidakmenerima baik dan terdakwa . SAMPARA BIN DG. BACO langsung meniniu lel.MISI dengan mengenai wajah bagian kanan lel. MISI, sewaktu terdakwa I.SAMPARA BIN DG. BACO akan memukul kembali namun lel. MISImenangkisnya sehingga terdakwa . SAMPARA BIN DG.
    Baco berfemu Saksi Misi Bin Situ yang terlinat marahdan berkata kepada terdakwa Sampara Bin Dg. Baco kenapa kau timbunsumur?, lalu terdakwa Sampara Bin Dg. Baco menjawab Saya tidak timbunsumur, saya hanya memasukkan batu ke dalam sumur tersebut. mendengarjawaban terdakwa Sampara Bin Dg. Baco, Saksi Misi Bin Situ marah dan mulaimenyerang terdakwa Sampara Bin Dg. Baco, hingga terdakwa Sampara Bin Dg.Baco jatuh ke tanggul.
    Baco dalam keadaan marah dan mulai menyerangterdakwa Sampara Bin Dg. Baco, hingga terdakwa Sampara Bin Dg. Baco jatuh ketanggul. Selanjutnya, Terdakwa melihat terdakwa Bohari Bin Dg. Baco mendekatikeduanya dengan maksud untuk melerai, namun Saksi Misi Bin Situ malahmemukul terdakwa Bohari Bin Dg.
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 764/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 20 Desember 2012 — Asdar bin Baco; Sabaria binti Amil
122
  • Asdar bin Baco;Sabaria binti Amil
    PENETAPANNomor 0764/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Asdar bin Baco, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang, alamat diSyarikat KL Kepong
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asdar bin Baco) dengan Pemohon II( Sabaria binti Amil) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2011 di LahadDatu, Malaysia;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asdar bin Baco) dengan PemohonII ( Sabaria binti Amil) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2011, diLahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2015 — SAMPARA Alias YAMPA Bin DAENG BACO;
347
  • SAMPARA Alias YAMPA Bin DAENG BACO;
    PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMPARA Alias YAMPA Bin DAENG BACO;Tempat lahir : Pulau Sarappo Caddi;Umur/tanggallahir : 38 Tahun/ Tahun 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Sarappo Caddi Desa Mattirolangi KecamatanLiukang Tupabiring
    Menyatakan Terdakwa Sampara Alias Yampa Bin Daeng Baco bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menyembunyikanbahan peledak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Ayat (1) UU Drt. No. 12Tahun 1951 LN No. 78, dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Sampara Alias Yampa Bin DaengBaco dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa Sampara Alias Yampa Bin Daeng Bacodibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :a Bahwa Terdakwa Sampara Alias Yampa Bin Daeng Baco, pada hari Kamistanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada
    AgungRepublik Indonesia Nomor 1398K/Pid/2004 tertanggal 30 Juni 1995, terminologikata barangsiapa atau HlJ adalah siapa saja yang harus dijadikan dader atauTerdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat serta mampu dimintai pertanggungjawaban dalamsegala bentuk tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke persidangan yang atas pertanyaan Majelismengaku bernama Terdakwa Sampara Alias Yampa Bin Daeng Baco
    Menyatakan Terdakwa Sampara Alias Yampa Bin Daeng Baco, tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyimpan dan menyembunyikan bahan peledaksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 57/Pid.B/2021/PN Psw
Tanggal 2 Juni 2021 — JAFAR Bin BACO BOGE DG PARUKKA
952
  • Menyatakan TERDAKWA JAFAR bin BACO BOGE DG PARUKKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JAFAR Bin BACO BOGE DG PARUKKA
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 20 Agustus 2013 — -Basrah binti pahang -Baco bin Babu
275
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Baco bin Babu) terhadap penggugat (Basrah binti pahang). --------------------------------------------------------4.
    -Basrah binti pahang-Baco bin Babu
    pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Mirring selama kurang lebih tigabulan kemudian penggugat dan tergugat sepakat berangkat ke KalimantanTimur tindr dan tinggal di rumah kontrakan selama tujuh bulan kemudianpenggugat dan tergugat sepakat kembali ke Polewali Mandar dan tinggaldi Lemo Baru di rumah orang tua penggugat selama tiga bulan;Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Hawati binti Baco
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 878/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2016 — PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm)
597
  • Menyatakan bahwa Terdakwa PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm)
    PUTUSANNomor 878/Pid.B/2016/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 47 tahun/6 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Andir Rt.03/14, Desa Sodong
    Menyatakan terdakwa PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana "dengan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikanya sebagai pencarian" sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Abdul Basar yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Cipendeuy Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan
    Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Raya Desa Cipendeuy Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna hitam, 10(sepuluh) buah kupon togel shanghai cobra (kosong), 3 (tiga) buah bukukupon togel shanghai
    Menyatakan bahwa Terdakwa PARNI Alias ANI Binti BACO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Baco Juma bin Juma
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yudistira Angriani Binti Baco Juma, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldi bin Alka
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    Baco Juma bin Juma
    PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2019/PA.BIkZENS :seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Baco Juma bin Juma, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ulugalung, DesaTibona, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaYudistira Angriani Binti Baco Juma dengan lakilaki yang bernama Aldi binAlka, umur 20 tahun;Hal. 1 dari 8 Hal.
    peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olen Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan SuratPenolakan Nomor: B.561/KUA/21.04.03/PW.01/11/2019 tanggal 15 November2019, oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaBulukumba dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut;Bahwa anak Pemohon Yudistira Angriani Binti Baco
    Juma telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Aldibin Alka;Bahwa antara anak kandung Pemohon Yudistira Angriani Binti Baco Jumadengan calon suaminya bernama Aldi bin Alka, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bulukumba C.q.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yudistira AngrianiBinti Baco Juma untuk menikah dengan lakilaki bernama Aldi bin Alka;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Demikian gugatan lisan ini dibuat menurut pasal 144 R.Bg.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa