Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pwr
Tanggal 6 April 2017 —
498
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum TRIIRIANTI RAHAYU, SH yang beralamat di Kelurahan SucenjurutengahRt.03 Rw.01, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 05 Januari 2017,dibawah Register No.3/SK/201 7; Selanjutnya disebutSEOAC GE lxnncemmcmenan an noms noes ees RRR ae ee oe oe ee Lie eee il;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
82
  • Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar berkenan kiranya untukmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :0 20200 nc nn eo ne nn nn ne noes ncnne1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
Register : 07-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1320/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 4 Oktober 2012 — NING INDIANI
220
  • Rp. 30.000,Biaya: Prosessies css ges seca sons owas vas vas noes sees Rp. 50.000,Ongkos Panggilan ..............cesceeeeeeeee eee Rp. 120.000,Materai Penetapan ................eeeeeeeeneeees Rp. 6.000,Redaksi Penetapan........... Rp.5.000. Jumlah. Rp 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah) :
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6889/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUWAKAT
143
  • .:0:ceeeeeeeeeee noes Rp. 5.000,Jumlah...... ee. Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6889/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 12-11-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA METRO Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Metro Kota, dengan wali nikahnya saksisendiri dan saksi nikahnya adalah Syahrul dan Yusra serta maskawinberupa emas seberat 10 gram dan dibayar tunai ; Bahwa pada waktu menikah setatus Penggugat perawan dan TergugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terhalang untukmelangsungkan pernikahan 50n0n ne nne ne noes
Putus : 06-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4521/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Oktober 2012 — MISNO
167
  • .:0:ceeeeeeeeeee noes Rp. 5.000,Jumlah...... ee. Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4521/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8152/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — DJAIS
154
  • .:0:ceeeeeeeeeee noes Rp. 5.000,Jumlah...... ee. Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8152/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Kdiaim Noes Malt anasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ardiansyah bin La Pey, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diJalan Balai Kelurahan RT/007 RVW/004, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagaiPemohon I;Saltia
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 408 / Pid.B / 2014/ PN Dps
Tanggal 15 Juli 2014 — I GEDE DANGIN Als. LOTOK DAN I KOMANG RUDIANA Als. KROSOK
276
  • Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengantanggal 04 Juni 2014 ; 200 2 none nnn n ne nono anne noes nnnen3. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 03 Juni 2014 sampaidengan tanggal 02 Juli 2014 ; nnn nn nnn nnn nnn ne nnnnne4.
Register : 21-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 393/ Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 4 Nopember 2013 — DONI IRAWAN
3711
  • copy dari foto copy )sehingga merupakan alat buktiyang sah dalam perkara ini; 02nen nono enn nn nneeMenimbang bahwa bukti P.8,P.9 dan P.11 merupakah foto copy darifoto copy maka akan menjadi petunjuk bagi Hakim dalam perkara ini pulabersesuaian dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti surat, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :202one noes
Register : 05-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Agustus 2014 —
3730
  • PUTUSANNOMOR:397/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; 222020 nn nn nonce nnn ne nnn ne noes nnnenPT.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2014 — SATYA BUDIANTO
160
  • tersebut telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata (Bukti P1) sampai dengan (Bukti P4) cocok dan sesuai dan telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas PemohonDipersidangan.................eccee eee e ees /3dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUPRA PTO NUG ROHO see o noes
Register : 25-06-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/PDT G/2014/PN LRT
Tanggal 26 Maret 2015 — -PERDATA 1. DOMINIKA BENGA DIAZ (Penggugat I) 2. Drs. YOSEPH LIBU(Penggugat II) 3. YOSEPHINA REGINA (Penggugat III) 4. FRANSISKA KEJA (Penggugat IV) 5. YOHANES BERNADUS (Penggugat V) 6. FRANSISKUS SANGA (Penggugat VI) 7. YOSEFINA PERADA (Penggugat VII) 8. LUSIA DOLOROSA,(Penggugat VIII) 9. THERESIA INFOLATA (Penggugat IX) MELAWAN 1. YOSEPH LIBU(Tergugat I) 2. KLARA MULI (Istri dari almarhum LABA MULI), (Tergugat II) 3. DULI MULI (Anak dari almarhum LABA MULI), Tergugat III 4. PETRUS MULI Alias NO PA (Anak dari almarhum LABA MULI), (Tergugat IV) 5. EMANUEL MULI (Anak dari almarhum LABA MULI), (Tergugat V) 6. STEFANUS DE ROSARI (anak dari almarhum BOY DE ROSARI), (Tergugat VI) 7 KRISTO LANANG (anak mantu dari almarhum HENDRIKUS ATA LANGU), (Tergugat VII) 8. BENEDIKTA HURIT (Istri dari almarhum HENDRIKUS ATA LANGU),( Tergugat VIII) 9. BASTIAN LIO (anak dari almarhum KORNELIUS LIO), (Tergugat IX) 10. SOFIAN MITAK Alias BABA YAN (Tergugat X) 11. MARIA PULO (Turut Tergugat)
523173
  • Almarhum Laba Muli (kemudian diteruskan kepada ahliwarisnya yaitu : Tergugat Il, Ill, IVaBatasbatas nya :+2 222oee eee nee cane ene noes cone ence anee cnn naan ceeaeUtara berbatasan dengan : Tanah Para Penggugat yang sekarang dikuasai olehalmarhum Kornelius Lio (Bastion Lio Tergugat IX);Selatan berbatasan Tanah Para Penggugat yang sekarang dikuasai olehAlmarhum Boy de Rosari beserta ahliwarisnya (Stefanus de Rosari Tergugat VI):Halaman 13 dari 156 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2014/PN Lrt.Timur
    Almarhum Hendrikus Ata Langu (kemudian diteruskan kepada ahliwarisnya yaituBenedikta Hurit Tergugat VII, Kristo Lanang Tergugat VIII), batasbatasnya adalahsebagai berikut :Utara berbatasan dengan : LOPONG2 222 2222 22ee noes nee ene eoee eeSelatan : Tanah Para Penggugat sekarang dikuasasi oleh SofianWitak Tergugat X;Timur : Tanah Para Penggugat yang sekarang dikuasai oleh almarhumLaba Muli (Yosep Duli Muli Tergugat Ill);Barat : Tanah Para Penggugat yang sekarang dikuasai oleh AlmarhumBoy de Rosari
    Muhamad Kamuhan danditempati oleh ahli warisnya yaitu Umar dan Imbar, namun dalam kenyataannyaselain berbatasan dengan orangorang tersebut diatas, juga berbatasan dengantanah bapak Kamuhar;2+202 2222 2ees eons ence coe nee noes >Untuk batas sebelah barat dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan lokasiperkampungan dusun Il Desa Waiwadan, namun dalam kenyataan berbatasandengan tanah Udis Kleden, tanah Afeng Arief dan tanah Baba 10;Untuk batas sebelah Utara dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan
    Untuk batas sebelah utara dalam gugatan disebutkan berbatasan dengan Jalan Raya,namun dalam kenyataan sebenarnya berbatasan dengan tanah Ikram Bethan, TanahSupardi, tanah Bapak Ola, Tanah Safrudin Ismail Kia, tanah bapak Albert dan tanahbapak HaSSan;+02 20+ 200 soee ence none cane ence anne nee noes eens ane4.
    +Menimbang, bahwa kemudian para pihak menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan hanya mohon putusan.+202Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yang terjadidalam persidangan yang secara lengkap dan terperinci termuat dalam berita acarapemeriksaan persidangan, dianggap masuk dan seluruhnya telah turut dipertimbangkan dalamDutUSan Perkara iM ; 2ee sone noe none none noe noes noes cee nee ceee center nee nas cnee ano oeseenenenennnee naan amen ane TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1046/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara lparPemohon II ; 20222222 nn nnn cnnnn nnn ccc e nce n nnn cence cece enc ccecceeee Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01 Juli 1995, di Desa Balet baru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai telah dibayar tunal ; ne nce ne noes
Register : 14-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 382/Pdt.G/2014 /PA.Bkt
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon vs Termohon
134
  • Materai : Ro. 6.000Jumlah : Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal Pntp No 382/PA.Bkteran enreraeenener tree Bukittinggi, 09 September 2014penne Untuk Salinan,penne nnn e nee nee Panitera,menncescncececcencescseccnee noes RISWAN,SH
Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2007/PT.BTN
Tanggal 24 Oktober 2007 — RIKUN RIKARDO bin ASRIN
488
  • Cipondoh,Kota TangerangAgamaIslam; Pekerjaan :Wiraswasta ; Pendidikan : STM ; 2922222 2 onan nnn n ee ne noes ==wonnn Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Desember 2004 dan ditangguhkan tanggal 19 Januari 2005sampai dengan sekarang ; Pengadilan Tinggi tersebut ;wonene Setelah memperhatikan dan mengutip hal hal sebagai berikut :a.
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 713 / Pdt.P / 2013 / PN Pwi.
Tanggal 28 Maret 2013 — . Perdata : TUTIK PURWAHYU, Tempat lahir : di Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun. Jenis Kelamin : Perempuan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Kebangsaan / Suku : Indonesia / Jawa. Bertempat tinggal : di Dusun Kandangan RT.04, RW. I, Desa Kandangan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai,………………………………………..………….……..PEMOHON ;--
306
  • ,Desa Kandangan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, selanjutnyaCisebut SCDAQAI,......... 0.6 cce cece cece ee eee eee cece eect ee eee eeaeeeeaeeeeeaees PEMOHON =Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan ; 22220 ne nnn n nen n ne ncn none nc nc nc noes ncnenSetelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2016 — pemohon termohon
70
  • Ternohon tidakmau melayani Pemohon, kemudian Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 bulanlamanya;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil; ;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untukmenjatuhkan putusannya) 202 n nnn nnn ne nnn ne nonce ne noes
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1861/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Oktober 2012 — WAYAN WARDANA
130
  • OKU ;eeoe ence 4, Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang. bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;+02Menimbang. bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1, Fotocopy KTP Pemohon (P1); noes Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon (P2);4Fotocopy Surat Keterangan Nikah (P3); Fotocopy Akta Kelahiran (P4); wane nw nena nnn n neevojazah Atas Nama Wayan
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Majelis Hakim berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR 2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); 202 noes en nn nn nn nn nc nene3.