Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pada pane pare pace padi
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FERI DINANTA GINTING, SH
2.MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Rijal Harahap
198
  • mendengar hal tersebuutTerdakwa merasa emosi lalu Terdakwa mendatangi saksi ZULHANUDDINHARAHAP dari arah belakang, lalu Terdakwa langsung memegang dan menarikkepala saksi ZULHANUDDIN HARAHAP dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa, lalu Terdakwa menggunakan tangan kananya mengambil sebuahpisau yang berada di kantong sebelah kanan tas yang disandang Terdakwa, laluTerdakwa mengarahkan pisau tersebut ke arah leher saksi ZULHANUDDINHARAHAP sambil mengatakan kumatikan kau, na layas ma rohamu di au, nma na pade
    bersama teman saksi dudukduduk sambiltertawa berbahakbahak kemudian datang saksi Zulhanuddin Harahapdengan mengatakan jangan kalian ketawa disitu, ngak tahan nanti kalian,mendengar hal tersebut Terdakwa pun langsung merasa emosi dan langsungmendatangi saksi Zulhanuddin Harahap dari arah belakang saksiZulhanuddin Harahap dan langsung saja saksi memegang dan menarikkepala saksi Zulhanuddin Harahap dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa sambil saya mengatakan kepadanya nalayas ma rohamu diau,onma na pade
    , lalu mendengar haltersebut Terdakwa merasa emosi lalu Terdakwa mendatangi saksiZulhanuddin Harahap dari arah belakang sambil memegang dan menarikkepala saksi Zulhanuddin Harahap dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan mengarahkan pisau tersebut ke arah leher saksi ZulhanuddinHarahap sambil mengatakan kumatikan kau, na layas ma rohamu di au, nma na pade dibahen di ho (yang sepele lah kau samaku, ini lah yang cocokHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Sbhdi buat ke kau) yang disaksikan
    , lalu mendengar hal tersebut Terdakwa merasa emosi laluTerdakwa mendatangi saksi Zulhanuddin Harahap dari arah belakang sambilmemegang dan menarik kepala saksi Zulhanuddin Harahap denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa dan mengarahkan pisau tersebut ke arahleher saksi Zulhanuddin Harahap sambil mengatakan kumatikan kau, nalayas ma rohamu di au, n ma na pade dibahen di ho (yang sepele lah kausamaku, ini lah yang cocok di buat ke kau) yang disaksikan oleh saksiSyahruddin Harahap, saksi Muharam Nasution
Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 PK/Pdt/2020
Tanggal 14 September 2020 — PT. KEMAYAN BINTAN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS KIE SUN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
17243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sei Ungar, RT 004/RW 02, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 3388, NIB32.05.04.05.01906, Surat Ukur Nomor 01203/Dompak/2010, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: tanah Are:Sebelah barat: tanah Opeli Lase (01908) dan tanah Karto (01907);Sebelah timur: tanah Endy (01905);Sebelah selatan: tanah Pade dan tanah Kusni;Selama proses perkara a quo berlangsung sampai ada putusan yangberkekuatan hukum tetap;
    Nomor 666 PK/Pdt/2020Sebelah selatan: tanah Pade dan tanah Kusni;3. Menyatakan Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat untukmembayar ganti kerugian materiil sebesar Rp153.000.000,00 (seratuslima puluh tiga juta rupiah) dan ganti kerugian immatenil sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) kepada Penggugat;5.
    Sei Ungar, RT 004/RW 02, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimanaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3388, NIB 32.05.04.05.01906, SuratUkur Nomor 01203/Dompak/2010, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: tanah Are:Sebelah barat: tanah Opeli Lase (01908) dan tanah Karto (01907):Sebelah timur: tanah Endy (01905):Sebelah selatan: tanah Pade dan tanah Kusni;3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 214/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon
1610
  • Menyatakan memberi dispensasi kepada Pemohon, Biding bin Pade untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Sri Wahyuni binti Biding dengan laki-laki bernama Muhardin bin H. Tarima . 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    P/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanDipensasi Kawin dalam perkara yang diajukan olehBiding bin Pade, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Lebbae, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar
    Majelis hakim yang mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon, Biding bin Pade untukmenikahkan anak perempuan Pemohon bernama Sri Wahyuni binti Bidingdengan tunangannya bernama Muhardin bin H.
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Penetapan No 0120/Pdt.P/2016/PA.MtrNama : Sidik bin Husen, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Lingkungan Pade Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri
    Asad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Lingkungan Pade Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 15 April 1988, dan
    Sidik ) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1988, di Lingkungan Pade Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
Register : 27-06-2004 — Putus : 27-07-2004 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 178/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 Juli 2004 — - ABDUL ROHIM ALS TUKUL BIN SULAIMAN
296
  • memberikan keterangankoknya sebagai berikut ; er pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2005 sekira jam,1&,30empat di Asrama Polsek Puleu Beringin Kea ab,UKU Selatan tea.eleh mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor jenis Bebek merkKharistia warna biru tanpa Plat ; enar akibat perbuatan terdakwa tersebut Polsek Pulau Berienealami kerugian le bih kureng Rp. 3.500,000,(tiga Juta li6 ribu rupieh )BH. a bemar terdakwa melakukan pencirian itu dengan cara masuk ke) Rumah Kemar Asrama Polsek Buleu Beringin ;a 2 bener pade
    waktu terdakwe masuk kedalam Kamar sedang tidekne dan terdekwa membuke = Sepeda Motor dengan menggunakan4 ang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~akwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di buu dengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum geba~pade hari Jumat tanggel 11 Maret 2005 sekira jem.1&.30 Wibpat dodalam sebuah Rumah di Asrama Polsek Pulau: Beringin sten OKU Selatan terdekwa teleh mengambil Sepeda Motor Jenismerk Honda Kharisma
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 24 Oktober 2017 — FARIZ ALFATAN Alias FATAN Bin HARDIMAN
366
  • RizalAlias Abong Bin Alm Samsuddin dilapangan Blangpadang, terdakwameminta untuk melihat 5 butir pil ekstasi warga merah muda kepada saksiKamal Rizal Alias Abong Bin Alm Samsuddin dan selanjutnya menyerahkankepada terdakwa untuk disimpan ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi Kamal Rizal Alias AbongBin Alm Samsuddin serta berjanji akan menjemput saksi pada malamharinya, yang rencananya akan menggunakan kembali pil ekstasi tersebutsecara bersamasama ;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke Hotel The Pade
    untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupa pilekstasi warna merah muda.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa FARIZ AIFATAN Alias FATAN Bin HARDIMAN padahari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2017 bertempat di Area HotelThe Pade
    Saksi FAISAL FIKRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIBsaksi dan saksi lvan Ferdyan (anggota BNN Provinsi Aceh) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di areal Hotel The Pade diDesa Daroy Kameu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) butir narkotika golongan jenis' pil ekstasi(MDMA/Metilendioksimetamfetamina) dari tangan Terdakwa
    Saksi MAN FERDYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIBsaksi dan saksi Faisal Fikri (anggota BNN Provinsi Aceh) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di areal Hotel The Pade di Desa DaroyKameu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, ditemukan barang buktiberupa 5 (lima) butir narkotika golongan jenis pil ekstasi(MDMA/Metilendioksimetamfetamina) dari tangan Terdakwa
    memiliki izin dari Pemerintah ataupihak berwenang lainnya untuk memiliki, menguasai, menyimpan ataupunmempergunakan narkotika jenis ekstasi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIBanggota BNN Provinsi Aceh telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwai di areal Hotel The Pade
Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Hj. CADDI binti LAHAJJI
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membebanidengan credietverband, sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatugedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyaidhak di atasnya adalah orang lain , perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal sebelum tahun tersebut di atas, tanah seluas 0,10Ha yang berada di Dusun Borong dikuasai oleh saksi Moncon binPade yang diperoleh dari orangtuanya yaitu saudara Pade
    tersebut berada dalam penguasan saudara Rahman hingga padaTahun 2009 saudara Rahman meninggal dunia dan sejak saat itutanah tersebut dikuasai oleh kKedua anak almarhu m saudaraRahman berdasarkan pendataan SISMIOP peta blok pengukuranTahun 2009 dan S PPT Tahun 2010 dengan Nomor 73. 02. 080.004.0040095.0 atasnama saksi Sulkarnain bin Rahman ( alm)serta S PPT Nomor 73.02.080.004.0040096.0 atas nama saksiSapri bin Rahman (alm), dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Perumahan Hasma binti Pade
    Kaab , bahwa setelah saksi korban membeli darisaksi Sulkarnain bin Rahman dan Lel aki Sapri bin Rahman berdasarkan AktaJual Beli yang sah dimana tanah tersebut berasal dari Terdakwa yang dijualkepada Lelaki Rahman bin Pade ( alm) juga berdasarkan Akta Jual Beli yangsah;Hal. 5 dari 8 hal.
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.Ramlah binti Mahamal
2.Murniati binti Mahamal
3.Gunawan bin Mahamal
4.Haidir bin Mahamal
5.Parman bin Mahamal
6.Baija binti Pade
1710
  • Pemohon:
    1.Ramlah binti Mahamal
    2.Murniati binti Mahamal
    3.Gunawan bin Mahamal
    4.Haidir bin Mahamal
    5.Parman bin Mahamal
    6.Baija binti Pade
Putus : 07-01-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 7 Januari 2002 — PERDATA - JANUARISMAN SITEPU
4711
  • . = Mecetepken behwe Kevin Oberlianto Pangihuten eitepu, lehir pada tenggel October 2001 di Deso Fosor Tigo Lebuhen Bilik edeleh ensk =@Srcet seh deri pesensen suemi istri Jenuerismen Sitepu den RoselingSetty Purbe ;= SMecjeteken behwe biayebisys yeng timbul dalem permohonen ini diteng@mae oleh pemohonpemohon :Menimbeng,behwe pade heri sidang yeng telgh ditentuken pemo@amgemohon deteng menghadep sendiri den seteleh permohonen dibecekens@ieb Sein, pemohonpemohon menyeteken tetep pede permohonannye
    sejek lehir, kerene kureng mempu mengurusnya lagi, dimene ~..fueknye berjumlgh 6 oreng ;~ Shwe seksi menyerehken anek tersebut adelsh dengen ikhles den .22 yekin behwe enek tersebut digsuh pemohon~pemohon dengan sung ~gubsungguh ; tebwe isteri seksi jugs Setuju enek Kevin Oberlianto Pengihuten.Sitepu diserehken kepade pemohonepemohon, kerene seksi den isteriSees5i tersebut yekin mase depen Kevin Oberlianto Bengihuten ~~.sitepu eken lebih terjemin epabile diserehken kepe de pemohon Pemohon dari pade
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 17 Maret 2015 — FAHMI RIZAL Bin BAKERAN
8611
  • dengan Subagio dan 2 ( dua )orang temannya yang tidak saksi kenal yaitu terdakwa dan Zainudin;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada benarkah sepeda yang kamu jual ini bukankendaraan curian dan di jawab oleh Zainudin tidak;Bahwa saksi menanyakan lagi kepada Zainudin berapa mau di jual dan di jawabZainudin Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendengar harga sepeda motor yang di tawarkan oleh Zainudinkemudian saksi menelpon temannya yang berada di Kaltim yang bernama Pade
    dansaksi menawarkan kepada Pade sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga Juta Rupiah ) dan dijawab Pade antar saja ke Komam untuk melihat kondisi kendaraannya dan saksilangsung berangkat ke Komam bersama terdakwa sampai di Jaro saksi di telpon olehMakmur dengan menggunakan handphone milik Lili Fahmi dan menanyakan kepadasaksi apakah kendaraan yang ada STNK jawab saksi ada motor tetapi tidak adaSTNK nya dan saksi mengatakan kepada Makmur lihat dulu sepedanya masih barudan di jawab oleh Makmur Iya ;Bahwa pada
    saat itu saksi dan terdakwa menunggu di pinggir jalan sebelum PolsekJaro sekitar 15 ( lima belas menit) ;Bahwa setelah menunggu Makmur datang membawa Lili Fahmi dan saksiselanjutnya menawarkan sepeda motor tersebut kepada Lili Fahmi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa Lili Fahmi tidak berani membeli kendaraan tersebut karena tidak adaSTNKnya;Bahwa karena tidak berani membelinya setelah itu saksi dan terdakwa langsungberangkat menuju Komam untuk kembali menawarkan kepada Pade yang berada
    diKomam dan setelah sampai di perbatasan saksi kembali di telepon oleh Pade danmengatakan tidak jadi membeli kendaraan tersebut karena istrinya tidak beranimembeli kendaraan yang tidak ada suratnya;Bahwa saksi bersama terdakwa duduk di pinggir jalan perbatasan Kaltim dan sekitar15 ( lima belas ) menit duduk di sana kemudian saksi di telpon oleh Lili Fahmi dan LiliFahmi menawar kepada saksi bahwa jadi membeli akan tetapi dengan harga Rp.2.000.000( dua juta rupiah);Bahwa setelah mendengar penawaran
    terdakwa menelponnyadan bilang ke Zainudin Subagio menunggui ;Bahwa setelah sampai di Muara Uya pasar batu langsung ketemu dengan Subagio danakhirnya Subagio menelpon Rusidi , yang tidak lama kemudian Rusidi datanglangsung menanyakan mau dijual berapa sepeda, benar sepeda motor ini bukan darihasil curian di jawab Zainudin Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )benar sepeda bukan dari hasil curian saya kerja di NSS bagian Kolektor;Benar setelah Rusidi tahu harganya lalu Rusidi menelpon Pade
Register : 16-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 93/Pid.B/2023/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2023 — ., MH
3.Merry Christine Rondonuwu, S.H
4.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
Terdakwa:
RONAL KOMALING
3829
  • ., MH
    3.Merry Christine Rondonuwu, S.H
    4.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
    Terdakwa:
    RONAL KOMALING
Register : 01-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN MANADO Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 25 Maret 2024 — ,M.H
3.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
Terdakwa:
JUSUF WOLOPA
4418
  • ,M.H
    3.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
    Terdakwa:
    JUSUF WOLOPA
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Nab
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, S.H
Terdakwa:
NIKODEMUS JHON JUNIOR WIAI Alias NIXON
11338
  • BASIKmengatakan "kakz di Nabarua dan Terdakwa mengatakan "Kakz tungguHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Nabdepan jalan masuk SMA Negeri 1 kemudian Terdakwa langsung menujuDepan jalan masuk SMA Negeri 1 dan langsung bertemu dengan Sdr.DELDIBASIK BASIK dan memberi Terdakwa uang sebesar Rp.100,000, (seratusribu rupiah) kemudian Terdakwa memberi 1 (Satu) paket/oungkus ganjakepada Sdr.DELDI BASIK BASIK, dan sekitar pukul 16.00 WIT Sdr.TINUS(DPO) menghubungi Terdakwa melalui SMS dan mengatakan "Pade
    adabaju (ganja) kaa... dan Terdakwa menjawab ada,, dan Soar.TINUSmengatakan Pade dimana dan Terdakwa menjawab ada adi rumahini,,,mau ke SMA 3 main basket dan Sdr.TINUS "mengatakan barubagaimana Pade dan Terdakwa mengatakan "Pade tunggu ko di SMA 3sudah... kemudian berselang beberapa menit Sdr.TINUS datang memberiTerdakwa uang sebesar Rp.100.000., (seratus ribu rupiah) dan Terdakwalangsung memberi 1 (Satu) paket/bungkus Ganja, dan Sdr.TINUS langsungpergi dan Terdakwa lanjut bermain basket, dan pada
    danTerdakwa menjawab "Kakz dimana dan Sdr.DELDI BASIK BASIKmengatakan *kakz di Nabarua dan Terdakwa mengatakan "Kakz tunggudepan jalan masuk SMA Negeri 1 kemudian Terdakwa langsung menujuDepan jalan masuk SMA Negeri 1 dan langsung bertemu dengan Sdr.DELDIBASIK BASIK dan memberi Terdakwa uang sebesar Rp.100,000, (seratusribu rupiah) kemudian Terdakwa memberi 1 (Satu) paket/oungkus ganjakepada Sdr.DELDI BASIK BASIK, dan sekitar pukul 16.00 WIT Sdr.TINUS(DPO) menghubungi Terdakwa melalui SMS dan mengatakan "Pade
    adabaju (ganja) kaa... dan Terdakwa menjawab ada,, dan Sar.TINUSmengatakan "Pade dimana dan Terdakwa menjawab "ada adi rumahini,,,mau ke SMA 3 main basket dan Sdr.TINUS "mengatakan barubagaimana Pade dan Terdakwa mengatakan "Pade tunggu ko di SMA 3sudah... kemudian berselang beberapa menit Sdr.TINUS datang member!
    adabaju (ganja) kaa... dan Terdakwa menjawab ada,, dan Sdr.TINUSmengatakan "Pade dimana dan Terdakwa menjawab ada adi rumahini,,, mau ke SMA 3 main basket dan Sdr.TINUS "mengatakan barubagaimana Pade dan Terdakwa mengatakan "Pade tunggu ko di SMA 3sudah... kemudian berselang beberapa menit Sdr.TINUS datang member!
Register : 19-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BANGKO Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Bko
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Ranita binti Saidi Pade);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Penetapan No 0119/Pat.P/2016/PA.MtrNama : Suaidi bin Zohdi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingkungan Pade Besi, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah
    Muhamad, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Lingkungan Pade Besi, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 07 Februari 2013, dan saksi
    Penetapan No 0119/Pat.P/2016/PA.Mtr2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ilham bin Zohdi )dengan Pemohon II ( Rahmi binti Abdurrahman ) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 2013, di Lingkungan Pade Besi, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000; ( Seratusdelapan
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • #Kat rawl#tttHHee eee tHe HHH HAH HH Kad fA Pade Lee AtP#A#. #X#S#L#AHHHHHE #M#S#HGHOHCHHHLACHHHHHHHHHHHHHAHT HAHAHAHAHA HHH HD HE HH He HE Ht
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • #Paniter atte ttt tH TH EH EE Pade letter tatieee FAHPHA#.#X#SH#LAHHHHHH #MH#S#HGHOHTHHALHCHHHAHAHHHHHHH OH OAHAHHHH HH HH HHH HH HD HHH HH
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Rusman bin Rustam Pade terhadap Penggugat, Rasmi binti Singke;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401,000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 6 Oktober 2020 — ISHAK
Tergugat:
1.PT SIRTU KARYA UTAMA
2.ROCKY MARTHIANUS
3.FIRMAN PADE
4.AGUS Alias PULU
5.EMI
6.ELI
7.EPI
8.ENI
9.ERNI
10.ERNA
11.ESNI
12.WOLOR
13.IMRAN
14.GAZALI
15.DELI
16.ARWIS
17.ENCI
18.RATNA
19.RONIS
20.ROHANI
21.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALU KELURAHAN BULURI Cq LURAH BULURI
2.PEMERINTAH KOTA PALU KECAMATAN ULUJADI Cq CAMAT ULUJADI
3.BADAN PERTANAHAN
10141
  • ISHAK
    Tergugat:
    1.PT SIRTU KARYA UTAMA
    2.ROCKY MARTHIANUS
    3.FIRMAN PADE
    4.AGUS Alias PULU
    5.EMI
    6.ELI
    7.EPI
    8.ENI
    9.ERNI
    10.ERNA
    11.ESNI
    12.WOLOR
    13.IMRAN
    14.GAZALI
    15.DELI
    16.ARWIS
    17.ENCI
    18.RATNA
    19.RONIS
    20.ROHANI
    21.RUSLAN
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH KOTA PALU KELURAHAN BULURI Cq LURAH BULURI
    2.PEMERINTAH KOTA PALU KECAMATAN ULUJADI Cq CAMAT ULUJADI
    3.BADAN PERTANAHAN
    SAPE,kepada Ayah PENGGUGAT yang bernama DAE MALOTO . dan atastanah tersebut juga pernah dipinjamkan kepada MEMA, PADE danMAHUDA sebagaimana dalam Surat Keterangan Peminjaman TanahKebun tanggal 15 September 1971 Bahwa orang tua PENGGUGATDAE MALOTO (alm) sejak tahun 1939 sudah turut menggarab tanahtersebut dengan cara berkebun sambil bekerja sebagai nelayan padasaat itu, Sampai meninggal pada tahun 1986.
    Dan selanjutnya tahun 1971 sebagian dari tanah a quojuga pernah dipinjamkan kepada Nama MEMA, Nama PADE dan NamaMAHUDA.. Bahwa terhadap objek tanah milik orang tua PENGGUGAT saat ini telahmengalami kekurangan Luasan seluas + 14.850 M? (empat belas ribu meterpersegi) karena adanya pelebaran jalan dan Abrasi dari air laut yangmengakibatkan lebar dari objek tersebut berkurang sepanjang + 54M (daritahun 1984 sampai dengan sekarang).
    ;Bahwa setahu saksi FIRMAN PADE adalah anaknya PADE cucu dariTG.
    RUSA RANTEBahwa saksi akan menerangkan tentang perolehan atas tanahtersebut oleh para Penggugat;Bahwa diatas lahan tersebut terdapat makam leluhur para Penggugat;Bahwa FIRMAN PADE adalah anaknya PADE cucu dari TG.
    adalah anaknya PADE cucu dari TG.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 April 2010 — HERI SAFARI als. HERI
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesampainya di kebuntersebut, terdakwa berkata kepada saksi "Ade, maeh te pade ngancot" (Artinya :Ade, Ayo kita bersetubuh), namun saksi menolaknya. Terdakwalalumengatakan kalau saksi tidak mau maka saksi akan ditinggal di kebun tersebutsendiri padahal kebun tersebut berhantu. Karena takut akhirnya saksi menurutikemauan Terdakwa.
    Sesampainya di kebuntersebut, Terdakwa berkata kepada saksi Ade, maeh te pade ngancot (Artinya:Ade, Ayo kita bersetubuh), namun saksi menolaknya. Terdakwalalumengatakan kalau saksi tidak mau maka saksi akan ditinggal di kebun tersebutsendiri padahal kebun tersebut berhantu. Karena takut akhirnya saksi menurutikemauan terdakwa. Terdakwa lalu membuka celana levis saksi, menidurkansaksi di tanah lalu menjilati vagina saksi.
    Sesampainya di kebuntersebut, terdakwa berkata kepada saksi "Ade, maeh te pade ngancot (Artinya:Ade, Ayo kita bersetubuh), namun saksi menolaknya. Terdakwa kemudianmembuka celana levis saksi, menidurkan saksi di tanah, menjilati vagina saksidan memasukkan alat kelaminnya yang sudah menegang kedalam vagina saksiADE SRWNULIATRI sambil menggerakkan pantatnya naik turun. Karena merasaHal. 3 dari 9 hal. Put.