secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,Perbuatan mana dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam13.18 Wib saat terdakwa hendak menuju ke arga makmurmelewati jalan raya work

shop dan kemudian saat dijalan jeleksebelum jembatan simpang tiga work shop terdakwa melihatsaksi korban Deta Handayani Binti Pandi yang sedangmenggunakan sepeda motor mio soul warna hijau.e Bahwa yang rencanya saksi korban Deta Handayani Binti Pandiakan pergi ke Universitas Ratu Samban yang kemudian diikutioleh terdakwa dari belakang dan saat di jembatan dekatsimpang tiga workshop terdakwa melihat saksi korban DetaHandayani Binti Pandi sedang menyandang tas warna pink atauwarna merah.e Bahwa sesampainya

Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriArga Makmur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Perbuatan mana dilakukan Anak dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam13.18 Wib saat terdakwa hendak menuju ke arga makmurmelewati jalan raya work shop dan kemudian saat dijalan jeleksebelum jembatan simpang

tiga work shop terdakwa melihatsaksi korban Deta Handayani Binti Pandi yang sedangmenggunakan sepeda motor mio soul warna hijau.Bahwa yang rencanya saksi korban Deta Handayani Binti Pandiakan pergi ke Universitas Ratu Samban yang kemudianterdakwa ikuti dari belakang dan saat di jembatan deket dekatsimpang tiga workshop terdakwa melihat saksi korban DetaHandayani Binti Pandi sedang menyandang tas warna pink atauwarna merah.Bahwa sesampainya terdakwa disimpang tiga workshop dekatPT.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki seacara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan hukum adalah suatu perbuatan yang bertujuanuntuk menjadikan sesuatu sebagai kepunyaannya secara tidak sah ataubertentangan/ tidak sesuai dengan UndangUndang atau peraturan yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan pada hari kamis tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 13.18Wib saat terdakwa hendak menuju ke jalan simpang tiga work

LIMINDO DJAYA2, Project Code: 1424 Work Done Report.Tentang Pekerjaan Perbaikan dan Penyediaan Peralatan / Material KAPALTB. Pratama VI13. Bahwa terhadap kapal TB. PRATAMA VI tersebut, yang diserahkan TERGUGAT1 kepada PENGGUGAT untuk melakukan pekerjaan antara lainberupa perbaikan dan penyediaan peralatan / material.14.

PRATAMA VI, Project Code: 1425 Work Done Report.Tentang Nota Tagihan / Invoice Terhadap PekerjaanPerbaikan danPenyediaan Peralatan / Material Kapal MT. Limindo Djaya 2 dan TB. PratamaVi15. Oleh karenanya, setelan Pekerjaan atas kedua Kapal tersebut diterimaoleh PARA TERGUGAT, kemudian PENGGUGAT menerbitkan Nota Tagihan /Invoice ditujukan kepada TERGUGAT1 sebagai alat tagih terhadap prestasiyang telah dilakukan PENGGUGAT kepada TERGUGAT1, yaitu:a.

LIMINDO DJAYA 2 Project Code: 1424 Work Done Report;b. TB. PRATAMA VI Project Code: 1425 Work Done Report;c. Nota Tagihan / Invoice No.: S115030009 tertanggal 27 Maret 2015;dan,d. Nota Tagihan / Invoice No.: S115030010 tertanggal 27 Maret 2015.18.

Work Done Report MT. LIMINDO Djaya 2 Project Code: 1424;b. Work Done Report TB. PRATAMA VI Project Code: 1425;c. Nota Tagihan / Invoice No.: SI15030009 tertanggal 27 Maret 2015 ProjectCode: SI1424, senilai SGD 245.580, (dua ratus empat puluh lima ribulima ratus delapan puluh dolar Singapura); dand.

shoppendalaman tugas pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Pasuruandengan materi Optimalisasi Fungsi Legislasi DPRD Tahun 2013 ;b Pihak pertama berkewajiban memberikan dana kepada pihak kedua sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) guna membayar kegiatan tersebutdiatas dan dananya dibebankan kepada APBD Tahun 2013 ;1 Pihak kedua meliputi :a Menyusun dan menyiapkan Narasumber sebanyak 5 orang materipelaksanaan tanggal 17 s/d 19 Mei 2013 pada kegiatan work shoppendalaman tugas pimpinan dan anggota

DPRD Kabupaten Pasuruandengan materi Optimalisasi Fungsi Legislasi DPRD Tahun 2013 ;b Masing masing narasumber menyajikan materi dan pendampingan sesuaidengan jadwal sebagaimana daftar narasumber yang tersebut diatas kepadaPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Pasuruan ;c Pihak kedua berhak menerima dana sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) atas pelaksanaan kegiatan work shop pendalaman tugaspimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Pasuruan dengan materiOptimalisasi Fungsi Legislasi DPRD Tahun

Drs SURATMAN, MSi selaku penyedia Narasumber merangkapselaku narasumber ;4 AGUS YULIANTO,SH,MH dari UNBRAW Malang tidak pernahdimintai menjadi narasumber di Hotel Savana Malang pada tanggal17 s/d 19 Mei 2013 dalam kegiatan work shop pendalaman tugaspimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Pasuruan dengan materiOptimalisasi Fungsi Legislasi DPRD Tahun 2013 dan juga tidakpernah terima honorarium (tidak membenarkan SPJ senilaiRp.9.500.000) ;5 SETIO WIDAGDO,SH,MH dari Fak.

Hukum UNIBRAW Malangtidak pernah dimintai menjadi narasumber di Hotel Savana Malangpada tanggal 17 s/d 19 Mei 2013 dalam kegiatan work shoppendalaman tugas pimpinan dan anggota DPRD KabupatenPasuruan dengan materi Optimalisasi Fungsi Legislasi DPRD Tahun2013 dan juga tidak pernah terima honorarium (tidak membenarkanSPJ senilai Rp.9.500.000) ;9Bahwa Untuk kegiatan narasumber di Hotel Savana Malang dari nilai uang yang telah10dicairkan sebesar Rp.50.000.000, yang penggunaanya dapatdipertanggungjawabkan

dan Anggota DPRD Kabupaten Pasuruan dengan materiPemahaman Permendagri Nomor 27 Tentang Pedoman Penyusunan APBDTahun 2014 yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus s/d 1 September2013 ;b Pihak kedua berhak menerima dana sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) atas pelaksanaan kegiatan Work Shop Pendalaman TugasPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Pasuruan dengan materiPemahaman Permendagri Nomor 27 Tentang Pedoman Penyusunan APBDTahun 2014 ;11 Bahwa menindaklanjuti dari perjanjian terkait

Tantahan Panduhup Asi yangberjarak + 17 (tujuh belas) KM dari work shop (bengkel), Kemudian setibanya diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 466/Pid. Sus/2018/PN Pikrumah Saksi RANGGA Terdakwa bertemu dengan Saksi ANANG dan kemudianSaksi BAGAS langsung pergi ke Kel.

Sus/2018/PN PlIkKedua.Bahwa ia terdakwa SUGENG Als GENG Bin SETIYORAHARJO padahari Selasatanggal 03 Juli 2018 sekitar pukul 05.30Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2018 bertempat di Depan Work Shop (Bengkel) PT. TantahanPanduhup Asi Kec. Manuhing kab. Gunung Mas Prov.

Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka raya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Padahari selasa tanggal 03 Juli 2018 Skj.05.25 Wib Terdakwa berangkatmenuju Depan Work Shop (Bengkel) PT. Tantahan Panduhup Asi Kec.Manuhing kab.

Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka raya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 02 juli 2018 Skj. 17.30 Wib Terdakwa bersamaSaksi BAGAS berangkat dari work shop (bengkel) PT. Tantahan Panduhup Asimenuju kel.

Tantahan Panduhup Asi yang berjarak + 17(tujun belas) KM dari work shop (bengkel), kemudian setibanya di rumah SaksiRANGGA (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Terdakwa bertemu denganSaksi ANANG (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan kemudian SaksiBAGAS langsung pergi ke Kel.

Tanah BumbuKalimantan Selatan tepatnya di Work Shop PT. BOS ;Bahwa saksi menerangkan, saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.AGUS, sdr. BOIRIN, sdr. YONO, dan sdr. RAHMAD ;Bahwa saksi menerangkan, barang yang saksi curi pada saat itu adalah 1 (satu) buahTransmisi mobil tonton dan transmisi tersebut adalah milik bos sdr. RAHMAD yaitu PT.Putra Krisdian Bersaudara (PT.

Tanah BumbuKalimantan Selatan tepatnya di Work Shop PT. BOS ;Bahwa saksi menerangkan, saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.AGUS, sdr. BOIRIN, sdr. SUGI, dan sdr. RAHMAD ;Bahwa saksi menerangkan, barang yang saksi curi pada saat itu adalah 1 (satu) buahTransmisi mobil tronton dan transmisi tersebut adalah milik bos sdr. RAHMAD yaitu PT.Putra Krisdian Bersaudara (PT.

PKB); Bahwa saksi menerangkan, maksud dan tujuan saksi untuk mengambil barang tersebutadalah bahwa barang tersebut akan kami jual kembali dan hasil penjualannya akandibagi bersama; Bahwa saksi menerangkan, peran saya adalah berjagajaga dan mengawasi situasi diluar work shop PT BOS.

Tanah BumbuKalimantan Selatan tepatnya di Work Shop PT.

Tanah Bumbu Kalimantan Selatan tepatnya di Work Shop PT BOS ;Bahwa terdakwa mengakui, terdakwa bersama yang lainnya tidak menggunakan alatkarena Transmisi tersebut telah diletakkan di bawah di dalam work shop tersebut yangposisi tansmisi tersebut tepatnya di tanah di bawah mesin mobil karena mobil trontontersebut dalam keadaan rusak dan sedang diperbaik ;Hal. : 11 dari 22.

KEP.00013/277/07/062/09 Bulan Nopember 51.752.586Bulan Desember 51.752.586 atas PPh Pasal 26 yang dibatalkan / disetujui pada saat proseskeberatanBulan Nopember 286.660.316Bulan Desember 286.660.316Jumlah Pembayaran 676.825.804E Dana Tersedia 1.775.756.670F Kelebihan Pembayaran 55.794.774Segi Materibahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalah mengenai pengenaanPPN atas pengeluaran biaya Pemohon Banding terkait dengan persewaan kapal MVVolans untuk scope of work Charter hire Vessei include

menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2007 No: 00013/207/07/062/09 tanggal 25 Juni 2009.Atas Ketetapan Pajak tersebut kami mengajukan keberatan dengan surat No :221/GI/VUI/2009 tanggal 25 Agustus 2009 yang diterima KPP Madya Jakartatanggal 31 Agustus 2009.Bahwa yang menjadi pokok sengketa materi dalam Peninjauan Kembali iniadalah Pengenaan PPN atas pengeluaran biaya perusahaan terkait denganpersewaan kapal MV Volans untuk scope of work

Vincent & The Grenadinese Work Period: September 13 2007 to November 13.2007.ig2Scope of Work : Charter hire Vessei include the equifment& persons to supportGeotechnical Survey Service for Jack up Driling Rig at Nort Belut WHP C & DNatuna Indonesia.Lump Sum: USD 1.451.038.56 Equal IDR = 1DR 13.204.450.896 (exchane rate1 USD =IDR 9.100.00 ).Berdasarkan Surat Keterangan dari Asiangeos tanggal 12 Juni 2009 bahwa PTGeomahakarsa Indonesia telah mencharter kapal beserta kelengkapannya sertaberlayar di

inimerupakan suatu kesatuan yang tidak dapat dipisahpisahkan seperti yangterlihat dalam tulisan Surat Asiangeos yang ditujukan kepada PT GeomahakaraIndonesia.Bahwa Asiangeos perusahaan pelayaran tidak mempunyai cabang atau agen diIndonesia sehingga tidak merniliki BUT.Kata sewa tidak dijelaskan istilah sewa atau charter kapal, kemudian disamakandengan jasa lainnya menurut kami tidak tepat, oleh karena itu dalam pemahamankami sudah jelas bahwa Asiangeos perusahaan yang kami sewa/charter denganSope of Work

barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Kaos warna biru bergambar pemandangan bali dan bertuliskan BALI pada bagian depan dan belakang;- 1 (satu) buah rok sekolah panjang warna putih bermerk ANI PURNAMA;- 2 (dua) buah celana dalam warna putih motif bulat-bulat warna hitam,kuning,ungu dan biru;- 1 (satu) buah BH warna hitam;- 1 (satu) buah jacket motif garis-garis warna hitam, biru dan puith merk THE TRUE WORK

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Kaos warna biru bergambar pemandangan balidan bertuliskan BALI pada bagian depan dan belakang.1 (satuk) buah rok sekolah panjang warna putih bermerk ANIPURNAMA.2 (dua) buah celana dalam warna putih motif bulatbulat warnahitam,kuning,ungu dan biru.1 (Satu) buah BH warna hitam.1 (satu) buah jacket motif garisgaris warna hitam, biru dan puithmerk THE TRUE WORK OF ART IS BUTA SHADOW OF THEDIVINE PERFECTION ADRIANO bagian depan bertuliskan NO FACE

Hakim menunjukkan Barang Bukti kepadaPara Saksi dan Terdakwa dan membenarkan atas barang buktitersebut dan mengenalinya yang berupa : 1 (satu) Buah Kaoswarna biru bergambar pemandangan bali dan bertuliskanBALI pada bagian depan dan belakang, 1 (satuk) buah rosekolah panjang warna putih bermerk ANI PURNAMA, 2(dua) buah celana dalam warna putih motif bulatbulat warnahitam,kuning,ungu dan biru, 1 (satu) buah BH warna hitam, 1(satu) buah jacket motif garisgaris warna hitam, biru dan puithmerk THE TRUE WORK

menunjukkan Barang Bukti kepadaPara Saksi dan Terdakwa dan membenarkan atas barang buktitersebut dan mengenalinya yang berupa : 1 (satu) Buah Kaoswarna biru bergambar pemandangan bali dan bertuliskanBALI pada bagian depan dan belakang, 1 (satu) buah roksekolah panjang warna putih bermerk ANI PURNAMA, 2(dua) buah celana dalam warna putih motif bulatbulat warnahitam, kuning, ungu dan biru, 1 (satu) buah BH warna hitam, 1(satu) buah jacket motif garisgaris warna hitam, biru dan puithmerk THE TRUE WORK

Tnr.BALI pada bagian depan dan belakang, 1 (satu) buah roksekolah panjang warna putih bermerk ANI PURNAMA, 2(dua) buah celana dalam warna putih motif bulatbulat warnahitam, kuning, ungu dan biru, 1 (Satu) buah BH warna hitam, 1(satu) buah jacket motif garisgaris warna hitam, biru dan puithmerk THE TRUE WORK OF ART IS BUTA SHADOW OF THEDIVINE PERFECTION ADRIANO bagian depan bertuliskan NO FACE 373 KEEP IT ROCK !

(satu) buah BH warna hitam; 1 (satu) buah jacket motif garisgaris warnahitam, biru dan puith merk THE TRUE WORK OF ART IS BUTASHADOW OF THE DIVINE PERFECTION ADRIANO bagian depanbertuliskan NO FACE 373 KEEP IT ROCK !

Trans Jaya Sumatra yang bertugas sebagaipengangkut buah sawit perusahaan.Bahwa posisi 1 (Satu) buah Ban beserta Velg sebelum diambil Terdakwaberada di unit truck menempel sedangkan 2 (dua) pasang has Roda itusebelumnya berada dalam serombong unit truck yang diambil itu yangterparkir disamping work shop namun masih berada dalam pagar workshop PT.

Trans Jaya Sumatra.Bahwa situasi pada saat Terdakwa melakukan pencurian dalam keadaansepi dan gelap karena tidak ada penerangan lampu di area work shoptersebut dan juga keadaanya sepi,dan hujan gerimis namun masih didalamkawasan kontrol petugas wakar yang berjaga.Bahwa barang berupa 1 (Satu) buah ban serta velgnya sudah di pindahkanTerdakwa ke unit yang dikemudikannya sedangkan sap / has roda mobilbelum sempat dipindahkan namun posisi baut atau mornya telah dilepasTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari

Senin tanggal 1 April 2019 sekira pukul 06.00Wita, saksi menerima telephone dari pihak mekanik Sdr, JOHAM AliasAKIONG bahwa di work shop PT.

Trans Jaya Sumatra yang bertugas sebagai pengangkutbuah sawit perusahaan.Bahwa posisi 1 (Satu) buah Ban beserta Velg sebelum dicuri Terdakwaberada di unit truck menempel sedangkan 2 (dua) pasang has Roda itusebelumnya berada dalam serombong unit truck yang dicuri itu yangterparkir disamping work shop namun masih berada dalam pagar workshop PT.

KutaBarat.Bahwa barang barang yang terdakwa ambil itu berada di area work shopatau lingkungan yang berpagar serta dijaga wakar / penjaga malam pihakperusahaan yang bernama Sdr, POLIANTO.Bahwa cara terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) ban dan Velg Roda serta 2Pcs Sap / Has Roda, adalah pada hari senin tanggal 01 April 2019 sekirajam 01.00 wita, terdakwa masuk kedalam areal workshop dan pihak wakar /penjaga workshop tidak merasa curiga karena terdakwa adalah karyawanPT.

UnitedTractor menerima pesanan transaksi jasa service dari customer selanjutnya denganmenggunakan aplikasi SAP (System Aplication Of Service Product) terdakwamembuat administrasi berupa dokumen WO (Work Order), kemudian WO tersebuttanpa ditandatangani atau diketahui oleh bagian Departemen Head, terdakwamenambahkan pesanan barang berupa (satu) buah Fuel Pump Injection yang seolaholah dipesan oleh customer, untuk mengelabui bagian Departemen Head terdakwalangsung memasukan WO tersebut ke bagian COP

dipandangsebagai perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Pertama , berawal pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 dengan waktu yang sudah tidakdiingat lagi terdakwa menerima pesanan transaksi jasa service dari customer selanjutnyadengan menggunakan aplikasi SAP (System Aplication Of Service Product) terdakwamembuat administrasi berupa dokumen WO (Work

UT adalah tanggung jawabkaryawan yaitu PDC (Departement Part) dan apabila ada salah satu karyawanmemerlukan spare part pertama harus melakukan pemesanan barang kepada COP(Customer Ordering Processor) kemudian diproses pemesanannya dan apabila ada WO(Work Order) dari Departemen Service yang dibuat oleh terdakwa selaku AdministrasiService yang sudah ditandatangani oleh Supervisor atau Departemen Head kemudianWO tersebut oleh terdakwa diserahkan kepada COP kemudian WO dan RPL tersebutoleh CPO diasukan

United Tractor menerima pesanan transaksi jasa service dari customer selanjutnyadengan menggunakan aplikasi SAP (System Aplication Of Service Product) terdakwamembuat administrasi berupa dokumen WO (Work Order), kemudian WO tersebuttanpa ditandatangani atau diketahui oleh bagian Departemen Head, terdakwamenambahkan pesanan barang berupa (satu) buah Fuel Pump Injection yang seolah17olah dipesan oleh customer, untuk mengelabui bagian Departemen Head terdakwalangsung memasukan WO tersebut ke bagian

(Life Sciences & Allied Applications / Animals) an adult castrated male of anydomesticated species of cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.2.

be trained, or may not be strong and mature enough for hard work.

In the UnitedStates a steer is not considered an ox until it is four years old, by which time it is consideredlarge enough and mature enough for any work required of it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock."

Only two species in the genus Bos used for work are called"oxen"Bos indicus (Zebutype cattle with humps) and Bos taurus, the European breeds (nohumps). Other species in the genus Bos, such as yaks, may be worked, but are not called"oxen."To define the word "ox" as encompassing all animals in the bovine family would include a lotof species that are not even domesticated. And it would include both males and females.

An ox is a steer overthe age of four that has been trained to work. A younger ox is called a working steer. A steerof any breed can become an ox.Nearly all beef bovine become steers. Very few die of natural causes. They are usuallyslaughtered before they are 16 months old. Most dairy cattle are females.

(Life Sciences & Allied Applications / Animals) an adult castrated male of anydomesticated species of cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.2.

Such females, if they've never calved beyondtwo years of age may also be called heiferettes.Bred Heifer: a female bovine that is pregnant with her first calf.Firstcalf Heifer or Firstcalver: a female bovine that has given birth to her firstcalf, and is often around 24 to 36 months of age, depending on the breed and whenshe was first bred.Ox (plural: Oxen): a bovine that is trained for draft work (pulling carts, wagons,plows, etc.)

In the United States a steer is not considered an ox until it is four years old, bywhich time it is considered large enough and mature enough for any work requiredof it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock." Same beast, but a differentculture.

Only two species in the genus Bosused for work are called "oxen"Bos indicus (Zebutype cattle with humps) and Bostaurus, the European breeds (no humps). Other species in the genus Bos, such asyaks, may be worked, but are not called "oxen."To define the word "ox" as encompassing all animals in the bovine family wouldinclude a lot of species that are not even domesticated. And it would include bothmales and females.

An ox is asteer over the age of four that has been trained to work. A younger ox is called aworking steer. A steer of any breed can become an ox.Nearly all beef bovine become steers. Very few die of natural causes. They areusually slaughtered before they are 16 months old.

Penjara selama 7 (tujuh) bulan;

ABS RayaRubber Work di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 Milik Tergugat IV di kenaldengan Sertifikat Nomor : 593/463/13/KP1, tanggal 21051992, yangsebagian tanahnya adalah merupakan milik Pelawanselaku pihak ketiga,yang merupakan harta bersama Pelawan dengan suami Pelawan TuanHamonangan Lautan (i.c.

ABS RAYARUBBER WORK di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 milik Terlawan V,dikenal dengan sertifikat Nomor : 593/463/13/KP1 tanggal 21051992;Tanah seluas + 1 Ha yang terletak di Jalan Pattimura No. 131/415Medan, Kelurahan Medan Darat Kecamatan Medan Baru milikTerlawanV, dikenal dengan HGB Nomor : 330 seluas + 6630 m?

ABS Raya Rubber Work di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 MilikTergugat IV di kenal dengan Sertifikat Nomor : 593/463/13/KP1, tanggal21051992.4. Memerintahkan Juru Sita yang berwenang pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam untuk mencabut dan mengangkat sita jaminan yang telahdilaksanakan terhadap Tanah diatasnya ada bekas Kantor dan PabrikPT. ABS Raya Rubber Work di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 MilikTergugat IV di kenal dengan Sertifikat Nomor: 593/463/13/KP1, tanggal21051992.5.

sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bin.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa terhadap dakwaantersebutmenyatakan mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi TAMAWI Bin MASRUF (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada permasalahankehilangan sparepat di work

shop milik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui ada kehilangan sparepat di work shop CV AdiWira Karya (AWK) di Jalan Propinsi Km. 175 Desa Satui Barat Kec.

Kalimantan Selatan setelah menyuruh sdr.Baihaqi untuk mengambil garden depan tronton ke work shop padatanggal 7 Agustus 2018, selanjutnya tidak lama kemudian Saksi mendapatlaporan dari sdr. Baihagi bahwa sparepat yang Saksi suruh ambil sudahtidak ada dilokasi, kKemudian Saksi perintahkan sdr. Romi untuk kelokasimenemui sdr. Baihaqi;Bahwa menurut keterangan sdr. Baihagi bahwa barangbarang yanghilang adalah Tronton 01 : 1. Tranmisi, 2. Gardan Tengah, 3. Nokan AS, 4.Tangki, 5.Join, 6.

Romi sempat menelpon Saksi karena Terdakwa Zainal Arifinmengaku keponakan Saksi, Saksi pun sempat berbicara denganTerdakwa Zainal Arifin namun Saksi tidak mengenalnya;Bahwa 7 (tujuh) unit Tronton tersebut sudah lama tidak beroperasi karenaada permasalahan hukum;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa areal work shop memiiki pagar disekelilingnya, dan ada pagarportal namun tidak ada yang menjaganya;Bahwa Para pelaku tertangkap 2 (dua) hari kemudian setelah sayamelaporkannya ke

Kalimantan Selatan tepatnya di work shop CV.Adi Wira Karya (AWk);Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu Saksi mau memancing ikankemudian Saksi lewat di workshop dan melihat Terdakwa Zainal Arifin,sedang membongkar atau melepas mesin / engine dari tronton denganmenggunakan kuncikunci seorang diri;Bahwa sempat bertanya kepada Terdakwa Zainal Arifin, siapa yangmenyuruh melepas dan dijawab pak haji Awi, lalu saya bertanya lagi,kamu siapa dan dijawab keponakan pak haji Awi, lalu saya bertanya lagi,

BULUH PERINDUdengan maksud dan tujuan diambil untuk dijual dan menghasilkanuang.Bahwa Saksi AGUS PRAMONO Alias VIMEN mengambil 1 (satu) UnitLayar Monitor 1 (satu) Unit Kontoler 1 (satu) Unit ECM dan 1 (satu) unitMotor Swing Excavator merk Kobelco di Work Shop PT ARKA di DesaKerta Bhuana Kec. Tenggarong Seberang kab.

Kukar Jumat tanggal27 Desember 2018.Bahwa Saksi AGUS Alias VIMEN mengambil 1 (satu) Unit LayarMonitor 1 (satu) Unit Kontoler 1 (satu) Unit ECM dan 1 (satu) unit MotorSwing Excavator merk Kobelco di Work Shop PT ARKA di Desa KertaBhuana Kec. Tenggarong Seberang kab. Kukar Jumat tanggal 27Desember 2018 Bersama Sdr ARI SISWANTO , Sdr SONA RANTAUPAN.Saksi AGUS Alias VIMEN Mengambil 1 (satu) unit MotorSwing Excavator merk Komatsu PC 200 di Desa Bangun Rejo Rt 16Kec. Tenggarong Seberang Kab.

ARKANANTA sejak tahun2012 hingga sekarang dan Saksi menjabat sebagai Supertendent Plan.Bahwa Peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 Sekira pukul 17.00 wita di Lokasi Work Shop PT.ARKANANTA tepatnya PIT MKT dan PIT Stop di Kerta Bhuana Kec.Tenggarong Seberang Kab.

Masih hari Jumat tanggal 13 Juli 2012Terdakwa Il, III dan IV pulang ke Kantor Work Shop, lalu sekira jam22.30 Wib. Terdakwa berangkat ke Kantor Work Shop untukPutusan No. 616/Pid.B/2012/PN.Srg.Halaman 5 dari 22 halamanmelaksanakan pencurian tiang reklame.

Sesampainya Terdakwa diKantor Work Shop ternyata sudah ada Terdakwa Il, III, IV, HILMAN,DIAN, DIRMAN lalu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa IV DEDgimana sudah siap Terdakwa IV menjawab Beres bos tinggalberangkat lalu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa IV kuncimobil mana dijawab oleh Terdakwa IV ada boOS . Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kunci mobil laludihidupkan, dan yang lain telah bersiap untuk berangkat.

Masih hari Jumat tanggal 13 Juli 2012Terdakwa Il, III dan IV pulang ke Kantor Work Shop, lalu sekira jam22.30 Wib. Terdakwa berangkat ke Kantor Work Shop untukmelaksanakan pencurian tiang reklame.

Sesampainya Terdakwa diKantor Work Shop ternyata sudah ada Terdakwa Il, III, IV, HILMAN,DIAN, DIRMAN lalu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa IV DEDgimana sudah siap Terdakwa IV menjawab Beres bos tinggalberangkat lalu Terdakwa bertanya kepada Terdakwa IV kuncimobil mana dijawab oleh Terdakwa IV ada bOS . Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kunci mobil laludihidupkan, dan yang lain telah bersiap untuk berangkat.

Mereka pergi ke Work Shop, untuk melakaukanpencurian tersbeut dengan membawa mobil truk No. Pol. B9374VFmilik perusahaan dimana Para Terdakwa bekerja ; 4. Bahwa sesampainya di KM. 71 Tol Merak Jakarta, kemudian Sdr.HILMAN turun teatnya dibawah jembatan untuk melaksanakantugas mengawasi patrol jalan raya, dan di KM. 68A arah JakartaMerak turun Terdakwa III. Muhidin Agus Firmansyah dan setelahSampai di KM. 68 mobil berhenti, dan lalu mereka Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa IV dan Sdr.

ABS RayaRubber Work di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 milik TERGUGAT IVdikenal dengan Sertifikat Nomor : 593/463/13/KP1 tanggal 21051992. Halaman 4 dari 38 hal Putusan Perdata Nomor 464/Pdt/2018/PT MDN16.Tanah yang terletak di Jalan Patimura No. 131/415 Medan,Kelurahan Medan Darat, Kecamatan Medan Baru, milik TERGUGATIV, dikenal dengan HGB Nomor : 330 seluas + 6630 m.Sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dalamperkara Reg.

ABS Raya Rubber Work di JalanMedan Binjai Km. 12,5 Milik Tergugat IV di kenal dengan Sertifikat Nomor :593/463/13/KP1, tanggal 21051992 berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan dalam perkara Reg. No.656/Pdt.G/2015/PN.Mdn, dengan Nomor : 656/Pdt.G/2015/PN.Mdn tanggal15 Maret 2016, Jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor : 02/CB/2016/656/Pdt.G/2015/PN.Mdn/PN.Lbp tanggal 6 April 2016,Jo.

ABS Raya Rubber Work di JalanMedan Binjai Km. 12,5 Milik Tergugat IV di kenal dengan Sertifikat Nomor :593/463/13/KP1, tanggal 21051992.4. Memerintahkan Juru Sita yang berwenang pada Pengadilan Negeri LubukPakam untuk mencabut dan mengangkat sita jaminan yang telahdilaksanakan terhadap Tanah diatasnya ada bekas Kantor dan Pabrik PT.ABS Raya Rubber Work di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 Milik Tergugat IV dikenal dengan Sertifikat Nomor : 593/463/13/KP1, tanggal 21051992.5.

ABS RAYARUBBER WORK di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 milik Terlawan V,dikenal dengan sertifikat Nomor : 593/463/13/KP1 tanggal 21051992;e Tanah seluas + 1 Ha yang terletak di Jalan Pattimura No. 131/415Medan, Kelurahan Medan Darat Kecamatan Medan Baru milikTerlawanV, dikenal dengan HGB Nomor : 330 seluas + 6630 m?

ABS Raya Rubber Work di Jalan Medan Binjai Km. 12,5 MilikTergugat IV di kenal dengan Sertifikat Nomor: 593/463/13/KP1, tanggal21051992.5. Menolak Perlawanan Pelawan selain dan selebihnya ;6.

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal Pada hari selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 WitTerdakwa (YOHANIS WAFOM Alias ANIS) menemui RUDOLF LAURENSAlias RUDI (DPO) menyampaikan dan mengajak RUDOLF LAURENS AliasRUDI (DPO) untuk melakukan pencurian di Mess Work Shoop Aimas,Kemudian RUDI (DPO) mengatur tempat untuk bertemu yaitu di pangkalanojek Malanu Kota Sorong, selanjutnya Terdakwa YOHANIS WAFOM AliasANIS menemui Terdakwa IRWAN KAPITA Alias IRWAN dan Terdakwa

Aimas tepatnya Mess Work Shoopmengunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Terdakwa RUDI (DPO)membonceng Terdakwa IRWAN KAPITA Alias IRWAN dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Street warna hitam dan RUDOLFLAURENS Alias RUDI (DPO) membonceng Terdakwa YOHANIS WAFOMAlias ANIS dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixionwarna gold, sesampainya di Mess Work Shoop Terdakwa Yohanis Wafomdan Terdakwa Irwan Turun dari Motor untuk melakukan pencurian, namunTerdakwa Ricky Sanjaya

dilantai Selanjutnya TerdakwaYohanis Wafom dan terdakwa Irwan Kapita Masuk kedalam Mess dengancara Terdakwa YOHANIS WAFOM Alias ANIS mengambil 1 (satu) buahobeng plat dengan gagang warna putih kombinasi hijau dari pinggangyang telah dibawa terdakwa YOHANIS WAFOM Alias ANIS bersama 1(satu) buah pisau dapur dengan gagang warna hitam dan 1 (satu) buah pahatdengan gagang warna biru, kemudian Terdakwa Yohanis Wafom berusahadengan paksa membuka pintu dengan menggesek Paku yang menempelpada Pintu Mess Work

Kayu Adi Jaya Makmur melalui email mail.kayuadijm@ gmail.com, dengan rincian email sebagaiberikut : " nono.dewanto@ptssi.com, Jam 08.36 Wib, dear pak Daniel dan pak Dedy, harap didatangkan 2 Unit Tronton pada hari selasa 22 Oktober 2013 ke Work Shop Pt.

Supra Surya Indonesiadari Work Shop PT. Supra Surya Indonesia (Jalan Raya Lingkar Timur Km. 1Ds. Banjarsari Kec. Buduran Kab. Sidoarjo) menuju PT. Dwinad NusaSejahtera Desa Sukamanang Kecamatan Karang Jaya Kabupaten MusiRawas;Bahwa sesuai dengan perjanjian pengangkutan barang antara PT KayuadiJaya Makmur dengan Pihak dari PT.

Kayuadi Jaya Makmur, yaitu pada tanggal 24 Oktober 2013 dan 25Oktober 2013 , dari Work Shop PT. Supra Surya Indonesia (Jalan RayaLingkar Timur Km. 1 Ds. Banjarsari Kec. Buduran Kab.

Trigita Logistic Sub Cont PT.BSU Trans;Bahwa pada saat itu menurut keterangan dari saksi Zaenal Arif bahwapengiriman tersebut terjadi permasalahan dan batal;.Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib saksi sampai di Work Shop PT.

SSI dan pergikeluar area Work Shop PT. SSI, karena saat itu saksi sudah meninggalkanarea Work Shop;=" Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaaan barangbarang milik PT.Supra Surya Indonesia dan dimana keberadaan sopir pengangkut barangtersebut;" Bahwa saksi tidak mendapatkan imbalan apapun, dan saksi hanyamendapat uang transportasi dari PT.