Ditemukan 2426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertaanggal tertanggasl
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2011 —
198 — 128
  • T.II4) tersebut, bertanda T.II5;Foto copy tidak ada aslinya Akta Notaris No. 33 tanggal 16 Maret 1973 yangdibuat dihadapan Notaris ELIZA PONDAAG, berdasarkan dan atau untukmeninda lanjuti Surat Direktur Gelanggang Olah Raga Senayan No. 530/Dit/XII/70 tanggal 30 Desember 1970 (Bukti T.II4), bertanda T.II6;Foto copy tidak ada aslinya Surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Kepemilikantanggal 11 Januari 1974 yang dibuat di bawah tangan (dan disahkan oleh NotarisKartini Mulyadi dengan Nomor : WM/918/1974 tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 51/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2013 — IR. THAMRIN TANJUNG
106 — 48
  • Menyatakan secara sah Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalamKonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum.SUBSIDIAIRApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang bahwa atas jawaban dari Para Tergugat dan Turut Tergugattersebut Penggugat telah mengajukan Repliknya tertangggal .11 Juni 2013yang untuk ringkasnya dianggap telah termuat dalam putusan ini.Menimbang bahwa atas Replik dari penggugat tersebut Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III dan
Pengadilan PN MUARA BUNGO
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mrb
Tanggal 1 Desember 2016 —
98 — 14
  • KabupatenBungo untuk penerbitan hak yaitu sertifikat Hak Milik sudah keluar atas namaSayuti Nomor sertifikat Hak Milik 170 NIB 0603.0105.0028 Lintas Sumateratanggal surat ukur 14 Agustus 2000 Surat Ukur Nomor 13/TJ.GDG/2000 denganluas 2266m2 (dua ribu dua ratus enam puluh enam);Menimbang, bahwa Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2015,(buktiSurat TK. 9) yang menyatakan bahwa Fachrurrahim memalsukan tandatangansaksisaksi antara lain KMS Faisal, Kms Abil, dan Atikah didalam Surat Jual Belitanah tertangggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
94 — 26
  • kreditur tidak menghendaki pembahasan proposalperdamaian yang di ajukan Turut Tergugat (Debitor ) yang telahmelampaui 8 (delapan) hari sebelum Rapat Verifikasi danPencocokan Piutang, maka dengan demikian status harta pailitMilit Turut Tergugat (Dalam Pailit) demi hukum sudah beradadalam keadaan insolvensi (tidak mampu membayar) sebagaimanaketentuan pasal 178 ayat (1) UUK;Bahwa keadaan insolvensi Turut Tergugat (Dalam pailit)ditetapkan oleh Hakim Pengawas melalui Penetapan No. 01/PKPU/2013/PN.NAGA.Sby, tertangggal
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
336 — 161
  • Notaris di Semarang, yang mana dalam akte itudisebutkan bahwa masa jabatan pengurus yayasan sebagaimana ternyataHal. 258 dari 269 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smgdari akta Perubahan Anggaran dasar tertangggal 13102004 telahberakhir, serta adanya beberapa pengurus yang telah mengundurkan diridan meninggal maka para pengurus yayasan yang masih ada telahmerubah dan mengangkat susSunan pengurus yayasan yang baru untukmasa jabatan 5 (lima) tahun berikutnya, yang artinya YAYASAN TUNASHARUM HARAPAN KITA
    Notarisdi Semarang, yang mana dalam akte itu disebutkan bahwa masa jabatanpengurus yayasan sebagaimana ternyata dari akta Perubahan Anggarandasar tertangggal 13102004 telah berakhir, serta adanya beberapapengurus yang telah mengundurkan diri dan meninggal maka parapengurus yayasan yang masih ada telah merubah dan mengangkatsusunan pengurus yayasan yang baru untuk masa jabatan 5 (lima) tahunberikutnya, yang artinya Yayasan THHK sebagaimana Akte No.43 tentangPendirian Yayasan tanggal 16 Desember 2009
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 27 Januari 2014 — LENI MARLINA Binti YURNALIS
39 — 14
  • Ajaran itu telah diterapkan olehMahkamah Agung RI dalam putusan Kasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal : 17 Februari1992 dalam perkara Terdakwa : Drs. Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen BeaDan Cukai Tanjung Priok , Jakarta).
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Desryan Dwira Pratama
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
1209 — 2727
  • (Fotokopi sesuai print out);Surat Perintah dari Lembaga Pendidikan dan PelatihanPolri Akademi Kepolisian Nomor: Sprin/1189/XIl/Kep /2020 tertangggal 23 Desember 2020. (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Nota Dinas dari Resimen Taruna dan Siswa BatalyonTaruna TK. III/53AS kepada Yth. Danmentarsis Nomor:B/ND243/XII/2020/Yon 53 Perihal Pengiriman LaporanPerkembangan Hasil Penyelidikan Taruna Tk III/53ASa.n. ARS dan DDP tertanggal 30 Desember 2020.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
315 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JI melalui kKesepakatan bersamaantara para Manager Investasi tertangggal 7 Agustus 2006, Pemohon Kasasi/Terdakwa telah melakukan pembayaran sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Pada tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah);Pada tanggal 22 Januari 2009 sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyarrupiah);Dengan demikian PT. Terang Kita/PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
65 — 12
  • Ajaran itu telah diterapbkan oleh Mahkamah AgungRI dalam putusan Kasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal : 17 Februari 1992 dalamperkara Terdakwa : Drs. Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen Bea DanCukai Tanjung Priok , Jakarta).
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 76/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 7 Oktober 2016 — Cipriano Purba, SP., MP., alias Purba Bin Salmen Purba;
525 — 155
  • Sumay, Kab.Tebo, Jambi, bukti T4;Berita Acara Kebakaran tertangggal 30 September 2015 yangditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Suliyanto, bukti T5;Surat Pernyataan Suliyanto tertanggal 20 Oktober 2015, bukti T6;Perjanjian Kerja No. SP: 003/SPK/PT.TALCV.AKP/V/12 tanggal 24 Mei2012 antara PT. TAL dengan CV.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 149/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : hashabi Diwakili Oleh : hashabi
Terbanding/Penggugat : Effalah mitra
Turut Terbanding/Tergugat II : kantor pertanahan nasional oku
Turut Terbanding/Tergugat III : H.i qbal amputra
112 — 66
  • Oleh karenanya Gugatan Terbanding haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard), dan putusanPengadilan Negeri Baturaja dalam perkara a quo sudahharusnya dibatalkan.Akta Jual Beli Nomor 40/2021 tertangggal 28 Januari 2021Antara Pembanding (Tergugat I) dan Terbanding (Penggugat)adalan sah Menurut Hukum dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Bahwa Pertimbangan Judex Facti pada halaman 68 paragraf ke6 putusan yang menyebutkan menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-11-2009 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519K/PID/2008
Tanggal 25 Nopember 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Prof. Dr. SANTOSO S. HAMIDJOYO, MSc.,Ph.D
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo Surabaya ;Surat pernyataan tertangggal 6 Oktober 2002 oleh Drs. Murnoto,Bambang Ariadi, Ir. Eko Mulbiyantoro dan Setyokardi, BBA ;Daftar hadir rapat tertanggal 6 Oktober 2002 yang ditandatangani olehSekretaris Drs. Mumoto ;Undangan rapat pada Minggu tanggal 6 Oktober 2002 tertanggal 5Oktober 2002 oleh Drs.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO 2.CLEMENTINE SRI SWASTI 3.DEWI YUSMINA 4.Dra. LOIDE SINAGA 5.MISTIANI SOEHARTO, dkk 6.IR. LINDA MULYANI 7.M. S. SAKLARICA MULWANTO 8.NURHAYATI 9.SYIRIAWATI 10.SUSI SUSANTI 11.TRIYANTI LITANINGSIH 12.ZULAIKHA WIRTADJAJA 13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk 14.GDE JAYA USADHA 15.HESTHITOMO, dkk 16.ISSLAMET POERNOMO 17.KUSMANHADJI 18.ABDUL LATIF FAKIH MELAWAN 1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie 2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO Gubernur Jawa Barat Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
429 — 1056
  • aslinya) ;Foto copy Surat Setoran Pajak Pajak Daerah tahun 2016NOP. 32.78.002.002.0130062.0 atas nama F.X Mulwanto tertanggal 20 Maret2017diberi tanda P.27.Vllh (Sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2017 atas nama F.X Mulwanto tanggal 20 Maret 2017, dan Surat SetoranPajak Daerah dengan NOP : 32.78.002.002.0130062.0 tertanggal 20 Maret2017 diberi tanda P.27.VIH (Sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Pemyataan yang dibuat oleh Mardanih tertangggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 5 Oktober 2011 — UMAR, ST., MM. Pgl. UMAR
79 — 28
  • penyalah gunaan kewenangan, oleh karena ituberdasarkan penafsiran ekstensif, dengan mendasarkan padaDoktrin : De autonomie van het materiele Straftrecht ,pengertian penyalahgunaan wewenang itu diambil dari lingkupHukum Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam pasal 53ayat (2) huruf b Undang Undang No. 5 Tahun 1985 tentangPeradilan Tata Usaha Negara yang diubah dan ditambah denganUndaang Undang No. 51 Tahun 2004 Ajaran itu telah diterapkanoleh Mahkamah Agung RI dalam putusan Kasasi No1340.K/Pid/1992 tertangggal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 190/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Drs.Gunawan Tedjo, SH, MH
Tergugat:
Majelis Pengawas Wilayah Notaris Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
1.Dr. Juniferts Girsang, SH., MH
1.PT. Karya Citra Nusantara
1078 — 1397
  • /Penggugat telahterlihat sejak dimulainya pemeriksaan oleh Pemeriksa Majelis PengawasDaerah yang hasil Berita Acaranya tertanggal 19 Agustus 2020 menjadilandasan dalam putusan akhir, tetapi kepada Pelapor masih diberikankesempatan untuk memperbaiki laporannya tertanggal 24 Agustus 2020.Bahwa selanjutnya dalam rangka untuk membela diri dan keseimbangandalam pemeriksaan, Terlapor/Penggugat telah meminta kepada MajelisPengawas Wilayah secara baik secara lisan maupun melalui suratTerlapor/Penggugat tertangggal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 992/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 5 Desember 2013 — Nama : BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU Alias ELSARIA IDAWATI ; ------------------ Tempat lahir : Pangururan ; ----------------------------------- Umur /tgl. Lahir : 50 Tahun /15 Pebruari 1963 ; -------------- Jenis Kelamin : Perempuan ; ------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; -------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Kebon Bawang IV No. 44 RT 006 RW 08 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan Kampung Agas RT 003 RW 007 Kelurahan Sungai Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam ; ---------------------- Agama : Kristen Protestan ; ---------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta / Dagang ; -----------------------
163 — 38
  • Mengembalikan seluruh barang bukti kepada yang Menimbang, bahwa pada gilirannya Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara tertulis tertangggal 3 Desember2013 sebagaimana termuat dalam berkas perkara yang padapokoknya menyatakan ketidaksepahamannya terhadap pendapatTim Penasehat Hukum Terdakwa dan menyatakan tetap pada surattuntutannya terdahulu, sedangkan Terdakwa melalui Tim PenasehatHukumnya telah pula mengajukan tanggapannya secara tertulistertanggal 4 Desember 2013 sebagaimana termuat dalam
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 4 Februari 2013 — WADIONO, CS
56 — 29
  • Ajaran itu telah diterapkan olehMahkamah Agung RI dalam putusan Kasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal : 17 Februari851992 dalam perkara Terdakwa : Drs. Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen BeaDan Cukai Tanjung Priok , Jakarta).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — DR.drh.BAMBANG EKO SUHARTO,M.Si. bin SUKITNO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
59 — 8
  • mengetahui dalampermasalahan dengan pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun 2011 dengananggaran DAK tahun 2010 tersebut dan juga tidak tahu mengapa dalam PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tercantum nama dan tanda tangan saksi sebagaiPengawas Teknis Lapangan;Bahwa dalam Berita Acara Perkembangan Kemajuan Pekerjaan PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT ERA MARINASIA FORTUNE
2.PT PELAYARAN ERA INDOASIA FORTUNE
Tergugat:
1.PERUSAHAAN PERSEROAN Persero PT PANN MULTI FINANCE
2.PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
3.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
2.NOTARIS Ir. NANETTE CAHYANIE HANDARI ADI WARSITO, SH
373 — 241
  • Surat No. 2241/A18/EIF/VI/2014 dari PEMOHON II kepada TERMOHONIl tertangggal 10 Juni 2014 Perihal: Permohonan Surat KeteranganOutstanding dari PT PANN Finance dan Penundaan Kenaikan TingkatBunga SGU (Telah diajukan Bukti dalam Persidangan Arbitrase BuktiT.&T.I 10a);b. Surat No. 0656/A18/EMF/II/2016 tertanggal 16 Februari 2016 dariPEMOHON kepada TERMOHON Il, Perihal: Persetujuan PenyesuaianAngsuran SGU (Telah diajukan Bukti dalam Persidangan Arbitrase BuktiT.I&T.I 10c);c.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 42/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andre Abraham.SH.MH.LLM Diwakili Oleh : Polim Siregar,SH
Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ADIL DACHI als Ama VIREN Diwakili Oleh : Rahmat Panjaitan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ADIL DACHI als Ama VIREN Diwakili Oleh : Rahmat Panjaitan, SH
71 — 33

  • b) Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ),
    tertangggal 13 Maret 2012.
    c) Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) atas pembayaran
    biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp.
    11.334.376.500.
    21. Surat Kepemilikan Hak Tanah (Sertifikat), yakni:
    a) Surat Kepemilikan Hak Tanah (Sertifikat) No. 49, tetanggal 29
    November 2011 an. FIRMAN ADIL DACHI dengan tanah yang
    terletak di Desa Bawonofaoso Kec.