Ditemukan 2664 data
ELISTON, SH
Terdakwa:
VERONICO L. SAAVEDRA
74 — 27
Bit.hal. 14 dari 26 hale. Kim Kim Garciano sebagai ABK pemancing ikan Tunaf. Loloy Antolin sebagai ABK Pemancing ikan Tunag. Veronico L. Saavedra sebagai Juru masak, juga ikut membantumemancing ikan;Bahwa Nakhoda beserta semua ABK kapal M/BCA. Nanay Zitaberkewarganegaraan Philipina;Bahwa kapal M/Bca.
9 — 14
Surat AnNisa ayat 19:w se8 Sg lo V5 695 ELwill 133 5 oF 35 Soe Iatale ool GXTerjemahnya: Hai orangorang yang beriman, tidak hale bagi kamumempusakai wanita dengan jalan paksa dan janganilah kamumenyusahkan mereka... Hadis Nabi saw.
18 — 8
Nama : XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di RT 009 RW 004 Desa Legokclile, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahteman Tergugat ;Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. 13 dari 32 hale Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikahkarena saksi baru kenal Penggugat dengan Tergugat sejak kurang lebih03 tahun
436 — 615
Hal 87 dari 131 Hale Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian yang dilihatsaksi tersebut kepada AKP Afriadi ;18 Saksi YASIR, SE Bin (alm) ABDUL MUTHOLIB, dibawah sumpah menerangkan88sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi, menandatangani BAP setelahselesai dibaca dan keterangan yang diberikan masih dipertahankan ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kapolsek Darul Kamal Poltabes BandaAceh, dari Maret tahun 2009 sampai dengan sekarang saksi menjabatsebagai Ka Polsek Kota Jantho Polres Aceh Besar
Hal 127 dari 131 Hale 10 (sepuluh) butir amunisi Kal.5,56 mm ;e 62 (enam puluh dua) butir amunisi ;e 1 (satu) buah magasen SS1/M16 berisi 28 (dua puluh delapan)butir peluru kaliber 5,56 mm ;e 2 (dua) buah magasen AK berisi 25 (dua puluh lima) butir dan 27(dua puluh tujuh) butir peluru kaliber 7,62 mm ;Yang disita dari HASBUDIN Als ABU AZZAM Bin ABDURAHMAN ;4 STP/33.c/III/2010/Dit Reskrim, tanggal 12 Maret 2010 :e 3 (tiga) butir amunisi Kal. 5,56 mm ;Yang disita dari ADI MUNADI Als BADRU Bin SUNARTO
Hal 129 dari 131 Hale 100 (seratus) butir amunisi jenis FN45 ;e 394 (tiga ratus Sembilan puluh empat) butir amunisi kal.38 mm ;e 2 (dua) buah magasen M16;Yang disita dari TENGKU MUHTAR Bin IBRAHIM ;14 STP/56.c/IM/2010/Dit Reskrim, tanggal 06 Maret 2010 :e 1 (satu) pucuk senpi jenis AK47 ;e 6 (enam) buah magasen AK 47 ;e 535 (lima ratus tiga puluh lima) butir amunisi kal.7,62 mm ;Yang disita dari ADE MIROZ Als ADAM Bin MUHAMMAD ;15 STP/64.c/IM/2010/Dit Reskrim, tanggal 09 Maret 2010 :e 1 (satu) pucuk
Hal 131 dari 131 Hale 1 (satu) lembar print data IN BOUN UMUM PT. Pandu SiwiSentosa ;Yang disita dari PT.
Hal 133 dari 131 Hale 1 (satu) lembar bukti pengeluaran CEK Tunai, tanggal 6 Januari2010, Cek Bank Jabar, nomor cek:EAA.02208746 ;e 1 (satu) lembar bukti pengeluaran CEK Tunai, tanggal 16 Pebruari2010, Cek Bank Jabar, nomor cek:EAA.02343791 ;e 1 (satu) lembar bukti pengeluaran CEK Tunai, tanggal 8 Maret2010, Cek Bank BTN, nomor cek:TG.662469 ;Yang disita dari Dok PDAM Serang Banten ;38 STP tanggal 6 Mei 2010:e 7 (tujuh) lembar pernyataan Jamaah Anshorut Tauhid ;e 1 (satu) buah buku Selayang Pandang
32 — 5
yang akan membelinya dan jika narkotika jenisshabu tersebut habis laku terjual terdakwa tidak mendapat keuntungan melainkan terdakwahanya mengembalikan modatnya saja yaitu Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada UJUBADRI, akan tetapi terdakwa hanya mendapat keuntungan berupa menggunakan / memakaimenghisab shabu sisa yang sebelumnya telah terdakwa sisihkan/pindahkan denganmenggunakan sekop shabu yang terbuat clan sedotan ( pipet) plastic bening.Putusan No. 162/Pid.B/2014/PN.Kag Hal 7 dari 19 Hale
56 — 5
terpisah, dan masih akan dipergunakan dalam perkaratersebut, maka terhadap barang bukti tersebut di dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Sakdi Nasution als Encek;rrreeeeMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan tinggi rendahnyapidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hale
84 — 26
Putusan manadibacakan dalam sidang vana terbuka untuk umum Dada hari Rabu tanggai 15Januari 2014 oieh Hakim Ketua yang didampingi Hakim Anggota yang dibantuHerry Astuti, SH .MH Pamtera Pengaanti vana ainaairiHal 30 Putusan No. 77/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTkuasa Penggugat dan kuasa Tergugat dan kuasa Tergugat Ill tanpadihadiri oleh Tergugat Il . hale ta/ Hakim KetuaAt 1 WER QeLV ( 3FF 0 7506ROCHMAD , SH. EDY SUWANTO, SH.MeeAROZIDUHU WARUHU.SH.MHPanitera PenggantiAHERRY ASTUTI.
Firman Junaidi, S.E., S.H.
Terdakwa:
M.TAHIR Bin M. NASIR
125 — 43
Chip tersebut kemudian digunakan oleh pembelijuga untuk bermain judi jenis Higgs Domino.Bahwa saksi mengetahui Hand Phone terdakwa tersebut digunakan untukmelakukan transaksi penjualan Chip High Domino.Bahwa saksi mengetahui uang diamankan oleh saksi adalah uang hasilpenjualan chip high domino.Bahwa saksi mengetahui pembayaran chip High Domino dilakukandengan cara tunai.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang disita dari Terdakwasebagai berikut :Putusan Nomor 11/JN/2021/MS.Skm, Hal 8 dari 24 hale
126 — 48
pendarahan ktif dari telinga dan lubang hidung dan disertadengan muntah darah dan penyebab kematian dicurigai akibat cedera kepalaberat ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas ternyatapenyebab kematian koroban Petrus Taolin bukan disebabkan oleh kecelakaanakan tetapi karena dipukul oleh saksi Sintus Leto dengan menggunakansebuah batu yang berukuran sebesar genggaman orang dewasa hal manaberdasarkan keterangan masing masing saksi Jefry Luxyor Haebenu, PaulinaAmaral dan Selvianus Hale
84 — 32
Selanjutnya terdakwa sendiri melakukan penyetoran atasnama peminjam/nasabah dimaksud secara berturutturut selama 12(dua belas) hari dengan total pengembalian pinjaman sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sedangkan sisasebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) tidakdikembalikan oleh terdakwa ;e Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25September 2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabahBeni Hale, alamat Manumutin dengan jumlah pinjaman sebesar
Selanjutnya terdakwa sendiri melakukanpenyetoran atas nama peminjam/nasabah dimaksud secara berturutturutselama 12 (dua belas) hari dengan total pengembalian pinjaman sebesarRp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sedangkan sisa sebesarRp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah) tidak dikembalikan olehterdakwa ;e Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25 September2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabah Beni Hale, alamatManumutin dengan jumlah pinjaman sebesar
Selanjutnya terdakwa sendirimelakukan penyetoran atas nama peminjam/nasabah dimaksudsecara berturutturut selama 12 (dua belas) hari dengan totalpengembalian pinjaman sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah), sedangkan sisa sebesar Rp.540.000, (limaratus empat puluh ribu rupiah) tidak dikembalikan oleh terdakwa ; Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25September 2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabahBeni Hale, alamat Manumutin dengan jumlah pinjaman sebesarRp
Page 211 of 331secara berturutturut selama 12 (dua belas) hari dengan totalpengembalian pinjaman sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empatpuluh ribu rupiah), sedangkan sisa sebesar Rp.540.000, (limaratus empat puluh ribu rupiah) tidak dikembalikan oleh terdakwa ; Terdakwa mengajukan promise (bukti pinjaman) tertanggal 25September 2015 dengan menggunakan nama peminjam/nasabahBeni Hale, alamat Manumutin dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).
DESSY
Tergugat:
P.T. GRAHABUANA CIKARANG
177 — 119
yang seadilry,,nye aA 'aye (ex Aequo Et Bono); i Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka ki i memoriitil ili: ing selengkapnya dianggap termuat dan satu kesatuan il I putusan Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 233/Pdt.G/2019/PN ,23 April 2020, memori banding dari Pembanding semula Pend j at sertakontra memori banding dari Terbanding semula Tergugat,i hale
38 — 6
Hal. 18 dari 32 hale. DRA. DEWI LAKSANA binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)f. DRA. HJ. BELLY SAFRIDA binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)g. TUTI RUDYAH SALAMAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)h. PUPU RAMADANIAH binti RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Perempuan)i. HADDY MULYADI MACHDAR, S.SOS. bin RH. MAHDARABDURAHMAN alias R MACHDAR (Anak Kandung Lakilaki) R SITI AMINAH binti H.
31 — 19
berbatas dengan tanah sawah miliksiapa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Inaku; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Tahir Anwar:Menurut Pihak Kuasa Tergugat Sebelah utara, tdak tahu berbatas dengan tanah sawah milik Siapa:Halaman 36 dani 43 Putusan Nomor 12/PD0T.G/2015/PN MAR tart: Tne 4 eta lisa etal, a BRK SE Sieet acted, Y ow Be isan Sditas sect erage conan saan TeeleAERA Rte ime care, seein, wong anes sapere TleRee+ Patna Aye wise 2 penta, tema tana yg ereMere d hale
105 — 30
dimasukkan dalam Rekonpensi untuk tidakdiulang lagi ;Bahwa karena dalildalil kKeberatan Pembanding tidak dapat mementahkanpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam Konpensi ,maka keberatankeberatan Pembanding dalam Rekonpensi patut danberalasan hukum untuk ditolak ;DALAM POKOK PERKARABahwa halhal yang telah diuraikan didalam Konpensi secara mutatismutandis mohon dianggap telah dimasukkan dalam Rekonpensi untuk tidakdiulang lagi ; Putusan Nomor 463/Padt/2018/PT MDN Halaman 26 dari 34 Hale
121 — 51
Hendrikus Loe Soro) sudahdijual semua oleh para Tergugat dan merantau sehingga tidak ada lagitanah milik peninggalan ayah mereka, maka Penggugat setuju dengancatatan membuat surat pernyataan Tergugat atas nama Kandidus Suritanggal 22 Januari 2018 mewakili saudarasaudaranya (para Tergugat lain)yang disaksikan oleh : Patrisius Kuku Lau, Baltazar lelo, Lukas Hale, DanialAti Mali, Agus Lelo Bill dan Tomas Mau Sir1;9.
24 — 15
AYANG (DPO) danterdakwa bersama dengan saksi Reynaldi Als Rey tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam hale Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah narkotika jenis sabu yang ditemukansaksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi. tersebut. , 3 ee ee2.
87 — 34
Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 28 dari 65 hale Bukti Surat bertanda P.17 berupa Surat Keterangan tertanggal 8 Mei 1975;e Bukti Surat bertanda P.1 berupa Surat Keterangan Riwayat KepemilikanHak Atas Tanah Nomor : Pem.014.3/366/IX/2004 tertanggal 15September 2004 ;e Bukti Surat bertanda P.4 berupa Surat Keterangan Riwayat KepemilikanHak Atas Tanah Nomor : LBJ.593/3074/IV/2013 tertanggal 10 April2013:e Bukti Surat bertanda P.3 berupa Peta Bidang Tanah Nomor : 238/2013tertanggal 19 September 2013
Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 31 dari 65 hale Barat berbatasan dengan tanah H. Sahamad H Yusuf;Yang diperoleh Penggugat secara turun temurun dari Alm.TAMBANGAN,lalu turun kepad Alm.NARA kemudian turun kepada Alm.ISHAKA danselanjutnya dikuasai oleh SALAWING ISHAKA (Penggugat).Kami katakana bahwa Judex Factie salah dalam menilai/menafsirkanbuktisurat bertanda P.1 dan P.4 tersebut, sebab :a.
Joko Listyanto bin H. Untung Subiakto
Tergugat:
Taslianii binti Muhammad Thaher
72 — 17
Bahwa terhadap harta lain berupa :Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 16 dari 31 hale Satu buah rumah terletak di Triwijaya Residen Kav 39 Jl. PangeranHidayatullan Kelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjar Timur KotaBanjarmasin;e Satu bidang tanah dengan luas 200 M2? terletak di Triwijaya ResidenKav 39 Jl. Pangeran Hidayatullah Kelurahan Banua Anyar KecamatanBanjar Timur Kota Banjarmasin;e Satu bidang tanah dengan luas 200 M2? terletak di Triwijaya ResidenKav 39 Jl.
111 — 16
Menghukum PARA TERGUGAT membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain Para Penggugat MemohonPutusan Yang Seadiladilnya (EX AEQUO ET BONO).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat, dan pihak Para Tergugat, datang menghadap sebagai berikut:e Untuk pihak Penggugat datang menghadapKUASAN Yasser erenceHal. 9 dari 52 hale Untuk pihak Para Tergugat dan turut Tergugat SARDIN, datangmengahadap kuasanya yang bertindak untuk dan atas nama
78 — 8
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, Pasal 32 ayat (1) sertifikatmarunakan surat tanda buldi Hak vang harlala: sebagai alat pembuktian vangkuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya,sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang adadalam curator dan Anieatanah hale vann harcanatleiitanCela SUrat UU O27 DUKMO lana Tan Yard SoTsanignwwaerSertifikat merupakan tanda bukti hak yang kuat, dalamarti bahwa selamatidak
1990/PT Rda Jo, Putusan$0Bshwe tanah veng dimahoen sembstalan adalah Sertniket Hale bai Ne2787/Kecamatan Bandung Wetan terbit tanggal 04101977, Surat Ukurtanggal 26021966 No. 26/1966 seluas 148 M2 tercatat atas nama LIONGJIN LOENG terlotak di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 127 fdahulu Ne.177) Keluranan Kebon Pisang, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandungyang terbit melalui proses pemberian hak berdasarkan Surat KeputusanKenala Desrah Tingkat !