Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor488/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1435/G/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Andi Muhammad Sofyan, SH, MH) berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0320/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 1613/Pdt.G/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
13 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1837/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0747/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
16 — 0
  • seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0873/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • nmnenurut hukurn;SUBSIDAIR:Ataul apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohomputusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwe pada hari sidang yang telahn ditetapkam Penggyiggt hadir dipersidangen, sedang Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pula menyuruherang lain untuk haeir sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipangpysecaa Fes ean patut dan tidak temyata ketidakhadiranmya disebaibkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwaeleh kerena T erguuat tidak pernah hadir ke persidangan makaupaye medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0182/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3658/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1645/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Kemudian dilakukan medias!