Penasehat Hukum dariYayasan Pencinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHUWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Jalan Komplek Pembangunan 1 jalan Safari No.3 Rt.40Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN PiliBanjarmasin, Kalimantan Selatan;, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 24 Oktober2018 Nomor 267/Pen.Pid/2018/PN.Pi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 267/

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang memeriksa perkara ini tidak mempertimbangkan dantidak memutus bahagian bahagian tuntutan dari ParaPenggugat antara lain : Petitum gugatan Penggugat padaangka 3, 4, dan 5 yang berbunyi Menyatakan menurut hukum bahwa Para PenggugatTurut Tergugat III, IV dan V sebagai ahli warispengganti adalah ahli waris sah dari almarhum Hj.Tjitji binti H.

Selain juga karena Terdakwatidak bisa mengemudikan mobil, kemudian Terdakwa mengajak Saksi MUHDI binHAMDI kerja sama untuk membeli premium atau bensin dan mengemudikan mobilke Muara Teweh dengan perjanjian hasil atau keuntungan penjualan bensin ataupremium tersebut dibagi 2 (dua) antara Terdakwa dan Saksi MUHDI bin HAMDI ;Bahwa ketika mobil yang dikemudikan oleh saksi sedang melintas di simpang tigaPantai Hambawang, berpapasan dengan mobil patrol Polsek Labuan Amas Selatanyang sedang melakukan patroli

mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama:Nama : Anak Para PemohonTempat dan tanggal lahir +: Muaradua, 27 12 2002Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut Orang TuaAlamat > XXXXXXXXX Kabupaten OKU SelatanDengan calon suaminya yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTempat/Tanggal lahir +: Baturaja, 07 08 2003Umur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut orang tuaAlamat : XXXXXxXXX kabupaten oku selatanYang

Bahwa Yang Terdakwa ketahui pelaku pencurian tersebut adalah sdrHAMDAN dan setelah sampai di kantor polisi Polsek Balikpapan Selatanyang menjadi korban adalah sdr DEDEN RAHMAT ABADI (temanTerdakwa). Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya cara bagaiamana saudaraHAMDAN mengambil sepeda motor tersebut.

Bahwa dalam gugatannya, Penggugat telah mempermasalahkantindakan Jaksa Eksekutor dari Kejaksaan Negeri Jakarta Selatanyang melakukan perampasan atas 2 (dua) buah sertipikat dari assetHalaman 11 dari 22 hal. Put. Nomor 162 K/Pdt/2015yang merupakan hasil tindak pidana korupsi yang dilakukan olehTerpidana John Hamenda in casu Penggugat;b.

Negeri Jakarta Selatan merupakan pelanggaranterhadap ketentuan hukum acara Pasal 56 ayat (1) KUHAP yang bersifatwajib dan proses hukum yang mengabaikan tata cara pemeriksaan sesuaiketentuan hukum acara tersebut telah sangat merugikan Terdakwa sebabdalam pemeriksaan persidangan Terdakwa yang tidak didampingi olehpenasihat hukum telah membuat Terdakwa tidak dapat menggunakanhaknya untuk melakukan eksepsi terhadap Surat Dakwaan yang cacathukum karena didasarkan pada BAP Penyidik Polres Metro Jakarta Selatanyang

2020, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung = yangberidentitas:Nama : Anak PemohonTanggal lahir : 17 September 2004Agama : IslamPendidikan : Tidak SekolahPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatandengan Calon Suaminya :Nama : Calon SuamiTanggal Lahir : 07 Juli 1983Agama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : Clening ServiceTempat kediaman di : Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan SelatanYang

dari almarhum Iskandar Tjan danalmarhumah Veronica Wirja, setelah Penggugat berkonsultasi terhadapBadan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Selatan (Turut Tergugat), tidakada jalan lain satusatunya harus melalui Putusan Pengadilan untuk dapatdisahkannya jual beli tersebut diatas,yang selanjutnya dapat dilakukanperalihan hak kepemilikan terhadap Penggugat selaku ahli waris satusatunya pada Turut Tergugat sebagai Badan Pertanahan, sehinggaPenggugat mengajukan Gugatan a quo di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa selanjutnya Saksi mendengar percakapan mereka denganmenggunakan bahasa Aceh yang Saksi tidak tahu artinya, setelah percakapan selesaisekira pukul 23.00 Wib Saksi bersama 4 (empat) orang anggota TNI dan Saksi7serta Bripda Yudi Alamsyah yang berjumlah 7 (tujuh) orang berangkat denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia Nopol tidak ingat warna biru muda metalikuntuk menjemput Pratu Rahmat Sidik (Saksi3) di daerah Bintaro Jakarta Selatanyang dekat dengan lokasi perjudian/lokasi kejadian, setelah itu

Utan Kayu Selatan Jakarta Timur untuk membicarakan masalahpenggerebekan di lokasi judi di daerah Bintaro Kebayoran Lama Jakarta Selatanyang sebelumnya sudah direncanakan namun belum terlaksana.16163. Bahwa selanjutnya Terdakwa1 bersama temantemannya berenam denganmenggunakan mobil Xenia warna hitam Nopol lupa pergi meninggalkan koskosanTerdakwa1 menjemput Pratu Rahmat Sidik (Saksi3) di Yonarhanudse10selanjutnya menuju tempat perjudian tersebut.4.

Nagari Pakan Rabaa Utara Kecamatan KPGDKabupaten Solok Selatan pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018sekira pukul 16.30 Wib dan yang melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa tersebut adalah Petugas Polisi berpakaian Preman dari SatuanReserse Narkoba Polres Solok.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 16.30 Wibsewaktu terjadinya penangkapan terhadap terdakwa pada saat itu saksisedang berada dirumah saksi di Jorong Ulu Suliti Nagari Pakan RabaaUtara Kecamatan KPGD Kabupaten Solok Selatanyang

berjarak 15 (LimaBelas) meter dari tempat kejadian.Bahwa pada saat itu saksi melihat ada beberapa orang petugas Polisiyang berpakaian preman mendatangi rumah TerdakwaBahwa saksi didatangi oleh seorang laki laki berpakaian premanmemperkenalkan dirinya adalah Petugas Polisi dari Polres Solok Selatanyang meminta saksi untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas Polisi terhadap terdakwa karena terdakwadisangka melakukan penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu.Bahwa saksi

Aras, S.Pd.MM kepada Ketua DPRD Provinsi Sulawesi Selatanyang selanjutnya disampaikan kepada Menteri Dalam Negeri melaluiGubernur Provinsi Sulawesi Selatan sampai adanya putusan pengadilanyang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberi putusan sebagai berikut:A. Dalam Provisi Mengabulkan Permohonan Provisi Penggugat;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Bahwa selanjutnya terjadi perbincangan antara Sundari Als Mirna denganTerdakwa karena Sundari Als Mirna mengatakan akan melanjutkansekolah sehingga Terdakwa mendukung niatnya tersebut;Bahwa secara tibatiba Sundari Als Mirna langsung memeluk Terdakwadari depan, namun karena situasinya di Pos Kamling tersebut berada ditepi jalan umum, kemudian Terdakwa mengajak Sundari Als Mirnakebelakang rumah Budi dibelakang rumah Budi di Jangkung RT.07,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatanyang

Nomor 1432 K/Pdt/2017Atau: Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa mengadili serta memutus perkara in casu berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelan memberikan Putusan Nomor 794/Pat.G/2014/PN Jkt.Sel., tanggal 15Desember 2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

terjaditerhadap dasar hukum gugatan, objek gugatan, petitum gugatandan posita gugatan Wanprestasi dan Perbuatan Melawanhukum;Halaman 28 dari 32Putusan Nomor 29/Padt.G/2020/PN JapBahwa dalam surat gugatan Penggugat tertulis indentitasPenggugat SABIR DJAPARA dengan pekerjaan Penggugatsebagai Swasta dan dalam uraian Posita gugatan angka 1 dan 2mendalilkan Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahseiuas kurang lebih 10 Hektar yang terletak di jalan empangKelapa Dua Entrop Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura Selatanyang

Tengah Tahun 2007,2008, dan 2009, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukandengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2008 sampai dengan September 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008 sampai dengan 2009, bertempat di Kantor UnitPengelola Kegiatan (UPK) PNPM Kecamatan Batang Alai utara Kabupaten HuluSungai Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kalimantan Selatanyang

pengawas lapangan ;Bahwa saksi mendapatkan SK pengangkatan dari Kepala Dinas Ir.Munir Tanjung ;Bahwa saksi menerangkan bukan pekerjaan ini saja yang diawasi tapiada pekerjaan lainnya juga ;Bahwa saksi menjelaskan secara fisik dilapangan tidak ada orangbekerja ;Bahwa lamanya pekerjaan adalah selama 60 hari kerja dan saksikelapangan sebanyak 5 kali namun tidak ada orang bekerja ;Bahwa saksi melihat dipapan proyek yang ada dilapangan pekerjaanpengaspalan jalan jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatanyang

MUHAMMAD BAHRUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangandan Energi Kabupaten Labuhan Batu Selatan sejak tanggal 4September 2009 karena saksi pindahan dari Kabupaten Sergei akhirbulan Agustus 2009.Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungan dengan pekerjaanpengaspalan jalan jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatanyang panjangnya 400 m;Bahwa saksi dilantik di Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangandan Energi Kabupaten

Mdn Bahwa saksi adalah salah seorang pekerja yang ikut mengerjakanperbaikan jalan jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatanyang panjangnya 400 m, namun saksi tidak kenal yang mengajak kerjakarena orangnya datang malam hari ; Bahwa saksi bekerja disana sejak tanggal 24 s/d 29 Desember 2009selama 6 hari dengan upah sebesar Rp. 1.200.000. untuk upah empatorang ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan kenal dengan Terdakwa ; Bahwa pekerjaan saksi adalah mengecer sirtu pakai goni, dimanagoninya bikin

KegiatanForum Kewaspadaan Dini Masyarakat Kabupaten ManokwariSelatan Tahun 2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala BadanKesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Manokwari Selatan.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanKomunitas Inteliien Daerah Kabupaten Manokwari Selatan Tahun2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala Badan Kesatuan Bangsadan Politik Kabupaten Manokwari Selatan.1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanForum Kerukunan Umat Beragama Kabupaten Manokwari Selatanyang

Kewaspadaan Dini Masyarakat Kabupaten ManokwariSelatan Tahun 2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala BadanKesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Manokwari Selatan;5. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanKomunitas Intelijen Daerah Kabupaten Manokwari Selatan Tahun2018 yang telah diotentikasi oleh Kepala Badan Kesatuan Bangsadan Politik Kabupaten Manokwari Selatan;6. 1 (Satu) bundel fotokopi Laporan Pertanggungjawaban KegiatanForum Kerukunan Umat Beragama Kabupaten Manokwari Selatanyang

IrfanAulia Siregarpada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 di Dusun Asahan DesaAek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaaten Labuhanbatu Selatan tepatnya diPerumnas Cintas Kualuh Permai karena memiliki Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa awalnya saksi saksi dari pihak kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat jika sering terjadi tindak pidana Narkotikaselanjutnyasaksi saksi dari pihak kepolisianlangsung melakukan pengintaian dengan menujuJalan Lintas Sumatera Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang

didulang oleh anggota asbuk hinggadidapatkan emas; Bahwa sejak tanggal 31 Oktober 2020 Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut telah mendapatkan hasil sebanyak 7 (tujuh)gram emas pada hari Minggu tanggal 01 November 2020, 6 (enam) gramemas pada hari Senin tanggal 02 November 2020, namun pada hari Selasatanggal 03 November 2020 Terdakwa belum mendapatkan hasil karenaterlebin dahulu ditangkap oleh Saksi FERDY KURNIADI dan Saksi DEDESUHENDRA yang merupakan Anggota Sat Reskrim Polres Solok Selatanyang