Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk10.11.12.13.d. Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah karena Tergugatdalam keadaan mabuk;e.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MrkBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal / ikut dirumah orangtua Penggugat, kemudian mereka pindah ke Timika;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan diberi nama Odhe Karisa Putri binti Zaludin, umur 2 tahun5 bulan.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk Bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut,kiranya rumah tangga ideal sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mrk

0187/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.UtjUjung Tanjung tertanggal 20042016 dengan Register Perkara Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Utj, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjpanggilan tersebut Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dengantelah hadir di persidangan, dengan demikian maksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjtahun 1975 Jo.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utjselama masa idah yang seluruhnya berjumlah Rp. 3.000.000.

Putusan Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.Utj

0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.er! gor!

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A, RT.22, Kelurahan B,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0187

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tersebut jo.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bkn

P UTUSANNomor:0187/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :AZANIR bin AMIRUDDIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal Jalan Kamuning Indah No.7RT.003 RW 001, Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tanayan Raya KotaPekanbaru Propinsi Riau, selanjutnya disebut

Sari Desa Gunung Sari KecamatanGunung Sahifan, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 07Maret 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada tanggal07 Maret 2016, dengan Nomor Register 0187

Ho.0187/Pdt.G/2016/PA.BknPemohon dalam hubungan bathin ; Bahwa menurut saksi hal ini diketahui karena Pemohon yangmenceritakan kepada saksi, dan antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya, dan keluarrumah adalah Pemohon; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon dan Termohon agarmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;2.

No.0187/Pdt.G/2016/PA. BknMengingat dalildalil syar*i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (AZANIR bin AMIRUDDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELVIANA ANWAR bintiANWAR TAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bkn

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang, Register Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yangsama. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2002, Pemohon (Defri Navius bin Ramalis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Enida binti BahrainSt. Rangkayo Endah) di rumah Qadhi Nikah di JI.

berstatus bujangberumur 34 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai matiberumur 33 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah kontrakan di Alang Laweh Kota Padang selama lebih kurang 1 %Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187

Rangkayo Endah) yang dilaksanakanHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdgpada tanggal 20 Mei 2002, di rumah Qadhi Nikah di Jl. Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal November 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta Dra. YONIMAWATI M Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Syafruddin Ahmad Drs. Miatris2. Drs. Adwar, S.H.Panitera PenggantiDra.

YONIMAWATI MHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.ao fF ef Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 166.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2014/PA.Pdg

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.b. Tergugat sudah tidak peduli lagi dengan anak bawaan Penggugat;6.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015,pihak

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0187 /Pat.G/2014 /PA.Mto.TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 561.000,Halaman 15 dari 13 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeponakan Penggugat.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjsepengetahuan Penggugat, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Februari 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Pk;jtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjKetua Majelis,ttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan

SUMAHERA BARAT, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telah mendengar keteranganm.Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai

BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,49 Maret 2018Salinan sesual derigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm

0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PENETAPANNOMOR: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan tentang pencabutan permohonan banding dalam perkara antara:Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, alamatdulu di Kota Tasikmalaya, sekarang berdiam di KecamatanCihideung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgoesRajasa Siadari, S.H. dan Heri

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxi) terhadap Penggugat(XxX);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pembanding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzul qoidah 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Agus Dimyathi Hamid, S.H., M.H., sebagai Ketua Maajelis,Dr. Hj Sisva Yetty, S.H., M.H. dan Drs. H.

Oding Sopandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung dengan Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.tanggal 25 Juli 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding, penetapan ini pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi Agama BandungPanitera Muda Hukum,Drs. H. M. Zaenal HasanHal 5 dari 5 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.SalePengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini sesuai Surat KuasaKhusus tanggal O07 Januari 2018 Register KuasaNomor 0235/I/K/2018 tanggal O09 Januari 2018,memberikan

Hal, 1 dari 10 hal.Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms, tertanggal 09 Januari 2018 mengajukangugatan yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor32/01/II/2013, tertanggal 31 Januari 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 2 dari 10 hal.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya : Edi Kurniadi, SH. MH. datang menghadap di mukapersidangan.

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 20138 ; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sekarang,dan telah dikarunia seorang anak ; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun sejak Januari tahun2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terusmenerus hingga rumah tangganya sekarang sudah tidak harmonis lagi ;Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms.

MH.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses: > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0187/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.

0187/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh.s >a om meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohonl, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Laworo, Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il bernama La Uda dan dihadiri saksi nikah masingmasingHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rhbernama La Ode Hamdin dan La Ode Suda yang di nikahkan oleh Imamdesa, atas nama La Ghonto dengan mas kawin 20 boka muna di bayartunai;.

Majelis Hakim untuk dapatmemberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA RhBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Raha, cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il denganperbaikan selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah memperhadapkan dua orang saksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Rh

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ...Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di ...

., Kabupaten Tulungagung.Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 19Agama > IslamPekerjaan : Kary. tokoPenetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Tempat Kediaman : di... Kabupaten Tulungagung.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung;3.

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 111. saksi, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di ...

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny) :Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Hatamar 8 dari 1Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.

Redaksi Rp 10.000, Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam riburupiah) Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........ccc0e Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGA ......ccceeseeeeeeees Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGA ......ccceeseeeeeaesPanitera,Penetapan DISKA, nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 15 Januari 2014 dibawah Nomor:0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Termohon merasa tidak kuat mencukupi kebutuhan TermohonHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pat.G/2014/PA.Jbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinana Penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Padt.G/2014/PA.Jbg.Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Para Pemohon,Setelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 September 2015 yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 22 September2015 Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr. yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Foto Copy ljazah SDN Sidoharjo 2 Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto Nomor : DNO5Dd0126143 tanggal 8 Juni 2013 telahdinazegelen dan dilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Mojokerto(P.8).Hal. 5 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr9. Surat keterangan hamil yang dikeluarkan oleh IBI Bidan AntikSupriyatin tanggal 16 Oktober 2015 (P.9).Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangsiap didengar keteranganya:1.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut apabilatidak cepat dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan jika anak para Pemohonkawin dengan calon suaminya ;Hal. 6 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr2.

THOHA,SH.MH.Hal. 11 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.MrPANITERA PENGGANTIttdSRI DARYATI UTAMI , SHAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 180.000, Panitera3. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Mojokerto 4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,~ ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.MH.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari hal 13 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Mr

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dn, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal dirE ee eeeRee Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di BPBD Kabupaten

Bengkulu Tengah, tempattinggal dieee 2,Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu) dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 17 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten KepahiangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/04/IX/2010tanggal 18 September 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan

Penggugat mengatakan bahwa Penggugat sudah tidaksanggup lagi berdagang, Tergugat lalu marahmarah dan Tergugatmemukul serta menendang Penggugat hingga Penggugat tersungkur, laluTergugat mengusir Penggugat dari rumah dengan melemparkan bajubajuPenggugat, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah 1 minggu tersebut antara Penggugat dan Tergugat masihada komunikasi masalah anak;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187

Biaya panggilan Rp. 135.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

0187/Pdt.G/2016/PA.Adl

Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkancerita Penggugat;Halaman 4 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.

Penggugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan anak keduanya tinggal di rumah saksi diKeluranan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatansedang Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Jalan XXXXXxX,Kelurahan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kota Kendari;Halaman 5 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.2.

itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah sedang Tergugat telah dipanggilberdasarkan panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl., tanggal 27Oktober 2016 dan tanggal 11 Nopember 2016 dan panggilan tersebutdinyatakan telah resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hak danHalaman 15 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.kewajiban tersebut haruslah dipenuhi dan ditunaikan agar dapat mewujudkanrumah tangga yang XXXXXX, sakinah, mawaddah dan dirahmati sebagaimanayang digariskan dalam Islam yang terdapat dalam QS. ArRuum (30) : ayat 21,dan sebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Hafid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Salahudin, S.HI.Halaman 19 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003: Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Andoolo,Drs. AbbasHalaman 20 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Adl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu );

0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd

PENATAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh : Pemhoon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan

Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.pada tanggal 10 Mei 2005, sesuai dengan surat keterangan kematiandari Kepala Desa Randurejo Kecamatan Toroh Kabupaten GroboganNomor: 474.3/813/V1V/2016 tertanggal 21 Juli 2016 ;. Setelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon (Suami pemhoon )bertempat tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama 42 tahun 11 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak ke 1(41 tahun) ;b. Anak ke 2(35 tahun) ;c.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 529/576/1973 tanggal 13 Juli 1973, yang semulaPemhoon mohon dirubah menjadi Pemhoon ;3.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.Pwd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);

"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk2.2) XXXXX lahir tanggal 16 September 1959 di Tanjungkarang.3. Bahwa ayah kandung kami XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08Mei 1997 di Tanjungkarang4. Bahwa ibu kandung kami Nang XXXXX telah meninggal duni tanggal 02November 1960 di Tanjungkarang5. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia tanggal 19 September 2002 (umur 43tahun) meninggal masih perjaka (tidak mempunyai istri dan anak) meninggaldi Tanjungkarang.6.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada pendiriannya.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000.A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Pen. Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk

PUTUSANomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KgnSy:* 4mS AD OY enedPeRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA / gean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Situbondo, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat

lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 1 dari 11Kabupaten Situbondo (Kutipan Akta Nikah Nomor:28 September 1999) sesuai dengan Duplikatomor: KK.15.7.4/PW.01

Bahwa Termohon mengakui sendiri perselingkuhan tersebut pada bulanAgustus 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 10 bulan dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 5 dari 11 Pemohon membenarkan dan menerima keteranganebut; Wwe.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 ERPAN, S.H. sebagai Ketua MajelisCSAHUDDIN, S.HI. dan SUHARJA, S.Ag. sebagai@ta diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.

ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 466.000,Putusan Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

0187/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mksrere ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Maros, 12 Desember 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Danamon, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Rabutanggal 05 Maret 1997 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanralill,Kabupaten Maros dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/IV/1997tanggal 22 Maret 2017.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA. Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di jalanbelakang Terminal daya kemudian Pindah di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mkstahun 1974.

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MksDra. Hj. Fitriani.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA. Mks