1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading, 06 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading

, 23 April 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun , Desa KarangGading, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DellTua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stbsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/20/VIII/2004, tertanggal 16Agustus 2004;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun VI Kacangan, Desa Karang Gading,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, saksi sebagai tetanggaPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam

Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Zulfikri, S.H.1, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

1376/Pdt.P/2017/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1376/Padt.P/2017/PA.Bbs.

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.BbsKabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 30 September 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1486/80/IX/2013 tanggal 30September 2013;3. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Dukuh Mingkrik, Desa Pamulihan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 5 bulan, dan dalamkeadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.BbsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian Pemohon dan Termohontelah melaksanakan mediasi dengan hakim mediator Drs.

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.Bbs271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBrebes;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a).

No. 1376/Pdt.G/2017/PA.BbsHakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1376/Pdt.G/2017/PA.Bbs

1376/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Prop.

Jawa Tengah (Saudara Turut), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta saksisaksiPenggugat, Majelis Hakim menermukan fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 14 Februari 2014 dan telah dikaruniai Seorang anak;2. Bahwa sejak awal pernikahannya Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan ;3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Supangat, M.H.Drs. H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Mansur, M.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 500.000,Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 641.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1376/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :H. SOFAN AFFANDI, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 22 September 2012 sebagaimana tercatatdalamKutipan Akta Nikah Nomor:0458/49/IX/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, tertanggal 24 September 2012; Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 22 sno sence cnn coe ee een3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat RT.006RW.002 Desa Sidareja Kecamatan Kaligondang KabupatenNomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halamanPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat.

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri Saya ; Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halaman4.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.311.000.Nomor Perkara : 1376/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1376/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 Tentang Peraturan Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipildan Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2010 tentang Tata Cara PengajuanPerkawinan, Perceraian, Dan Rujuk Bagi Pegawai Negeri Pada KepolisianHal 3 dari hal 16 Put.No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

Sya'roni dari PengadilanHal 4 dari hal 16 Put.No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

Pengugat tinggal dengan orangtuanya sedangkan Tergugatpergi dari rumah Penggugat, serta selama pisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah berkumpul kembali;Hal 8 dari hal 16 Put.No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2010 tentang Tata CaraPengajuan Perkawinan, Perceraian, Dan Rujuk Bagi Pegawai Negeri PadaKepolisian Negara Republik Indonesia adalah merupakan Peraturan DisiplinHal 10 dari hal 16 Put.No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari hal 16 Put.No. 1376/Pdt.G/2019/PA. Bla

1376/Pdt.G/2015/PA.Sby

berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 19 Maret 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

PUTUSAN Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Sbynyaman tinggal dirumah orang tua Penggugat;.

PUTUSAN Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah mengupayakan agar pihak Penggugatdan Tergugat rukun/damai kembali membina rumah tangganya, namuntidak berhasil.

PUTUSAN Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri KotaSurabaya untuk dicatat.5.

PUTUSAN Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Sby5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 241 .000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. PUTUSAN Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Sby

1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ", 22222222 nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1376

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Jejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. KASNARI, M.H. H. MOCH. THA'IF AS, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TTD TTDDrs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1376/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 2 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Drs. AHMAD SODIKINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.

1376/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rubiah binti Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Rt. 004, Rw. 002Kelurahan Nungga, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,Prov. Nusa Tenggara Barat.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.BmDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 September 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 08September 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Mei 2005 M, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bmmeninggalkan Tergugat dan memilih kembali ke Bima dan selama itusudah tidak ada lagi nafkah lahir dan bathin hingga sekarang;.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm1989, segala sesuatu yang berkaitan dengan biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah Rp. 25.000,008.Jumlah : Rp. 331.000,00((tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him, 12 dari 12 Him. Put. No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Bm

dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Juni2019 di bawah register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1376/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Anak 1, umur 14 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Lmjtidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlarat yang lebihbesar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihan yangdianggap lebih ringan madiaratnya.

Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs. H. KOMSUN, S.H.

Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.LmjJumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Tergugat sering cemburu tanpa alasan dan penyebab yang jelas(cemburu buta) kepada Penggugat, seperti, Tergugat sering menuduhHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.PdgPenggugat mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain yang tidakada hubungan darah dengan Penggugat, padahal itu tidaklah benar;5.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg10.

Bahwa dulu pihak Keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun sekarang tidak lagi karenaPenggugat menyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat.Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ag, M.HIHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1376/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa Penggugat dan Tegugat telah melangsungkan pernikahan di KotaMalang, pada 24 Juli 2006, dan pernikahan tersebut telah dicatatkan padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Kantor Urusan Agama, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........::::000008 Tanggal 24 Juli 2006;2.

Pasal 116 hruf F danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Mlg.H kompilasi hukum islam, sehingga berdasrkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;18.

Bahwa permohonan ini diajukan dengan buktibukti yang sahmenurut undangundang dan dapat dipertanggung jawabkan secarahukum;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat:;;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSally Aimtly co geal Glew jhe ojjaiy dy gil plu!

Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. Ali Wafa, M.H. Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1376/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 April 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Kabupaten Musi Rawassebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /48/I/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni KotaPalembang tertanggal 18 Januari 2016 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua penggugat di JI. , Kota Palembang; sampaildengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Menyatakanperkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1376

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG

1376/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1376/Padt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1376/Pat.G/2015/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1376/Pat.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 1376/Pat.G/2015/PA.Ngj.terus menerus.

Putusan Nomor 1376/Padt.G/2015/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............eeceeeeeseseeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:.083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:e:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1376/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1376/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Ngwall CH Cae ell dt agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta/TKW, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Jawa TimurAlamat Tinggal Sekarang: No.202, Lide St, Fongshan Dist,Kaohsiung City 83060 Taiwan R.O.C dalam hal inidikuasakan

Put No. 1376 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah pada tanggal 23April 2007, bertepatan dengan tanggal 3 R.Akhir 1428 H,di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) , KabupatenNgawi, Sesuai Register Akta Nikah Nomor: 187 / 45 / IV / 2007, tanggal 23April 2007;.

Put No. 1376 /Pdt.G/2017/PA.Ngwbahagia, mawaddah wa rohmah seperti yang di amanahkan dalam pasal 1Undangundang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak tercapai;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat.2.

Put No. 1376 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1376 /Pdt.G/201 7/PA.Ngwao fF eSttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIttdHj. Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama NgawiBiaya Panggilan Rp. 320.000, Plt. PaniteraBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.( empat ratus sebelas ribu rupiah)Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No. 1376 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw

1376/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Setro RT: 001RW: Desa Setro Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 3 tahun3 bulan;4.

Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Gs.perkawinan.

Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.Tid. Tid.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,SH. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.ATid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti, Tid.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 285.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1376 /Pdt.G/2016/PA.Gs.

1376/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama sekitar 9(sembilan) bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindahdan yang terakhir kali pada tahun 2006 Penggugat dengan Tergugat pindahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Stb.ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya

Tergugat sering memukul Penggugat dansering menyebutkan Penggugat seorang pelacur, akibatnya sekitar bulanAgustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas karena diusir Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebutdiatas, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis,akan tetapi sejak tahun 2006 antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat kurang memperhatikan uang belanja kebutuhan rumah tanggaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Stb.Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat kurang menghargai Penggugatsebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Stb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XxX).4.

Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1 Biaya proses.Rp 50.000,002 Panggilan Rp 750.000,003. Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Stb.

1376/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kapten HalimRT.039 RW.009 Desa XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AliSabana, S.H

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, MOMOr XXXXtertanggal 27 Oktober 2014..2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXX XXXXXX XXXXX RT.039 RW.009 Desa XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dirumah kediaman Orang tua Penggugat dan belumdikaruniai Seorang anak.3.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkPerusahaan.Tergugat hanya bisa memenuhi nafkah lahir sebesarRp.2.000.000,/bulan (dua juta rupiah) dan itu pun tidak menentu, bahkanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari menggunakan uang penggugat dariuang hasil Penggugat bekerja.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Desember 2014 disebabkan masalah ekonomi, bahkan untukmencukupi kebutuhan seharihari menggunakan uang penggugat dari uanghasil Penggugat bekerja.

No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H. Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp240.000,00: Rp6.000,00: Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Pwk