memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah antara :Minta binti Sinek Barus, Tempat/Tanggal Lahir : Namo Kumbahang, 12November 1962, umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata 1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diLingkungan V Namo Kumbahang, Kelurahan TanjungLangkat, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon;melawanEvi Daria

Evi Daria Br Tarigan binti Natangsa Tarigan (Termohon 1);b. Koko Tarigan bin Natangsa Tarigan, (Termohon II);Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2021/PA. Stb.C. Mameka Rifka Br Tarigan bin Natangsa Tarigan, (Termohon III);5. Bahwa Para Termohon dalam Permohonan ini merupakan para anakkandung dari Pemohon dengan almarhum Natangsa Tarigan bin SampitTarigan;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1205024609850001,atas nama Evi Daria br Tarigan, tanggal 27 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Amo bin Dasep) terhadap Penggugat (Rina binti Daria)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

PENETAPANNomor 0099/Padt.P/2016/PA Adl.HUO00 OOO OBO COODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muari bin Latubo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ulunese, Kecamatan Kolono,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I;Daria binti Samusu, umur 31 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muari bin Latubo) denganPemohon II (Daria binti Samusu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April1996 di Desa Ulunese, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya. Terdakwa melakukan perjudian tersebut dipinggi di kebunDs. Ngaliyan GG 8 Kec. Tirto Kab.

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Jamaluddin bin Uddin terhadap Penggugat Hadaria binti Lasatu.

Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH SRI SUHARINI,SH MH 16 17 BERITAACARA PERSIDANGANNomor : 917/PDT.P/2018/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertamadilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa, Tanggal : 09 Oktober 2018 dalamperkara Permohonan :DARIA

Tanda Penduduk NIK3674035506770007 atas nama DARIA HANUM , tanggal : 27November 2012 (bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNo.69/69/IV/1997 atas nama M IRVAN dan DARIA HANUMtertanggal 22 April 1997 (bukti P5) ;Atas pertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan saksi telah hadir 2(dua) orang dan mohon atas didengar keterangan dipersidangan;Saksi!

Gani Husen (anak perempuan kandung) adalah ahli waris dariA. Gani Husen alias Abdul Gani Husen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta ayah dan ibu dari A. GaniHusen alias Abdul Gani Husen sudah lebih dahulu meninggal dunia sebelumA. Gani Husen alias Abdul Gani Husen meninggal dunia, maka kedudukanayah dan ibu dari A. Gani Husen alias Abdul Gani Husen sebagai ahli waristidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tidak ada ahli waris lain dariA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, rukundan damai, namun sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sebab Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama xxxxx asal daria 8 a5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mengingatkan agar Tergugat memutus hubungancinta dengan wanita tersebut, tetapi tidak berhasil ternyata Tergugat mengaku telahmenikah siri dengan wanita tersebut di Lampung pada hari raya raya idul fitri ;6.

Bahwa Setelah ibu dari anak tersebut cerai, maka anak beradadalam pemeliharaan dan pengasuhan adalah bibi i kakakyang derajat hubungan kekerabatannya adalah saudara perempuan daria.5. Bahwa selama dalam pemeliharaan dan pengasuhan bibi, anaktersebut hidup sejahtera dan berkecukupan lahir dan batin serta tidak adapihak lain, baik para keluarga serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan dan pengasuhan tersebut;6.

DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 14 Oktober 2021, Kode WB : SE1, No WB : SE120211057812, Berat Bersih 1.120 (seribu seratus dua puluh rupiah);

Dikembalikan kepada PT. DDP;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

DARIA DHARMAPRATAMA tanggal 14 Oktober 2021, Kode WB : SE1, No WB :SE120211057812, Berat Bersih 1.120 (Seribu seratus dua puluhrupiah);Dikembalikan kepada PT DDP;4.

Daria Dnarma Pratama tanggal 14Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB : SE120211057812, berat bersih1.120 (Seribu seratus dua puluh) kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RIKI AFRI Bin JALAL, Terdakwa II KHAIRUL ABADIBin BUDIMAN dan Terdakwa Ill RAHMI ANDIKA Bin TAMRIN telahmengambil Tandan Buah Sawit milik PT.

DARIA DHARMAPRATAMA tanggal 14 Oktober 2021, Kode WB : SE1, No WB:SE120211057812, Berat Bersih 1.120 (Seribu seratus dua puluhrupiah);Dikembalikan kepada PT. DDP;6.

Perabot alat rumah tangga yang terdiri daria. 2 (dua) buah tempat tidurb. 1 (satu) stel kursi tamu Jepara.c. 1 (satu) stel meja Konsuld. 1 (satu) buah Lemari Kristal Jepara.e. 1 (satu) set meja makan Jepara.f. 1 (satu) buah Lemari TV.g. 1 (satu) buah lemari pakaian 3 pintuh. 1 (satu) buah Ambeng Jepara.i. 1 (satu) stel kursi teras Jepara.j. 1 (satu) buah lemari besar.k. 1 (satu) buah TV merk Samsung 21 inc.. 1 (satu) set para bola ditambah VCD.m. 1 (satu) buah lemari gantungn. 1 (satu) buah mesin

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor188/Pdt.P/2017/PA.LbtA, dariA, Pemohon;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tigapuluh satu, ribu);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal . 18 Muharram 1439 Hijriah, oleh kamiFaisal Sastra M.

Gani) terhadap Penggugat (Dedek Daria binti Zakaria);

sebelumnya saksi bersama dengan supir saksi yang bernama DariaPalentino Tubagus pergi ke Persatuan ke Toko Nova mengantar barangbarangsales berupa susu dan setelah itu menuju ke Padang mahondang ketoko Evan,BPS dan Toko Obat Simas Sehat mengantar susu, setelah itu saksi keluar dariPadang Mahondang menuju ke Aek Loba;Bahwa sesampainya di Desa Tunggul 45 Afd IV kebun PTPN IV Pulau Rajatibatiba datang sepeda motor RX King dari samping kanan mobil menyalipmobil yang ditumpangi saksi dan dikemudikan oleh Daria

Saksi DARIA PALENTINO TUBAGUS, (dibawah Sumpah);Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul15.00 wib, bertempat di Desa Tunggul 45 Afd IV kebun PTPN IV Pulau RajaKec.Pulau Rakyat Kab.Asahan.Bahwa barang yang diambil berupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000.

HENDRA, (dibawah sumpah);e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pindak pidana pencurian setelahsaksi diberitahu oleh saksi Daria Palentino Tubagus, yang mengatakan kepadasaksi jika saksi Daria Palentino Tubagus bersama dengan Ahmad Rudi telahdirampok oleh 2 (dua) orang lakilaki dengan mengenderai 1 (satu) unit sepedamotor X King, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2013 sekirapukul 15.00 wib, diDesa Tunggul 45 Afd IV kebun PTPN IV Pulau RajaKec.Pulau Rakyat Kab.Asahan.e Bahwa

Oe ; penuntut umum, danoy MS wo wa telah terbukti secara sah menurut hukum serta majeliskalau terdakwa tersebut telah bersalah sebagaimana dalambahwa selama peroses pemeriksaan persidangan Mejelisukan adanya unsur pemaaf maupun unsur pembenar daria yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanrbuatannya, dan karena tidak diketemukan adanya alasanpemaaf, maka terdakwa yang telah terbukti secara sahan menjadikan Mejelis Hakim berkeyakinan ia terdakwa telahimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan

pasiil 58 Undiarigeundang, si hin wm na Manimbang, bahwa atas pemanggilan teniabut Pemation i. person haedlirdi persidangan, sedangkin Terriahen tidak Nadir dan tidak Mengutis wakilau kuasinya yang sah din keiidakhadiannya tu bulanlah halhal yangGbinarkan lah undangairsiing, Majelic Huldin Prstghdllint Auris TaribiiatuinKerperndapat bahwa sedual dengan ketentuan pasal 160 Fg Majlis telahdapat memerikea dan memutua perkara inl dengan tanpa hadimya Temehen(winraitith.Pamchen if person supaye berdama daria

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2015/PA. iisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Dalia Alias Beleko Daria Binti Beleko, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan , tempat kediamandi Jalan Celagi Nunggul 2, Sawangan, Bali sebagai Penggugat;melawanSamsul Bahri Bin Azhar, tempat dan

JOKO TRISNO MUDIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat II : Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Daria Krisma
Terbanding/Tergugat IV : Zaenal Arifin
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan kabupaten Blitar

Abdurahman Wahid RT.021 RW.3.A.005 Kelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, pada tanggal 8 Juni 2010 dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000tunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Rusni Daria dan A.

Sulaiman bersama istrinya bernama Daria Linai orang tua TurutTergugat XIII dan adik kandung Alm. Sulaiman bernama Pr. PIAH selamamengerjakan dan menyadap karet tidak ada yang mengusik ataumengganggu dan oleh penduduk kampung setempat adalah merupakanhaknya Alm. Sulaiman orang tua Turut Tergugat XIll.3.

Bahwa setelah orang tua Turut Tergugat XIII meninggal dunia , karet disadap dan di urus oleh ibunya Turut Tergugat XIII bernama DARIA LINAI,karena pohon karet tidak dapat di sadap lagi banyak yang tua dan matiserta tidak ada yang mengurus, maka tanah di hibahkan kepada TurutTergugat XIII bernama ELISABET ELY, sesuai surat Keterangan Hibahtertanggal 05 Maret 2015. ( Vide bukti P.5 )4.

Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam gugatan perkara aquo inimerupakan warisan dari orang tua Alm M.KIRAN yang diwariskan kepadaSudari PIAH berasal dari Dusun Bodok bukan tanah yang berasal dari orangtua DARIA LINAE dari Dusun Senunuk.10. Bahwa penggugat telah menggusur tanah milik tergugat yang di atasnyaterdapat tanaman pohon karet tanpa hak dan melawan hukum serta tanpaizin tergugat.11.

Sulaiman dengan Daria Linae. (bukti P17);8. Bahwa keberatan Pembanding semula Penggugat pada point 8 harusditolak dan dikesampingkan, karea tanah obyek sengketa adalah milikorang tua Terbanding s/d VI semula Terggat s/d VI yang diperoleh dariorang tuanya yang bernama M. Kiran sedangkan Sulaiman adalahkemenakannya dari pihak isteri yang membantu menanam pohon karet;9. Bahwa silsilah keturunan Terbanding s/d VI semula Tergugat s/d VIsangat jelas;10.