Ditemukan 1123 data
21 — 10
Yanuar Eliana;
- 1 (satu) buah Handphone ASUS Zenfron Max 3 Nomor Indosat 085868259904 nomor IMEI 352112082516649 dan 352112082516656;
- 1 (satu) buah handphone Andromax i Smartfren nomer XL 087715166301 No.
Yanuar Eliana;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo. Pol. AA 3016 ZA beserta STNK atas nama BUDI RAHAYU alamatJambon Tempelsari RT O03 RW 06 + Cacaban, No.
Yanuar Eliana; 1 (satu) buah Handphone ASUS Zenfron Max 3 Nomor Indosat085868259904 nomor IMEI 352112082516649 dan 352112082516656; 1 (satu) buah handphone Andromax i Smartfren nomer XL087715166301 No. IMEI 868522012457861; 1 (Satu) buah tas cangklong warna coklat merk interorew;Dirampas untuk Negara;Halaman 6 putusan Nomor 247/PID.SUS/2019/PT SMG6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah).Telah membaca:1.
Yanuar Eliana; 1 (Satu) buah Handphone ASUS Zenfron Max 3 Nomor Indosat085868259904 nomor IMEI 352112082516649 dan352112082516656; 1 (satu) buah handphone Andromax i Smartfren nomer XL087715166301 No.
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
180 — 80
ELIANA, nomor rekening 151-00-00171980, KCP Palu Sam Ratulangi;
8. 1 Rangkap Rekening Koran. SAKTIAWAN, nomor rekening 152-00-005681758, KCP Makassar Perintis Kemerdekan;
9. 1 (Satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dari Saudara THALIB kepada FAJAR untuk keperluan panjar sewa alat Excavator Dinas Kelautan dan Perikanan pada Tanggal 06 Januari 2018; @ 250.000,- Per Jam.
25. 3 (tiga) rangkap Print out mobile bangking dari rekening Bank MANDIRI An. ELIANA MUSLIMIN dengan nomor Rekening: 151000171980 kepada Rekening An. SAKTIAWAN dengan Nomor Rekening 1520015681758 sejumlah Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)
26. Print out mobile bangking dari rekening Bank MANDIRI An. ELIANA MUSLIMIN dengan nomor Rekening: 151000171980 kepada Rekening An. UMAR dengan Nomor Rekening 1500006030073.ELIANA, nomor rekening 1510000171980, KCP Palu Sam Ratulang);8. 1 Rangkap Rekening Koran.
MSA, karena kadisminta laporan berapa jam pemakaian eliana;Bahwa waktu itu tariff eliana Rp. 150.000per jam, kalautotalnya terdakwa lupa;Bahwa setelah dari eliana, kemudian ke PT.
ELIANA, nomor rekening 1510000171980, KCP Palu Sam Ratulang);1 Rangkap Rekening Koran.
Manakara Sakti Abadi(saksi Hafsah) saksi Eliana Muslimin, lvan Santoso (PT. Sarjo Tambak Vaname),Heri (PT.
16 — 6
M e n g a d i l i
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badruly bin Jumakiyah) dengan Termohon (Elin Eliana binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2004 di Lingkungan Cisereh, Kelurahan Ciladak, Kecamatan Warung Kiara, Kabupaten Sukabumi ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Badruly bin Jumakiyah
) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elin Eliana binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
:Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya (BADRULY binJUMAKYAH) telah menikah dengan Termohon (ELIN ELIANA binti USMAN)pada tanggal 17 Maret 2004 di Kecamatan Warung Kiara, KabupatenSukabumi Jawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernamaUsman dan dihadiri saksi nikah bernama Rahmat dan Mang Ujang, denganmaskawin seperangkat pakaian shalat tunai,Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tentangadanya perkawinan yang sah antara Pemohon dengan Termohon, maka dariketerangan
15 — 5
Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapat Penggugat patut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiap dalildalil dalam gugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Herianto Bin Umar dan Eliana Binti Umar;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan
Bg., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Herianto Bin Umar dan Eliana Binti Umar menerangkan bahwaTergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan November 2015dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, keterangan tersebut dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama : Herianto Bin Umar dan Eliana Binti Umar saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.
54 — 14
Eliana;e 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Sry;1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Agustina;Dikembalikan kepada saksi Philip Haryono Als. Philip Anak Dari CarolusSusanto, ED;4. Membebani Terdakwa Saepudin Als. Adin Bin Arsyad membayar biayaperkara sebesar Rp.
tunjangan dari PTLuxindo Raya sebesar Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah)belum ditambah dengan tunjangan lainnya;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamenagih uang dari para pelanggan yaitu:a.Nasrul Sinaga atas pembayaran 1 (satu) unit vacum cleaner merkKobold telah membayar sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Agustina atas pembayaran 1 (satu) unit mesin cuci merk Lux telahmembayar sebesar Rp. 7.205.000, (tujuh juta dua ratus lima riburupiah);Eliana
Eliana;)))e 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Tini;) 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Sry;)1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri.
Eliana;1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Sry;e 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Agustina;oleh karena telah disita dari PT Luxindo Raya maka dikembalikankepada saksi Philip Haryono Als.
Eliana;e 1(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Jumanti;(satu)(satu)(satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Sry;(satu)1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran customer an. Sdri. Agustina;semuanya dikembalikan kepada saksi Philip Haryono Als. Philip AnakDari Carolus Susanto, ED;6.
TRI YULIARSO
28 — 6
Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ArifSetiawan dan memiliki satu orang anak perempuan bernama EZSAALIENIA SETIAWAN yang saat ini berumur kurang lebin 6 (enam)Tahun ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun 2016 ;Bahwa anak Pemohon dari perkawinan pemohon tersebut, saat ini ikutdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dalam aktakelahiran dari EZSA ALIENIA SETIAWAN manjadi DEBORA ELIANA
Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama ArifSetiawan dan memiliki satu orang anak perempuan bernama EZSAALIENIA SETIAWAN yang saat ini berumur kurang lebih 6 (enam)tahun ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun2016 ; Bahwa anak Pemohon dari perkawinan pemohon tersebut, saat ini ikutdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut dalam aktakelahiran dari EZSA ALIENIA SETIAWAN manjadi DEBORA ELIANA
18 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Eliana binti Sugeng) dengan Tergugat (Sumardi bin Tarjono) yang dilaksanakan di Tanjung Leban, Kecamatan Bandar Laksamana, Kabupaten Bengkalis pada tanggal 04 April 2010;
4. Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sumardi bin Tarjono) terhadap Penggugat (Eliana binti
72 — 45
Acai yang menunjukan tanah timbun yang dipesannyajumlahnya milyaran kubik ;Bahwa kepada saksi Eliana juga sudah saksi tanyakan dan saksi Elianaminta disamakan saja dengan keterangan saksi suaminya, yaitu saksi Adials. Acai ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau di persidangan saksi Adi als.
Acai) diperiksa dan didengarketerangannya sebagai saksi....dst adalah keliru pengetikan mestinya : la(Eliana) diperiksa dan didengar keterangannya sebagai saksi....dst ;Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Eliana saksi tidakada melakukan pengawasan karena lagi tidak berada di tempat ;Bahwa benar setelah pemeriksan dan pemberkasan di tingkat penyidikantelah selesai, lalu berkas atas nama Para Terdakwa tersebut dilimpahkankepada Jaksa Penuntut Umum, namun Jaksa Penuntut Umum tidak adamemberikan
Acai ada memberikan surat kuasa pelimpahanhutang kepada Syeh Erzaman untuk menagih ke PT Karya Mandiri Andalaspada tanggal 18 Oktober 2013 sejumlah Rp. 1.733.844.002, dan padatanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 1.834.165.384, ;Bahwa saksi Eliana selaku isteri dari saksi Adi als.
Acai membenarkan ada memberikansurat kuasa pelimpahan hutang kepada Syeh Erzaman untuk menagih ke PTKarya Mandiri Andalas pada tanggal 18 Oktober 2013 sejumlah Rp.1.733.844.002, dan pada tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp.1.834.165.384, ;Menimbang, bahwa saksi Eliana selaku isteri dari saksi Adi als.
Acai, saksi Eliana dan saksi Meily Anggraini binti Kaswan mengenai jumlahtanah timbun yang dipesan Para Terdakwa dan dikirim oleh saksi Adi als.
106 — 31
sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tanggal 7 Desember 2008 sebagaimana tersebut sesuaidengan kutipan kedua Akta Perkawinan Nomor : 1051/2008, tertanggal12 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalserumah yang beralamat di Perumahan Pesona Ngringo Indah Jaten Karanganyar; Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) Anak,Perempuan : Felin Eliana
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6230/2009 atas namaFELIN ELIANA SETIAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 02November 2009, diberi tanda P2;Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Skt3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 337204191009001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta pada tanggal 11 Februari 2020, diberi tanda P3;A.
tahun 2008 di Gereja GBI Keluarga Allah; Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, Penggugat danTergugat tinggal beesama orang tua saksi di daerah Palur selama 4(empat) sampai 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal dirumah saksi yang beralamat di Perumahan GPN(Griya Pesona Ngringo) Indah Jalan Pesona 10 Nomor 143 DesaNgringo, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak yang pertama bernama Felin Eliana
bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal,maka berdasarkan Pasal 163 HIR, Penggugat berkewajiban untuk membuktikandalil gugatannya, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat untuk mmenguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4, masingmasing berupa :Kartu Tanda Penduduk NIK 337204031180001 atas nama XXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta pada tanggal 06 November 2018,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6230/2009 atas nama Felin Eliana
Tanda Penduduk NIK 3372044512800005 atasnamaYYYYYYYYYY, Kartu Keluarga Nomor 3372041910090010 atas namaKepala Keluarga XXXXXXXXXX, Kutipan Akta Perkawinan Nmor 1051/2008ataS XXXXXXXXXX denganYYYYYYYYYY, Kutipan Akta Kelahiran Nomor6230/2009 atas nama Felin Eliana Setiawan, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3372LU20032140001 atas nama Jovin Setiawan;Menimbang, bahwa buktibukti Surat Tergugat tersebut diatas adalahselaras/identic dengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, yangmembuktikan tentang
8 — 5
Omin) kepada Penggugat (Eliana binti Acep) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
PUTUSANNomor:1175/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Eliana Binti Acep, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan Lio,RT.002/RW.003, DesaCipayung,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag,SH, MH.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasep Rudianto binH.Omin) terhadap Penggugat (Eliana binti Acep);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nasep Rudianto bin H.Omin) kepada Penggugat (Eliana binti Acep) ;4.
Terbanding/Terdakwa : MARTINUS TODING alias TINU
29 — 16
manakakakmu...kakakmu apa maksudmu mengatakan anak STM Dewantara begitu namuntibatiba terdakwa langsung meninju korban yang masih duduk di motor denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagianbelakang dan dagu sebelah kiri korban hingga bengkak kemudian korban terjatuhdari motor ; Akibat perbuatan terdakwa, Fajar Harianto Toding alias Tinu mengalamiluka sesuai Visum et Repertum No. 744/PKMBIT/IX/2012 tanggal 04 September2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Unike Eliana
korban mana kakakmu apamaksudmu mengatakan anak STM Dewantara begitu namun tibatibaterdakwa langsung meninju korban yang masih duduk di motor denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagianbelakang dan dagu sebelah kiri korban hingga bengkak kemudian korban terjatuhdari motor ; Akibat perbuatan terdakwa, Fajar Harianto Toding alias Tinu mengalamiluka sesuai Visum et Repertum No. 744/PKMBIT/IX/2012 tanggal 04 September2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Unike Eliana
8 — 0
Eliana Budi Asrana, 2. Radeya AlfareziSuwadi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April tahun 2021 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat ringan tangan dan suka berkata kasar;Bahwa kurang lebih 2 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil:.
Eliana Budi Asrana, 2. Radeya AlfareziSuwadi;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April tahun 2021 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat ringan tangan dan suka berkata kasar;Hal. 4 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3880/Pdt.G/2021/PA.
BINTANG IRIAN HUTAGULUNG
24 — 10
Saksi NOVA ELIANA; @ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Tetangga Saksi; @ Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama OKI OSWALDPRANATA SIMANJUNTAK; e Bahwa sepengetahuan Saksi dari pernikahan tersebut telahlahir anak lakilaki pada tanggal 27 April 2017 yang diberinama GIOVAN AMORA IMMANUEL SIMANJUNTAK;@ Bahwa sepengetahuan Saksi, terhadap kelahiran anakPemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiranoleh Kepala Dinas Kependudukan
pokoknya bermaksudmemperbaiki dan atau merubah nama Anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau dari yang semula tertulis GIOVAN AMORA IMMANUELSIMANJUNTAK menjadi GILBERT DAVINE; w Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalilpermohonannya tersebut, telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sampai dengan P.4 serta 2 (dua) orang Saksi yang bernamaHERKULES HURAGALUNG dan NOVA ELIANA
Dika Wahyuni
19 — 4
ELIANA;w Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. ANIMAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetangga denganPemohon. Bahwa nama suami Pemohon ini Muriadi.
ELIANA: Bahwanama suami Pemohon ini Muriadi. Bahwa anak Pemohon yang yang diajukan kesalahan tahun lahirnyabernama Dwi Putra Ramdhan.
132 — 45
menurut keterangan saksi WAYAN NURISA yang merupakan atasan terdakwa NYOMANpada tanggal 6 April 2017 sesuai dengan sekejul, WAYANNURISA bekerja seperti biasa di dapur don biu mengawasi trainingdan WAYAN NURISA ~~ menerangkan pada pukul 08,00 NYOMAN sudah turun ke restoran main kichen (dapur) yang adadibawah supaya tidak ada penumpukkan pekerja diatas dansuasana di dapur don biu pada waktu itu sangat kondusif semuatraining seperti : saksi Kinati Ayu marsianti,AdeAnggrawati,Swastika, Aditya Ermawan,Eliana
dan posisinya sebagai Suserf yangmerupakan atasan terdakwa menerangkan memang betul IDABAGUS DEWANTARA tidak ada training di dapur don biu pada hariKamis tanggal 6 April 2017 karena dia tidak ada di sekejul trainingdan saksi WAYAN NURISA juga menerangkan pada hari kamistanggal 6 april 2017 pukul 09,00 Wita, jumlah tamu di hotel Padmasebanyak 57% ,dengan jumlah wisatawan 57% direstoran don biutidak begitu sibuk dan semua training seperti : Kinati Ayumarsanti,Ade Anggrawati,Swastika, Aditya Ermawan,Eliana
Suarta padahari kamis tanggal 6 april 2017 ,pukul 09,00 Wita bahwa terjadidugaan tindak pidana asusila penepukkan pantat di dapur don biutidak benar ,karena menurut keterangan saksi WAYAN NURISAterdakwa NYOMAN pada tanggal 6 April 2017 pada pukul 08,00sudah turun ke restoran main kichen (dapur) yang ada dibawahsupaya tidak ada penumpukkan pekerja diatas dan suasana di dapurdon biu pada waktu itu sangat kondusif semua training seperti : saksiKinati Ayu marsianti,Ade Anggrawati,Swastika, AdityaErmawan,Eliana
trainingmenyampaikan apakah dibenarkan kalau ada pemukulan bokong olehsenior.Kalau ada kejadian dan laporan pasti ada minute meting padapukul14,00 yang membahas terkait kejadian penepukkan pantat danterdakwa NYOMAN pada tanggal 6 April 2017 pada pukul 08,00 sudahturun ke main kichen (dapur) yang ada dibawah supaya tidak adapenumpukkan pekerja diatas dan suasana di dapur don biu pada waktuitu. sangat kondusif semua training seperti : saksi Kinati Ayumarsianti,Ade Anggrawati,Swastika, Aditya Ermawan, Eliana
34 — 7
Menetapkan telah meninggal dunia Eliana binti Jailani pada tanggal 7 Agustus 2021 di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh karena kecelakaan;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya untuk mencairkan danatersebut Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran terlebih dahulu membuatatau menyiapkan seluruh dokumen administrasi pencairan dana yang antaralain :e Membuat dan menyiapkan Daftar Honorarium untuk para PegawaiPramubakti pada satuan Kerja Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya Nomor : /GJ/2007 tanggal 03 September 2007 yangditandatangani oleh saksi ELIANA selaku Pejabat Pembuat Daftar Gajiserta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran dan diketahui/disetujuioleh Drs
HERMAN (Terdakwa dalam perkara tersendiri) selaku KepalaKantor/Satuan Kerja Kantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya ;e Lampiran Daftar Honorarium untuk para Pegawai Pramubakti padasatuan Kerja Kantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya tentangnamanama Penerima WHonorarium yang sudah dibubuhi olehtandatangan penerima honor, Nomor : 65, MAK : 512112 Tahun 2007,yang ditandatangani oleh saksi ELIANA selaku Pejabat Pembuat DaftarGaji serta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran dan Drs.
No. 1029 K/Pid Sus/2012atau menyiapkan seluruh dokumen administrasi pencairan dana yang antaralain :e Membuat dan menyiapkan Daftar Honorarium untuk para PegawaiPramubakti pada satuan Kerja Kantor Departemen Agama KabupatenAceh Jaya Nomor : /GJ/2007 tanggal 03 September 2007 yangditandatangani oleh saksi ELIANA selaku Pejabat Pembuat Daftar Gajiserta Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran dan diketahui/disetujuioleh Drs.
24 — 13
ELIANA ;2. MUHIDIN HAMZAH ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi ELIANA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29 September 1983 ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena terdapat perbedaantanggal lahir Pemohon pada Paspor Pemohon; Bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan untuk membuatPenetapan perbaikan Paspor;2.
71 — 6
menggunakantangan terdakwa JEJEN als COMET karena kusennya sudah rapuh makahanya dengan tangan terdakwa JEJEN als COMET bisa membuka openlihtersebut lalu terdakwa JEJEN als COMET masuk kedalam rumah disusulterdakwa REJA als EJOT dan terdakwa NELI SRI RAHAYU masuk dalamrumah tersebut, di didalam rumah tersebut Terdakwa REJA als EJOTmengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warnahitam silver No Pol D 6295 CU tahn 2003 Noka MH1821IX3K107433NOSIN : JB21E1105379, STNK atas nama ENA ELIANA
REJA als EJOT bin ENDA SUHENDA, bersamadengan terdakwa 2 JEJEN als OMET bin ABDULAH, dan terdakwa 3.NELI SRI RAHAYU bin IMANUDIN;Bahwa barang barang yang hilang milik saksi adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam silver No Pol D 6295 CU tahn 2003 Noka MH1821IX3K107433 NOSINJB21E1105379, STNK atas nama ENA ELIANA alamat gg SukadamaiNo. 31 Cibeunyig kidul kota Bandung, 1 (satu) unit DVD player merkPolytron, dan 1 (satu) unit Receiver, 1 (Satu) unit pompa air merkPanasonik warna
Pol D 6295 CU warna silver hitam, tahun2003 diketahui STNK nya atas nama ENA ELIANA alamat di GgSukadani No. 31 Cibeunying kidul kota Bandung, 1 (satu) unit reseiver,1 (satu) unit pompa air , 1 (satu) unit mini tape mini compo merkPolytron , 1 (satu) unit Kompor gas merk Rinai, 1 (Satu) buah tabungHalamant11dari35 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2017/PN.Cms.gas ukuran 12 kg dan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, semuanyamilik bapak saksi yang bernama UTJID MURSID bin MARJA;Bahwa selanjutnya saksi dapat
sudah rapuh maka hanya dengan tangan terdakwa JEJENals COMET bisa membuka openlih tersebut lalu terdakwa JEJEN alsHalaman16dari35 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2017/PN.Cms.COMET masuk kedalam rumah disusul terdakwa REJA als EJOT danterdakwa NELI SRI RAHAYU masuk dalam rumah tersebut, dididalam rumah tersebut Terdakwa REJA als EJOT mengambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitamsilver No Pol D 6295 CU tahn 2003 Noka MH18211IX3K107433NOSIN : JB21E1105379, STNK atas nama ENA ELIANA
menggunakan tangan terdakwa JEJEN als COMET karenakusennya sudah rapuh maka hanya dengan tangan terdakwa JEJENals COMET bisa membuka openlih tersebut lalu terdakwa JEJEN alsCOMET masuk kedalam rumah disusul terdakwa REJA als EJOT danterdakwa NELI SRI RAHAYU masuk dalam rumah tersebut, dididalam rumah tersebut Terdakwa REJA als EJOT mengambilberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitamsilver No Pol D 6295 CU tahn 2003 Noka MH18211IX3K107433NOSIN : JB21E1105379, STNK atas nama ENA ELIANA
145 — 71
Transfer Rp. 900.000.000,, ke rekening BCA No.0372592131 atas namaistri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati untuk pembayaran Fee;2. Transfer Rp. 2.000.000.000,, ke rekening Mandiri No.1870003377997atas nama nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati untukpembayaran cost;3. Transfer USD 198.000, kerekening BCA Dollar No.0373524180 atasnama nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati untuk pembayaranCost apabila dollar tidak stabil;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2014 PT.
NEO HUSADA SEJAHTERAkembali mengirimkan/memberikan uang kepada Pemohon PKPU melaluirekening istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati dan ke rekening parasuplayer sejumlah Rp. 4.216.505.250, dan USD 55.979, dengan perinciansebagai berikut :1. Transfer USD 99.025, ke rekening BCA Dollar No.0373524180 atasnama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati ;2. Transfer Rp. 319.770.000, ke rekening PT.Wijaya Karya Beton untukmembayar pengadaan tiang pancang;3.
Transfer Rp. 1.305.930.000,, ke rekening BCA YogyakartaNo.0372592131 atas nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati ;2. Transfer Rp. 220.000.000,; ke rekening BCA Yogyakarta No.0600559699atas nama istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati ;3. Transfer Rp. 4.780.000.000, ; kerekening BCA Pingit Yogyakarta No.122 3800274 atas nama Penggugat;4. Transfer Rp. 6.099.250.000,; kerekening Mandiri No. 137 0003377997atas nama istri Pengugat yaitu Eliana Kusumawati;Bahwa total perincian uang dari PT.
NEO HUSADA SEJAHTERA yang telahditerima Penggugat maupun istri Penggugat yaitu Eliana Kusumawati yaitusejumlah Rp. 15.305.180.000, + USD 353.004, dengan perincianpenggunaanya adalah :1. Cost Rp. 12.879.250.000.;2. Fee Penggugat Rp. 2.425.930.000..3. Cost USD 326.604,4. Fee USD 26.400,Bahwa selain jumlah tersebut di atas, PT. NEO HUSADA SEJAHTERA jugatelah mengirimkan sejumlah dana kepada supllier dengan total jumlahseluruhnya sebesar Rp. 17.366.584.450...
NEQ HUSADA SEJAHTERA yang telahditerima Tergugat Rekonpensi maupun istri Tergugat Rekonpensiyaitu Eliana Kusumawati yaitu sejumlah Rp. 15.305.180.000, +USD 353.0042) Uang yang telah dibayarkan ke Suplayer oleh PT.