Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/PID.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2015 — PIDANA - FIFI SYAMSU
469
  • besar seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),1 (satu) giwang kecil seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), 1 (satu) giwang klasik seharga Rp.68.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah), 1 (satu) anting 249,102 sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) barang tersebut diseratrkanpada tanggal 15 Januari 2014 di Plaza Indonesia Jakarta Pusat ;8 (delapan) item dengan nilai Rp. 548.000.000, (lima ratus empatpuluh delapan juta rupiah) ;Invoice Nomor 00776 tanggal 07 Pebruari
    besar seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), 1 (Satu) giwang kecil seharga Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), 1(satu) giwang klasik sehargaRp. 68.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), 1 (satu)anting 249,102 seharga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) barang tersebut diserahkan pada tanggal 15 Januari2014 di Plaza Indonesia Jakarta Pusat ;Halaman 15 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PST8 (delapan) item dengan nilai Rp. 548.000.000, (lima ratusempat
    (tujun puluh juta rupiah), 1 (satu) gelang lebar 9 sehargaRp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), 1 (satu)giwang besar seharga Rp.45.000.000,, (empat puluh lima jutarupiah), 1 (satu) giwang kecil seharga Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah), 1 (satu) anting 249,102 sehargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Untuk bukti pengambalian ada di sdri.
    FIFI SYAMSU ;Untuk Invoice Nomor 00776 tanggal 07 Pebruari 2013 terdiri dari1 (satu) item berupa : 1 (satu) giwang 3,5 carat sehargaRp.280.000.000,, (dua ratus delapan puluh juta rupiah). Barangada dipegang sdri.
    besar seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), 1 (satu) giwang kecil seharga Rp 35.000.000, (tigaHalaman 49 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PSTpuluh lima juta rupiah), 1(satu) giwang klasik seharga Rp.68.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), 1 (satu) anting249,102 seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) barangtersebut diserahkan pada tanggal 15 Januari 2014 di PlazaIndonesia Jakarta Pusat ;8 (delapan) item dengan nilai Rp. 548.000.000.
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 2 /Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 7 Februari 2017 — AYU ANDANI Alias AYU Binti RUSLAN
274
  • dankeadaan lemari saat itu tidak terkunci karena kuncinya sudah rusak ; Bahwa barang berupa emas yang diambil terdakwa adalah emas miliksaksi dan emas milik anak saksi yang bernama Tenri yakni berupa : 1 (satu) buah kalung emas polos dengan berat sekitar0 (Ssepuluh) gram ; 3 (tiga) buah gelang buroncong dengan berat masing masing sekitar5 (lima) gram ; 1 (Satu) buah kalung dengan permata dengan berat 5 (lima) gram ; 2 (dua) buah cincin berat masing masing sekitar 1 (Satu) gram ; 1 (Satu) pasang giwang
    PABAJO dan tidak ada oranglain yang masuk kedalam kamar tersebut selain terdakwa ; Bahwa barang berupa emas yang diambil terdakwa adalah emas miliksaksi dan emas milik iou saksi yang bernama NADI Binti PABAJO : 1 (satu) buah kalung emas polos dengan berat sekitar10 (sepuluh) gram ; 3 (tiga) buah gelang buroncong dengan berat masing masing sekitar5 (lima) gram ; 1 (Satu) buah kalung dengan permata dengan berat 5 (lima) gram ; 2 (dua) buah cincin berat masing masing sekitar 1 (Satu) gram ;satu) pasang giwang
    menyimpannya didalam koper milik terdakwa, lalu pada sorehari sekitar jam 17.00 wita terdakwa kembali kerumah saksi Nadi denganmaksud yang sama yaitu mandi dan mengenakan pakaian didalam kamarsaksi Nadi kemudian mengambil emas yang tersisa didalam wadah plastiktersenut lalu disimpan dikantongan plastik tempat pakaian bekas milikterdakwa lalu terdakwa kembali pulang dan menyimpannya didalam koperpakaian dan menggemboknya ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu ) kalung emas polos,1 (satu) pasang giwang
    Tana sitolo Kab.Wajo tepatnya dirumah saksi NADI terdakwa telah mengambil barang berupa :1 (satu ) kalung emas polos, 1 (satu) pasang giwang model kembang, 1 (satu)pasang gelang anak anak model polos, 2 (dua) buah cincin anak anakmodel polos, 1 (satu) pasang anting panjang, 1 (satu) buah cincin kawin dan 1(satu) buah cincin kawin pakai permata dan 1 (satu) buah kalung modelkembang dengan cara masuk kedalam kamar milik saksi Nadi dengan alasanmenumpang mandi dan mengganti pakaian didalam kamar tersebut
    Menurut hukum seseorang memiliki hak untuktidak dirugikan kepentingannya oleh orang lain dan orang tersebut berhakmelindungi hakhak secara hukum;Menimbang bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) kalungemas polos, 1 (satu) pasang giwang model kembang, 1 (Satu) pasang gelanganak anak model polos, 2 (dua) buah cincin anak anak model polos, 1 (satu)pasang anting panjang, dijual oleh terdakwa di Makassar sedangkan 1(satu) buah cincin kawin dan 1 (satu) buah cincin kawin pakai permata dan1 (satu
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaISTIQOMAH BINTI SARWO, umur umur 18 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban,16 Januari 2003), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Rayung, RT.03, RW.07, Desa Rayung, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama SUTIONO BIN SATIM, umur 29 tahun 8bulan (kelahiran Tuban, 14 Juli 1991), agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Giwang RT.03, RW.08, DesaRayung, Kecamatan Senori
    Anak Kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung Para Pemohon bernama SUTIONO BIN SATIM, umur 29tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Giwang
    hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Him. 5 dari 18 him.Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Para Pemohon) bernamaSATIM BIN TASAM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Giwang
    Para Pemohon dengan calon suaminya sudahkenal sejak bulan Maret 2019 yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak bulan Maret 2020 yang lalu.Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Saksi Il : WINEH BINTI MARJUKI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Giwang
    disimpulkan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon bernama ISTIQOMAH, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Rayung RT. 03 RW. 07 Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, belum berumur 19 tahun, akan tetapianak Para Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama SUTIONOBIN SATIM tempat tinggal di Dusun Giwang
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Lilis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Giwang RT.23 RW.05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso
    Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahTermohon bernama Mukidin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Hal 1 dari 10 hal Pen.
    Nama : Asin bin Munawar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni 2013; Bahwa
    Nama Sukri bin Ciung, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni
    Lilis) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;4.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — DEBI TANUJAYA als. Ci GEBBI anak dari HARTONO TANUJAYA
2962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap barang tersebut sehingga dilakukan pengecekan ke TokoMas Susan (saksi Susan) dan Toko Mas Model Cantik (saksi Yulia) sertake Perum Pegadaian Cirebon dan diperoleh Hasil serta diketahui ternyatabarang tersebut Palsu, sehinga akibat perobuaan Terdakwa tersebut saksiSusan Lie merasa malu dan dirugikan sejumlah Rp. 6.936.500, (enamjuta sembilan ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah) atau sekitaritu ;e Selanjutnya sekitar tahun 2010 juga saksi Christine Hartono telahmembeli sepasang giwang
    kepada saksi Susan Lie dengan pembayaran sebesar Rp.2.500.000, sisanya potong hutang Terdakwa namun ketika dilakukanpengecekan ke Toko Mas Susan (saksi Susan) dan Toko Mas ModelCantik (saksi Ayin) serta ke Perum Pegadaian Cirebon dan diperolehHasil serta diketahui ternyata barang tersebut Palsu, sehinga akibatperbuaan Terdakwa tersebut saksi Susan Lie merasa malu dan dirugikansejumlah Rp. 2.500.000, atau sekitar itu ;e Kemudian sekitar tahun 2010 juga saksi Christine Hartono telah membelisepasang giwang
    Croom Perhiasan namabarang 1 PT kalung koye merah plus sirkon, tanggal 19 Maret 2011pemesan Ci Gebby.e 1 (satu) buah liontin emas putih bermata batu ungu dikelilingi batuberlian.Dikembalikan kepada saksi Yap Lan Yine 1 (satu) buah liontin bentuk mahkota emas putih bermata batu berlian.e 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom Perhiasan namabarang LT Mahkota BR.e 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom pemesan, CiGebby.Dikembalikan kepada saksi Susan Liee 1 (satu) buah giwang
    Croom Perhiasan namabarang 1 PT kalung koye merah plus sirkon, tanggal 19 Maret 2011pemesan Ci Gebby ;1 (satu) buah liontin emas putih bermata batu ungu dikelilingi batuberlian ;Dikembalikan kepada saksi YAP LAN YIN ;1 (satu) buah liontin bentuk mahkota emas putih bermata batu berlian;1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom Perhiasan namabarang LT Mahkota BR ;1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom pemesan, CiGebby ;Dikembalikan kepada saksi SUSAN LIE ;1 (satu) buah giwang
    No. 1411 K/Pid/2012 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom Perhiasannama barang LT Mahkota BR ; 1 (satu) lembar nota arsip warna hijau Rajawali Croom pemesan, CiGebby ;Dikembalikan kepada saksi SUSAN LIE ; 1 (satu) buah giwang logam warna putih bertabur batu berlian putih ; 1 (satu) buah liontin salib logam warna putih bertabur batu berlianputih ;Dikembalikan kepada saksi CHRISTINE HARTONO ;6.
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 122/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 28 Juni 2016 — terdakwa I Indrayana Bin alm. Jaelani, terdakwa II Satrawi Bin Patmu, terdakwa III Ary Alfaery Bin Musbah, terdakwa IV Febryadha Putra Bin Basuki
204
  • ABDUL RAHMAN BinJAMIN (Alm) untuk mengalihkan perhatian membeli air minum kepada saksi SusanaSintawati, kemudian melihat saksi Susana Sintawati melayani saksi Abdul Rahmankemudian terdakwa II SATRAWI BIN PATMU masuk rumah menuju kamar milik saksiSusana Sintawati, selanjutnya terdakwa II SATRAWI BIN PATMU membuka denganpaksa almari dan mengambil barangbarang berupa antara lain 3 (tiga) buah kalungemas, 3 (tiga) buah liontin emas, 5 (lima) buah cincin emas, 4 (empat) buah emaslantakan, 2 (dua) buah giwang
    terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi MINARDI, selanjutnya merekaterdakwa meninggalkan rumah korban menuju Surabaya, selanjutnya mereka terdakwamenjual seluruh kejahatannya di Surabaya dan kemudian hasilnya dibagi kepadakeenam terdakwa dan dibagi sesui dengan peranannya masingmasing;Bahwa mereka terdakwa yang telah mengambil barangbarang milik LydiaWinarti berupa antara lain 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah liontin emas, 5(lima) buah cincin emas, 4 (empat) buah emas lantakan, 2 (dua) buah giwang
    mencurigakan tersebut,selanjutnya saksi Lydia dan saksi Susana melihat ke kamar melihat kondisikamar dalam keadaan acakacakan dan setelah mengecek barangbarang miliksaksi hilang dan juga ada seorang pembeli meninggalkan toko denganmeninggalkan uang Rp 50.000, serta satu botol aqua isi 600 ml yang akandibeli ;Bahwa setelah melakukan pengecekan barangbarang yang hilang antaralain 3(tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah liontin emas, 5 (lima) buah cincin emas, 4(empat) buah emas lantakan, 2 (dua) buah giwang
    untuk mengalihkan perhatian dengan membeliair minum di saksi Susana Sintawati, setelah melihat saksi Susana Sintawatimelayani saksi Abdul Rahman kemudian terdakwa Satrawi Bin Patmu masukrumah menuju kamar milik saksi Susana Sintawati, lalu sesampainya di kamarsaksi Susana Sintawati terdakwa Satrawi Bin Patmu membuka paksa almari danmengambil barangbarang berupa antara lain 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga)15buah liontin emas, 5 (lima) buah cincin emas, 4 (empat) buah emas lantakan, 2(dua) buah giwang
    untuk mengalihkan perhatian dengan membeliair minum di saksi Susana Sintawati, setelah melihat saksi Susana Sintawati18melayani saksi Abdul Rahman kemudian terdakwa Satrawi Bin Patmu masukrumah menuju kamar milik saksi Susana Sintawati, lalu sesampainya di kamarsaksi Susana Sintawati terdakwa Satrawi Bin Patmu membuka paksa almari danmengambil barangbarang berupa antara lain 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga)buah liontin emas, 5 (lima) buah cincin emas, 4 (empat) buah emas lantakan, 2(dua) buah giwang
Register : 09-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PALU Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
158
  • No.Kwitansi 22637 Atas Nama Hunaena Jenis Barang BerupaSepasang Giwang Mata Gelas DTM 20 K BRT 3,7/3GR JumlahRp. 977.500, Jatuh Tempo Pembayaran Bunga Tanggal 12 Maret 2014.2. No. Kwitansi 01959 Atas Nama Hunaena Jenis Barang Berupa : SatuGelang Ukir + Satu Gelang Seling Mata AbuAbu DTM 20 KRT BRT16/11,5 GRAM Jumlah Rp. 4.288.408, Jatuh Tempo PembayaranBunga Tanggal 26 Mei 2014.3. No.
    Kwitansi 0497 Atas Nama Hunaena Jenis Barang BerupaSepasang Giwang Mata 2 Berlian TU DTM 21 KRT BRT 1,84/1,7 GRAMJumlah Rp. 685.743, Jatuh Tempo Pembayaran Bunga Tanggal 25 Juni2014.. No. Kwitansi 04098 Atas nama Hunaena Jenis Barang Berupa : SatuKalung RT DTM 21 K BRT 6 GRAM jumlah Rp. 2.420.271, JatuhTempo Pembayaran Bunga Tanggal 25 Juni 2014.. No.
    Berjumlah 9 LembarPutusan No.28/Pdt.G/2014/PA.PAL Hal 7 dari 33 hal.Kwitansi Pegadaian dengan bermacammacam jumlah pengambilan,perincian sebagai berikut :1.No.Kwitansi 22637 Atas Nama Hunaena Jenis Barang BerupaSepasang Giwang Mata Gelas DTM 20 K BRT 3,7/3GR Jumlah Rp.977.500, Jatuh Tempo Pembayaran Bunga Tanggal 12 Maret 2014.No.
    Sepasang Giwang an.Hunaena namun saksi tidak tahu berapa gramberatnya dan nilai harganyanya ,;2. Gelang ukir3.
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 4 Maret 2013 —
271
  • AE 6408 BL ;- 1 (satu) celana panjang hitam ;- 1 (satu) kaos pendek sobek-sobek warna hitam ;- 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;- 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK Kijang Innova No.Pol.
    B 124 DC dan kartu jasa raharja ;- 1 (satu) kaos warna coklat ;- 1 (satu) celana panjang warna coklat ;- 1 (satu) jaket warna abu-abu ;- 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Rizky Abdiyana Als. Kekek ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KijangInnova No.Pol.
    AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KijangInnova No.Pol. B 124 DC dan kartu jasa raharja ;e 1 (Satu) kaos warna coklat ;e 1 (satu) celana panjang warna coklat ;e 1 (satu) jaket warna abuabu ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Rizki Abdiyana Als.
    AE 6408 BL ;e 1 (satu) celana panjang hitam ;e 1 (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam ;e 1 (satu) buah giwang bentuk motif barbel ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan STNK, STCK KiangInnova No.Pol.
    B 124 DC dan kartu jasa raharja ;e 1 (Satu) kaos warna coklat ;e 1 (satu) celana panjang warna coklat ;e 1 (satu) jaket warna abuabu ;e 1 (satu) buah giwang bentuk bulat ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa Rizky Abdiyana Als.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 807/PID.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2014 — IKWANTO BIN ABDUL SUKUR
144
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buah baju dan 1 (satu) celana panjang dikembalikan kepada saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    N4865GJ, 1 (satu) sepedamotor Trail tahun 2003, 1 (satu) buah HP merk Nexian, 1 (satu) buah HP merk LG,1 (satu) buah HP tablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset, 1 (satu) gelangemas berat 9 gram, 1 (Satu) pasang giwang berat 0,5 gram, 2 (dua) buah jaketwarna hitam, 1 (satu) buah dompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anakdan dewasa, beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dan barangbarang hasil kejahatan yang diambil para pelakukemudian barang milik
    N4865GJ, 1 (satu) sepeda motor Trail mini tahun 2003, 1 (satu)buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HPmerk LG, 1 (satu) buah HP tablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset,1 (satu) gelang emas 5 gram, 1 (satu) gelang emas 9 gram, 1 (satu)pasang giwang 0,5 gram, 2 (dua) buah jaket warna hitam, 1 (satu) buahdompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anak dan dewasa,beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa akibat dari
    N5080Fu, 1 (satu) unit Honda Beat Nopol.N4865GJ, 1 (satu) sepeda motor Trail mini tahun 2003, 1 (satu) buah HP merkNokia, 1 (satu) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HP merk LG, 1 (Satu) buah HPtablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset, 1 (satu) gelang emas 5 gram, 1 (satu)gelang emas 9 gram, 1 (satu) pasang giwang 0,5 gram, 2 (dua) buah jaket warnahitam, 1 (satu) buah dompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anak dandewasa, beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.8.000.000,
    orang lain melakukan TindakPidana yang sama ;12Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan Terdakwa berada dalamstatus Penahanan, maka beralasan hukum apabila ditetapbkan lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf(6) KUHAP ditetapkan pula Terdakwa tetap dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai Status Barang Bukti berupa : 1 (satu) buahbaju warna biru merk Fighter, 2 (dua) giwang
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu)buah baju dan 1 (satu) celana panjang dikembalikan kepada saksi korban;6.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 344 / Pid.B / 2017 / PN Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — ERNI SAPARI
4815
  • 1 ( satu ) buah giwang kupu kupu accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna hitam. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna merah. Semuanya dikembalikan kepada saksi korban LIU LIE NGO.6. Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    tangan merk GC warna silver.atu ) buah jam tangan merk ARMY SKY wanrna biru.1(s1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas.e 2(dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.e 11(sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.e 6(enam) pasang anting accesoris warna rose gold.e 2 (dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta dua buahliontinnya.e 1e 1e 1e 1satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold.atu ) buah giwang
    jamtangan merk GC warna silver, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ARMYSKY warna biru, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas, 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold, 11 ( sebelas)buah cincin accesoris warna rose gold, 6 ( enam) pasang antingaccesoris warna rose gold, 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rosegold beserta dua buah liontinnya, 1 ( satu ) buah gelang rantai tambangaccesoris warna rose gold, 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoriswarna rose gold, 1 ( satu ) buah giwang
    merk GC warna silver, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ARMYSKY warna biru, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas, 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold, 11 ( sebelas )buah cincin accesoris warna rose gold, 6 ( enam) pasang antingaccesoris warna rose gold, 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rosegold beserta dua buah liontinnya, 1 ( satu ) buah gelang rantai tambangaccesoris warna rose gold, 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoriswarna rose gold, 1 ( satu ) buah giwang
    merk GC warna silver. 1 (satu ) buah jam tangan merk ARMY SKY warna biru.1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas. 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.11 (sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold. 6( enam) pasang anting accesoris warna rose gold. 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta duabuah liontinnya. 1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold.10 1 ( satu ) buah giwang
    tangan merk GC warna silver. 1( satu ) buah jam tangan merk ARMY SKY warna biru.1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas.2 ( dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.11 (sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.6 (enam) pasang anting accesoris warna rose gold.2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta duabuahliontinnya.1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold1 ( satu ) buah giwang
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 73/PID/2014/PT KDI
Tanggal 13 Oktober 2014 — - BASRI Als. M. ERZAL Als. BACCI Bin H. ABD. AZIS
5912
  • rumah saksi korbantersebut, lalu terdakwa masuk dalam kamar tersebut, saat dalamkamar tersebut terdakwa membuka lemari dan terdakwa melihatberbagai macam perhiasan berupa : 1 (satu) kalung panjangbersama mainannya seberat 20 (dua puluh) gram, broncongsebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh) gram, gelangpermata seberat 20 (dua puluh) gram, cincin permata 5 (lima)gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram, cincin melingkar 10(sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima) gram, gelang permata 3(tiga) gram, giwang
    Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, yang memeriksa danmengadili : telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)katung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong sebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh)gram, gelang permata seberat 20 (dua puluh) gram, cincinpermata 5 (lima) gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram,cincin melingkar 10 (Sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima)gram, gelang permata 3 (tiga) gram, giwang
    pintu kamarrumah saksi korban, lalu terdakwa masuk dalam kamar tersebut,saat dalam kamar tersebut, terdakwa membuka lemari danterdakwa melihat berbagai macam perhiasan berupa 1 (satu)kalung panjang bersama mainannya seberat 20 (dua puluh)gram, broncong sebanyak 3 (tiga) biji seberat 30 (tiga puluh)gram, gelang permata seberat 20 (dua puluh) gram, cincinpermata 5 (lima) gram, gelang emas 10 (sepuluh) gram, cincinmelingkar 10 (sepuluh) gram, cincin kawin 5 (lima) gram, gelangpermata 3 (tiga) gram, giwang
    Menyataan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan kalung menyerupai emas;e 1 (satu) buah giwang Kristal;e 1 (satu) biji mutiara;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dra.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mainan kalung menyerupai emas;e 1 (satu) buah giwang Kristal;e 1 (satu) biji mutiara;e 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) senilai Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dra.Hj.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Maro;Dengan mahar berupa Giwang emas 2 gram dibayar tunai3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II ada hubungan keluarga yaitusepupu dua kali serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa mahar pemohon II berupa sebuah giwang emas 2 gramdibayar tunaiHalaman. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 65Padt.P/2019/PA. Tkl Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak Sesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.
    Maro Bahwa mahar pemohon Il berupa giwang emas 2 gram dibayartunai Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, ada hubungan keluarga namun tidak Ssesusuan. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan pemohon dan pemohon Il.
    Maro, dengan maharnyaadalah sebuah giwang emas seberat 2 gram dibayar tunai.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imam DesaSanrobone yang bernama Mukhtar Dg. Ngopa4. Bahwa pemohon dan pemohon II memiliki hubungan nasab, namuntidak ada halangan untuk menikah dan tidak pula sesusuan.5. Bahwa hingga kini tidak ada yang keberatan atas pernikahan parapemohon, tidak ada yang mengganggu gugat, dan tidak pernah bercerai,serta tidak pernah murtad dari agama Islam.6.
Register : 12-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 7/PID.B/2014/PN.Wsp.
Tanggal 30 April 2014 — RASYID BIN LASAMI
8411
  • kembang warna2 (dua) butir selongsong3 (tiga) bilah badik lengkap dengan hulu danSarungny4a;1 (Satu) plat timbangan emas warnaUang tunai sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah;Hal. 3 Perkara Pidana No. 07/Pid.B/2014/PN.Wsp.Uang tunai sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus riburupiah) ; 22222222 22 3 (tiga) buah kotak penjualan@MAS; 2222 === ===1 (satu) buah kotak plastik warnahij aU; 2 (dua) buah kaluang emas di taksir 16 karat berat14.38 gram;2 (dua) buah cincin + 1 (satu) slei giwang
    + sepasanganting ditaksik emas 10 karat berat = 2.321 (satu) kalung+sepasang anting lingkaran di taksiremas 20 karat berat 7.42 (dua) kalun +2 (dua) gelang+3(tiga) cincin+sepasang giwang+l mainan+4(empat) mainanboneka + 1 (satu) permata lepas ditaksir emas 20karat berat 57.781 (satu) kalung +Sepasang anting lingkaran di taksiremas 20 karat berat 7.42 (dua) kalung+2 (dua) gelang+3(tiga) cincin+sepasang giwang+l (satu) mainan+4 (empat)mainan boneka+1(satu) permata lepas di taksir emas20 karat berat
    57.782 (dua) kalung+2 (dua)gelang+2 (dua) pasang giwang+ 1 (Satu) cincin ditaksir emas 16 karat berat 23.633 (tiga) cincin+sepasang anting+1(satu) slei antingditaksir emas 12 karat berat 3.01l(satu) gelang rante+sepasang giwang ditaksir emas16 karat berat 3.51l1(satu) slei giwang+1(satu) permata lepas ditaksiremas 10 karat berat 1.56l1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam biru No.
Register : 09-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1270/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Nopember 2013 — DEWINDA LIZZIAR alias BU DEWI
3213
  • Sepasang giwang mata satu yang tengahdiikkat oleh batu berlian satu (Sepasang jadiHal 5 dari 26 Hal Putusan No.1270/Pid.B/2013/PN.jkt.Seldua batu berlian) dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Kemudian dari penyerahan tersebut dibuatkan bukti penyerahan barang 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan amanah titipan dan tanda terimatertanggal Januari 2012 yang telah ditandatangani oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi Marita perihal keseluruhanbarangbarang yang telah
    Sepasang giwang mata satu yang tengah diikat olehbatu berlian satu (Sepasang jadi dua batu berlian)kepada Sdri.
    Sepasang giwang mata satu yang tengahdiikkat oleh batu berlian satu (Sepasang jadidua batu berlian) dengan harga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Kemudian dari penyerahan tersebut dibuatkan bukti penyerahan barang 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan amanah titipan dan tanda terimatertanggal Januari 2012 yang telah ditandatangani oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi Marita perihal keseluruhanbarangbarang yang telah diserahkan oleh saksi Marita, adalah dalamrangka untuk
    Santi(DPO) seharga Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah).e Sepasang giwang mata satu yang gtengah diikat olehbatu berlian satu (sepasang jadi dua batu berlian)kepada Sdri. Bu Ginting (DPO) seharga Rp.30.000.000.
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
133
  • SALINANPUTUSAN b Nomor : 0578/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt. , Rw. , KecamatanGunem, Kabupaten
    Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Rumah bapak Rupadi, di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt., Rw. , Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Setelah bertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkanPenggugat, dan Tergugat sekarang tinggal di rumah teman Tergugat bernama RUPADI, diDukuh Giwang, Desa Demaan, Rt. , Rw. , Kecamatan Gunem. Sehingga sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat berpisah;4 Bahwa sejak bulan Desember 2013 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 7 bulan.
    Setelahbertengkar, Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugat sekarangtinggal di rumah teman Tergugat bernama RUPADI, di Dukuh Giwang, Desa Demaan, Rt., Rw. , Kecamatan Gunem.
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 19 Nopember 2015 — MAS’UD MALIK alias LAUDE bin MALIK SALEH
654
  • dan temannya sepakat untukmelakukan pencurian dirumah korban tersebut maka terdakwa dantemannya jalan kaki dari rumah lelaki Hendrik alias Gendu binMundang menuju kerumah korban Bahwa setelah dirumah korbanmaka terdakwa dan temannya mengambil barangbarang milikkorban berupa Kalung emas Dubai panjang 20,9 gram, KalungDubai Pendek 13,7 gram, gelang Dubai 10,3 gram, GelangKendari 10 gram, Gelang pipa Permata merah putih 12,4 gram,Cincin warna 7,7 gram, Cincin Mata Satu 5 gram, Cincin Dubai5 gram, Giwang
    MALIK ALIAS LAUDE BIN MALIKSALEH merencanakan untuk melakukan pencurian dirumah korbantersebut maka terdakwa jalan kaki dari rumah lelaki Hendrikalias Gendu bin Mundang menuju kerumah korban ; Bahwa setelah dirumah korban maka terdakwa mengambilbarangbarang milik korban berupa Kalung emas Dubai panjang520,9 gram, Kalung Dubai Pendek 13,7 gram, gelang Dubai 10,3gram, Gelang Kendari 10 gram, Gelang pipa Permata merah putih12,4 gram, Cincin warna 7,7 gram, Cincin Mata Satu 5 gram,Cincin Dubai 5 gram, Giwang
    HENDRIK AliasGENDU Bin MUNDANG bersamasama dengan Terdakwa adalahbarangbarang emas berupa Kalung Dubai panjang 20.9Gram, Kalung Dubai Pendek 13,7 Gram, Gelang Dubai 10,3Gram, Gelang Kendari 10 Gram, Gelang pipa permata merahputih 12,4 Gram, cincin Warna 7,7 Gram, Cincin MataSatu 5 Gram, Cincin Dubai 5 gram, giwang Dubai 5,43Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi, saksi sedangberada dirumah om saksi ;3333 333Bahwa Sdr.
    pintu terbuka maka saksi HENDRIKalias GENDU dan Terdakwa lalu masuk kedalam rumahkemudian langsung masuk kedalam kamar para korban.Kemudian saksi HENDRIK alias GENDU membuka lemari danmembongkar baju yang ada di lemari dan saksi HENDRIKalias GENDU menemukan barangbarang emas berupa KalungDubai panjang 20.9 Gram, Kalung Dubai Pendek 13,7 Gram,Gelang Dubai 10,3 Gram, Gelang Kendari 10 Gram, Gelangpipa permata merah putih 12,4 Gram, cincin Warna 7,7Gram, Cincin Mata Satu 5 Gram, Cincin Dubai 5 gram,giwang
    Kemudian saksi HENDRIKalias GENDU membuka lemari dan membongkar baju yang adadi lemari dan saksi HENDRIK alias GENDU dan mengambiltanpa izin dari saksi korban ARSYAD dan saksi korban21NURWATI, barangbarang emas berupa Kalung Dubai panjang20.9 Gram, Kalung Dubai Pendek 13,7 Gram, Gelang Dubai10,3 Gram, Gelang Kendari 10 Gram, Gelang pipa permatamerah putih 12,4 Gram, cincin Warna 7,7 Gram, CincinMata Satu 5 Gram, Cincin Dubai 5 gram, giwang Dubai5,43 gram, dimana total berat barangbarang emastersebut
Register : 16-10-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1153/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
227
  • Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut surat-suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat
    . ; Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; Liontin emas seberat 2,700 gram ; Menimbang, bahwa atas tuntutan khulu dari Tergugat tersebut Penggugat mohonagar diberikan kesempatan untuk bermusyawarah ;mengajukan buktibukti berupa :A. Alat bukti surat :1.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 110184/0125, tanggal 14April 2007, yang dikeluarkan oleh Camat xxxxx, Kabupaten Tegal.
    Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6.
    Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; ON.
    Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut suratsuratnya ;6. Liontin emas seberat 2,700 gram ;3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 September 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1429 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSlawi yang terdiri dari Drs. HW HASANUDDIN, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.AKHMAD TOPURUDIN dan Drs.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pid/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — ANDI MUCH ARIEF GUNAWAN alias ARIF bin ANDI FACHRUDDIN
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluhlima ribu rupiah); 1 (Satu) buah gelang perhiasan imitasi; 2 (dua) buah giwang perhiasan imitasi.dikembalikan kepada saksi korban; 1 (Satu) buah flash dick berwarna biru tua merk ToshibaDirampas untuk dimusnahkan.4.
    bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.1.185.000,00 (satu juta seratus delapan puluh limaribu rupiah);e 1 (satu) buah gelang perhiasan imitasi ;e 2 (dua) buah giwang
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 278/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Dewa Ketut Maha Yadnya Dwi Putra
4110
  • 1 (satu) sie giwang mata putih.
  • 1 (satu) buah cincin mata biru dan putih.

Dikembalikan kepada saksi R. IRHAM MUNANDAR.

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah No. Pol. DK 5874 AAG beserta kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada terdakwa.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet kecil warna putih motif bunga kKeemasan. 2 (dua) buah gelang motif, dalam keadaan putus. 12 (dua belas) buah gelang plat ukir. 2 (dua) buah bros model. 6 (enam) buah cincin ruparupa. 1 (satu) sie giwang mata putih. 1(satu) buah cincin mata biru dan putih.Dikembalikan kepada saksi R. IRHAM MUNANDAR. 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah No. Pol.DK 5874 AAG beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Bahwa barang yang hilang tersebut berupa : 2 (dua) buahkalung emas kuning, 3 (tiga) liontin emas kuning, 2 (dua) buah cincinemas putih, 3 (tiga) cincin emas kuning, 2 (dua) buah cincin kawinemas kuning, 3 (tiga) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahgelang emas kuning, 1 (Satu) pasang sumpel giok/antingantingmerah dengan berat total kurang lebih 57,5 gram. Bahwa pemilik barang yang hilang tersebut adalah milik saksisendiri.
Bahwa barang yang hilang tersebut berupa : 2 (dua) buahkalung emas kuning, 3 (tiga) liontin emas kuning, 2 (dua) buah cincinemas putih, 3 (tiga) cincin emas kuning, 2 (dua) buah cincin kawinemas kuning, 3 (tiga) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahgelang emas kuning, 1 (satu) pasang sumpel giok/antingantingmerah dengan berat total kurang lebih 57,5 gram. Bahwa pemilik barang yang hilang tersebut adalah milik saksisendiri dan suami.
langsung melaksanakan niat terdakwa untukmengambil barang di dalam rumah tersebut.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah dompet kecil warna putih motif bunga keemasan.2 (dua) buah gelang motif, dalam keadaan putus.12 (dua belas) buah gelang plat ukir.2 (dua) buah bros model.6 (enam) buah cincin ruparupa.1 (Satu) sie giwang
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet kecil warna putih motif bunga keemasan.2 (dua) buah gelang motif, dalam keadaan putus.12 (dua belas) buah gelang plat ukir.2 (dua) buah bros model.6 (enam) buah cincin ruparupa.1 (Satu) sie giwang mata putih.1 (Satu) buah cincin mata biru dan putih.Dikembalikan kepada saksi R. IRHAM MUNANDAR. 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah No. Pol.DK 5874 AAG beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Putus : 17-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahar berupa perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung, cincin,gelang dan giwang;b.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/membayar maharberupa emas 10 gram dalam bentuk kalung, gelang, cincin dan giwang kepadaPenggugat Rekonvensi;3.
    Menyatakan mahar perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung,cincin, gelang dan giwang;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) mahartersebut atau uang yang senilai dengannya kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) gugatanPenggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI:1.
    Menyatakan mahar perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung,cincin, gelang dan giwang;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) mahartersebut atau uang yang senilai dengannya kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menolak dan menyatakan tidak dapat menerima gugatan PenggugatRekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!