Ditemukan 1313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : midin madun midan miden midul
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
SYAFRIL WANDI Pgl JAPANG
8215
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) helai Kemeja warna putih dengan bercak darah;
    2. 1 (satu) helai celana dasar warna biru;

    Dipergunakan dalam Perkara Pidana Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bsk atas nama Novi Andra panggilan Midun

    kursi selanjutnya Saksi memukulkannya ke kepala Novi Andrapanggilan Midun; Bahwa akibat pembelaan Saksi tersebut, Terdakwa yang melihat NoviAndra panggilan Midun berlari ke arah Saksi dan langsung memukulSaksi; Bahwa Novi Andra panggilan Midun membalas memukul Saksimenggunakan besi yang sama dengan yang Saksi gunakan untukmemukul kepala Novi Andra panggilan Midun berbarengan denganTerdakwa yang tetap memukuli Saksi; Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kosong, dansaksi tidak ingat secara
    Namun dikarenakan saudara Riko juga sedang ikut membantumemasangkan regulator gas, Novi Andra Panggilan Midun datangmenghampiri Riko namun Novi Andra malah melihat saksi Basrial Edi danlangsung mengatakan untuk tidak mengurusi harta peninggalan neneknyadan jangan mengganggu pekerjaan Novi Andra panggilan Midun; Bahwa saksi melihat raut wajan Novi Andra panggilan Midun sudahemosi; Bahwa selanjutnya Saksi mendengar suara gaduh, dan ketika saksimendatangi asal suara gaduh saksi melihat Saksi Basrial
    Edi sudahberada di bawah sedangkan Novi Andra panggilan Midun bersama denganTerdakwa memukuli saksi Basrial Edi; Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas apakah Terdakwa dan NoviAndra menggunakan alat atau tidak, namun saksi melihat ayunan tanganyang dilayangkan oleh Terdakwa dan Novi Andra panggilan Midun; Bahwa saksi juga tidak melihat berapa kali Terdakwa dan Novi Andrapanggilan Midun memukul saksi Basrial Edi; Bahwa karena saksi merasa ketakutan, maka Saksi berlari keluar untukmeminta pertolongan
    panggilan Midun keluardari rumah makan tersebut dan dari arah belakang saksi Basrial Edidatang membawa besi dan memukul novi andra panggilan Midun denganbesi tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar mobil dan masuk ke dalam rumahmakan tersebut; Bahwa saksi selanjutnya tidak mengetahui apa yang terjadi di dalamrumah makan tersebut karena saksi tetap berada dalam mobil; Bahwa saksi melihat ada warga yang berdatangan berusaha untukmelerai saksi Basrial Edi, Terdakwa dan Novi Andra panggilan Midun
    Basrial Edi memukulNovi Andra panggilan Midun; Bahwa melihat kejadian itu, Terdakwa segera turun dan keluar darimobil untuk membela Novi Andra panggilan Midun dan langsungmondorong saksi Basrial Edi agar tidak memukul Novi Andra.
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 17/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 2 Februari 2021 —
Terdakwa:
ABDUL FATTAH alias MIDUN Bin Alm. SAMPE. L
7217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Fattah Alias Midun Bin Alm. Sampe.

    Terdakwa:
    ABDUL FATTAH alias MIDUN Bin Alm. SAMPE. L
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2021 —
Terdakwa:
DERIL SETIAWAN Als MIDUN Bin SYAMSUDDIN
267
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deril Setiawan Als Midun Bin Syamsuddin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DERIL SETIAWAN Als MIDUN Bin SYAMSUDDIN
    Nama Lengkap : DerilSetiawan Als Midun Bin Syamsuddin;2 Tempat LahirMakassar;2. Umur/Tanggal Lahir47 tahun / 7 Januari 1973;A. Jenis KelaminLakilaki;5. KebangsaanIndonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan Sejati2 Blok Ait RT.O, Kel Sambutana, KotaSamarinda;7. AgamaIslam;8. PekerjaanSwasta;Terdakwa di tangkap pada tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26Oktober 2020;2.
    Samarinda Nomor 122/Pid.Sus/2021/PNSmr tanggal 11 Pebruari 2021 tentang penunjukan hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Smr tanggal 11Pebruari 2021 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DERIL SETIAWAN Als MIDUN
    Bin SYAMSUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERIL SETIAWAN Als MIDUN BinSYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN SmrSetelahn mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaagar Terdakwa di jatunkan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DERIL SETIAWAN Als MIDUN Bin SYAMSUDDINpada hari Selasa Tanggal 6 Oktober 2020 sekira jam
    Menyatakan Terdakwa Deril Setiawan Als Midun Bin Syamsuddin,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 125/PID/2020/PT TJK
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHENDRA als MIDUN bin KASMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
15860
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 363/Pid.Sus/ 2020/PN.Tjk. tanggal 6 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai masa pemidanaan terhadap Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa Suhendra alias Midun bin Kasmin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana : Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhendra alias Midun bin Kasmin oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

  • 40 (empat puluh) bungkus plastik
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHENDRA als MIDUN bin KASMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
    yang sama sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa Suhendra Alias Midun dihubungi oleh Sdr.
    Irfan Usman (telahmeninggal dunia) dengan nomor 01773918171 meminta Terdakwa SuhendraAlias Midun untuk datang kerumah sakit Abdul Moeloek, selanjutnyaTerdakwa Suhendra Alias Midun pergi seorang diri menuju Rumah SakitAbdul Moeloek menggunakan taksi online sampai di Rumah Sakit TerdakwaSuhendra Alias Midun menghubungi Sdr. Irfan Usman dan TerdakwaSuhendra Alias Midun diminta untuk menunggu selama 5 (lima) menit taklama, kemudian Sdr.
    Irfan Usman (telahmeninggal dunia) dengan nomor 01773918171 meminta Terdakwa SuhendraAlias Midun untuk datang ke Rumah Sakit Abdul Moeloek, selanjutnyaTerdakwa Suhendra Alias Midun pergi seorang diri menuju Rumah SakitAbdul Moeloek menggunakan taksi online sampai di Rumah Sakit TerdakwaSuhendra Alias Midun menghubungi Sdr. Irfan Usman dan TerdakwaSuhendra Alias Midun diminta untuk menunggu selama 5 (lima) menit taklama kemudian Sdr. Irfan Usman menghubung!
    Midun Bin Kasmin, Muntasir Bin Mukhtar (splitsing), JepriSusandi als.Uje Bin Ismail (Alm.)
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 186/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
150
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dari DANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    IRWAN ADI CAHYADI, SH
    Terdakwa:
    ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 186/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
265
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dari DANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    IRWAN ADI CAHYADI, SH
    Terdakwa:
    ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
    PUTUSANNomor 186/Pid.B/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anakdari DANIEL.Tempat lahir : Gonis Butun.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 9 Agustus 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gonis Butun, Rt.001/001, Desa GonisTekam, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dariDANIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahPutusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 1 dari 13bentuk rumah atau pekaragan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh
    hitam yang sedang terkunci terparkir tepat diteras sebuahruko, kemudian terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN dekati danternyata kunci sepeda motor masih terpasang di motor tersebut.
    Lalu timbul niatdari terdakwa ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN untuk mengambil Motortersebut tanpa izin, yang dilakukan dengan cara terdakwa ARMANDOSUPRIANTO alias MIDUN mendorong sepeda motor tersebut menjauh dari rukoyang kemudian setelah agak jauh terdakwa ARMANDO SUPRIANTO aliasMIDUN menghidupkan motor tersebut dan membawa sepeda motor tersebutdengan cara dikendarai hingga sampai di kosan terdakwa. Kemudian pada pag!
    Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dariDANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 445/Pid.Sus/2023/PN Sgl
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
FERI ERDIYANTO Als MADUN Als MIDUN Bin BRAHIM
1812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERI ERDIYANTO Als MADUN Als MIDUN Bin BRAHIM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (
    Penuntut Umum:
    Fitri Julianti, SH
    Terdakwa:
    FERI ERDIYANTO Als MADUN Als MIDUN Bin BRAHIM
Register : 05-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 342/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
ASEP SUWANDI Alias MIDUN Bin SYAMSUDIN HUSIN
294
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Suwandi Alias Midun Bin Syamsudin Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    M JIMMY ARTALIUS, SH
    Terdakwa:
    ASEP SUWANDI Alias MIDUN Bin SYAMSUDIN HUSIN
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA
227101
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado tanggal 17 Februari 2020 Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Mnd, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA @ MIDUN Bin YUSUF PAKAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA @ MIDUN Bin YUSUF PAKAYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.
  • Menjatuhkan pidana tambahan
    SAFIUN MAHMUD beserta 1 (satu) buah Sertifikat Hak Tanggungan;
  • setelah dilelang diperhitungkan sebagai uang pengganti, baik untuk Terdakwa maupun untuk saksi ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA dibagi dua secara merata;

    Khusus barang bukti Nomor 3.7), yaitu tanah dan bangunan berstatus Sertifikat Hak Milik No.258 Kel.

    >Disita dari SHERLY TJANGKULUNG alias SERLI JANGKULUNG (Wiraswasta) adalah:
  • Uang sebesar Rp.473.481.287,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan puluh satu ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah);
  • Barang Bukti Nomor 32: Dirampas untuk Negara melalui Bank BRI Boulevard Cabang Manado;

    1. Disita dari ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN
    Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
    Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA
    SAFIUN MAHMUD yang diajukan sebagai syaratKredit NIK (Nomor Induk Kependudukan) tidak terdaftar pada Data Base BaseKependudukan;Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYA bersama dengan Sdri. NURDJANAH NASSARU alias NURUL NAZMA aliasNUR, Sdri.
    RUMATE, M.Si)menerangkan KTP atas nama SAFIUN MAHMUD yang diajukan sebagaisyarat Kredit NIK (Nomor Induk Kependudukan) tidak terdaftar pada Data BaseBase Kependudukan;Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN Bin YUSUF PAKAYAbersama dengan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA Alias MIDUN Bin YUSUFPAKAYA harus membayar Uang Pengganti sebesar Rp.329.300.000.
    Subjek itu dan jati dirinya harus dikaitkan dengan halyang didakwakan sehingga tidak terjadi kesalahan tentang orang (error in persona);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkanTerdakwa bernama ABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA. Darihasil pembuktian di persidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Suratsurat danketerangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa yang dihadirkan adalahABDUL HAMID PAKAYA alias MIDUN bin YUSUF PAKAYA.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA @ MIDUN Bin YUSUF PAKAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaanprimer.2.
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN Koba Nomor 37/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Sigit Setiawan Alias Sigit Alias Wawan Bin Saman
8934
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam bertali sepatu;

    Dikembalikan kepada Saksi Midun

    terdakwa mengikuti Saksi Midun Als Kidi Bin Saimin daribelakang, setibanya Saksi Midun Als Kidi Bin Saimin ditempat nongkrongtemannya, terdakwa menghampiri Saksi Midun Als Kidi Bin Saimin danberkatakelak luk di,di selesai Juk(nanti dulu) Sdr.KIDI di selesaidulu),kemudian Saksi Midun Als Kidi Bin Saimin jawablahlah(Sudahsudah),setelah itu Saksi Midun Als Kidi Bin Saimin mendorong terdakwadan sempat berkelahi menggunakan tangan kosong kemudian di lerai olehteman Saksi Midun Als Kidi Bin Saimin, selanjutnya
    Terdakwamengiyakan permintaan Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin.
    bahwa Terdakwa ingin berbicara dengan Saksi Midun Alias Kidi BinSaimin, Kemudian Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin menghampiri Terdakwa,pada saat itu Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin bertanya apa yang hendakdisampaikan oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwatidak mau ikut campur mengenai anak Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin danSaksi Mita Binti Sapri, setelah itu Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin pergi lagiberkumpul lagi ke temanteman Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin tersebutnamun
    ,kemudian Terdakwa dan Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin kembali berkelahilagi dan tibatiba Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin merasa sakit di bagianpunggung seperti mati rasa kemudian Saksi Midun Alias Kidi Bin Saiminmeraba bagian punggung dan melihat tangan Saksi Midun Alias Kidi BinSaimin berdarahn semua, setelah itu Saksi Midun Alias Kidi Bin Saiminmenghindari Terdakwa dan Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin melihatTerdakwa memegang sebilah pisau dapur di tangan kananya, pada saat itutemanteman
    dikarenakan takut terluka,kemudian Terdakwa dan Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin kembali berkelahilagi dan tibatiba Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin merasa sakit di bagianpunggung seperti mati rasa kemudian Saksi Midun Alias Kidi Bin Saiminmeraba bagian punggung dan melihat tangan Saksi Midun Alias Kidi Bin Saiminberdarah semua, setelah itu Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin menghindariTerdakwa dan Saksi Midun Alias Kidi Bin Saimin melihat Terdakwa memegangsebilah pisau dapur di tangan kananya,
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
Dedi Saputra Bin Abdul Hamid
8217
  • Midun (belum tertangkap/Dpo)menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara Sdr. Midun telahmempersiapkan sebelumnya yang terdiri dari 1(Satu) botol air mineral merekAqua, 2(dua) pipet dan 1(satu) kaca bulat tipis yang ada shabu didalamnyaselanjutnya Sdr. Midun dan terdakwa Dedi Saputra menggunakannya secarabergantian.Bahwa setelah selesai Sdr.
    Midun (belum tertangkap/Dpo)menggunakan narkotika jenis shabu) dengan cara Sdr. Midun telahmempersiapkan sebelumnya yang terdiri dari 1(Ssatu) botol air mineral merekAqua, 2(dua) pipet dan 1(satu) kaca bulat tipis yang ada shabu didalamnyaselanjutnya Sdr. Midun dan terdakwa Dedi Saputra menggunakannya secarabergantian.Bahwa setelah selesai Sdr.
    beserta barang bukti menujupemukiman penduduk yang terang lalu kami memanggil aparat desa setempatuntuk menyaksikan panangkapan dan barang bukti yang diperoleh dariterdakwa sedangkan Midun berhasil melarikan diri dimana sebelumnya barangbukti tersebut diperoleh dari Midun; Bahwa dari keterangan terdakwa menyatakan Midun mengajak terdakwakarena sebelumnya sudah mengetahui terdakwa pernah mamakai sabu dansaat itu Midun dengan terdakwa pernah memakai bersama beberapa minggusebelum penangkapan; Bahwa
    Dan Midun mengajak terdakwa karena iamengetahui bahwa terdakwa pemakai sabu; Bahwa sebelum penangkapan Midun juga pernah minta tolong membelikansau kepada terdakwa selain itu terdakwa juga pernah memakai sabu bernamadengan Midun seminggu sebelum penangkapan; Bahwa pada waktu memakai atau mengkonsumsi sabu tersebut dilakukandengan cara menghisap pipet yang telah disambungkan dalam botol airmineral yang berisi air setelah sebelumnya shabu dibuat atau diletakkandidalam botol kecil atau kaca pirek kemudian
    ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Cag Bahwa kemudian pihak Kepolisian membawa Terdakwa beserta barang buktimenuju pemukiman penduduk yang terang lalu mereka memanggil aparat desasetempat untuk menyaksikan panangkapan dan barang bukti yang diperolehdari terdakwa sedangkan Midun berhasil melarikan diri dimana sebelumnyabarang bukti tersebut diperoleh dari Midun; Bahwa Midun mengajak terdakwa karena sebelumnya sudah mengetahuiterdakwa pernah memakai sabu dan saat itu Midun dengan terdakwa
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Nunung Bin Ismail Dg Temba
164
  • denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket shabu dalam sachet plastik bening dengan berat netto 8,5651 gram;
    • 1 (satu) unit HP samsung warna hitam;

    Dipergunakan dalam perkara Midun

    Midun Bin Bachtiarlari sehingga saksi MUSDAR ABDULLAHdan saksi RISMAN mengejar Lk, Midun Bin Bachtiar (Penuntutan terpisah) danberhasil ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabudalam kemasan sachet plastik bening yang dibuang Lk, Midun Bin Bachtiar(Penuntutan terpisah) ke tanah saat Lk.
    Midun Bin Bachtiar ditangkap.Bahwa Lk, Midun Bin Bachtiar (Penuntutan terpisah) memesanNarkotika tersebut dari terdakwa Nunung Bin Ismail Dg Temba lalu terdakwaNunung menghubungi temannya yakni Lk.
    penangkapan terhadapTerdakwa dan sdr Midun Bin Bachtiar; Bahwa saat itu Terdakwa dan sdr.
    Midun Bin Bachtiar melarikan diri danSaksi sempat melihat Sdr. Midun Bin Bachtiar membuang sesuatu daritangannya. Kemudian Saksi dan tim melakukan pengejaran hingga akhirnyaSdr. Midun Bin Bachtiar tertangkap. Saksi lalu menyuruh Sdr. Midun BinBachtiar untuk mengambil barang yang dibuangnya tersebut yang berupa 2(dua) paket shabu yang dikemas dalam plastik bening. Saksi menanyakankepada Sdr.
    Midun Bin Bachtiar tentang kepemilikan 2 (dua) sachet plastikbening yang berisi kristal bening, dan diakui oleh Sdr. Midun Bin Bachtiarbahwa barang tersebut adalah milik Sdr. Hasim. Selanjutnya Terdakwa danSdr. Midun Bin Bachtiar beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi gunapenyelidikan lebih lanjut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan Sdr Midun Bin Bachtiar sedangmenunggu seseorang yang bernama Hasim;Bahwa saksi sempat dilakukan pengembangan terhadap sdr.
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 110/Pid.B/2016/PN Liw
Tanggal 1 Nopember 2016 — Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN
7419
  • Menyatakan Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair penuntut umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN dari dakwaan kesatu primair tersebut diatas;3.
    Menyatakan Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;5.
    Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN
    Menyatakan terdakwa NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO BinSOLEHUDIN dan terdakwa ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemerasan melanggar Pasal 368 Ayat 2 KUHP;3.
    Arisdan motor terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono Bin Solehudindan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saran masih adaditengah jalan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saranmembawa motor tersebut ke gubuk tempat saksi korban Khotni Bin H.Aris dan saksi Muhammad Muchlis Bin Suratman di dudukkan, lalautidak lama kemudian terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono BinSolehudin menyuruh saksi korban Khotni Bin H.
    Arisdan motor terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono Bin Solehudindan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saran masih adaditengah jalan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saranmembawa motor tersebut ke gubuk tempat saksi korban Khotni Bin H.Aris dan saksi Muhammad Muchlis Bin Suratman di dudukkan, lalautidak lama kemudian terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono BinHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Solehudin menyuruh saksi korban Khotni Bin H.
    Arisdan motor terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono Bin Solehudindan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saran masih adaditengah jalan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saranmembawa motor tersebut ke gubuk tempat saksi korban Khotni Bin H.Aris dan saksi Muhammad Muchlis Bin Suratman di dudukkan, lalautidak lama kemudian terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono BinHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Solehudin menyuruh saksi korban Khotni Bin H.
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pid.C/2019/PN Kdl
Tanggal 26 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
ABDUL MUIN ALS MUIN BIN MIDUN
132
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DEBI SUBIYANTORO S.H
    Terdakwa:
    ABDUL MUIN ALS MUIN BIN MIDUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAMSUDDIN al. SAM BIN RUSNAL
374277
  • uang sejumlah Rp.1.175.000, (satu juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tersebut, ternyata pinjaman dari koperasi tidak kunjung cair,sehingga saksi ISTI QOMARIYAH kemudian mengubungi kembali saksi MIDUN MAFBUDIANTO kembali dan oleh saksi MIDUN MAF BUDIJANTO diarahkan untukmenghubungi P.
    MIDUN MAF BUDIANTO Norek 0496026400;1 (satu)buku tabungan BRI an. YULIATIN Norek 651801029522537; 1(satu) buku tabunganBNI an.
    NURUL HUDA Norek 0828719071; 1 (satu) ATM BNI Nomor 1946 34109002 3964;1 (satu) ATM BNI Nomor 5371 7610 9010 2622.e Bahwa barang bukti tersebut seluruhnya milik saksi MIDUN MAF BUDIANTO;e Bahwa menurut pengakuan saksi MIDUN MAF, dirinya melakukan penipuan tersebutbersama dengan Terdakwa SAMSUDDIN al SAM,e Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan dengan cara SAKSI MIDUN MAFBUDIANTO membuat akun Facebook abal abal / palsu, kemudian akun FB tersebutdigunakan untuk menyebarkan informasi pada grup
    mentransfer uang sejumlah Rp.1.175.000, (satu juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tersebut, ternyata pinjaman dari koperasi tidak kunjung cair,sehingga saksi ISTI QOMARIYAH kemudian mengubungi kembali saksi MIDUN MAFBUDIANTO kembali dan oleh saksi MIDUN MAF BUDIJANTO diarahkan untukmenghubungi P,.
    uang sejumlah Rp.1.175.000, (satu juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tersebut, ternyata pinjaman dari koperasi tidak kunjung cair,sehingga saksi ISTI QOMARIYAH kemudian mengubungi kembali saksi MIDUN MAFBUDIANTO kembali dan oleh saksi MIDUN MAF BUDIJANTO diarahkan untukmenghubungi P,.
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 49/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.YERRY TRIMULYAWAN,SH 2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH Terdakwa: RIAN SAPUTRA ALS MIDUN BIN BAYUMI
365
  • Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk ACER one 14 warna hitam, Model Z1402-C4HS;Dikembalikan kepada saksi MEIRISKA FARDIYANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:1.YERRY TRIMULYAWAN,SH2.ADE CANDRA OCTAVIA, SHTerdakwa:RIAN SAPUTRA ALS MIDUN BIN BAYUMI
    PUTUSANNomor 49/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN' BINBAYUMI;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Baru Mendo Kelurahan Talang UbiTimur Kecamatan Talang
    Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMIbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BINBAYUMI, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaRian Saputra Als Midun Bin Bayumi bertemu dengan Sdr Gepeng diRumah Terdakwa beralamat di Jl.Baru Kel.Talang Ubi Timur Kec.Talang UbiKab.Pali bertujuan untuk menjualkan 1 (satu) Unit Laptop Merk Acer One 14Warna Hitam Model Z1402C4HS, yang merupakan milik saksi korbanMeiriska Fardiyanti Als Meiriska Binti Yusman yang sebelumnya hilangdicuri, tetapi saksi Gepeng telah
    Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BINBAYUMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI tetapberada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ACER one 14 warna hitam, Model Z1402C4HS;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN MreDikembalikan kepada saksi MEIRISKA FARDIYANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BINBAYUMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 485/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 11 Januari 2011 — TEDUNG SIAHAAN, AHMAD ZULPAN DAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY,I ELY IRWAN HARAHAP BIN DAHRIN HARAHAP
758243
  • TEDUNG SIAHAAN, AHMAD ZULPAN DAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY,I ELY IRWAN HARAHAP BIN DAHRIN HARAHAP
    terlampir dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi maupunTerdakwaterdakwa di persidangan, serta memperhatikan pula barang bukti yangdiajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar Requisitor/Tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM205/Ep.2/Psp/07/2010 tertanggal 03 Januari 2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan mereka terdakwa I TEDUNG SIAHAAN, terdakwa IT AHMADZULPAN DAULAY Alias MIDUN
    terdakwali ELY IRWAN HARAHAP Bin DAHRIN HARAHAP, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukanmengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal50 Ayat (3) huruf (a) Jo Pasal 78 Ayat (2) Jo Ayat (14) UU RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I TEDUNG SIAHAAN,terdakwa IT AHMAD ZULPAN DAULAY Alias MIDUN
    AHMADZULPAN DAULAY Alias MIDUN Bin ABDUL HAKIM DAULAY Ketua IIKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Otonom Pengembangan Unit Barumun Sosa,terdakwa IIT ELY IRWAN HARAHAP Bin DAHRIN HARAHAP SekretarisKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Unit Usaha Otonom Barumun Sosa, bersamasama dengan saksi H.
    AHMAD ZULPAN DAULAYAlias MIDUN BinABDUL HAKIM DAULAY dan terdakwa 3.
    AHMAD ZULPANDAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY dan 3.
Register : 05-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1750/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 16 Januari 2024 — MIDUN Diwakili Oleh : BENNI SAHALA SH
Terbanding/Penuntut Umum : elina flori, S.H
1710
  • MIDUN Diwakili Oleh : BENNI SAHALA SH
    Terbanding/Penuntut Umum : elina flori, S.H
Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1477/PID.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Nama Lengkap : WAHIDUN alias MIDUN Tempat lahir : Tanggabus Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 06 Maret 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal : Desa Hulu Dusun II Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
143
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa WAHIDUN alias MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;1.
    Nama Lengkap : WAHIDUN alias MIDUN Tempat lahir : TanggabusUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 06 Maret 1980Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Desa Hulu Dusun II Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta
    delapan) gram yangditemukan di dalam kantong kemeja yang dipergunakan oleh terdakwaWAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUN alias MIDUN mengaku pil ekstasitersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari JERIGINTING (belum tertangkap) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhHlIm 3 dari 23 halaman Putusan.
    MIDUN,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa WAHIDUN aliasMIDUN dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) butir pil ekstasi dibalutkertas timah rokok ditaksir seberat bruto kurang lebih 0,98 (nol Koma sembilanpuluh delapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUNalias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariJERI GINTING (belum tertangkap) sedang terdakwa WAHIDUN alias MIDUNtidak
    dibalutkertas timah rokok ditaksir seberat bruto kurang lebih 0,98 (nol Koma sembilanpuluh delapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUNalias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariJERI GINTING (belum tertangkap) dengan tujuan untuk dipergunakan sendirioleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN sedang terdakwa WAHIDUN aliasMIDUN tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika
    No. 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.Lbpdelapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN;Bahvea terdakwa WAHIDUN alias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari JERI GINTING (belum tertangkap) ;Bahvea selanjutnya terdakwa WAHIDUN alias MIDUN besarta barangbukti dibawa ke Satuan Narkoba Polres Deli Serdang untuk dapatdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.
    alias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari JERI GINTING (belum tertangkap), danselanjutnya terdakwa WAHIDUN alias MIDUN besarta barang bukti dibawa keSatuan Narkoba Polres Deli Serdang untuk dapat diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 820/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
ISA WAHYUDA GINTING MUNTHE Alias YUDA
274
  • Labuhanbatu dan melihat Terdakwa dansaksi Arjuna Taufik Alias Midun sedang dudukduduk dibangku, selanjutnyalangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna TaufikAlias Midun dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksiArjuna Taufik Alias Midun, yang mana dari dalam kantong baju saksi ArjunaTaufik Alias Midun bagian depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buah dompetkecil warna cream yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip baru yang belumterpakai dan 1 ( satu ) buah
    Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu dan saat itu bertemu dengan saksi Arjuna Taufik Alias Midun yangsedang dudukduduk dibangku didepannya ada meja dan pada saat kami sedangdudukduduk, tibatiba datang Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, dansaat digeledah dari dalam kantong baju saksi Arjuna Taufik Alias Midun ditemukan 1(satu) buah dompet kecil warna
    Labuhanbatu dan melihat Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik AliasMidun sedang dudukduduk dibangku, selanjutnya langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, yang mana daridalam kantong baju saksi Arjuna Taufik Alias Midun bagian depan sebelah kananHalaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 820/Pid.Sus/2018/PN Rapditemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna cream yang berisikan 1 (Satu
    Labuhanbatu dan melihatTerdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun sedang dudukduduk dibangku,selanjutnya langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ArjunaTaufik Alias Midun dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksiArjuna Taufik Alias Midun, yang mana dari kantong celana bagian depan sebelah kananterdakwa ditemukan 3 ( tiga ) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis Sabu,dimana narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh Anggota Polisi tersebut adalah milikTerdakwa