Ditemukan 6202 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 22 / Pdt.G/ 2010/ PN.SKG
Tanggal 1 Maret 2011 — H.Abd.Rahman vs H. Madeaming, Dkk
425
  • Nurmiati Binti H.
    Akan tetapi tanah yangdibebaskan oleh Proyek PT LNG adalah tanah milik Nurmiati, Hj.
    Nurmiati) jadi sudah tidak berhak lagi penggugat(H. Abd. Rahman) untuk meminta bagian dari Tergugat III (Hj. Nurmiati) ;Bahwa Tergugat dan II secara hukum sudah tidak mengakui lagipenggugat sebagai anak, jadi sangat tidak wajar kalau Penggugat (H.Abd. Rahman) masih mengaku sebagai ahli waris.Dewan hakim yang terhormat,H. Abd. Rahman (Penggugat) bukan lagi anak dari H. Made Aming (Tergugat1) dan Hj. Tija (Tergugat Il) . Jadi semua harta warisan yang pernahdihibahkan kepada Penggugat (H. Abd.
    Tija (Tergugat II) menyuruh Penggugatmenuntunnya bertandatangan karena waktu itu tidakada bantalan stempel yang bisa dipakai untuk capjempol ;e Bahwa pada waktu dibuat surat pernyataan itu, H.Madeaming (Tergugat ) dan Nurmiati (Tergugat Ill)tidak ada ;e Bahwa H. Madeaming (Tergugat !)
    Suti bin Pallu :Bahwa disengketakan adalah masalah Nurmiati(Tergugat III) menjual empang ;Bahwa Nurmiati (Tergugat III) menjual empang miliknyasendiri ;Bahwa Tergugat (H. Madeaming) dan H. Tija (TergugatIl) yang memberitahu saksi bahwa empang tersebuttelah diberikan kepada Nurmiati (Tergugat Ill) ;Bahwa empang tersebut diserahkan kepada Nurmiati(tergugat Ill) sekitar 2 (dua) tahun lalu ;Bahwa selain empang tersebut, Tergugat (H.Madeaming) dan H.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3, Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Nurmiati binti Kallu ) dengan Tergugat ( Alfian bin Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1988 di Ladang Sungai Segamaha, Lahaddato Malaysia;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( Alfian bin Ismail ) terhadap Penggugat ( Nurmiati

Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt/2010.
Tanggal 14 Desember 2011 — MARTUA SIDABUTAR VS MARTUA RAJA SIDABUTAR, DKK
10667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi Rondang Sidabutar dan 4. Thomas Luanton Sidabutar yang diwakili oleh kuasanya RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. tersebut;
    Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi RondangSidabutar dan 4. Thomas Luanton Sidabutar yang memberikuasa kepada RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. PemohonKasasi dahulu Pelawan/Terbanding ;melawan:1. MARTUA RAJA SIDABUTAR, bertempat tinggal di JalanDurian Gang Pelajar Nomor : 34, Kelurahan SidorameBarat , Medan ;2. KORAL SIDABUTAR, bertempat tinggal di Jalan Prof. M.Yamin Nomor : 142, Desa Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu ;3.
    Nurmiati Br. Sidabutar, 3. Megi Rondang Sidabutar dan 4. Thomas LuantonSidabutar yang diwakili oleh kuasanya RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar ongkos perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 oleh H.M. Imron Anwari,S.H., SpN., M.H.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 363/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5822
  • Bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah merupakananak dari hasil perkawinan yang sah antara NURMIATI bintiZAINUDDIN (Penggugat VII) dengan MUSLIMIN alias KIMING(Pewaris) yang meninggal pada hari senin tanggal 23 Januari2017;3.
    ,SALAMING (Tergugat II), DALI (Tergugat Ill) danALIAH (Tergugat IV);Bahwa sebelum MUSLIMIN alias KIMING (Pewaris) menikahdengan Nurbaya alias Ambeccu (Tergugat V) terlebin dahulumeminta persetujuan istri yang sah yakni Nurmiati alias Pilah bintiZainuddin (Penggugat VII) ;Bahwa sebelum Nurmiati alias Pilah binti Zainuddin (PenggugatVII) memberikan persetujuan terlebin dahulu mengajukan syaratyakni hartaharta yang ada di Paredeang tidak dapat diganggugugat, baik oleh Muslimin alias Kiming sendiri maupun
    oleh anakdan istrinya kelak, maksudnya harta gono gini dari perkawinanantara Muslimin alias Kiming dengan Nurmiati alias Pilah bintiZainuddin maupun harta bawaan Muslimin alias Kiming adalahhak mutlak Nurmiati alias Pilah binti Zainuddin dan anakanaknya;Bahwa syarat tersebut kemudian disetujui oleh Muslimin aliasKiming dan mengeluarkan pernyataan anak dini di Paredeangmalai manuntut naung di Sarudu sedang anak diong di Saruduandangi mala manuntut mai di Paredeang, maksudnya anak yangada diparedeang
    WAHYUNI bintiMUSLIMIN, SOFYAN bin MUSLIMIN, WIDIA WARDANL bintiMUSLIMIN dan NURMIATI alias PILAH binti ZAINUDDIN adalahahli waris yang sah MUSLIMIN alias KIMING;Menetapkan bahwa obyek sengketa berupa :3.1. Sebidang tanah kebun seluas + 14.125 m2, Sertifikat No.14/Sarudu tanggal 14 Nopember 2013 an.
    Reg : 395/ = //II/2017/DBM tanggal 21Februari 2017 dimana tergugat V membeli objek sengketatersebut dari NURMIATI sebagai pihak penjual dan NURBAYA(tergugat V) sebagai pihak pembeli dan luas objek sengketasekitar 10 x 20 = 200 m? yang terletak di Dusun Panca WismaDesa Bulu mario Kec. Sarudu Kab.
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Kka
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
KING ABDUL AZIS Alias AZIS Bin H. HARIFUDDIN
3241
  • Membaca dan Meneliti Suratsurat Bukti; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 7 Januari 2020 yang diterima dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 7 Januari 2020 dibawahRegister Nomor : 1/Pdt.P/2020/PN Kka, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa Pemohon Lahir di Pomalaa pada tanggal 15 Agustus 1997 anakKedua, Anak Perempuan dari Syamsul Amin (Ayah) dan Nurmiati
    Kolaka; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dari AUFA ISMAKADRIANI menjadi ISMA ARIANA SYAMSUL Anak anak Kedua, AnakPerempuan dari Syamsul Amin (Ayah) dan Nurmiati (Ibu); Bahwa alasan Pemohon bermaksud ingin menambahkan namabelakang dengan nama Ayah;Halaman 1 dari 8.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis AUFA ISMAKADRIANI Anak Perempuan dari Syamsul Amin (Ayah) dan Nurmiati(ibu), Kami mohon untuk diubah dan kemudian diterbitkan yang baru olehKantor Catatan sipil Kab. Kolaka dengan nama ISMA ARIANA SYAMSULLahir di Pomalaa pada tanggal 15 Agustus 1997 Anak Kedua, AnakPerempuan dari Syamsul Amin (Ayah) dan Nurmiati (ibu); 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kolaka atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan resmi Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolakauntuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon yakniAUFA ISMA KADRIANI Lahir di Pomalaa pada tanggal 15 Agustus 1997Anak Kedua, Anak Perempuan dari Syamsul Amin (Ayah) dan Nurmiati(Ibu); 4.
    Nurmiati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahAnak Kandung dari saksi; Bahwa saksi tinggal di JIn. P. Padamarang No. 30 KomplekAntam Pomalaa Kabupaten Kolaka; Bahwa Pemohon memang ingin mengganti dan kemudianmenambahkan nama Ayah kandungnya di belakang nama Pemohon; Bahwa keinginan Pemohon juga sudah disetujui oleh keluarga; Bahwa keinginan Pemohon tersebut karena agar silsilahkeluarga tidak hilang sehingga Pemohon ingin menambah nama ayahPemohon di belakang nama Pemohon;2.
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Nurmiati Lestari binti Sukimin) dengan Tergugat (Asep Sumantri bin Tatang Sumantri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sumantri bin Tatang Sumantri) terhadap Penggugat (Nurmiati Lestari binti Sukimin);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun anggaran 2023;
Register : 09-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2038/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 13 Nopember 2012 — HANAPI
153
  • ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemcohon dengan surat permohonannya tertanggal09112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 09112012 di bawah Nomor : 2038/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) padatanggal 04082000 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), bernama Hanafi dan Siti Nurmiati
    FAISOL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) pada tanggal 04082000;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Hanafi dan Siti Nurmiati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.
    FAHRUL ROZI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah familiPemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) pada tanggal 04082000; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Hanafi dan Siti Nurmiati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;Menimbang, bahwa di
    persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di OKU Selatan (Tanjung Beringin) dariperkawinan suami dan istri Hanafi dan Siti Nurmiati memerlukan AkteKelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ;*.
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 378/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON
2010
  • Nurmiati, BA Nomor:7371026507420001 yang diterbitkan oleh Kantor KecamatanMamajang, Kota Makassar, tanggal 26 April 2012, yang telah diberimaterai secukupnya serta distempel pos, yang oleh ketua majelisdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.2.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursyamsu, SE., MM.Nomor: 7371022193720005 yang diterbitkan oleh Kantor KecamatanMamajang, Kota Makassar, tanggal 30 Juni 2013 yang telah diberiHal. 4 dari 16 Hal. Pen.
    Nurmiati, BA. Nomor:7371020512970594 yang diterbikan oleh Kantor KecamatanMamajang, tanggal 05 Desember 2007 yang telah diberi materaisecukupnya serta distempel pos, yang oleh ketua majelis disesuaikandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.8.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nursyamsu, SE., MM. Nomor:7371020512021652 yang diterbikan oleh Kantor KecamatanHal. 5 dari 16 Hal. Pen.
    Nurmiati, BA (ibu), Nursyamsu, Nuraliah dan Nursyamsi ketigaorang tersebut adalah saudara kandung almarhum;bahwa almarhum bersaudara lima orang, pertama bernamaNursyamsu, kedua Nuraliah, ketiga Nurhasnah (almarhumah),keempat Nursyamsi dan kelima adalah Muhammad Dahlan(almarhum);bahwa Nurhasnah meninggal pada tahun 2009 dan menikah denganlaki laki bernama Lari Gauk namun telah bercerai dan tidakdikaruniai anak;bahwa almarhum belum pernah menikah sampai almarhummeninggal dunia;bahwa setahu saksi para
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil pbermohonan parapemohon telah mengajukan bukti surat masing masing dengan tanda P1(Silsilah Keturunan), P2 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.Nurmiati),P3 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursyamsu, SE., MM),P4 (Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuralia, SE), P5 (Kartu TandaPenduduk atas nama Nursyamsi), P6 (Kartu Tanda Penduduk atas namaMuhammad Dahlan), P7 (Kutipan Akta Nikah atas nama Nurmiati), P8(Kartu Keluarga atas nama Hj.
    Nurmiati), P9 (Kartu Keluarga atas namaNursyamsu, SE., MM), P10 (Kartu Keluarga atas nama RoslanAbdurrahman, SE), P11 (Surat Keterangan Kematian atas namaalmarhum Muh. Saad), P12 (Surat Keterangan Kematian atas namaalmarhum Muhammad Dahlan), P13 (Tabungan Deposito Bank Mandiriatas nama Muhammad Dahlan), P14 (Tabungan Bank Mandiri atas namaMuhammad Dahlan) dan P15 (Sertifikat)ditambah dengan keterangan 2(dua) orang saksi yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam dudukperkara penetapan ini.
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon I. Pemohon III. Pemohon II. Pemohon IV.
9865
  • Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba.4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagai kuasa dari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna binti Sahaba) untuk mengurus Asuransi Kematian dan hak-hak lain pewaris pada PT. Taspen Palopo serta Deposito pewaris pada Bank BRI Unit Sabbang dan Tabungan Simpeda pada PT. Bank Sulselbar Cabang Masamba.5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Taspen menginginkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd bintiSahaba) sebagai kuasa dari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna bintiSahaba) untuk mengurus Asuransi Kematian dan Hak Hak lainnya pada PT.Taspen Palopo. Pewetapan No. 273/Pat.P/201F/PA Msb Hal. 29.
    Hamsiah binti Sahaba (saudara).Isra, SKM., M.Kes bin Sahaba (saudara).Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba (saudara)Sebagai ahli waris dari almarnuma Nursanna binti Sahabaa OY >4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagai kuasadari ahli waris pewaris (almarhuma Nursanna binti Sahaba) untukmengurus Asuransi Kematian dan Hak Hak lainnya pada PT.
    Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba.4. Menetapkan Pemohon IV (Nurmiati, S.Pd.Sd binti Sahaba) sebagaikuasa dari ahli waris pewaris (almarhnuma Nursanna binti Sahaba) untukmengurus Asuransi Kematian dan hakhak lain pewaris pada PT. TaspenPalopo serta Deposito pewaris pada Bank BRI Unit Sabbang danTabungan Simpeda pada PT. Bank Sulselbar Cabang Masamba.5.
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Randi Aji bin Mawardi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nurmiati binti Mulyadi).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkah anak kandung Para Pemohon dibawah ini :Nama > Randi Aji bin MawardiAgama : IslamKewargaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan swastaPendidikan : SLTPUmur : 17 Tahun 9 BulanAlamat : Jalan Darussalam RT 013/RW 007 Desa Sungai Awan Kanan,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat.Dengan calon istrinyaNama : Nurmiati binti MulyadiUmur : 23 TahunPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Dusun Sinar Timur, RT 020/RW 007 Desa Rantau Panjang,Kecamatan Simpang Hilir
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Randi Aji binMawardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurmiati bintiMulyadi.3.
    dan samasama saling mencintai, sangatkhawatir melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama, sehingga sangatmendesak baginya untuk segera menikahi calon istrinya; Bahwa, rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Simpang Hilir, namun ditolak karena usianya belum cukup untukmenikah sebagaimana yang diperbolehkan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa ia telah siap untuk menjadi Sseorang suami atau kepala rumahtangga;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon bernama Nurmiati
    Bahwa Anak Para Pemohon masih berumur 17 tahun 9 bulan, akan tetapianak Para Pemohon telah agqil baligh serta menunjukkan tanda kedewasaan dankesiapan lahir batin untuk menikah,;2; Bahwa calon istrinya Nurmiati binti Mulyadi telah berumur 23 tahun,keduanya telah lama saling mengenal dan mencintal;3. Bahwa anak Para Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghasilanlayak;4.
    Me mberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Randi Aji bin Mawardi) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (Nurmiati binti Mulyadi).3. Me mbebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan dalam persidangan Hakim Tunggal diPengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Darul Fadli, S.H.L.
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • Rustam binti La Masse :Nurmiati ;Rusdi ;Murni ;Fitriani;Akbar ;Hardi ;ST.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmiati, dkk, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 4 Juli 2018, telah bermeteraicukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa Selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.
    Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj. Rustam binti La Masse dan Beda binti LaMasse meninggal dunia lebih dahulu dari pada Labede bin La Masse; Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain selain tersebutdiatas;2.
    Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar,Hardi, St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, Iwan, Ibrahim, Fitriani, TaufikJumiati; Bahwa Hj.
    Rustam binti La Masse meninggal dunia,meninggalkan 7 orang anak yaitu Nurmiati, Rusdi, Murni, Fitriani, Akbar, Hardi,St Rahma; Bahwa ketika Beda binti La Masse meninggal duniameninggalkan 6 orang anak yaitu Ramli, lwan, Ibrahim, Fitriani, Taufik Jumiati; Bahwa Hj.
Register : 11-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Haris Al-Fatoni bin Enggus HS untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Nurmiati binti Alik);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1157/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6639
  • Talle) dengan Termohon (Nurmiati binti Riswan Dg. Siala) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014 yang dilaksanakan di Bontolaja, RT 001, RW 001, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;

    3. Menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Ridwan bin Ramli Dg. Talle) kepada Termohon (Nurmiati binti Riswan Dg.

Register : 11-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
NATAN TAKU Alias BOSAK NATAN TAKUK Bin DAUD SAMPE
7723
  • Nurmiati. S masa berlaku 10 September 2018;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Nurmiati S.;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Nurmiati. S masa berlaku 10 September 2018; Dikembalikan kepada Korban); Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah); Setelahn mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis tertanggal 26 November 2018 yang bersifat Permohonan yangpada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa mohon keringanan hukuman bagiHalaman 2 dari 20.
NegeriKolaka berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanTindak Pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat Truck Toyota RYNO 115 PS Warna Merah tanpa TNKByang dikendarai oleh Terdakwa bergerak dari desa Sarumbu menujuKecamatan Batu Putih (Barat menuju Timur), saat itu Sepeda motor YamahaVega R Warna Hitam yang dikendarai oleh korban NURMIATI
Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN KkaBahwa Terdakwa sempat menawarkan bantuan pengobatan kepadasaksi korban Nurmiati S. sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) akan tetapi keluarga korban meminta biaya rawat inap rumahsakit ditanggung juga oleh Terdakwa sehingga Terdakwa tidak sanggup!dan kesepakatan damai tidak tercapail; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan); 222 no none nnn one nenncnne2.
NURMIATI S. yang dikeluarkanoleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Batu Putin Kabupaten Kolaka Utaraserta Surat Keterangan Opname No. 445/13/SKO/X/2018 tertanggal 23Oktober 2018 atas nama Ny. NURMIATI S. yang dikeluarkan oleh DokterHalaman 7 dari 20.
Nurmiati. S masa berlaku 10 September 2018; Dikembalikan kepada Saksi Korban Nurmiati S.; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (LimaRibU Rupiah); 22222 2ee neon n ene n nnn nn nen nn ene nen nn enna nn nnennnsDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018 oleh kami,IGNATIUS ARIWIBOWO, S.H., sebagai Hakim Ketua, RUDI HARTOYO, S.H.
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2016 — -Supeno bin Wardi
104
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon (Nurmiati binti Supeno) dengan seorang laki-laki yang bernama Agustiono bin Dukut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 145/PDT/2018/PT MND
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : NURMIATI MANA
Pembanding/Tergugat I : NURSIN SANDRE
Terbanding/Penggugat : Hj. SANAWIA SANGKA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
3524
  • Pembanding/Tergugat II : NURMIATI MANA
    Pembanding/Tergugat I : NURSIN SANDRE
    Terbanding/Penggugat : Hj. SANAWIA SANGKA
    Turut Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
    NURMIATI MANA, tempat tinggal di Desa Cempaka KecamatanSantombolang Kabupaten Bolaang Mongondow.Selanjutnya disebagai Para Pembanding semulaTergugat I, Tergugat IILawan:Hj. SANAWIA SANGKA, tempat tinggal di Dusun Buntalo Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN ANDIWEWANG, S.H.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pid.B/2016/PN. Mll.
Tanggal 21 Juni 2016 — Alimuddin Alias Ali
197
  • puluh satu) buah rokok berbagai merek, 15 (lima belas) buah sabun mandi berbagai merek; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NURHAENI Alias MAMA IQBAL- 9 (sembilan) buah sarung, 2 (dua) buah seprei warna kuning dan warna merah, 2 (dua) buah tas, 2 (dua) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) unit hp samsung warna putih, 1 (satu) unit speaker aktif warna biru hitam, 1 (satu) unit tongsis Hp warna orange, 1 (satu) unit jam tangan warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NURMIATI
    Setelah dari rumah saksi korbanNURHAENI Alias MAMA IQBAL, terdakwa kemudian menuju ke rumah saksikorban NURMIATI Alias MAMA YOGI yang beralamat di JI.
    Setelah mengambil barangbarang tersebut, terdakwamembuka pintu belakang rumah lalu menyimpan barangbarang tersebutdibelakang rumah kemudian masuk kembali ke dalam rumah lalu menutuppintu belakang dan keluar dari dalam rumah lewat jendela yang sebelumnyasudah dibuka oleh terdakwa dan setelah itu terdakwa menuju ke belakangrumah untuk mengambil barangbarang yang disimpannya tadi lalu pergimeninggalkan rumah saksi korban NURMIATI Alias MAMA YOGI dan saksiNASIR Alias BAPAK YOGI.
    Setelah dari rumah saksi korban NURHAENI Alias MAMAIQBAL, terdakwa kemudian menuju ke rumah saksi koroban NURMIATI AliasMAMA YOGI yang beralamat di Jl.
    NURMIATI Alias MAMA YOGI,Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekitar jam 03.00 wita dinihari, yang bertempat di rumahsaksi di Jln.Sukarno Hatta Dsn.Balambano indah Desa Puncakindah Kec. Malili Kab.
    Setelah itu, terdakwa kemudianmenuju ke rumah saksi korban NURMIATI Alias MAMA YOGI yangberalamat di JI.
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 148/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 23 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20464
  • Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).
  • Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:
    1. Sawah seluas 8000M?2; (objek sengketa 11.a) yang terletak di Kassie, Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas:
    • Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Larau.
    • Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.
    • Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai.
      Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bagian
      1. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan dan membagi harta peninggalan Hayya bin Kampi sebagaimana tersebut dalam dictum poin 6 diatas kepada para ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum 7 diatas sesuai bagiannya masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris
        Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV).6. Menetapkan harta peninggalan Hayya bin Kampi berupa:6.1. Sawah seluas + 8000M2 (objek sengketa 11.a) yang terletak di Kassie,Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Larau.Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai. Sebelah barat berbatasan dengan sawah milik H. Sangkai.6.2.
        Nurmiati binti Hayya anak perempuan mendapat 1/8 bahagian;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan;Hayya bin Kampi sesuai dengan besarnya bagian para Penggugat danapabila tidak dapat dibagi secara natura (rill), agar dijual lelang dan hasilpenjualannya dibagi kepada seluruh ahli waris sah dari Hayya bin Kampisesuai dengan haknya atau besarnya bagian masingmasing;5.
        Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV) yang diperkuat atasketerangan saksi saksi para Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding menyatakan bahwa objek tersebut harus dinyatakan ditolak olehkarena tidak termasuk tirka atau harta peninggalan pewaris Hayya bin Kamp,melainkan objek tersebut adalah hak milik Nurmiati alias Hj.
        Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV);Menimbang, bahwa benar Hayya bin Kampi telah meninggal dunia padatahun 2016 akibat sakit dan sudah sepuh, sedangkan istri istrinya telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Hayya bin Kampi.
        Nurmiati binti Hayya (Tergugat IV);DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan sebagian gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi danmenolak serta tidak menerima selain dan selebinnya.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Singara, Nurmiati, Rachad Dg Beta, Sahlan, Seniwati, Tandriat Muin.

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp156.000,00(delapan puluh ribu rupiah).

    Singara dan ke 5 saudara kandung AlMarhum yang bernama Nurmiati binti Zainal Arifin, Rachmad Dg Beta binZainal Arifin, Sahlan bin Zainal Arifin, Seniwati Arifin binti Zainal Arfin,Tandriat Muin bin Zainal Arifin adalah ahli waris dari Almarhum AchmadArifin bin Zainal Arifin ;8.
    Nurmiati binti Zainal Arifin ( saudara kandung );3.4. Rachmad Dg. Beta bin Zainal Arifin ( saudara kandung );3.5. Sahlan bin Zainal Arifin ( saudara kandung );3.6. Seniwati Arifin binti Zainal Arifin ( saudara kandung );3.7. Tandriat Muin bin Zainal Arifin ( saudara kandung );4.
    Singara; Bahwa sepengetahuan saksi bapak Almarhum Achmad Arifin sudahmeninggal dunia sedang ibu kandung almarhum masih hidup; Bahwa almarhum Achmad Arifin hanya mempunyai satu isteri yaituPemohon ( Eny Purwaningsih ); Bahwa almarhum Achmad Arifin mempunyai 7 saudara kandung masingmasing bernama 1.Nurmiati 2. Rachmad Dg Beta, 3. Jufri, 4. Sahlan, 5.Seniwati, 6. Karman, 7.
    Singara; Bahwa sepengetahuan saksi bapak Almarhum Achmad Arifin sudahmeninggal dunia sedang ibu kandung almarhum masih hidup; Bahwa almarhum Achmad Arifin hanya mempunyai satu isteri yaituPemohon ( Eny Purwaningsih) ; Bahwa almarhum Achmad Arifin mempunyai 7 saudara kandung masingmasing bernama 1.Nurmiati 2. Rachmad Dg Beta, 3. Jufri, 4. Sahlan, 5.Seniwati, 6. Karman, 7.
    Singara (ibu kandung ) ;3.3.Nurmiati binti Zainal Arifin ( saudara kandung);3.4.Rachmad Dg. Beta bin Zainal Arifin ( saudara kandung);3.5.Sahlan bin Zainal Arifin ( saudara kandung );him 9 dari 10 him Penetapan Nomor 0153/Pdt.g/2016/PA Kdi3.6.Seniwati bin Zainal Arifin ( saudara kandung );3.7.Tandriat Muin bin Zainal Arifin ( sudara Kandung);4.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — Nyonya Hj. SITTI NURHAYATI, dkk VS Hj. ANDI RISNA, dkk
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITTI NURHAYATI, 2.Nyonya MALARATINA BSW, 3.Nyonya TINAMALINDA, 4.USMAN, 5.Nyonya NURMIATI, S.H., 6.UMAR BULAN, 7.SUSMALANATI, 8.SAKTIYONO, 9.RUDIHARTONO tersebut;
    Dewantoro Nomor 45 Kota Palu;USMAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor 12 Palu, sekarang bertempat tinggal di Jalan BauMassepe Nomor 98 RT 002 RW 004, Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Parepare;Nyonya NURMIATI, S.H., bertempat tinggal di Jalan Sirua IINomor 14 Ujung Pandang, sekarang bertempat tinggal diJalan Sunu Il Nomor 16, Makassar;UMAR BULAN, bertempat tinggal di Jalan Abdullah Dg.Sirua Nomor 1 Ujung Pandang, sekarang bertempat tinggal diJalan Modang GG. 17
    Nomor 266 PK/Pdt/2017tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1140K/Pdt/1994 tanggal 31 Juli 1996 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.NYONYA H.SITTI NURHAYATI, 2,.NYONYA MALARATINA, BSW, 3.NYONYA TINAMALINDA,4.USMAN, 5.NYONYA NURMIATI, S.H., 6.UMAR BULAN, 7.SUSMALANATI,8.SAKTIYONO, 9.RUDIHARTONO, dalam hal ini
    SITT NURHAYATI, 2.Nyonya MALARATINA BSW,3.Nyonya TINAMALINDA, 4.USMAN, 5.Nyonya NURMIATI, S.H., 6.UMARBULAN, 7.SUSMALANATI, 8.SAKTIYONO, 9.RUDIHARTONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Para PemohonKasasi/Para Penggugat sampai dengan 1IX/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali iniHalaman 23 dari 24 hal. Put.