Ditemukan 1938 data
23 — 4
Rp. 2.100, +JU TALE cecceucrcsereeverrmemceummeasane Rp.20.400,
28 — 12
Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Z.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.489.500, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);ono Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan TALE WERAD Wegara Pekanbaru tersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 12 April 2011 yang dihadiri Tergugat IlIntervensi 2/Terbanding Ill, tanpa dihadiri Penggugat/Pembanding,Tergugat/Terbanding, dan Tergugat Il Intervensi 1/Terbanding Il; Menimbang
23 — 3
Nati sola risa kth juin Ro 3,000 000 (Lia pal Fupeath)a2. tut ah bervpe berhentul onan seberat 1 i mayen stirs Paiute lad wiley tices tale tielearid vipa nie Piieaiig Teniilahan can Kanter Unen Agena ian F Rat von indragii Hike Fropirel Fiau,; antuk dicataPh aa yng ian ihn ut Ai We a Po Ione nit a r eerrpl So SS os a mee ca n TARA gente fs Gadoma wie OM temeriber 2017Mosahi bersarnatn aengar rig 16 Finbil Avewsl 1429 Hikivah, oibh kami, TUNNAS, sebagai!
26 — 14
Tale, A.Ma (imam setempat) bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung dari Pemohon Il yang bernamaSulhijan S, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaIksan dan Sahidu dengan mas kawin 88 real, cincin emas 0.5 gramdan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda ceral
Tale, A.Ma (imam setempat) bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah kakak kandung dari Pemohon Il yang bernamaSulhijah S karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah masingmasingbernama Iksan dan Sahidu dengan mas kawin 88 real, cincin emas0.5 gram dan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus
9 — 0
eS lS ede ie Sal. 5 HUS coal, HUIS . 25srvclet Letee 5 Anda g tale Lear 55 (54 Seti! esta is 5aEVN Cee Ve cated!
7 — 0
Gil. 4 actde 215 2st GJLeta > +eaa 5 tale Leos 5=5 .64 Ati nl) est! oc 52EVV Ce V>ac ope!
12 — 5
Jalantek No. 7 Sengkang, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, Nomor : 116/ SK / PA.Skg / Il /2019, tanggal 18 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanee, Tempat dan tanggal lahir Tale 11 November 1986,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan jual campuran,bertempat kediamanME, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Bahwa Pada bulan Agustus 2018, Tergugat marah dan memukulPenggugat, sehingga penggugat meninggalkan Tergugat, dan Tergugatkembali ke rumah Orang tuanya di Tale dan Penggugat pulang ke Assorajang,dan hingga gugatan ini di masukkan antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal selama lebin kurang 6 bulan dan tidak salingmemperdulikan lagi;6.
37 — 7
PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:En, tempat tanggal lahir Tale, 31 Desember 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lamemmang, Desa Bottotanre, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;MelawanEE, tempat tanggal
lahir Tale, 31 Desember 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di dahulu bertempat kediaman di Lamemmang, DesaBottotanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;.
7 — 4
Daeng Tale, Umur 42 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Karyawan Swasta PT. IndomarcoAdi Prima, tempat tinggal / kediaman di Jalan Mitra UtamaBIN Taman Mitra Blok A.4 No. 11 Kelurahan Bukit Timah,Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai., sebagaiPemohon ;melawanRini Ariani binti Ali Sudin.
Daeng Tale) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon = (Rini Ariani binti AliSudin. M) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.
18 — 7
,tale eatersPatal 19 hurt) Paraivian P Pemenint Neen 0Tahan 1975 fb. Pisa 190 hur(FY Hecrolire Widearn tems, shah bao Thy eet baberoan oanal 7 ayet (1:Bel maUichany Wiser lees 1000 SO A GINA WB his Way Uren ara arg viljevgt nal pe gp! Pong dan Teenon Kepetn Pode! Peete that ar Unenan Ageape permnn gn Pasa 89 gyat (1) Undang Undang Nemor7 Tahun 1088 en tata dubai unite kedus boalineya.
22 — 6
SEN AMIN, tale e arh....apeernpeds UTSAGITATHRANIM chlerpianmake bioye vang tombe! dalam permebeman im dibehankom hepusdasVemeohen Menginget, pasclpasel dam Undang( ustemg serte perwtarenpertain lvelk tomes Levene me ate Deere cle ritowe AE SS 2 RS ARE SR A eee eee ea a ee a a MENETAPKAN eomala tevtelis den terbeen UDIOND dalam Soret Teds TamiMei 980 diganti menjadi tervals den terkece UTSAGITA IBRAHIM,berenghe tan = i errs bat mikaA Mertnteriaihkam betewe viemg trmbee!
16 — 0
YEBU BINTI LA TALE (ibu kandung pewaris);
3.3. SRI YUNIARSIH BINTI GUNAWAN (anak kandung pewaris);
3.4. AYU WIDYA ASTUTI BINTI GUNAWAN (anak kandung pewaris);
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 0
membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasing bernama: SAKSI 1 PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek danSAKSI 2 PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Xxxxxxx Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, juga dua orang saksi dariPeRuan csrar tale
7 — 0
Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:Sats 5 si tsS ASios te SOU Cys GIL. 5 4418s 2515 St) G5)23s & 5355 tesi KS OLS eS sig Stas ENS Croats 1S . 25soetent Leta 5 teden ng tale Leos >= 5 5 Atal St 1!
9 — 0
Gil. 4 actde 215 2st GJLeta > +eaa 5 tale Leos 5=5 .64 Ati nl) est! oc 52EVV Ce V>ac ope!
20 — 4
Thi. gLin ont functo pam 22 ayat (2) Peratutmeriniaty Nomar 9 Tahun 4078 aan a 134 Kompiisi Hukum tila olehtavenanya pat dvain tata Kau sok fenebul menget at indian Purr 39 atone Tigo parayareta tetnd eanare riaineraing; tale ha, dalao a iniecain plvedl th perear, ai dapat penidengan dari telah membevikan keterardi bawah ae seria tidak temainng secare hulu untuk didengari y Saal 3412 an ate rats a au fe tt i al ee a menberhan Hatrargan yg sama yang mane sang bane ea y den nlegif am Clantnin Keterangan
YUNI EKAWATI, SH
Terdakwa:
CAHYONO Als JALU Bin Alm SARNAWI
56 — 5
cepa 8 Cemem tale qeeevens air yl sll enes/ Sit eeceeer Reearsct teoeesartm = es 4 cemtud bush pees UkUrser Crimng> SS8 weer otvesros 4 ceatu) lermmber surat pesanan baransg CPS) Nemor 1047 8 KOA INR OFTtangas! 27 Jull ZO1Z an. PT eeu Bees:Dike mbalikan Kopsd= T Buns SiR mctiatiat sake! JAMAL uon Menertapkan supsyY=> werdeaiwea cdibebran!
25 — 12
PUTUSANNomor 272/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap TOMO Bin PAINI ; Tempat lahir SP epana i Umur/tanggal lahir 55 tahun ; ~~Jenis kelamin a Leaket Tale ~ ~Indonesia ; Desa TubananKebangsaanTempat tinggal 08 Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara ; Islam ;Agama :Swasta ;
23 — 15
menikah tidak tahu/belum lahir, sedangkan Saksi II Nama tidakhadir pada majelis akad =nikah Penggugat danTergugat tersebut oleh karenanya dua orang saksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak dapatditerima kesaksiannya dan menurut Majelis HakimTingkat Banding untuk bukti tentang sahnyapernikahan Penggugat dan Tergugat cukup denganpengakuan Tergugat dan dalil yang telah ditunjukoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yaituDalil Syari dalam Kitab Tuhfah Juz IVhalaman 133 yang berbunyi:yl a J stsa tale
27 — 3
Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.509/49/III/89 atas pernikahan UMARSANTOSO dengan KARTINI, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus, dikeluarkan di Kudus tanggal 25Maret 1989, diberi tandaalata aaa tale ala aa tala alae alae alata a alae alert ee ee eae ae rata P8;9.
e Bahwa setahu Saksi, Para Ahli Waris telah menyetujui danmengetahui jika Pemohon telah ditetapkan sebagai wali olehPengadilan dan bahkan mereka telah sepakat menunjuk Pemohonuntuk ditetapkan sebagai wali dan dalam melakukan balik namaSHM tersebut oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telahdibenarkan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohonde Lod Wo OY) 8 teletala tala latalatatala taal etal latale late lalate tale