Ditemukan 1681 data
13 — 0
WIDIYA EVI PRAMANDA umur 9 tahun2. ANGGA SAPUTRA umur 4 1/2 tahunyang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan November 2006 ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dantidak jelas tempat tinggalnya hingga sekarang sudah berjalan selama 4 tahun ;4.
SETYOWATI binti SUDERMAN, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahune Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 6 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang bernama : WIDIYA EVI PRAMANDA umur : 9 tahun danANGGA SAPUTRA umur 4 1/2 tahun, yang sekarang berada di bawahasuhan Pemohon ; Nomor
JUMADI bin NARDI, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanJanuari 2001 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 6 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang bernama : WIDIYA EVI PRAMANDA umur : 9 tahun danANGGA SAPUTRA umur 4 1/2 tahun, yang sekarang berada di bawahasuhan Pemohon ; Bahwa
Anggun Ardalima Sitepu
16 — 2
Saksi WIDIYA MAYA SARI MANURUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari anak yangbernama ALBIAN RHANSI ADYA HULU sesuai dengan KartuKeluarga Nomor: 1209170803210003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan padatanggal 8 Maret 2021; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernamaALBIAN RHANSI
perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Pemohon (vide: bukti P1) tersebut diatas, ternyata Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang berdomisili di Wilayah Yurisdiksi PengadilanNegeri Kisaran sehingga pengajuan permohonan Pemohon di PengadilanNegeri Kisaran adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua)orang Saksi yakni: Saksi SEPTI RAHMAYANI dan Saksi WIDIYA
48 — 25
Fabiagi Widiya Putra Prabowo umur 9 (sembilan)tahun, selanjutnya pada tanggal 29 Juli 2011 Terdakwatelah bercerai secara resmi dengan Saksi1 sesuai denganakte cerai dari Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 2028/Pdt.G/2010/PA.Sda, tanggal 26 Mei 2011 yang memutuskanbahwa hak asuh Sdri. Fabiagi Widiya Putra Prabowo jatuhkepada Saksi1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekirapukul 15.10 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi1 di DesaKludan Kec. Tanggulangin Kab.
11 — 0
Penggugat bernomor3212304101810011 tanggal 28 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:WAROH WIDIYA ROHANI BINTI MASDUKI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok tutupan RT.0091.RW. 004 Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayudibawah
terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 4bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaWAROH WIDIYA
FERA YUANIKA
Terdakwa:
SUHENDRI MARIADI Als HENDRI AK SABARUDDIN
67 — 29
Yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.PUTRI WIDIYA PUSPA selaku dokter Pemeriksa pada PuskesmasLabuhan Sumbawa, pada pokoknya menerangkan : Terdapat luka memar pada bibir bagian atas sebelah kanan dan lukamemar pada pipi sebelah kanan; Terdapat Luka robek dikepala badian depan (dahi) dengankedalaman kurang lebin dua sampai tiga sentimeter dengan panjangluka tujuh Sampai delapan sentimeter; Memar kemerahan pada siku sebelah kiri.KESIMPULAN : Luka memar diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul
Yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.PUTRI WIDIYA PUSPA selaku dokter Pemeriksa pada PuskesmasLabuhan Sumbawa, pada pokoknya menerangkan : Terdapat luka memar pada bibir bagian atas sebelah kanan dan lukamemar pada pipi sebelah kanan; Terdapat Luka robek dikepala badian depan (dahi) dengankedalaman kurang lebin dua sampai tiga sentimeter dengan panjangluka tujuh Sampai delapan sentimeter; Memar kemerahan pada siku sebelah kiri.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN SbwKESIMPULAN :Luka
Yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.PUTRI WIDIYA PUSPA selaku dokter Pemeriksa pada PuskesmasLabuhan Sumbawa.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
SUPANDI Bin KASIM
55 — 8
Widiya Pitri;
dikembalikan kepada Saksi Herman bin Husin Rimal;
6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Herman bin Husin Rimal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi telah menyewakan mobil kepada Terdakwa Supandi,namun setelah masa sewa berakhir, Terdakwa tidak kunjungmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi, karena mobil tersebut telahTerdakwa sewakan kepada orang lain; Bahwa, mobil yang Saksi sewakan kepada Terdakwa, yaitu mobil NewAvanza 1.3 E M/T, nomor polisi BH 1804 MJ, yang kepemilikannya atasnama isteri Saksi, yang bernama Widiya Pitri; Bahwa, Saksi menyewakan
Widiya Pitri binti Amrin Intan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, suami Saksi yang bernama Herman telah menyewakan mobilToyota New Avanza 1.3 E M/T, nomor polisi BH 1804 MJ kepada TerdakwaSupandi.
Namun, setelah masa sewa berakhir, Terdakwatidak kunjung mengembalikan mobil tersebut kepada Herman, karenamobil tersebut telah Terdakwa sewakan kepada Wita Mulia; Bahwa, benar mobil yang Terdakwa sewa dari Herman, yaitu mobilToyota New Avanza 1.3 E M/T, nomor polisi BH 1804 MJ warna silver, yangkepemilikannya atas nama isteri Herman, yang bernama Widiya Pitri; Bahwa, benar Terdakwa menyewa mobil tersebut dari Herman, pada hariSelasa, tanggal 24 September 2019, sekira pukul 19.00 WIB diPerumahan
Mobil yang Terdakwasewa dari Herman, yaitu mobil Toyota New Avanza 1.3 E M/T, nomor polisi BH1804 MJ warna silver, yang kepemilikannya atas nama isteri Herman, yangbernama Widiya Pitri;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 583/Pid.B/2020/PN JmbBahwa, Terdakwa menyewa mobil tersebut dari Herman, pada hariSelasa, tanggal 24 September 2019, sekira pukul 19.00 WIB di PerumahanAlinda Kencana 2 Blok D4 Nomor 7 Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi.Awalnya, teman Herman yang bernama Djuman memberitahu perihal ada
Widiya Pitri, yang merupakan mobil yang telah Terdakwagelapkan dan disewa dari korban, maka dikembalikan kepada korban, yakniSaksi Herman bin Husin Rimal;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 583/Pid.B/2020/PN JmbMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan pihak korban; Terdakwa sudah menikmati sebagian dari hasil kejahatan yangdilakukannya
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANI BINTI M GENTY.
84 — 32
Widiya Ningsih yang dikeluarkan oleh CV. Raka Jasa pada tanggal 16 Oktober 2019
Dikembalikan kepada SRI MULYANI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Widiya Ningsih yang dikeluarkan oleh CV. Raka Jasapada tanggal 16 Oktober 2019Dikembalikan kepada SRI MULYANI.4.
Widiya Ningsih yang dikeluarkan oleh CV.
Widiya Ningsih yang dikeluarkan oleh CV.Raka Jasa pada tanggal 16 Oktober 2019Dikembalikan kepada SRI MULYANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember2020, oleh Purnawan Narsongko.SH. sebagai Hakim Ketua, AgungPurbantoro.
37 — 17
Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai tiga orang anak yang bernama LUH OMIK MITAYANI, umur 18(delapan belas) tahun, dan KADEK AGUS JEMIARTA, umur 15 (limabelas) tahun, serta NI KOMANG EKI WIDIYA NINGSIH, umur 6 (tiga belas)tahun;.
KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat tersebut; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut,mereka telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama LUH OMIKMITAYANI, umur 18 (delapan belas) tahun, dan KADEK AGUS JEMIARTA,umur 15 (lima belas) tahun, serta NIKOMANG EKI WIDIYA
KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat tersebut;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut,mereka telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama LUH OMIKMITAYANI, umur 18 (delapan belas) tahun, dan KADEK AGUS JEMIARTA,umur 15 (lima belas) tahun, serta NIKOMANG EKI WIDIYA
28 — 11
Widiya Rahma Ayu Tarigan (Pr) umur 15 tahun.2.
Menetapkan anak yang bernama Widiya Rahma Ayu Tarigan (Pr) umur 15tahun dan Bulan Amanda Tarigan (Pr) umur 12 tahun, berada di bawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat;.
TRI WIDIYANINGSIH
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon dan nama orang tua / ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TRI WIDIYA NINGSIH Nomor 1953/TP/2009 tanggal 6 Januari 2009 tertulis dan terbaca TRI WIDIYA NINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon SETIO PAWARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRI WIDIYANINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon
SETIYO PAWARTO;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama orang tua / ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TRI WIDIYA NINGSIH Nomor 1953/TP/2009 tanggal 6 Januari 2009 tertulis dan terbaca
TRI WIDIYA NINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon SETIO PAWARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRI WIDIYANINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon SETIYO PAWARTO, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
WIDIYA FERTY
Tergugat:
1.WAHYU NINGSIH
2.SITI RAHAYU
3.DWI WULANDARI
4.ULFA ROSITA
5.RIO ARGA FANE
6.RYAN AZHARI
36 — 0
Penggugat:
WIDIYA FERTY
Tergugat:
1.WAHYU NINGSIH
2.SITI RAHAYU
3.DWI WULANDARI
4.ULFA ROSITA
5.RIO ARGA FANE
6.RYAN AZHARI
86 — 12
didepan warung ETIS Dsn Piyak, Ds Sembung, Kec Perak,Kab Jombang saat saksi akan naik bus ke arah trenggalek saksimendengar sendiri penghinaan tuduhan dari terdakwa, terdakwa bilanganak sak ibue penggaweane ngondo (anak sama ibu pekerjaannyamenjual diri) anake rabi olehe ngondol (anaknya nikah hasil menjual diri)dengan jarak antara terdakwa dengan saksi 3 meter kemudian saksimelaporkan perkara yang saksi alami ke Polsek Perak ;Bahwa yang menjadi korban penghinaan adalah saksi sendiri denganLINA WIDIYA
LINA WIDIYA ASTUTK ;Bahwa saksi diberitahu oleh ibu saksi (SUPARIYATI) pada hari dantanggal bulan saksi tidak ingat tahun 2016 tetapi saksi tidak tahu waktukejadian diwarung Etis, Dsn Piyak, Ds Sembung, Kec Perak, KabJombang ;Bahwa awal kejadiannya adalah saksi lupa hari dan tanggalnya tahun2016 sekitar waktu saksi tidak tahu bertempat di warung ETIS Dsn PiyakDs Sembung, Kec Perak, Kab Jombang saksi diberitahu oleh ibu saksi(SUPARIYATI) saat ibu saksi (SUPARIYATI) akan naik bis menujuTrenggalek mendengar
tanggal lupabulan Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wib bertempat didepan warungETIS Dsn Piyak, Ds Sembung, Kec Perak, Kab Jombang saat saksi akannaik bus ke arah trenggalek saksi mendengar sendiri penghinaan tuduhandari terdakwa, terdakwa bilang anak sak ibue penggaweane ngondo(anak sama ibu pekerjaannya menjual diri) anake rabi olehe ngondol(anaknya nikah hasil menjual diri) dengan jarak antara terdakwa dengansaksi 3 meter kemudian saksi melaporkan perkara yang saksi alami kePolsek Perak ;Bahwa LINA WIDIYA
Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wib bertempat didepan warungETIS Dsn Piyak, Ds Sembung, Kec Perak, Kab Jombang saat saksi akan naikbus ke arah trenggalek saksi mendengar sendiri penghinaan tuduhan dariterdakwa, terdakwa bilang anak sak ibue penggaweane ngondo (anak samaibu pekerjaannya menjual diri) anake rabi olehe ngondol (anaknya nikah hasilmenjual diri) dengan jarak antara terdakwa dengan saksi 3 meter kemudiansaksi melaporkan perkara yang saksi alami ke Polsek Perak ;Menimbang, bahwa LINA WIDIYA
30 — 26
Widiya Rahangiar binti Marjan Rahangiar, umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus buku kutipanakta nikah;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yth.
Widiya Rahangiar binti Marjan Rahangiar, umur 4 tahun;;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk sebagai bukti Suami istri dan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;2.
Widiya Rahangiar binti Marjan Rahangiar, umur 4 tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN BIN H. MALLANIUNG
30 — 28
Setibanya diluar Saksi melihat sudah banyakorang dijalan dan melihat sepeda motor Suzuki skydraef tanpa TNKBdibahu jalan dalam keadaan terbaring kemudian didekat sepeda motorterdapat korban pengendara sepeda dan kedua anaknya;Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan tempat kejadian kecelakaankurang lebih 15 (lima belas) meter;Bahwa Saksi melihat korban Darma dan Cindy sudah meninggal duniasedangkan Widiya Wisanti masih hidup dan kemudian di bawa kePuskesmas Burau namun nyawanya tidak bisa diselamatkan
Setibanya diluar Saksi melihat sudah banyakorang dijalan dan melihat sepeda motor Suzuki skydraef tanpa TNKBdibahu jalan dalam keadaan terbaring kemudian didekat sepeda motorterdapat korban pengendara sepeda dan kedua anaknya; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan tempat kejadian kecelakaankurang lebih 15 (lima belas) meter; Bahwa Saksi melihat korban Darma dan Cindy sudah meninggal duniasedangkan Widiya Wisanti masih hidup dan kemudian di bawa kePuskesmas Burau namun nyawanya tidak bisa diselamatkan
kelalaiannya adalahkurang hatihati, lupa dan amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Maret 2019 pukul 18.30 Wita di Jalan TransSulawesi, Dusun Jompi, Desa Lauwo, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuTimur telah terjadi kKecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit Mobil Ligh TruckToyota dyna DP 8535 HD yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motorSuzuki skydref yang dikendarai oleh korban Darma dan kedua anaknya Cindydengan Widiya
Wisanti;Menimbang, bahwa kejadian kecelakaan yang mengakibatkan korbanDarma, Cindy dan Widiya Wisanti meninggal dunia berawal ketika Terdakwamengemudikan Mobil Ligh Truck Toyota dyna DP 8535 HD, kemudian saatTerdakwa berada di Jalan Trans Sulawesi, Dusun Jompi, Desa Lauwo,Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa mengambil Jalur kananke jalur pengendara sepeda motor yang sedang berboncengan dengan keduaanaknya, dikarenakan waktu itu di sebelah kiri di bahu jalan ada beberapa orangyang sedang
WURYANTO, SH
Terdakwa:
FERI SETIAWAN Als GEPENG Bin FAHRUDIN
68 — 4
Widya (DPO) dimana sebelumnya Widya telah memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan mengatakan barangnya ada harganya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab sdr Widiya ya tidak apaapananti akan saya bayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa benar selanjutnya satu hari kemudian Terdakwa menemui kembali sdr. Anto selanjutnyaTerdakwa dipertemukan dengan teman sdr.
Widya (DPO) dimana sebelumnya Widya telah memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan mengatakan barangnya ada harganya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab sdr Widiya ya tidak apaapananti akan saya bayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa benar selanjutnya satu hari kemudian Terdakwa menemui kembali sdr. Anto selanjutnyaTerdakwa dipertemukan dengan teman sdr.
47 — 15
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pandu Wicaksono bin Bambang Wijanarko) dengan Pemohon II (Widiya Astuti binti Burhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2007 di Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pandu Wicaksono bin BambangWijanarko dengan pemohon Il, Widiya Astuti binti Burhanuddin yang dilaksanakan pada pada tanggal 1 Mei 2017 di Desa Sukamaju, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 13, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA Msb.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;4.
Bukti Surat :*" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7322060410980001 tanggal 6Juni 2016 atas nama Pandu Wicaksono (Pemohon ), yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);" Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 464.4/563/DSM/VII/2018tanggal 5 April 2018 atas nama Widiya Astuti (Pemohon Il), yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pandu Wicaksono binBambang Wijanarko) dengan Pemohon Il (Widiya Astuti bintiBurhanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2007 di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;4.
9 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (WIDIYA bin NARYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASTUTIK binti WITOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
PU TUS ANNomor 1401/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :WIDIYA bin NARYO, Lahir tanggal 3 April 1989, Agama Islam, PendidikanASTUTIK bintiterakhir SD, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunMarongan, RT.14, RW.05, Desa Sukomakmur, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasa khusustertanggal
Memberikan ijin kepada Pemohon (WIDIYA bin NARYO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASTUTIK binti WITOYO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid = setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.
Memberi izin kepada Pemohon (WIDIYA bin NARYO) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon ( ASTUTIK binti WITOYO) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
13 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAEPUL BAHRI Bin ASMUDDIN)dengan Pemohon II (SRI WIDIYA ASTUTI Binti MUHIDI) yang dilaksanakandi Dusun Selusuh, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, pada tanggal13 Mei 2007 ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:SAEPUL BAHRI Bin ASMUDDIN, tempat dan tanggal lahir Selusuh, 02Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Selusuh, DesaMasmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I.SRI WIDIYA
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPUL BAHRI BinASMUDDIN) dengan Pemohon II (SRI WIDIYA ASTUTI Binti MUHIDI yangtelah dilaksanakan tanggal,13 Mei 2007 di Dusun Selusuh, Desa Masmas,Kecamatan Baukliang utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPUL BAHRI BinASMUDDIN)dengan Pemohon II (SRI WIDIYA ASTUTI Binti MUHIDI) yangdilaksanakandi Dusun Selusuh, Desa Masmas, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, pada tanggal13 Mei 2007 ;3.
56 — 32
Widiya (tidak diperiksa)melalui HP, yang memberitahukan telah hamil dan akan melaporke Asintel Kasdam IM, sehingga Terdakwa merasa ketakutan dantimbul niat Terdakwa untuk lari meninggalkan Kesatuan, namunTerdakwa tidak mempunyai uang, sehingga timbul niat untukmencuri uang milik Asintel Kasdam a.n. Letkol Inf Raden AndiRoediprijatna Wiradikusuma, yang pada saat itu berada di luarkota. Kemudian sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa menghubungiteman Terdakwa a.n. Sdr.
Widiya,sering menghubungi Terdakwa melalui HP yang memberitahukanbahwa dirinya telah hamil dan akan melapor ke Asintel KasdamMenimbangMenimbangMenimbang4IM, sehingga Terdakwa sangat ketakutan dan timbul niat untuk larimeninggalkan Kesatuan.h. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkapoleh petugas gabungan dari Denpom dan Tim Intel Korem,Pekanbaru, Prov. Riau.i.
Widiya (tidak diperiksa)melalui HP, yang memberitahukan telah hamil dan akan melaporke Asintel Kasdam IM.Bahwa atas permintaan pertanggungjawaban dari Sdri.
Widiya (tidak diperiksa)melalui HP, yang memberitahukan telah hamil dan akan melaporke Asintel Kasdam IM.Bahwa benar atas permintaan pertanggungjawaban dari Sdri.Widiya membuat Terdakwa merasa ketakutan dan timbul niatuntuk lari meninggalkan Kesatuan.Bahwa benar Terdakwa dalam tugas seharihari adalahmempersiapkan segala sesuatu keperluan Asintel sehinggaTerdakwan diijinkan untuk masuk kamar dan membuka lemariAsintel Kasdam IM.Bahwa benar saat Terdakwa ada niat untuk meninggalkan satuanlalu Terdakwa
Widiya meminta pertanggungjawaban epada erdakwakarena dirinya sudah hamil apabila Terdakwa tidak mau akandilaporkan kepada Komandan Terdakwa Asintel Kasdam IM.3.
ENUR PITRIYANI
56 — 5
Bahwa dalam Pembuatan akta kelahian, dan pencatatan dataadministrasi pemohon dibuat dengan mencantumkan nama ayahRahmat Kartolo dan nama ibu Karsih Widiya Wati yang tercantumdalam Akta Kelahiran no 16879/IST/2005;4. Bahwa dalam Akte lahir Kartu Keluarga (KK) milik Pemohonnama ayah Pemohon tertulis dengan nama Rahmat Kartolo;5. Bahwa dalam Ijasan Sekolah Menengah Atas No. DN02Ma/13 0046700 SMA PGRI 1 Subang Kabupaten subang Tertuils atasnama ayah Rahmat Kartolo;6.
keterangan saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan TambakmekarKecamatan Jalancagak , Kabupaten Subang; Bahwa permohonan Pemohon untuk merubah nama Ayahkandung Pemohon dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa dalam Pembuatan akta kelahian, dan pencatatan dataadministrasi pemohon dibuat dengan mencantumkan nama ayahRahmat Kartolo dan nama ibu Karsih Widiya