Ditemukan 2874 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid/2012 Tanggal 12 Desember 2012 — NASRUN bin JUSA
40 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLI, 7. MANSUR RAHMAT bin RAHMAT, 9. JAILANI alias KOTIKJAILANI bin DONIK, 10. ABDUL WAHAB alias HARAHAP bin H. ABAS, 11.Ir. H. ANIZUR ILYAS bin ILYAS, 12. Ir. H. NEFLIZAL bin IBRAHIM THAYIB;Bahwa hal mana terlihat dalam pertimbangan Majelis Hakim yang samasekali tidak menyentuh mengenai fakta dan keadaan berserta alatpembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan di sidang yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa.
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- .Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Agus Ardiansyah bin Soli) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon ( Sandra Puji Wahyu Lestari binti Tjarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan hak asuh seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arsyila
Register : 14-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
patut telah menimbulkan persangkaanmajelis bahwa Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat dantidak pula berkeinginan untuk mempertahankan hakhak keperdataannya,sehingga Tergugat dianggap mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugatdan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek sebagaimanaPasal 149 ayat (1) RBg dan doktrin hukum ulama Islam dari Kitab A/Anwar,Juz 3, halaman 55, dalam hal ini diambil sebagai pendapat Majelis Hakimdalam perkara ini:aL ailul jl> ane ol soli
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0710/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
hurufHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2020/PA.Bdw.f Kompilasi Hukum Islam karenanya petitum angka 1 dari gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkansedangkan Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat petitum angka 1 dapat dikabulkan denganverstek sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. serta telah sesuaidengan dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 : ail ailil 5 aut ol soli
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 266/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Putusan Nomor /Pdt.G/2020/MS.Ksgaud ails jlo ant 91 soli ol jixi jis ulyArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang dia gaib,perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa prinsip utama dalam hukum pembuktian adalahSiapa yang mendalilkan suatu hak atau kejadian wajib membuktikan kejadiantersebut (he who asserts must prove) hal mana diatur pula dalam Pasal 283RBg.
Register : 26-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 56/Pdt.G /2014/PN Pal Tanggal 28 Agustus 2014 — NURAENI vs EDY SISWANTO
78 — 9
78 — 9
, dantanah perkebunan coklat teisebut diperoleh olen Penggugat dari warisan ibukandungnya yaitu almarhumah IIAMISA sesuai Surat Keterangan yangdikeluarkan Kepala Desa Alitupu nomor : 140/02.68/V/Alitupu/2014 tanggal 04Mei 2014 tentang kepemilikan tanah yang ditanda tangani oleh Kepala DesaAlitupu YOYAKIM SOLI.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 472/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
Hal ini juga selaras dengankaidah dalam kitab A/Anwari, Juz Il, Halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Mahkamah:idl aithil jlo ant ol soli ol 552i 552i OlArtinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diagaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Beban Pembuktian (onus proband)Menimbang, bahwa prinsip utama dalam hukum pembuktian adalahSiapa yang mendalilkan suatu hak atau kejadian wajib membuktikan kejadiantersebut (he who asserts must prove) hal mana diatur
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
No. 80/Pdt.G/2021/PA.Ktbsehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, maka Tergugat dianggapmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat dan putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek sebagaimana Pasal 149 ayat (1) RBg dandoktrin hukum ulama Islam dari Kitab A/Anwar, Juz 3, halaman 55, dalam halini diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini:aL aslul jl> ane ol soli ol jjnu 550 olsArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara
Register : 17-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1220/Pdt.G/2023/PA.Wtp Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsul Alam bin Sammang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kasma alias Baria binti Soli ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon nafkah hadhanah anak kedua dan anak ketiga Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Syukri bin Syamsul Alam, umur 12 tahun, dan Nur Friska binti Syamsul Alam, umur 8 tahun,
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Rtu Tanggal 26 Februari 2014 — * Pidana
- SARJANI Bin H.RASYID
33 — 10
33 — 10
kurang lebih 20 liter 6(enam) jirigen berisi BBM jenis solar, per jirigennya berisikurang lebih 33 litere 1 (satu) jirigen berisi BBM jenis solar kurang lebih 15 litere 9 (Sembilan) jirigen berisi BBM jenis solar, per jirigennyaberisi kurang lebih 10 liter15e 2 (dua) jirigen berisi oli bekas, per jirigennya berisi kuranglebih 20 litere 2 (dua) jirigen berisi oli bekas, per jirigennya berisi kuranglebih 5 litere 10 (sepuluh) liter oli bekas yang dimuat di ember bekascat ukuran 25 Kge 1 (satu) du soli
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasan alasan dari Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena itu gugatan Penggugatmengenai petitum angkan 1 sampai dengan angka 3 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyargowi Alat tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :rail ale soli
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
seid asbit debue ecismi ispugens4SGRRQUDIS) GymsasHnedmant csmeq Asbi ispupisT ispugial nsimesqel srsice swisG 6guDeNe iosded datiai: asnicisnsb faqueons nsasneenonec dsic cist spisuls smesisc iedse swdad Soli ueote2 iepuopneS eisise Mearad Ashi tiger sud: IOs iBpUe.Saegneb isiecied beAens: NBD Jspupiel Asuisisol iormsanism rigbueSispumerJigs shaq asist nsivgqmizan neauisorse iscugonsS syuntuinsiee swrisdSyosn ins.
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkan untuk buktipernikahan mereka dan untuk mengurus akta kelahiran anakanakmereka;Indun Binti Soli
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 149 Reglemen Buiten Govesten (R.BQ),gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dud ailu jlo ant ol soli
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam Alquran pada surat Annur ayat 32 disebutkan:1588 glo w (Slels Soli
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
No. 427/Pdt.G/2020/PA.KtbaL ailul jl> ane ol soli gl j5nu 550 olsArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1, dan P.2 yangselanjutnya Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KTPel atas namaPenggugat yang merupakan akta otentik dengan kekuatan pembuktiansempurna
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
goluwl soli! lad he elolg Qull yolg> lgbuwi ailea5975 &SSLell Slag (1).elS>YI nlasig Cid! WI pol 50dgl ly of Gold ic lio JL Gps GS golwill dolgw.Au09 9 duds aug Elo) 5 wi 9 TIS 9 aaw 9 4859 LSArtinya :Kesaksian dengan tasamu (testimonium de auditu) adalah sah (dapatdibenarkan) sebagai alat bukti dalam perkara perikahan, nasab(keturunan, kematian, hubungan intim suami istri dan kekuasan (wewenang)hakim.
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Put no. 0514/Pdt.G/2017/PA.Krs.dan tidak bersedia lagi menerima Tergugat sebagai suami, maka dalam hal inidapat diterapkan dalil dalam kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi:aillo soli)!
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Tergugat telah dianggap mengakui seluruh dalil gugatanPenggugat dan tidak pula berkeinginan untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya, sehingga telah terpenuhi kehendak Pasal 283 RBg, makaTergugat dianggap mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat dan putusanatas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek sebagaimana Pasal 149 ayat(1) RBg dan doktrin hukum ulama Islam dari Kitab A/Anwar, Juz 3, halaman55, dalam hal ini diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini:aL alul jl> ane of soli
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
No. 120/Pdt.G/2021/PA.KtbaL ailul jl> ane ol soli gl j5nu 550 olsArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti;Analisis PembuktianMenimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, yang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi generalis),yaitu untuk melakukan