Sabirin (meninggaltahun 2004) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:1) Suharti Binti Sabirin (PENGGUGAT XI); 2) Safriani Binti Sabirin (PENGGUGAT XIl); 3) Abrar Bin Sabirin telah meninggal dunia pada tahun 1994; 4) Safrizal Bin Sabirin (PENGGUGAT XIll); 4. Alm. Sahril menikah dengan Safnir dan mempunyai 1 (satu) orang anakyaitu:1) Darman Syah Bin Sahril (PENGGUGAT XIV); 2. Bahwa semasa hidup Alm. Nyak Rudin dan Almh.

ABRAR SALAENG,S.H.,.M.H. yang dengan tegas menyatakan didepanpersidangan bahwa Tugas Satgas B berakhir setelah adanyapenyerahan hasil inventarisasi data ke P2T yang manasetelah pelimpahan tersebut maka menjadi wewenang mutlakKetua P2T untuk melakukan verifikasi apakah P2T inginmenambah atau) mengurangi dari inventarisasi yangdilakukan Satgas B adalah merupakan wewenang danHal 137 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.tanggungjawab mutlak dari Ketua P2T dan tidak ada lagisangkutpaut dengan

ABRAR SALAENG, S.H.,M.H. yang dengantegas menyatakan didepan persidangan bahwa Tugas Satgas Bberakhir setelah adanya penyerahan hasil inventarisasi data keP2T yang mana setelah pelimpahan tersebut maka menjadiwewenang mutlak Ketua P2T untuk melakukan verifikasiapakah P2T ingin menambah atau)= mengurangi dariinventarisasi yang dilakukan Satgas B adalah merupakanwewenang dan tanggungjawab mutlak dari Ketua P2T dantidak ada lagi sangkutpaut dengan Satgas B.

ABRAR SALENG, SH,MH)Dengan demikian pemuatan konsideran dalam naskah perjanjian jual belibukanlah sesuatu yang kebetulan melainkan sesuatu yang telah disadaridan diinsyafi dengan mengingat akan status barang yang menjadi obyekjual beli yakni benda milik Daerah. Fakta ini memberikan bukti yang kuatbahwa ore nikel itu pada awalnya (sebelum timbulnya perkara ini) olehHal. 55 dari 62 hal.

Ariawan, surat bukti P29berupa Surat dari Abrar kepada Ibu Taswar tanggal 23 Pebruari 1982, suratbukti P30 berupa Foto Rumah Milik Penggugat II, surat bukti P31 berupaPembelian Barang Bangunan tertanggal 23 Oktober 2003 kepada Bapak H.Ariawan, surat bukti P32 berupa Orangtua Penggugat XII saat tinggal di HotelDes Indes Jakarta, surat bukti P33 berupa Surat Ijin Penghunian (SIP) RumahNegara Nomor 070/SIPBH/TPTP/04, diberikan kepada Ir.

EdaranNomor SE/39/V/2016 tentang Peringatan bagi Penghuni Rumah DinasKemhan/MABES TNI yang tidak berhak, surat bukti P14 berupa Surat EdaranNomor SE/122/XII/2017 tentang Peringatan Ketiga bagi Penghuni Rumah DinasKemhan/MABES TNI yang tidak berhak, yang didalamnya termasuk ParaPenggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII,Penggugat VIII, Penggugat X, Penggugat XI;Halaman 116 dari 148 hal Putusan Nomor.258/Pdt.G/2018/PN Jkt Tim.Menimbanag, bahwa surat bukti P29 berupa Surat dari Abrar

AKBAR ABRAR bin ANDI ATJO LAPANI ( lakilakianak );2. ANDI ALADIN bin ANDI ATJO LAPANI (lakilaki anakke Il);3. ANDI ALMA binti ANDI ATJO LAPANI ( perempuananak ke Ill) ;9.

Abrar Bin T. Harun Al Rasyid. Salah satu poinSurat Hibah tersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidang tanahdi Titi Papan yang semuanya atas Grant dari Sultan Mamun AIRasyid Perkasa Alamsyah, Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkandokumen dan fakta ini, Drs. Tengku Azan Khan sah melakukanHalaman 8 dari 66 halaman. Putusan Nomor 99 PK/TUN/2014pemindahan hak atas tanah sebagaimana di maksud kepada pihaklain tanpa persetujuan dengan ahli waris lainnya;. Bahwa Drs.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugatpenggugat secarabersamasama : Tengku Noorelah, Tengku Muhammad Abrar, TengkuMuhammad Muadz, Tengku Sitti Fauziah, Tengku Sitti Sarwah, TengkuMuhammad Erfan, Tengku Sitti Umayah, Tengku Muhammad Charr,Tengku Sitti Nasifah, Tengku Sitti Asifah, Tengku MuhammadHarmain, Tengku Muhammad Djoefri Al Rasyid, TengkuHal 27 Putusan Perkara Nomor: 46/G/2012/PTUNMDNMuhammad Ichsan dan Tengku Sitti Amanah Nora adalah ahli warisdari Amarhum Tengku Haroen Al Rasyid; .

Banjar202 Bantuan kepada Panitia Masjid GOLKAR 15.000.000,00NURUL ABRAR Ds.Mangkayahu H.BARDIANSYAHRt. Kec.Paringin Kab.Balangan203 Bantuan kepada Kelompok Maulid GOLKAR 5.000.000,00Al Habsyi AlBarakah Ds. Lamida H.BARDIANSYAHBawah Kec. Paringin Kab.Balangan204 Bantuan kepada Pengurus Ponpes GOLKAR 20.000.000,00Nurul Muhibbin Ds. Binjai Punggal H.BARDIANSYAHRt. Kec. Halong Kab.

Kambitin Raya Rt. 12 Kec.4.500.000,00Tanjung Tabalong224 Panitia Masjid Al Abrar JI. HM. Noor Rt.8 Ds.Sulingan4.500.000,00Kec.Murung Pudak Tabalong225 Panitia Langgar Darussalamah Rt. 13 Ds. Kambitin Raya4.000.000,00Kec.Tanjung Tabalong226 Panitia Masjid Darul Ubudiah Rt. 1 Ds. Lukbayur Kec. Tanta4.500.000,00Kab. Tabalong227 Panitia Langgar Nurul Jannah Rt. 3 Ds. Pandangin Kec.4.000.000,00Tanta Kab. Tabalong228 Pengurus Karang Taruna Bina Karya Ds.

Banjar 15.500.000,00202 Panitia Masjid NURUL ABRAR Ds.Mangkayahu Rit.IKec.Paringin Kab.Balangan 15.000.000,00203 Kelompok Maulid Al Habsyi AlBarakah Ds. Lamida BawahKec. Paringin Kab. Balangan 5.000.000,00204 Pengurus Ponpes Nurul Muhibbin Ds. Binjai Punggal Rt. Kec. Halong Kab. Balangan 20.000.000,00205 Panitia Pembangunan Vihara Damma Ratana Ds.KapulKec.Halong Kab. Balangan 10.000.000,00206 Panitia Masjid Nurul Jibal Ds. Puyun Kec.

Kambitin Raya Rt. 12 Kec.Tanjung Tabalong 4.500.000,00224 Panitia Masjid Al Abrar JI. HM. Noor Rt.8 Ds.SulinganKec.Murung Pudak Tabalong 4.500.000,00225 Panitia Langgar Darussalamah Rt. 13 Ds. Kambitin RayaKec.Tanjung Tabalong 4.000.000,00226 Panitia Masjid Darul Ubudiah Rt. 1 Ds. Lukbayur Kec. TantaKab. Tabalong 4.500.000,00 Hal. 830 dari 1161 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2015 227Panitia Langgar Nurul Jannah Rt. 3 Ds. Pandangin Kec. Tanta Kab.

Banjar 15.500.000,00202 Panitia Masjid NURUL ABRAR Ds.Mangkayahu Rt.Kec.Paringin Kab.Balangan 15.000.000,00203 Kelompok Maulid Al Habsyi AlBarakah Ds. Lamida BawahKec. Paringin Kab. Balangan 5.000.000,00204 Pengurus Ponpes Nurul Muhibbin Ds. Binjai Punggal Rt. Kec. Halong Kab. Balangan 20.000.000,00205 Panitia Pembangunan Vihara Damma Ratana Ds.KapulKec.Halong Kab. Balangan 10.000.000,00206 Panitia Masjid Nurul Jibal Ds. Puyun Kec.

;Bahwa Hubungan saksi dengan Kegiatan Penyelesaian PembangunanWTP III dan Pemasangan Pipa Distribusi Utama sepanjang 600 meter diLokasi WTP Beting Semelur PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai, sumberdana penyertaan modal APBD Kota Tanjungbalai TA 2012 2014 yairusaksi selaku Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalaibersama dengan TAJUL ABRAR NUR RITONGA,ST dan SUFRI EKADHARMA, ST;Bahwa dan telah melaksanakan :a.

TAJUL ABRAR NUR RITONGA,ST, Pegawai Bappeda KotaTanjungbalai, alamat Jin H.Adlin Lk Il Kel Gading Kec. Datuk BandarKota Tanjungbalai, selaku Anggota;c.

. ; Bahwa Saksi memiliki keahlian pengadaan barang jasa, karena saksitelah melaksanakan pelelangan pengadaan barang / jasa sejak tahun2006, saksi memiliki Sertifikat Pengadaan Nasional Nomor101019751577486 tanggal 01 Juli 2013 berlaku sampai dengan tanggal 2Desember 2016, demikian halnya dengan TAJUL ABRAR NURHalaman 88 dari 331 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN MdnRITONGA,ST dan SUFRI EKA DHARMA,ST juga memiliki SertifikatPengadaan Nasional.

TAJUL ABRAR NURRITONGA, ST, selakuAnggota.c. SUFRI EKA DHARMA,ST,selaku Anggota.Konsultan Perencana : HIDAYAT (CV,BISMAKASADA)Konsultan Pengawas : SUPRIANTO (CV GEDANKE)Advisor >a. InVIKTOR SINAGAb. IrBOIKEBahwa Tugas pokok dan fungsi Staf Administrasi adalah :a. Membantu PPK dalam melaksanakan Kegiatan PenyelesaianPembangunan WTP III dan Pemasangan Pipa Distribusi Utamasepanjang 600 meter di Lokasi WTP Beting Semelur PDAM TirtaKualo Kota Tanjungbalai;b.

Feby S Dilaga divonis pidana penjara selama sepuluh tahun;

PLN (Persero) Pembangkitan Sumbagutsejak tahun 1991.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa didalam pengadaan saksi sebagai Sekretaris merangkap sebagaianggota Panitia Pengadaan, Ketuanya Surya Dharma Sinaga, anggota :Mangapul Marbun, Jonni Hutajulu, Abrar Ali.Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan pengadaan barang dan jasa LTEGT 21 dan 22 belawan sesuai SK Direksi No. 305 tahun 2010.Bahwa pengadaan sudah dilaksanakan setelah adanya nota dinas darigeneral manager tanggal 3 Januari 2012 untuk mengundang

Abrar Ali, menerangkan :11.Bahwa saksi adalah pegawai PT.

ABRAR ALI : Anggota.Bahwa selanjutnya terdakwa menerbitkan Nota Dinas Nomor008/GMKITSBU/2012, tanggal 03 Januari 2012, yang disampaikan kepadaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa perihal : melaksanakan pengadaanbarang dan jasa LTE GT 2.1 dan GT 2.2 Belawan dengan metode pemilihanlangsung yang ditujukan kepada bidder yang telah terbukti kKompetensi dalammemproduksi spare part gas turbin type V 94.2,Bahwa pada tanggal 05 Januari 2012, Surya Dharma Sinaga selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa,

Abrar Ali selaku Panitia Pengadaan Barangdan Jasa, memeriksa bukti surat berupa : Hasil Evaluasi Harga Penawaran Nomor: 001.HEHPPML/610/PPLTE/2012, tanggal 13 Februari 2012, telah diperolehfakta hukum : bahwa Panitia Pengadaan Barang dan Jasa melaksanakan evaluasipenawaran dengan menggunakan system nilai (Scoring system), bahwa didalamRejection Condition ternyata Siemens tidak ada memberikan jangka waktulamanya pekerjaan dan masa garansi pekerjaan, sedangkan Mapna.

ABRAR SALENG, SH.

Abrar Saleng,23S.H., M.H. (vide Berita Acara Sidang tanggal 9 Juli 2015) dan ketentuan Pasal 10Ayat (2) jo.

Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau di OKM kemudian saksi bawa dan pada saat saksi berjalan dengan korbanHalaman 16 dari 61 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Bim2.Sdr.IWAN Als TEMON secara tidak sengaja berpapasan denganSdr.REGA, Sdr.WARIS, Sdr.YUNUS, Sdr.DIKAN yang mana 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis pisau sudah saksi pegang terlebih dahulusebelum bertemu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.MUHAMMAD ARIF ANSYARI Alias AAN JEBOT Bin ABRAR

Pemohon REZA MAULANA ABRAR u/an. PISKA INARAE tanggal 17-04-2015;

Sudirman Km. 2,4 Nomor:595/600.13/62.71/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014 Kepada Reza Maulana Abrar Kuasa PISKA INARAE), Noor Febriyanto (Kuasa PISKA INARAE) dan Akhmad Fauzi;

No 0506/Pdt.G/2015/PA.ME13.513.613.7 Sebelah Selatan berbatas dengan ruko bernama Toko Rama;Ruko tersebut dikontrakkan oleh para Tergugat kepada orangbernama Abrar dengan rincian biaya kontrak sebagai berikut: Tahun 2008 sampai 2009 = Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah); Tahun 2009 sampai 2010 = Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah); Tahun 2010 sampai 2011 = Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah); Tahun 2011 sampai 2012rupiah); Tahun 2012 sampai 2013rupiah); Tahun 2013 sampai 2014rupiah); Tahun

ABRAR MOH. YASIN L, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaana> @Advokat/Konsultan Hukum pada Lembaga Konsultan danBantuan Hukum Universitas Bung Karno (LBHUBK), yangberalamat di JI. Pegangsaan Timmur No. 17, Menteng, JakartaPusat, dalam hal ini dapat bertindak secara bersamasamamaupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Maret 2021;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Tempat Kedudukan diJI.

penitia menyetujui karena Siemens keberatan TIN dan SAP kode pabrikanSiemens dan DG dianggap umum sehingga Panitia menyetujui akhirnya dihilangkan TIN dan SAP.Bahwa benar Panitia tidak melakukan KKF dan KKO dan sebelum pengadaan dibentuk KomiteTeknologi dari ITB dan USU yaitu tahun 2009, dan pada saat itu Mapna Co belum dikenal olehPLN dan untuk pengadaan ini diundang USU, ITB dan PJB dan yang membentuk KomiteTeknologi adalah General Manager.Tanggapan T erdakwa : Membenarkan keterangan saksi.Saksi M ABRAR

wade pn medanBahwa benar dalam Pengadaan barang dan JasaLTEGT 21.DanGT 2.2 sebagai Ketua PanitaPengadaan, Pembina Sadr T ri Joko, Sekretaris Sdr Ramadsyah, Anggota Jhoni Hutajulu, Mangapulmarpun dan M Abrar Ali diangkat berdasarkan SK GM Sdr Chris Leo manggalaBahwa benar tiugas saksi selaku Ketua Panita adalah menyusun rencana kerja atau RKS ,menyusun HPS, melakukan penjelasan (Anwyzing) , melakukan evaluasi penawaran, termauskpembukaan penawaran selanjutnya mengusulkan pemenang ke General Manager

Swasta Al Abrar TojoBarat, Mts. Swasta DDI Tolitoli;31 Bahwa benar, pada bulan Mei 2007, DPRD Propinsi pernahmelakukan hearing dengan Kanwil Depag Propinsi berkaitan denganpenyaluran Bantuan Blokck Grant dari Departemen Agama R.I. dansetelah hearing dengan DPRD Prop. Sulteng, saksi selaku Kakanwilmemerintahkan kepada Kabid Mapenda ( Drs.

ABRAR SALENG, SH.MH., ;Bahwa menurut pendapat ahli izin kuasa pertambangan dengan IUP yang diaturdalam UU No. 11 Tahun 1967 lahir sebelum Era Reformasi yaitu kuasa untukmelakukan usaha pertambangan dimana pemegang haknya adalah pemerintahyang diketahui oleh Menteri sebagai penugasan pertambangan untuk penugasankhusus untuk penugasan pertambangan, dan penugasan khusus pertambanganuntuk pengusaha pertambangan (KP), yang mempunyai 6 kegiatan yaitu dalambidang hukum, eksplorasi, suplai, konstruksi pertambangan

Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara tidak boleh bertentangan UndangUndang Nomor4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa secara authentik, Pasal 93 ayat (1) UndangUndang Nomor4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana disebutkandiatas tidak memberikan penjelasan apapun, karena didalam penjelasannya menyatakancukup jelas; Menimbang...Menimbang, bahwa para saksi ahli yang dimintai pendapat dalam perkara iniantara lain Profesor Abrar

Abrar Saleng bahwa IUP tidak bisa diperjualbelikan layaknya surat berhargasebagaimana izin KP pada rezim UndangUndang Nomor: 11 Tahun 1967.

., Abrar, S.H., Vault Vandellant, S.H.,kesemuanya Advokat pada Firma Hukum J.H.V Lawfirm yang beralamatdi Hotel Shago Bungsu Lantai 2, Jalan Raya Negara Kilometer TujuhTanjung Pati, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh dibawah Register Nomor 64/SK/PDT/VII/2020/PN Pyh tanggal 29 Juli 2020;3.