1821/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1821/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edy Suhery;Tempat lahir : Tanah Pasir (Aceh Utara);Umur/Tanggal lahir : 45/7 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanah Pasir Kota Lhouksukon KabupatenAceh Utara Provinsi Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan

SH., Desi Riana Harahap, SH.MH., Elfina, SH., SyarifahtaSembiring, SH., Eli Purnama Sari, SH., Jaili Azwar, SH., Betty Sumanti Pinem,SH., Advokat/Paralegal pada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanberkantor di Jalan Bambu No.64 Medan, berdasarkan Penetapan PenunjukanMajelis Hakim Nomor 1822/Pid.Sus/2019/PN Mdn tertanggal 17Juli 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1821/Pid.Sus/2019/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1821/Pid.Sus/2019/PN

Mdn tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1821/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa EDY SUHERY Als Sadam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadiHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 1821/Pid.Sus/2019/PN Mdnperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

NAHLAH, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1821/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1821/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1821/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 1821/Padt.G/2015/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota Il,HIRMAWAN SUSILO, SH.Perincian Biaya Perkara :Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1821/Padt.G/2015/PA. Sit.

1821/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1821/Pdt.G/2021/PA. Jbg2.

Putusan No.1821/Pdt.G/2021/PA.

1821/Pdt.G/2019/PA.Bjn

OO1,Desa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama Bojonegoro;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal05Agustus 2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bjn, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/40/IV/2007 tanggal 26April 2007 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yaramarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.Ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bjn.

1821/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salinaon .PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Oktavianti alias Sri Oktaviyanti binti Sugeng Rejeki, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002,Desa Bukateja Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat ; won nnn

nena nanan nnn nnn nn ne melawan Kholidin bin Napingi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.008, RW. 003, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1821

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f kompilasi hukum islam ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : Putusan Nomor 1821/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholidin bin Napingi)kepada Penggugat (Sri Oktavianti alias Sri Oktaviyanti binti SugengRejeki) ;3.

Agus Mubarok.Putusan Nomor 1821/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanPanitera Penggantitid.Chisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 20 Nopember 2018.Putusan Nomor 1821/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1821/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1821/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1821/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 1, xxx umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SMK pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Desa Jaan Kec.

No 1821/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 2, Xxx umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMP pekerjaanPetani bertempat tinggal di Desa Jaan Kec. Gondang Kab.

No 1821/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama WIWIK asal dari Probolinggo dan kejadian itudiketahui sendiri oleh Penggugat melalui pengakuan dari Tergugat sendiri;2.

No 1821/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1821/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1821/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1821/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Angrum Bin Saiman, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung NyomplongRT 014 RW 004 Desa Pasir Kembang Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Arni Binti

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1821/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1821/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1821/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 oleh Dr. H.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1821/Pdt.P/2018/PA.Srg

1. Menyatakan perkara Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Kdl dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

1821/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di ALAMAT, dalam hal ini member!kuasa khusus kepada NAMA KUASA.

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Jakarta, 15Juni 2016;4.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No. 1821/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah : Rp. 756.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1821/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXXXX, 20 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Domisili Di Rt.011 Rw.003 Desa XXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai

No. 1821/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama :1) XXXxX, Umur 14 tahun2) XXXX, Umur 9 tahun3.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1821/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1821/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1821/Padt.G/2020/PA.Jepr

1821/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Admin Showroom Mobil), bertempat tinggal diSemula di Kota Malang yang selanjutnya berdomosili di Kota Malang,selanjutnya sebagai

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun~ Kota MalangNOTION 5s cans crus enna ens ane na Tanggal XX Juni 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020M bertepatan dengan tanggal 18Safar 1442 H, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Mulyani, M.H. dan Drs. H. Masykur Rosih masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.MlgHal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1821/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengrajinTenun Sarung, tempat tinggal di Kecamatan Benjeng KabupatenGresik (rumah milik Orang Tuanya sendiri yang bernama Tawi),selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat

Putusan No.1821/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.

Putusan No.1821/Pdt.G/2018/PA.Gsmasalah ekonomi kurang, Tergugat tidak memiliki pekerjaan sehingga tidakbisa memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat.

Putusan No.1821/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1821/Pat.G/2018/PA.Gs

1821/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1821/Padt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 470.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.1821/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1821/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1821/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :MOH.THAHIR, Tempat/tgl.lahir Batam/ 5 Desember 1948, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kampung Tengah RT.001RW.010 Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 22 Nopember 2018 dibawah register No. 1821/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 22 Nopember2018 Nomor : 1821/Pen.Pdt.P/2018/PN BTM tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1821/Pdt.P/2018/PN.BTMtanggal 22 Nopember 2018 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa untuk menyeragamkan / memperbaiki penulisan identitas Pemohondan ayah Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat TinggalPemohon ;Halaman 2 dari 8 Permohonan No. 1821/Pdt.P/2018/PNBTMMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas A agar

/Pdt.P/2018/PNBTMwane nee enna nena nnn nnnne nnn nnennnnene een ceene (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Permohonan No. 1821/Pdt.P/2018/PNBTM

1821/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PU TUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06Desember 1992, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, tempat

Puts.No.1821/Pdt.G/2019/PA.

Puts.No.1821/Pdt.G/2019/PA. BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

Puts.No.1821/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp590.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp686.000,00( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Him.5 dari 5 him. Puts.No.1821/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1821/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :JAYANTI ITA PUSPITA binti BAHAR SUDILA umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di Dusun Ngliman RT.03 RW. 04Desa Ngliman Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, berdasarkansurat kuasa khusus

tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Veteran RT.05 RW. 03 DesaGanungkidul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 23 Nopember 2011dengan register perkara Nomor : 1821

No.1821/Pdt.G.2011/PA.NgjBahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 09Oktober 2002, di KUA Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk , (Kutipan AktaNikah Nomor : 301/11/X/2002 tanggal 09 Oktober 2002) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan,kemudian pindah kerumah

No.1821/Pdt.G.2011/PA.Ngj1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUNG MAYANGKORO bin SIGIT)atas Penggugat (JAYANTI ITA PUSPITA binti BAHAR SUDILA) ;4.

No.1821/Pdt.G.2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSri Oktavianti alias Sri Oktaviyanti binti Sugeng Rejeki, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002,Desa Bukateja Kecamatan Bukateja

Kholidin bin Napingi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.008, RW. 003, Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 22222 n nnn nn nnn e eeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksl ; Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1821

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 07 Agustus1998, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/23/VIII/1998 dan belumpernah Ceral ; 22 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence ncePutusan Nomor Perkara : 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah

Dan gugatan insudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f kKompilasi hukum islam ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : +2022 22 2e nen nn nnn nnn nenen ence ne ne nsPutusan Nomor Perkara : 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Agus Mubarok.Putusan Nomor Perkara : 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1821/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1821/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 189/014/VII/2014 tanggal 26 Juli 2014, dan pada saatHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda cerai;.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan danmenyetujuinya, maka Majelis Hakim secara Ex Officio mewajibkan kepadaPemohon untuk membayar berupa nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300.000.

Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs AUNUR ROFIQ,MH sebagaiHakim Ketua dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH serta Dra.Hj.

1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXKXAXAXAXAXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHm 3 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbrpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3.

Sebelum kepergian Tergugat meninggalkan Penggugatsaksi melihat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamHm 9 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbrkeadaan tidak rukun. Saksi mengetahui sebelum kepergian Tergugatmeninggalkan Penggugat, pekerjaan Tergugat adalah Tidak Bekerja yangsetiap hari pulang ke rumah kediaman bersama.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Hm 11 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Pasal 19 huruf b, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Bi Pasal 7 ayat (1), 116 huruf b dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam,6. Pasal 149, 171, 172, 175, 283, 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)HIm 13 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Tergugat tidak memberikan nafkahHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbnc. Antara Penggugat dan Tergugat sering selisin pahamd. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan .e.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 486.000, ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.

Haryadi Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.30.000, 50.000, 390.000, 10.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Cbn