Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00(dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa atas tuntutan jaksa Penuntut UmumPengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 30 Desember 2014 No.223/Pid.B/201 4/PN.Krg telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagi berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Yudha Dwi Prasetya alias Simsent binDaryanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 5Januari 2015 sebagaimana ternyata dalam Akta PermintaanBanding Nomor : 01 / Akta .Pid / 2015 / PN.Krg dan permintaanbanding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 5 januari 2015 ; Menimbang, bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 07/KS/Akta.Pid/2012/PNPms yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPematangsiantar yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Februari 2012Hal. 3 dari6 hal. Put.

UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANGKO tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah ).

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah ).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.

Menetapkan Barang Bukti berupa KKS atas nama YATINEM Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.

sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai paman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang menikah sesuai syariat Islam pada tahun 1989 di KABUPATENPESISIR SELATAN; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pain, dihadiri banyak orang di antaranya bernama SAKSI 1dan SAKSI 2, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.2.500,00

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pain, denganmahar berupa uang sejumlah Rp.2.500,00 serta disaksikan oleh banyakorang, di antaranya yang bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, yangmengucapkan kalimat ijab adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kalimat kabul adalah Pemohon ;3.

keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon, saksi pertama bernama SAKSI PERTAMA dan saksi kedua bernamaTambah bin Salem yang menerangkan sepanjang hubungan para Pemohonsebagai suami isteri, menikah sesuai dengan syariat Agama Islam pada tahun1989, memenuhi rukun dan syarat nikah, ada wali, ada calon suami dan calonister, ada saksi, ada ijab kabul dan maharnya berupa uang sejumlahRp.2.500,00

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.463/Pid/2009/PT.SMG tanggal 13 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 16 Juli 2009Nomor: 170/Pid.B/2009/PN.Mkd yang dimintakan banding tersebut;3.

kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:NURYANTO Bin SUNARTO SLAMET tersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Menetapkan Barang Bukti berupa SIM C atas nama NANIK TRI MULYANI Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.

Maksum , yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Hamid dan Yahya dan Mas kawin berupa uang sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah), dan dalam pernikahan akadpernikahannya ada ijab Kabul yang telah dinyatakan sah oleh para saksinikah; Bahwa almarhum Masrawi bin Daman berstatus perjaka, danPemohon perawan, mereka bukan saudara kandung, sedarah, semendadan sesusuan, serta secara hukum antara Pemohon dan Masrawi binDaman tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan dan tidakpernah berceral

Masrawi bin Daman menikah pada tanggal30 Desember 1983 di rumah ayah kandung Pemohon di Desa LontarUtara, dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon sebagai saksi nikahdan melihat langsung proses akad nikah tersebut, Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung kandung Pemohon yang bernama Sarkawi, karena ayahkandungnya sudah meninggal dan penghulu nikah bernama Alm.Maksum Adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaHamid dan Yahya dan Mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.500,00

Maksum dandisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu Hamid dan Yahya serta uang maharberupa Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) Namun pada saat itu tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautBarat, Kabupaten Kotabaru, sehingga pemohon tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah yang sah. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawandan suami pemohon berstatus jejaka.

Maksum , dan disaksikan 2 orang saksi nikahyaitu Hamid dan Yahya serta uang mahar berupa Rp. 2.500,00, (dua ribulima ratus rupiah), namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Barat serta sekarangPemohon mohon agar diisbatkan pernikahannya dengan almarhumMasrawi bin Daman guna mengurus buku nikah serta ingin mengurusBPJS ketenagakerjaan, sehingga membutuhkan putusan ini sebagai buktiperkawinannya.

diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan bahwa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan tersebut tidak usahdijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telahbersalah melakukan suatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan Sepeda Motor Nopol.L4472NJ, dikembalikan kepada terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama SUMARNO Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama MARSIDAH Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.

Menetapkan Barang Bukti berupa SIM A atas nama KARTINI Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameapuity, S.H.

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama SRI MARTINI Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameapuity, S.H.

Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 409/Pid.Sus/201 1/PT.Smg tanggal 16 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 27Oktober 2011 Nomor 159/Pid.Sus/2011/PN.Smg, yang dimintakanbanding sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwasehingga amar selengkapnya

Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan kepada Terdakwa,yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Kasasi/Akta.Pid/2012/PN.Smg Jo No. 409/Pid.Sus/2011/PT.Smg Jo No. 159/Pid.Sus/2011/PN.Smg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Semarangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Februari 2012 Jaksa/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut

Membebankan kepada Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012 oleh Dr. H. M. Zaharuddin12Utama, SH., MM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum., danH.

Agustus2011 Nomor: 309/Pid.B/2011/PN.Tgr sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menguatkan amar putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 18Agustus 2011 Nomor : 309/Pid.B/2011/PN.Tgr tersebut untuk selebihnya ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, di tingkat banding sebesar Rp 2.500,00

PAK DAYAK anak dari BERHARD DuINU tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2212 K/Pid/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012 oleh H. Mansur Kartayasa,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH. dan Dr. Drs. H.

Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ANAS MAHMUDI bin MUKMIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyerang kehormatan susila ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama

5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding, dihadapan Panitera Pengadilan NegeriUngaran pada tanggal 20 Juni 2013 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding nomor

,tanggal 20 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum/Pembanding tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 20 Oktober 2010,No. 543/Pid.B/2010/PN.STB, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 15/Akta

Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

sebanyak Rp 5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 267/PID/2011/PT.PLG tanggal 22 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baturaja No. 349 /Pid.B/2011/PN.BTA tanggal 09 November 2011 yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 2.500,00

18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)tertanggal 06 Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Sunariadi diatasMaterai Rp 6.000,00 dan di cap Stempel Kepala Desa;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang kas masjid AtTaqwa besertaasetnya sebesar Rp 61.057.000,00; 1 (satu) lembar rincian uang tertanggal 03 Desember 2010;tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 2.500,00

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 47 / PID /2015 / PTBNA, tanggal 24 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 197 / Pid.Sus/2014/PN.Ksp, tanggal 28 Januari 2015 yang dimintakan banding tersebut ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatpengadilan untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Mengingat akan Akta permohonan kasasi Nomor : 06 / Akta.Pid / 2015 /PN.Ksp, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / JAKSA/ PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUALA SIMPANG tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00

Menetapkan Barang Bukti berupa KTP atas nama SUTINI Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar uang denda tersebut diatas disetorkan ke kas Negara;

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 bulan Juni tahun 2019 oleh EdySameaputty, S.H. Selaku Hakim, didampingi oleh Eny Widayati selaku Panitera Pengantidengan dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimEny Widayati Edy Sameaputty, S.H.