Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi seni sedi sell
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 314/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi bin Ali) dan Pemohon II (Linah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wandi bin Ali, tanggal lahir 19 Juni 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Linah binti Seli
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Seli dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Karim dan Obos R dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 20.000 dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wandi bin Ali) denganPemohon Il (Linah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari1999 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2019/PA.Ckr.3.
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Seli dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Karim dan Obos R dengan maskawin berupa uangRp. 20.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Ali) danPemohon II (Linah binti Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekas'! ;4.
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
SYAHRIAL Als RIJAL Bin MIAN UMBIL alm
507
  • Sintang bermaksud menitipkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit (NF 11T11C01) warna hitam dengan Nomor Polisi KB 4755 RWmiliknya sekaligus meminta kepada bibi saksi korban yang bernama saksiAPRIYANTI Als SELI Binti SENDI untuk dibetulkan kampas rem danshockbreakernya, kemudian saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI memintaterdakwa yang merupakan suami dari saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI untukmembawa seeda motor saksi korban ke bengkel untuk di servis, lalu setelah daribengkel terdakwa tidak
    segera mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksikorban atau saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI akan tetapi terdakwa membawasepeda motor tersebut ke beberapa Desa untuk main sabung ayam, kemudian padatanggal 30 Nopember 2018 terdakwa pulang kerumahnya namun tidak membawasepeda motor milik saksi korban karena sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada orang lain dan ketika ditanya keberadaan sepeda motor tersebutoleh saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI terdakwa menjawab bahwa sepedamotor
    milik saksi korban ada di bengkel motor NAGATA, kemudian pada tanggal 04Desember 2018 ketika terdakwa ditanya keberadaan sepeda motor milik saksi korbanoleh saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI, terdakwa kembali mengatakan bahwasepeda motor saksi korban masih rusak mesinnya mati/ngejim sedang dibetulkan dibengkel ACI Pal 4 dekat Indomaret Sintang, dan terdakwa mengatakan hal tersebutagar saksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI percaya untuk disampaikan kepadasaksi korban.Bahwa atas keterangan terdakwa
    Sintang Kab.Sintang bermaksud menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit (NF11T11C01) warna hitam dengan Nomor Polisi KB 4755 RW miliknya sekaligusmeminta kepada bibi saksi korban yang bernama saksi APRIYANTI Als SELI BintiSENDI untuk dibetulkan kampas rem dan shockbreakernya, kemudian saksiAPRIYANTI Als SELI Binti SENDI meminta terdakwa yang merupakan suami darisaksi APRIYANTI Als SELI Binti SENDI untuk membawa seeda motor saksi korban kebengkel untuk di servis, lalu. setelan dari bengkel
    terdakwa tidak segeramengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban atau saksi APRIYANTIAls SELI Binti SENDI akan tetapi terdakwa membawa sepeda motor tersebut kebeberapa Desa untuk main sabung ayam, kemudian pada tanggal 30 Nopember2018 terdakwa pulang kerumahnya namun tidak membawa sepeda motor milik saksikorban karena sepeda motor tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada orang laindan ketika ditanya keberadaan sepeda motor tersebut oleh saksi APRIYANTI AlsSELI Binti SENDI terdakwa mengatakan
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 788/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Mulyono bin Slembar) dengan Pemohon II (Darmini binti Seli) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 0788/Padt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edi Mulyono bin Slembar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Darmini binti Seli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0788/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1991, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Seli
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Mulyono bin Slembar) danPemohon Il (Darmini binti Seli) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1991 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.
    telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Juli 1991, diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Seli
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Mulyono bin Slembar)dengan Pemohon Il (Darmini binti Seli) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberpada tanggal 01 Juli 1991;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Seli Amelia Okviana binti Saripin untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Jhoni Ahmadi bin Rusmianto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Seli Amelia Okviana binti Saripindengan calon suaminya yang bernama Jhoni Ahmadi bin Rusmianto;3.
    Sebelumnya Para Pemohon telahmengajukan permohonan menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu namun ditolak,dikarenakan umur Seli Amelia Okviana binti Saripin belum mencukupiuntuk usia melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung Seli Amelia Okvianabinti Saripin; Bahwa Pingatun binti Pingan adalah ibu kandung dari Calon Suamianak Para Pemohon ; Bahwa suami saya yang bernama RUSMIANTO atau ayah kandungJhoni Ahmadi sudah pergi meninggalkan kami
    Diberi tanggal dan paraf;Fotokopi Ijazah NOMOr .......... eee atas nama SELI AMELIAOKVIANA diterbitkan tanggal 29 Mei 2019 oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 LOngkis, Koaupaten Paser, ProvinsiKalimantan Timur. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.7. Diberitanggal dan paraf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor .............
    Diberi tanggal dan paraf;Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan nomoroe deeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaeaeeaes atas nama SELI AMELIA OKVIANA diterbitkanpada tanggal 15 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDukuh Rejo, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.13.
    Fotokopi Berita ACara MOMOD oc .eececeeceeeeeteeeeeeteeeeeeeeeeeees atas namaJHONI AHMADI bin RUSMIANTO dan SELI AMELIA OKVIANA bintiSARIPIN diterbitkan pada tanggal 03 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kabid PPPA Dinas Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.15.
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 550/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.FERNANDO MANALU Alias NANDO
2.ROBIN NABABAN Alias ROBIN
222
  • Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara s ebagaiberikut:Bermula hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa FERNANDO MANALU Alias NANDO bersama dengan Terdakwa IIROBIN NABABAN Alias ROBIN sedang berada di Simpang Naga Mas danmelihat Anak Korban NURUL ANJANI dan Anak Korban SELI ALMAYAmengendari 1 (Satu) unit sepeda motor Vario menuju ke arah Ajamu.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti Anak Korban denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa nomor
    IV Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Seli AlmayaHalaman 4 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN Rapberangkat dari rumah mengendarai sepeda motor dan pada saatmelintas dari Jalan Simpang Naga Mas, Para Terdakwa denganmengendarai sepeda motor mengikuti saksi dan Seli Almaya danmeminta nomor handphone saksi, namun saksi tidak memberikannya,kemudian setelah melintas dari Jalan Umum KM IV Desa Sei Tampang,Para Terdakwa mendekati
    saksi dan Seli Almaya dari arah sebelah kiridan langsung mengambil handphone saksi dari jok depan sepeda motorlalu Para Terdakwa langsung melarikan diri, lalu saksi dan Seli Almayaberteriak minta tolong sehingga warga ikut mengejar Para Terdakwa; Bahwa Para terdakwa mengambil handphone merk Samsung tersebuttanpa seijin saksi sehingga saksi mengalami kerugian sebesar Rp1.800.000,00 (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;3.
    Saksi Seli Almaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah Para terdakwatertangkap, tidak berhubungan keluarga sedarah ataupun semenda; Bahwa Para terdakwa telah mengambil handphone Nurul Anjani padahari Jumat tanggal 20 April 2018 2018 2018 sekira pukul 17.30 Wib diJalan Umum KM.
    melawanhak telah terpenuhi oleh perbuatan Para terdakwa;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan Kekerasan atauancaman kekerasaan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksi Dahliati Br Nasution, saksi NurulAnjani dan saksi Seli
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Agustina
1810
  • Bahwa Orang Tua PEMOHON yang bernama SELI dan NUR HAYATI telahmenikah di Jakarta pada tanggal 9 desember 1993 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 1085/36/XII/1993 yang di terbitkan oleh KUA Cakung Jakarta Timur.2.
    Bahwa dari pernikahan Orang Tua Pemohon yang bernama SELI dan NURHAYATI dengan tersebut melahirkan 3 (Tiga) orang anak, Yaitu : SAIDAH SILVIANI ,jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal01 Juni 1990, berdasarkan Akta Kelahiran No. 5776/1990;e SRI WAHYUNI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal15 Juni 2003, berdasarkan Akta Kelahiran No.5148/2003;e YULIA AGUSTINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal06 Agustus 2007, berdasarkan Akta Kelahiran No.74/VIII
    Bahwa Ayah Pemohon yang bernama SELI telah meninggal dunia di Bekasi,Pada tanggal 02 Juni 2018 berdasarkan Surat Kematian NO.3275KM191020180005;5. Bahwa dengan meninggalnya Ayah Pemohon, maka ahli waris yang sahadalah: SAIDAH SILVIANI SRI WAHYUNI YULIA AGUSTINABerdasarkan Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat pada tanggal 12 November 2018;6.
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 83/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 9 Juni 2016 — Nirorogo Bago Alias Niro
274
  • Gts.= Bahwa keterkaitan atau hubungan antara Terdakwa dengan Tuhoi Haria AliasAna Jeli dan Aseli Manao Alias Seli adalah Untuk Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ana Jeli saksi tangkap bersamaan didalam rumah Tuhoi Haria Alias AnaJeli dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk
    pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli, dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada
    dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk pemeriksaanselanjutnya dan setelah kami interogasi Tuhoi Haria Alias Ama Jeli bahwa ianyabenar ada menerima pesana nomor togel, namun bandar yang mengadakan juditogel tersebut adalah bukan dirinya melainkan Aseli Manao Alias Seli
    , dimanaTuhoi Haria Alias Ama Jeli yang menerima pesanan nomor togel dari pemain /Pembeli dan selanjutnya seluruh nomor togel yang dibeli dari Tuhoi Haria AliasAma Jeli serahkan kembali kepada Aseli Mano Alias Seli, selilah yangmerupakan bandarnya yang akan membayarkan kepada pembeli yang nomorangkanya yang keluar atau menang.Bahwa posisi Terdakwa dan Tuhoi Haia Alias Ama Jeli pada saat kami tangkapadalah berada dijalan Kartini, dimana posisi Terdakwa sedang berada didepanrumah Terdakwa tepatnya
    Saksi Aseli Manao Alias Seli, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan.= Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini karena masalah judi Togel.= Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016,sekira pukul 16.00 Wib di Desa Bawolowalani lorong I Kelurahan Pasar TelukDalam Kec. Teluk Dalam Kab.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1139/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 1139/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sodik Bin Suri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.06 RW. 06 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumrati Binti Seli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1139/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 14.91997, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seli
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sodik Bin Suri) dan Pemohon Il(Jumrati Binti Seli) yang dilangsungkan pada 14.91997 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1139/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara iparPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 14.91997 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seli denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 Tunai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sodik Bin Suri) denganPemohon II (Jumrati Binti Seli) yang dilaksanakan pada 14.91997 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Naga Kuswari bin Enda, Sukabumi, 23 Mei 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, beralamat diKampung Cirambutan RT.002 RW. 013 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Seli Munawaroh binti Suhendi, Sukabumi 03 April 1994 ( umur 24 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Naga Kuswari bin Enda) danPemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Naga Kuswari bin Enda)dan Pemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Naga Kuswari bin Enda) danPemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Naga Kuswari bin Enda)dan Pemohon II (Seli Munawaroh binti Suhendi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan RASIDIN BIN RASBAN dantelah dicatat di KUA xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0160/021/IX/1995 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 06 Januari 2021, dan dan telah dikaruniai seoranganak Perempuan, bernama SELI NURLITA umur 17 tahun 10 bulan.2. Bahwa suami Pemohon yang bernama RASIDIN BIN RASBAN telahmeninggal dunia pada tanggal 03 September 2016 karena sakit sesuaidengan Surat Keterangan Kematian terlampir;3.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(SELI NURLITA BINTI RASIDIN) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (NUR SOLIKIN BIN TAJI) ;3.
    masih di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama SELI
    SELI NURLITA BINTI RASIDIN,NIK: 3523034107030038, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebutPenetapan. Nomor. 425/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 Hal,telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An SELI NURLITA BINTI RASIDIN,Nomor 3523LU290420210024, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7. Fotokopi Ijazah SMPNegeri xxxxxxxxx XXXxXxxxx Tuban An.
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 344/Pdt.P/2014/PA.SUB
Tanggal 16 Oktober 2014 — Syafruddin bin Semanudin dan Asmiati binti Seti
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syafruddin bin Semanuddin ) dengan Pemohon II ( Asmiati binti Seli ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2010, di wilayah hukum Kecamatan batu lanteh, Kabupaten Sumbawa; -----------------------------------------3.
    Kecamatan batu lanteh,Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, penikahan berlangsung dengan Wali nikah bapak kandung Pemohon IIbernama Seli, dihadapan saksi saksi Nikah masingmasing bernama H.L amo danH.
    .RW.02, Desa Tangkampulit, Kecamatan batu lanteh, Kabupaten Sumbawa, dan ataspertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal, 05 Oktober2014, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan batu lanteh, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II bernama Seli
    pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02.RT.02, Desa Tangkampulit Kecamatan batu lanteh , Kabupaten Sumbawa, dan atas pertanyaanmajelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 2922222 22222 onan nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 05Oktober 2010 yang dilaksanakan di wilayah hukum, Kecamatan batu lanteh,Kabupaten Sumbawa; e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kandung Pemohon II bernama Seli
    Kabupaten Sumbawa, maka perkara ini merupakan KompetensiRelatif Pengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh karena itu perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan ditemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober 2010, yang dilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan batu lanteh, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah bapak kandungpemohon II yang bernama Seli
    maka11kepada para Pempohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ini, karena berdasarkanbukti P 3, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar tahun 2014; 272222 222222 ==Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAP KAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon2 Menyatakan = sah perkawinan antara Pemohon I ( Syafruddin bin Semanuddin )dengan Pemohon II ( Asmiati binti Seli
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 126/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, S.H.
2.RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
ENDANG SUNARYO alias KABO bin SAKAM.
9034
  • terdakwamasuk.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar jam 13.00WIB, terdakwa menjual 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 kepadasaksi Dadang Alias Loading dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah), dan uang hasil menjual HP tersebut telah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan sendiri, Kemudian pada hari senin tanggal 26 Agustus 2019,1 (satu) unit kamera Canon EOS 600D warna hitam tersebut terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kng.tawarkan kepada saksi Seli
    Sedangkan untuk 1(satu) unit Notebook Merk ASUS warna putih dan, 1 (satu) unit Laptop merkACER warna silver, masih terdakwa simpan dirumah terdakwa sendiri.Namun pada saat saksi Dadang alias Loading dan saksi Seli Fitrianimengetahui dari saksi Ukan bahwa rumah saksi Iwan Gunawan telahkecurian 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy Ace 3 dan 1 (satu) unitkamera Canon EOS 600D warna hitam, karena merasa curiga barangtersebut adalah hasil curian selanjutnya saksi Dadang Alias Loading dansaksi Seli Fitriani
    ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kng.Bahwa pada waktu itu. masalah kehilangan di rumah Saksi ramaidiperbincangkan penduduk termasuk jenisjenis barang yang hilang, makaketika Saksi Dadang dan Seli mengetahui itu barang hasil curian, kKemudiandikembalikan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;.
    Seli Fitriani binti Eko Wahyu Irianto (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah ingin membeli Kamera dari Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan kamera kepada Saksi dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengatakan itu kamera miliknya dan dijual karena untukbiaya menikah;Bahwa saat itu Saksi menyatakan tidak mempunyai uang, akan tetapiTerdakwa tetap saja memaksa untuk membeli kamera tersebut;Bahwa Saksi menawarkan kamera tersebut ke
    Bahwa kamera awalnya akan dijual dengan harga sejumlah Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah), akan tetapi karena berita kehilangannya telahramai sehingga Terdakwa tidak berani datang ke rumah Saksi Seli untukmengambil uang penjualan Kamera, sedangkan kameranya masih berada diSaksi Sell;6. Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang sejumlah Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) untuk kebutuhan seharihari ;7.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIANA. SH
Terdakwa:
TONNI bin TUMBU NUGROHO
2312
  • Bandar Lampungterdakwa Tonni sedang berada di dalam rumahnya datang lah penyidikNarkoba dari polda Lampung yaitu Eka Supriyadi,Edwar Zon,Gito roliskemudian penyidik melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Tonniditemukan berupa 6 (enam) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihjenis shabushabu yang ditemukan di saku celana bagian depan terdakwaTonni dan serta 1 (Satu) unit handphone Android warna putih merekSamsung menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa memperolehshabu tersebut dari saudara Seli
    Lampung terdakwa Tonnisedang berada di dalam rumahnya datang lah penyidik Narkoba dari poldaLampung yaitu Eka Supriyadi,Edwar Zon,Gito rolis kemudian penyidikmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa Tonni ditemukan berupa 6(enam) bungkus plastik bening berisikan Kristal putin jenis shabushabu yangditemukan di saku celana bagian depan terdakwa Tonni dan serta 1 (satu) unithandphone Android warna putin merek Samsung menurut pengakuan terdakwabahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari saudara Seli
    Seli (DPO)dengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram seharga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 dipinggir jalanTegineneng dekat kuburan, Terdakwa sudah sebanyak 3 kali membeli darisdr.
    Seli (DPO)dengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram seharga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 dipinggir jalanTegineneng tepatnya dekat kuburan, Terdakwa sudah sebanyak 3 kalimembeli dari sdr.
    Seli (DPO)dengan cara membeli sebanyak 10 (Sepuluh) gram seharga Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 dipinggir jalanTegineneng tepatnya dekat kuburan, Terdakwa sudah sebanyak 3 kali membelidari sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SABANI SANTOSO Als BANI Bin SUYANTO
3616
  • kemudian terdakwa, saksi XXXXXXXX, saksi Rizki, saksi Anisa Maulina XXXXXXXdan saksi XXXXXXXX Dwi Muliasari pergi menuju tempat karaoke Moro Senengdaerah Baturaden dengan menggunakan kendaraan bermotor Honda Civic sedangksaksi Mono mengikuti dari belakang dengan gojek, sesampainya di tempat karaoke MoSeneng kemudian saksi XXXXXXXX memesan room nomor 204 dan semuanya maske dalam ruangan tersebut, sekitar pukul 15.40 WIB saksi Seli dan saksi Lia selalpemandu lagu datang ke room 204 sambil menyajikan
    Di Hotel Damai XXXXXXXX menyuruh kamimasuk ke dalam kamar nomor 11, XXXXXXXX dan XXXXXXXX kekamar nomor 12 sedangkan MONO, RIZKI dan SELI ke kamar nomor 10 Bahwa kemudian Saksi masuk ke dalam kamar nomor 11 HotelDamai Baturraden yang kemudian disusul oleh XXXXXXXX.
    , Bahwa di grumbul Glempang Tambaksogra saat menungguMONO dan RIZKI datang warga dan membawa kami ke rumah Saksi,selanjutnya XXXXXXXX, XXXXXXXX, SELI dan XXXXXXXX menuju kePolres Banyumas; Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melakukan hubungansuami isteri dengan orang lain;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.
    RISKImenghubungi 2 (dua) orang pemandu lagu yaitu SELI dan LIA yangdatang dengan membawa minuman anggur.
    RISKI menghubungi 2 (dua) orang pemandu lagu yaitu SELI danLIA yang datang dengan membawa minuman anggur.
Register : 10-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan Nama Pemohon I Machrus Affendi bin Harsono dan Pemohon II bernama Sely Windasari binti Tukiman sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VII/ 2013 tertanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Machrus Effendi bin Harsono dan Pemohon II bernama Seli Winda Sari binti Tuiman ;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Machrus Effendi bin Harsono umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Seli Winda Sari binti Tuiman umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PemilikUsaha Laundry, tempat
    Bahwa belakangan ini Pemohondan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsono dan Pemohon Ilbernama Seli Winda Sari binti Tuiman, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Machrus Affendi bin Harsono danPemohon Il bernama Sely Windasari binti Tukiman;.
    memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Machrus Affendi binHarsono dan Pemohon Il bernama Sely Windasari binti Tukiman,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0314/014/VII/2013 tertanggal 18 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsonodan Pemohon II bernama Seli
    Sipil Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VIII/2013 Tanggal 18 Agustus2013, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Fotokopi ljazah atas nama SELI
    Menetapkan Nama Pemohon Machrus Affendi bin Harsono danPemohon II bernama Sely Windasari binti Tukiman sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/014/VII/ 2013 tertanggal 18Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Machrus Effendi bin Harsono dan PemohonIl bernama Seli Winda Sari binti Tuiman ;3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
1.KARIM HAMISI
2.SAMSIA DATU
208
  • KARIM HAMISI, umur 49 tahun, Tempat tanggal lahir Seli, 24 Juni 1970,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan ;2.
    SAMSIA DATU, umur 45 tahun, Tempat tanggal lahir Kema, 24 Juni 1974,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kelurahan Seli, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan ;Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Negeri terSebut ; 202002 en nnnne enoneTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio tanggal 13Maret 2019 Nomor: 9 /Pen.Pdt.P/2019/PN Sos tentang Penunjukan Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Soasio tanggal 13Maret 2019 Nomor : 9 /Pen.Pdt.P/2019/PN Sos tentang
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Seli No.470/04/31.1/2019 tertanggal 12 Maret 2019, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P8 ;wo Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehingga dapat diajukansebagai bukti dalam perkara inl ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat Pemohon telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyaitu saksi Samsila N.K Gamsofe
Register : 06-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 120/Pid.B/2017/PN Mbn.
Tanggal 2 Nopember 2017 — TUTI MULYANA Binti MUHAMMAD MAHMUD;
608
  • saksidan Terdakwa saling tarik menarik rambut dan saling bergulat;Bahwa saat saksi bergulat dengan Terdakwa tersebut tibatiba datanglahsaudari NOVI dan saudari MISNAWATI yang melerai saksi denganTerdakwa, kemudian saksi lari pulang ke rumah sedangkan saudariNILAWATI dan saksi KARTINI masih bergulat dan saling menjambak rambutdan saat itu juga Terdakwa masih berdiri didepan rumah saksi melihatsaudari NILAWATI dan saksi KARTINI sedang bergulat tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian datanglah saudari SELI
    anak darisaudari NILAWATI yang melerai dan setelah dilerai tersebut saksi danNILAWATI beserta SELI masuk ke dalam rumah saksi sedangkan Terdakwadan saksi KARTINI masih bertahan sambil tetap mengoceh di depan rumahsaksi selama lebih kurang 5 (lima) menit dan setelah itu mereka berdua punpulang ke rumah dan sekira 1 (satu) Jam setelah peristiwa tersebut suamisaksi yang bernama M.
    Saksi SELI RIZKI OKTARIANI BINTI HERMAN, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib, diRT. 01 Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi SUSILAWATI;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul11.00 wib bertempat di depan rumah saudari RUSNELI di RT 01 Desahalaman 8 dari 17 halamanPutusan nomor
    tempat tinggal SUSILAWATI sendiri,Terdakwa bertanya NGAPO KAU MENCARUTI AKU* dan saksi SUSILAWATImenjawab dengan mencaruti Terdakwa lebih banyak dan Terdakwa dekati danterjadi lah ribut mulut, kemudian datang kakak Terdakwa yang bernamaKARTINI Binti MUHAMMAD MAHMUD melihat Terdakwa sedang bertengkarmulut, dan mendekat menanyakan masalah apa, dan kemudian KARTINI punmengajak Terdakwa untuk menyudahi pertengakaran tersebut, namun datangsaudarasaudara SUSILAWATi yaitu NILAWATI, YANDI, RUSNELI, LIS, SELI
    anak dari saudariNILAWATI yang melerai dan setelah dilerai tersebut saksi SUSILAWATI danNILAWATI beserta SELI masuk ke dalam rumah saksi SUSILAWATIsedangkan Terdakwa dan saksi KARTINI masih bertahan sambil tetapmengoceh di depan rumah saksi SUSILAWATI selama lebih kurang 5 (lima)menit dan setelah itu mereka berdua pun pulang ke rumah dan sekira 1 (satu)Jam setelah peristiwa tersebut suami saksi SUSILAWATI yang bernama M.MALIKI mengajak saksi SUSILAWATI dan saudari NILAWATI visum kePuskesmas Sungai
Register : 05-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 214/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 6 Nopember 2012 — -Riris Febri Anita Br. Manalu; -DONNAWATI Br. MANALU;
3612
  • Mama Aldi, 4.Mama Alin mereka pada saat itu berada di depan halaman Mama Seli di samping rumah korbankemudian korban bertanya kepada Mama Aldi dengan berkatas MANA MAMA SELI? Laludijawab mama Seli : SUDAH PERGI MENGEGREK di jalan Gemiri lalu korban berkata:DIMANALAH DIA TADI PERGI BEKERJA? Lalu dijawab Mama Aldi disitu juga (denganmaksud di jalan gemiri) lalu korban kembali berkata :ENTAH SIAPA TADI YANGMENGAMBIL ANCAKKU, Lalu dijawab terdakwa Donnawati Br.
    Mama Aldi, 4.Mama Alin mereka pada saat itu berada di depan halaman Mama Seli di samping rumah korbankemudian korban bertanya kepada Mama Aldi dengan berkatas MANA MAMA SEL? Laludijawab mama Seli : SUDAH PERGI MENGEGREK di jalan Gemiri lalu korban berkata:DIMANALAH DIA TADI PERGI BEKERJA? Lalu dijawab Mama Aldi disitu juga (denganmaksud di jalan gemiri) lalu korban kembali berkata :"ENTAH SIAPA TADI YANGMENGAMBIL ANCAKKU, Lalu dijawab terdakwa Donnawati Br.
    Maduma dan tiba di rumah saksimelihat Mama Butet, Santi , Mama Aldi dan Mama Alin sedang berdiri di depanhalaman rumah Mama Seli yang berada di samping rumah saksi lalu saksimengatakanmana mama seli dan mama Aldi mengatakan sudah pergi mengegreki dijalan gemiri dan saksi mengatakan dimanalah dia tadi pagi kerja dan mama Aldimengatakan disitu juga ;e Bahwa saksi mengatakan ntah siapa tadi yang mengambil ancakku dan Santimengatakan aku tadi kak yang manen di ancak/lokasi tempat panen kakak, sudahkuminta
    Waruhu pulang kerja dan mengatakan kepada Mamak Aldi mas, dimana tadimamak Seli memanen buah coklat tersebut dan Mamak Aldi mengatakan di lokasikemiri dan Atilina Br. Waruhu mengatakan Ada loh yang masuk ke lokasi kerja sayamemanen buah coklat;e bahwa terdakwa mengatakankakak jangan marah dulu, saya tadi itu yang memanenbuah coklat kakak , rencananya untuk bibit lalu Atilina Br.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dan pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Rum pada tanggal 6 September 1998, wali nikah adalah Salim Selidan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Umar Seli Juni dan Abd.Rasyid Fabanyo,Halaman 1 dari 11 Him.
    , dengan mahar berupa cincin seberat 2 gram;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Umar Seli dan Abd.Rasyid Fabanyo;Bahwa selama daiam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohen II tidakpernah bercerai, masih hidup bersama, rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan akta nikah;.
    Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN diKelurahan Rum, bertempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara ,Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I!
    dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Salim Seli, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2gram; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ii tidakpernah bercerai, masih hidup bersama, rukun dan harmonis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan akta nikah;Bahwa
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut syariatagama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSalim Seli, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram;5. Bahwa kedua saksi ikut menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 7 dari 11 Him. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.SS7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 326/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
ERWIN AHMADI alias MADI bin SAIKOI
565
  • MARSELIUS alias MARSEL anak dari ANTONIUS SELI, DibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgBahwa saksi bersama terdakwa telah mengambil barang milik orang lainpada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 04.30 Wib di warungmilik sdr Tri Yantono yang beralamat di Dusun Sumber RejoRT.001/RW.001 Desa Dak Jaya Kecamatan Binjai Hulu, KabupatenSintang berupa
    ;Bahwa terdakwa pernah dihukum;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 4.30 Wibterdakwa bersama dengan MARSELIUS alias MARSEL anak dariANTONIUS SELI telah mengambil barang di warung milik sdr TriYantono yang terletak di Dusun Sumber Desa Dak Jaya Kec Binjai HuluKabupaten Sintang;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil barangbarangdidalam warung dari pemiliknya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgBahwa barangbarang yang terdakwa ambil berupa 4 (empat
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 4.30Wib terdakwa bersama dengan MARSELIUS alias MARSEL anak dariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 326/Pid.B/2018/PN StgANTONIUS SELI telah mengambil barang di warung milik sdr TriYantono yang terletak di Dusun Sumber Desa Dak Jaya Kec Binjai HuluKabupaten Sintang;2.
    dan terdakwadipersidangan mengakui jika yang memiliki rencana mengambil beberapa slofrokok berbagai merk dan uang dilaci meja diwarung milik sdr Tri yantono adalahdirinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Marselius aliasMarsel anak dari Antonius Seli dipersidangan diketahul jika setelah mengambilbarangbarang berupa beberapa slof rokok berbagai merk dan uang dilaci mejakemudian barang barang tersebut dijual dan sdr Marselius alias Marsel anakdari Antonius Seli mendapat bagian uang
    sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah)Menimbang, bahwa terdakwa bersama sdr Marselius alias Marsel anakdari Antonius Seli dari awal sudah berencana ingin mengambil barangbarangyang ada diwarung dan hal itu sudah cukup membuktikan jika terdakwa dan sdrMarselius alias Marsel anak dari Antonius Sell bersekutu atau bekerjasama,dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 5.