Ditemukan 1930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 649/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarif bin Sukimin) dengan Pemohon II (Nurhikmah binti Sirajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2013di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara

    PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2018/PA Dglplz Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syarif bin Sukimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Langaleso,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon 1;Nurhikmah binti Sirajudin, umur 37 tahun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nasab (Sirajudin) danHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.649/Pdt.P/2018/PA Dgldihadiri saksi Nikah yang bernama: 1. Sidik Randa Lemba dan 2.Nurlin dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000.;.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada identitas Pemohon nama Pemohon IIadalah Nurhikmah binti Sirajudin, posita angka 2 yaitu status Pemohon IIadalah Janda dan yang menikahkan adalah Imam Desa Langalesobernama
    No.649/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur30 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Janda berumur 32tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon IIbernama Sirajudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Desa Langaleso bernama Muh.
    No.649/Pdt.P/2018/PA Dgltahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung pemohon IIbernama Sirajudin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Desa Langaleso bernama Muh.
Register : 19-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 114 /Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 2 Februari 2016 — ANDI SAPUTRA BIN WAGE
323
  • Saksi Lukman Bin Jauhari: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Suhendra Bin Sirajudin danSaksi Mark David Bin Nurdin Bani telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andi Saputra Bin Wage pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira pukul 14.00 wib bertempat di Pos Satpam PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi. Yusuf)JI.
    Yusuf) JI.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2015/PN.KbuAlamsyah Rpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudiansaksi, saksi Suhendra Bin Sirajudin dan saksi Mark David Bin Nurdin Banimendatangi PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi.
    Saksi Suhendra Bin Sirajudin: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Lukman Bin Jauhari danSaksi Mark David Bin Nurdin Bani telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andi Saputra Bin Wage pada hari Jumat tanggal 25 September 2015sekira pukul 14.00 wib bertempat di Pos Satpam PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi. Yusuf)JI.
    Saksi Mark David Bin Nurdin Bani: Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Lukman Bin Jauhari danSaksi Suhendra Bin Sirajudin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAndi Saputra Bin Wage pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul14.00 wib bertempat di Pos Satpam PT. Adi Sejahtera (SPBU Hi. Yusuf) JI.
    AlamsyahHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2015/PN.KbuRpn Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara, setelah mengetahui dentitas dan ciriciri terdakwa kemudian saksi, saksiLukman Bin Jauhari dan saksi Suhendra Bin Sirajudin mendatangi PT. Adi Sejahtera(SPBU Hi.
Register : 05-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Laelatul Ismi binti Sarding Abdul Manang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mirsansyah bin Sirajudin H. Yunus;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Nama : Laelatul Ismi binti Sarding Abdul ManangTTL : Labuan Bajo, 01 Agustus 2001Umur : 18 TahunPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Lingkungan Ill RT 010 RW 005, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur.Dengan Calon Suaminya;Nama : Mirsansyah bin Sirajudin H.
    Memberi Dispensasi Kawin Kepada Anak Para Pemohon yang bernama(Laelatul Ismi binti Sarding Abdul Manang) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Mirsansyah bin Sirajudin H. Yunus);3.
    Yunus danOrangtua calon suami yang bernama Sirajudin H. Yunus, masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut:1. Laelatul Ismi binti Sarding Abdul Manang Bahwa Laelatul Ismi adalah anak kandung Para Pemohon.
    Yunus dan jalinan cinta tersebut telah sedemikian erat bahkananak Para Pemohon telah hamil;Bahwa keinginan Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anaknyadengan Mirsansyah bin Sirajudin H.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernamaLaelatul Ismi binti Sarding Abdul Manang untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Mirsansyah bin Sirajudin H. Yunus;3.
Register : 04-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 566/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 September 2021 —
2.MUHAMMAD RIZALDY ALS DITO Bin ALM SIRAJUDIN SIMA
920
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I muhamad fadli bin sumardan Terdakwa II muhammad rizaldy alias dito bin alm sirajudin simatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    2.MUHAMMAD RIZALDY ALS DITO Bin ALM SIRAJUDIN SIMA
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak La Ahi yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Isrim Imam Mesjid setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;Penetapan nomor 0100/Pat.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.11.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sirajudin dan pak
    Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Penetapan nomor 0100/Pat.P/2019/PA.Una. hal 3 dari 11 Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 13 Mei 2014 di desa Andeo; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ahi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat bernama pak Isrim; Bahwa saksi nikahnya adalah pak Sirajudin dan
    Sirajudin bin Rata, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA,pekerjaan penyuluh, alamat di desa Andeo, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara.
    Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan nomor 0100/Pat.P/2019/PA.Una. hal 4 dari 11 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 13 Mei 2014 di desa Andeo; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaLa Ahi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Isrim; Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Sirajudin dan
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Pak La Ahidan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama pak Isrim dengan saksiPenetapan nomor 0100/Pat.P/2019/PA.Una. hal 7 dari 11nikah pak Sirajudin dan pak Jumasri dengan mahar berupa uang Rp.264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — SURYA EFFENDI Alias YAYAK Bin M.ABDUH, DKK
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalSURYA EFFENDI Alias YAYAKBin M.ABDUH;RengatRiau;34 Tahun / 23 April 1975;Lakilaki;Indonesia;RT. 03 Desa Koto Duo Kec.Pesisir Bukit Kabupaten KerinciIslam;Wiraswasta;HARINALDI Alias PAK TARIBin BURHANUDDIN;Koto Duo Sungai Liuk.41 Tahun / 24 September 1966;Lakilaki;Indonesia;RT. 02 Desa Koto Duo Kec.Pesisir Bukit Kabupaten Kerinci ;Islam;Tani;HARDINAL Alias PAK ANGGIBin SIRAJUDIN;Sungai Liuk ;32 Tahun / 7 November 1975;Lakilaki
    HARDINAL Bin SIRAJUDIN,Terdakwa 4. JAFRIZAL MANAF Bin MANAF dan Terdakwa 5. ABRIZAL BinBURHANUDDWN., Pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitar pukul 09.00WIB. atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2008 bertempat di RT.01Desa Sungai Liuk Kecamatan Pesisir Bukit Kabupaten Kerinci atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SungaiPenuh, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang.
    HARDINAL Bin SIRAJUDIN,Terdakwa 4. JAFRIZAL MANAF Bin MANAF dan Terdakwa 5.
    Menyatakan Terdakwa LSURYA EFENDI Alias YAYAK Bin M.ABDUH,Terdakwa IlLHARINALDI Alias PAK TARI Bin BURHANUDDIN, TerdakwaILHARDINAL Alias PAK ANGGI Bin SIRAJUDIN, Terdakwa IV.JAFRIZALMANAF Alias JAF Bin ABDUL MANAF dan Terdakwa V.ABRIZAL BinBURHANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;2.
    Spn. tanggal 23 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ILSURYA EFENDI Alias YAYAK Bin M.ABDUH,Terdakwa ILHARINALDI Alias PAK TARI Bin BURHANUDDIN, TerdakwaIIHARDINAL Alias PAK ANGGI Bin SIRAJUDIN, Terdakwa NV.JAFRIZALMANAF Alias JAF Bin ABDUL MANAF dan Terdakwa V.ABRIZAL BinBURHANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap barang ;.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU vs AJIS ATAU AZIS H. ABUBAKAR, DKK
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komalasari;Sebelah Timur : Tanah Sirajudin Rama;Sebelah Selatan : TN (sekarang SD Nomor 13Huu);b. K.Komalasari, seluas + 5.000 M2, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan Raya Huu;Sebelah Utara : Tanah W. Mindriyati;Sebelah Timur : Tanah Sirajudin Rama;Sebelah Selatan : Tanah Azis H. Abubakar;c. W. Mindriyati, seluas + 5.000 M?, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan Raya Huu;Sebelah Utara : Tanah H.
    Ibrahim (sekarang tanah MansurIbrahim);Sebelah Timur : Tanah Sirajudin Rama;Sebelah Selatan : Tanah K. Komalasari;d. Sirajudin Rama, seluas + 24.100 M?, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Tanah Azis H. Abubakar, Tanah K.Komalasari, Tanah W. Mindriyati;Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim (sekarang tanah MansurH. Ibrahim);Sebelah Timur : Tanah Meri H. Abakar;Sebelah Selatan : TN (sekarang tanah A. Rajak);e. Meri H. Abakar, seluas + 2.200 M?
    ;> Sirajudin Rama, seluas + 24.100 M?:> Meri H. Abakar, seluas + 2.200 M?;> Rahma H. M. Nur, seluas + 26.000 M?
    Sirajudin Rama Setelah dilakukan penelitian oleh kami selaku AparatDesa Huu untuk nama Sirajudin Rama memang benar anaknya Ajisatau Azis H.
    Sedangkan Sirajudin Ramaanak dengan isteri pertama dari Penggugat Nomor 1;> Dalil gugatan Para Penggugat Tahun 2007, 2008 disebutkan Azalilseakanakan diberikan penggarapan oleh Penggugat Nomor 1.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • tanggal 03 Maret 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Topogaro,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami dan istri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia28 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Tahir dan yang menikahkan adalah ImamDesa bernama Muhammad Sirajudin
    Sirajudin bin Sirajudin (Saksi 1), umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Topogaro,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Him. 4 dari 14 Him.
    saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal03 Maret 2013 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;Bahwa Pemohon berumur 20 tahun tahun dan Pemohon II berumur 28tahun tahun ketika melaksanakan menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Tahir dan yang menikahkan ParaPemohon adalah Imam Desa bernama Muhammad Sirajudin
    Sirajudin bin Sirajudin danMuh.
    Bukoleh Imam Desa bernama Muhammad Sirajudin atas penyerahan dari walinikah Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahun dan antarakeduanya tidak ada hubungan sedarah/senasab dan tidak ada hubungansesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 10 April 2017 — INAQ MISRUN, Dk sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N INAQ RAUHUN sebagai TERBANDING Dan INAQ SIRAJUDIN, Dk sebagai PARA TURUT TERBANDING
4140
  • INAQ MISRUN, Dk sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N INAQ RAUHUN sebagai TERBANDING Dan INAQ SIRAJUDIN, Dk sebagai PARA TURUT TERBANDING
    . : C1.12/UKSK/12.05.2016, tanggal 12Mei 2016, semula disebut sebagai Para Tergugat sekarang disebut sebagai :PARA PEMBANDING ;MELAWAN:INAQ RAUHUN, Perempuan, Umur : + 68 tahun, Pekerjaan Tani, Beralamat diDusun Gerung Barat Desa Gerung Permai Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur, semula disebut sebagai Penggugatsekarang disebut sebagai : TERBANDING ;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT.MTRDan1.INAQ SIRAJUDIN, Perempuan, Umur : + 55 tahun, Pekerjaan : Tani,Beralamat di Dusun Sinar Rinjani
    INAQ SIRAJUDIN (Turut Tergugat 1);16. Menetapkan INAQ MELA telah meninggal dunia pada tahun 1986dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :16.1. HAJ ROSIDI;16.2. HAJ ABD. GANI;16.3. AMAQ MASHUN16.4. INAQ RISNAEN;16.6. AMAQ SERUN;16.7. INAQ TRUM (Turut Tergugat 45);17. Menetapkan HAJI ROSIDI telah meninggal dunia pada tahun 2003dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :17.1. INAR;17.2. HAJ NURUDDIN (Turut Tergugat 40);17.3. INAQ FAJARIAH (Turut Tergugat 41);17.4.
    Bagian warisan INAQ SIRAJUDIN (Turut Tergugat 1) seluas 2072 M?(20,72 Are) tanah sawah yang terletak di Subak Kerongkong OrongKesambik Dandak, dan di dalam bagian warisan Turut Tergugat 1 aHalaman 18 dari 41 Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT.MTR15.16.quo, yang luasnya 2072 M7? (20,72 Are), +4,65 Are diambil dari tanahsawah milik Penggugat yang di beli dari Tergugat 1;14.4. Bagian warisan Almh. LAQ YANG, seluas 3111 M?
    Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah dan surat pernyataan jual beli aquo akan kami ajukan sebagai bukti dalam perkara ini;Bahwa adapun tanah sawah yang dijual Tergugat 1 kepada Tergugat 2adalah :22.1. tanah sawah seluas + 2072 m* yang terletak di Subak KesambikDandak Desa Kerongkong Kecamatan Suralaga berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 16 K/AG/2011, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Sungai; Sebelah Timur : Belahannya/sawahsawah Senun; Sebelah Barat : Belahannya/sawah Inaq Sirajudin
    yang terletak di Subak KesambikDandak Desa Kerongkong Kecamatan Suralaga atas nama InaqMisrun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Sungai; Sebelah Timur : Belahannya/sawahsawah Senun;Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT.MTR Sebelah Barat : Belahannya/sawah Inaq Sirajudin; Sebelah Selatan : Belahannya/sawah Haji Padlin.7.5. tanah sawah seluas + 1776 M? yang terletak di Subak Tebaban DesaTebaban Kecamatan Suralaga No. Persil 31 No.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN PESANTREN AL FALAH
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN
14523
  • Pembanding/Tergugat I : YAYASAN PESANTREN AL FALAH
    Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
    Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
    Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
    Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN
    Bahwa secara Hukum Tanah yang dapat di mohonkan Sertifikat oleh orang,Badan adalah : Tanah Milik Pemohon;Berdasarkan Surat dan Dokumen yang Sah menurut hukum,sedangkan Tanah yang di ajukan oleh Sirajudin/ Buku Tanah HakMilik atas Nama Sirajudin No. 2033/ Desa Nipa Nib:23.06.10.01.02143 Surat Ukur No. 02145/ Nipa/ 2018 tanggal, 1372018, Luas 7.385 M2 (Tujuh ribu tiga ratus delapan puluh limameter persegi), tertanggal 14072018, adalah tidak terdapat suratdan atau Dokumen) dan masih dalam Status QUO
    G/2018/PN.Rbi tertanggal 29 Januari 2019 ;Bahwa Tindakan Sirajudin mengajukan permohonan penerbitan BukuTanah/Sertifikat yang tidak memiliki Hak atas tanah tersebut danmengajukan Permohonan' penerbitan Buku Tanah/ Sertifikat atasobyek/tanah yang sedang dalam proses perkara adalah pelanggarahHukum ;Bahwa Tindakan Badan Pertanahan yang mengabulkan/menindak lanjutipermohonan Sirajudin untuk penerbitan Buku Tanah/Sertifikat yang tidakMengumumkan baik lewat media/menempel pada kantor Desa namanamaPemohon
    SIRAJUDDIN aliasSIRAJUDDIN Bin AKSA ( Tergugat (IV) seluas 0, 90 Ha berdasakanAkta Ikrar Wakaf No. 03 tahun 2009 dan telah diterbitkan Sertifikat HakMilik No. 2033 seluas 7.385 M2 ( tujuh ribu tiga ratus delapan puluhlima meter persegi ) atas nama: SIRAJUDIN alias SIRAJUDIN BinAKSA ( Tergugat IV ) untuk kepentingan Pembangunan Gedung SekolahYayasa Pesantren AlFalah (Tergugat (I) , Madrasyah Aliyah (MA) Al Falah (Tergugat (Il) dan Madrasyah Tsanawiyah ( Mts ) Al Falah(Tergugat (Ill), tercatat pada
    SIRAJUDDIN alias SIRAJUDDINBin AKSA ( Tergugat (IV) seluas 0, 90 Ha berdasakan Akta IkrarWakaf No. 03 tahun 2009 dan telah diterbitkan Sertifikat HakMilik No. 2033 seluas 735 M2 ( tujuh ratus tiga puluh lima meterpersegi ) atas nama: SIRAJUDIN alias SIRAJUDIN Bin AKSA( Tergugat IV) untuk kepentingan bangunan Sekolah YayasaPesantren AlFalah (Tergugat (I) , Madrasyah Aliyah (MA) Al Falah (Tergugat (II) dan Madrasyah Tsanawiyah ( Mts ) Al Falah (Tergugat (Ill), tercatat pada persil 104 D III, So Mpera
    /Nipa/2018 Luas.7.385 Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat Adalah Sporadik Tanah Lain .Karena Tanah yang di Sertifikat oleh Sirajudin No. 2033Luas 7.385 M2 atas nama Sirajudin Adalah Tanah dalamKeadaan Sengketa sejak Tahun 2016Bahwa Sporadik yang di tandatangani oleh PemerintahDesa Nipa tertanggal 3012018, Sirajudin dalamketerangan Permohonannya bukan Tanah obyek sengketaNamun Sporadik Tanah LainBertitik tolak dari uraian di atas bahwa Sirajudin telahmelakukan
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kader GomAhate bin Ceka GomAhate) dan Pemohon II (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
      KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kader Gomahate bin Ceka Gomahate, Tanggal Lahir 07 Januari 1947 (umur72 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Nafsa Piga binti Sirajudin
      Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sirajudin Piga;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaSeperangkat Alat Sholat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HamsaMandea dan Bakir Lukman;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
      Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Sopi,Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Keluarga Jauh danPemohon II sebagai Keluarga Jauh;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai pada tanggal 10 Oktober 1977; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sirajudin
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kader GomAhate bin CekaGomAhate) dan Pemohon Il (Nafsa Piga binti Sirajudin Piga) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotai;4.
    4. Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
      Putusan PA BIMA Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Bm
      Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
      2112
      • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan cucu lakilaki Pemohon yang bernamaAndiman bin Sirajudin, Ttl: Kota Bima, 01072004, umur 16 tahun, agama Islam,HIm. 1 dari 12 hlm. Pen.
        Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Andiman bin Sirajudin untuk melangsungkanperkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitrianibinti Rudiansyah;3.
        Bahwa, Pemohon hendak menikahkan cucu lakilaki Pemohon yang bernamaAndiman bin Sirajudin, Ttl: Kota Bima, 01072004, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KOTA BIMA, dengananak perempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitriani binti Rudiansyah, Tt,Kaltim, 23032003, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Kelurahan Panggi Kecamatana MpundaKota Bima;10.
        Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia cucu lakilaki Pemohon yang bernamaAndiman bin Sirajudin tersebut umurnya belum genap 19 tahun dan usia anakperempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitriani binti Rudiansyah belum genap19 tahun;11.
        Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Andiman bin Sirajudin untuk melangsungkanperkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Nur Fitrianibinti Rudiansyah;6.
      Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
      Putusan PA DOMPU Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Dp
      Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
      126
      • YunusTanggal lahir : 05 Mei 2006 (14 tahun, 3 bulan)Agama : IslamAnak Ke : duaAlamat : Dusun Wawonduru Barat, RT .009, Desa Wawonduru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudengan calon Suaminya:Nama : Sirajudin bin DarwisUmur > 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan KoperasiStatus DudaAlamat : Dusun Rasanggaro, RT. 008, RW. 003, DesaManggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,2. Bahwa Wilda Sari binti M. Yunus adalah anak kandungPemohon dan Pemohon II;3.
        Bahwa Sirajudin bin Darwis telah memiliki Pekerjaan;4. Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il sudah berpacaran lebihkurang 4 bulan lamanya dan perikahan mereka sangat mendesak untukdilaksanakan mengingat anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dalamkeadaan hamil;5.
        Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan seorang lakilaki yang bernama Sirajudin bin Darwispada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B282/KUA.19.05.5/Pw.00/07/2020 tanggal 03 Agustus 2020;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Dompu segera memeriksa
        Yunus untuk menikah dengan Sirajudin binDarwis;3.
      Register : 14-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
      Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Liw
      Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
      ATIK ARIYOSA, SH.,MH
      Terdakwa:
      SAIDI MUKTAR Bin MUKHTAR
      5013
      • TAUFAN Bin SIRKANDI yang merupakan anggota Kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SIRAJUDIN Bin A. TABII(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 dipukul 09.30 WIB di Pekon Sukarame Kec. Ngaras Kab. Pesisir Baratyang melakukan penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu yang didapatdari terdakwa di rumah sdr. MAHNAN (DPO), kemudian saksi ANZARHILMAN Bin SAMSUL BAHRI dan saksi M. TAUFAN Bin SIRKANDImelakukan pengembangan dan penyelidikan dengan mendatangirumah sdr.
        Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaadanya informasi sesorang yang menyalahgunakana narkotikajenis sabu, atas informasi tersebut pada sekira jam O09. 30 wib wibsaksi melakukan penangkapan terhadap saksi SIRAJUDIN Bin A.TABII di rumah BERDI SAPUTRA di Pekon Sukarame Kec. NgarasKab. Pesisir Barat, kemudian saksi melakukan pengembangan danakhirnya diketahui bahwa saksi SIRAJUDIN Bin A.
        SAKSI SIRAJUDIN Bin A. TABII, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira jam 09.30 wib di PekonSukarame Kec. Ngaras Kab. Pesisir Barat.
        Bahwa benar sebelumnya terdakwa dihubungi oleh saksiSIRAJUDIN hendak menumpang dan atau meminta narkotika jenissabu, kemudian terdakwa menyuruh saksi SIRAJUDIN datangkerumah MAHNAN. Bahwa benar terdakwa memberikan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu kepada saksi SIRAJUDIN. Bahwa benar terdakwa didatangi oleh pihak kepolisian yaknisaksi ANZAR dan saksi AGUNG.
        Bahwa benar sebelumnya terdakwa dihubungi oleh saksiSIRAJUDIN hendak menumpang dan atau meminta narkotika jenissabu, kemudian terdakwa menyuruh saksi SIRAJUDIN datangkerumah MAHNAN. Bahwa benar terdakwa memberikan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu kepada saksi SIRAJUDIN.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor :108/Pid.Sus/2018/PN Liw. Bahwa benar terdakwa didatangi oleh pihak kepolisian yaknisaksi ANZAR dan saksi AGUNG.
      Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
      Putusan PT MATARAM Nomor 19/PID.SUS/2018/PT.MTR
      Tanggal 6 Maret 2018 — DARMAN bin ABDULLAH
      6231
      • penebanganliar disekitar kawasan hutan di Desa Mata.Bahwa karena kayu tersebut merupakan kayu temuan selanjutnya kayutersebut diamankan sementara ke kantor Koramil Empang, karena saranadan prasarana terbatas petugas hanya dapat mengamankan 6 truk denganjumlah kurang lebih 211 batang, sisanya masih ditinggal ditempat semuladengan pengawasan dari pihak kehutanan.Bahwa setelan kayukayu tersebut selesai diidentifikasi, tidak berselangwaktu lama ada orang yang mengakui tumpukan kayukayu tersebut yaitusaksi Sirajudin
        alias Edo (dituntut terpisah dalam perkara lain).Bahwa saksi Sirajudin alias Edo (dituntut terpisah dalam perkara lain)menjual sisa kayu yang diamankan oleh petugas gabungan kepadaterdakwa DARMAN sejumlah kurang lebih 2 truk dengan volume 10 m3(sepuluh meter kubik).Bahwa disamping itu juga saksi Sirajudin alias Edo (dituntut terpisah dalamperkara lain) pernah menjual kayu pada sekitar bulan JanuariJuni 2017kepada terdakwa DARMAN selaku pemilik/Direktur UD Darma kurang lebihsebanyak 40 truk masingmasing
        No. 19/PID.SUS /2018/PT.MTRdengan pengawasan dari pihak kehutanan.Bahwa setelah kayukayu tersebut selesai diidentifikasi, tidak berselangwaktu lama ada orang yang mengakui tumpukan kayukayu tersebut yaitusaksi Sirajudin alias Edo (dituntut terpisah dalam perkara lain).Bahwa saksi Sirajudin alias Edo (dituntut terpisah dalam perkara lain)menjual sisa kayu yang diamankan oleh petugas gabungan kepadaterdakwa DARMAN sejumlah kurang lebih 2 truk dengan volume 10 m3(sepuluh meter kubik).Bahwa disamping
        itu juga saksi Sirajudin alias Edo (dituntut terpisah dalamperkara lain) pernah menjual kayu pada sekitar bulan JanuariJuni 2017kepada terdakwa DARMAN selaku pemilik/Direktur UD Darma kurang lebihsebanyak 40 truk masingmasing truk berisi 5 m3 (lima meter Kubik).Adapun harga jual kayu tersebut berkisar antara Rp.1.000.000, sampaiRp.1.200.000,/ per meter kubik dengan jenis kayu Komi, Heci, Galumpang,Binong dan LoaBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 saksi AgusPranoto selaku supir
      Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-03-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 15 Maret 2016 — Aswan Pareta Bin Haman Pareta, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Safa Lastori Binti Sirajudin Lastori, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      155
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswan Pareta Bin Haman Pareta) dengan Pemohon II (Safa Lastori Binti Sirajudin Lastori) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2012. di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
        Aswan Pareta Bin Haman Pareta, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Safa Lastori Binti Sirajudin Lastori, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
        PENETAPAN180/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aswan Pareta Bin Haman Pareta, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Safa Lastori Binti Sirajudin
        Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 18 Agustus 2012. dihadapan Wali Nikah Sirajudin LastoriHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama KasimLastori dan Amirudin, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon
        memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswan Pareta Bin HamanPareta) dengan Pemohon II (Safa Lastori Binti Sirajudin
        AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Amiruddin Sibilo, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatTinggal di Desa Daoe, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 18 Agustus 2012. di DesaDaeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Sirajudin
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswan Pareta Bin HamanPareta) dengan Pemohon II (Safa Lastori Binti Sirajudin Lastori) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2012. di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
      Register : 08-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 29-09-2021
      Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pid.C/2021/PN Sbw
      Tanggal 8 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
      YUSI ARDINATA
      Terdakwa:
      LALU RIZAL ABDI S, S.KM ALS RIZAL BIN LALU AHMAD
      3613
      • Sumbawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilSusunan Persidangan LUKI EKO ANDRIANTO, SIRAJUDIN BSW, SH. nnn nnn nn nnn nnn cn nec nenen nen cen ence essen ecssescesPanitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh KepolisianResor Sumbawa Barat, Nomor : B/49.a/XI/2021/Res Sbw Brt, tanggal 8September 2021.a. Terdakwa mengakui kesalahannya ;b. Keterangan saksisaksi 1. RAHMANUDDIN ALS RAHMAN BIN SAASAMMANG. 2. NUR AIDA ALS IDAK BINTI H. SAPARAIN,3. M. NURAls.
        ,M.H. selaku Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu SIRAJUDIN, BSW, S.H. PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh LALU AGUNG WIRAGUNA Penyidik padaKepolisian Resor Sumbawa Barat serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SIRAJUDIN, BSW, S.H. LUKI EKOANDRIANTO, S.H.,M.H.
      Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-06-2019
      Putusan PA UNAAHA Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Una
      Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
      102
      • pernikahanpada tanggal 06 Januari 2006; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Pasir PutihKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;Penetapan No.0042/Pat.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13 Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lemba Eba dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Maliso; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Sirajudin
        pernikahanpada tanggal 06 Januari 2006;Penetapan No.0042/Pat.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Pasir PutihKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lemba Eba dan yang menikahkan adalah imam desayang bernama Maliso; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Sirajudin
        pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi Ilmenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal06 Januari 2006 di Desa Pasir Putih Kecamatan Lembo Kabupaten KonaweUtara yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLemba Eba dan yang menikahkan adalah imam desa yang bernama Malisoserta yang menjadi saksi pernikahan adalah Bapak Sirajudin
        dan BapakBasiran, dengan mas kawin berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2006 Desa Pasir PutihKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lemba Eba dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Maliso serta yang menjadi saksi adalah Sirajudin danBapak Basiran, dengan mas kawin berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluh riburupiah
        dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan pada tanggal 06Januari 2006 di Desa Pasir Putin Kecamatan Lembo Kabupaten KonaweUtara;Penetapan No.0042/Pat.P/2019/PA Una Hal. 9 dari 13b) Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLemba Eba dan yang menikahkan adalah imam desa yang bernamaMaliso;c) Bahwa yang menjadi saksi adalah Bapak Sirajudin
      Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-01-2022
      Putusan PT JAMBI Nomor 85/PDT/2019/PT JMB
      Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : RIJAN
      Pembanding/Penggugat I : SIRAJUDIN
      Pembanding/Penggugat II : HAMZAR
      Terbanding/Tergugat III : LINDA WATI
      Terbanding/Tergugat I : SUARNIH
      Terbanding/Tergugat II : SURIDA
      8028
      • Pembanding/Penggugat III : RIJAN
        Pembanding/Penggugat I : SIRAJUDIN
        Pembanding/Penggugat II : HAMZAR
        Terbanding/Tergugat III : LINDA WATI
        Terbanding/Tergugat I : SUARNIH
        Terbanding/Tergugat II : SURIDA
        LahirPekerjaanKewarganegaraanAlamat: SIRAJUDIN: Koto Cayo, 01 Juli 1952: Wiraswasta: Indonesia: Desa Koto Diair Semurup Kec. AirHangat Kab. Kerinci.: HAMZAR Dpt: Koto Baru Semurup, 29 Desember 1951: Wiraswasta: IndonesiaPasar Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten: RIJAN: Koto Baru, O1 Juli Agustus 1946: Wiraswasta;: Indonesia;: Koto Baru Semurup, Kec. AirHangat Kab.
        Badu Ganiadalah orang tua dari Sirajudin (penggugat 1);. Bahwa setelah orang Tua Para Penggugat H. Sudin, Badu Kali dan Badu Ganimeninggal dunia, maka objek perkara turun menurun dan/atau diwariskankepada Para Penggugat bersama anakanak beliau lainnya dan sampai saatini Para Penggugat dan anakanak H. Sudin, Badu Kali dan Badu Gani lainnyaadalah sebagai keturunan dan/atau ahli waris yang sah atas objek perkara;.
        Putusan No. 85/Pdt/2019/PT.JMB.17.18.19.20.21.Bahwa selanjutnya sekitar tahun 2016 setelah orang tua dari Para Penggugattepatnya istri dari bapak BADU GANI atau ibu kandung dari SIRAJUDIN(yang mengerjakan dan menguasai tanah saat itu) meninggal dunia, makaPara Tergugat mulai berani melakukan aktivitas diatas tanah dan inginmenguasai Objek Perkara secara melawan hukum;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2017, Penggugat yakni Sirajudin dengantanpa sengaja melihat tanah mereka sudah dibuat pondasi dan warung
        /kedaiserta garasi oleh para Tergugat, dan SIRAJUDIN pun menegur para Tergugatnamun para Tergugat tidak menghiraukan teguran dari Sirajudin dan ParaTergugat makin membabi buta;Bahwa atas kejadian itu maka sirajudin, menyampaikan kepada ahliwaris dariketurunan Bapak Abdullah yang lain, guna untuk ikut serta memberi peringatankepada Para Tergugat agar tidak melakukan kegiatan mendirikan bangunandiatas tanah milik mereka.
        Dan mereka mengadakan pertemuan keluarga, darihasil pertemuan keturunan dari Abdullah maka disepakati untuk menegur danmelarang Para Tergugat maka diutuslan Sirajudin untuk menyampaikankesepakatan tersebut.
      Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
      Putusan PA TOLITOLI Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Tli
      Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
      1412
      • Bahwa pada saat menikah, yang menikahkan adalah ImamKurais, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Halil,saksi nikah masingmasing bernama Sirajudin dan Nurdin dengan maharnikah berupa Emas 30 gram dibayar tunai;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernamaMuniati, Muzakkar dan Dewi;5.
        TliBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Ogotua,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10November 1975;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Halil;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama Imam Kurais;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sirajudin dan Nurdin.
        Tli Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Ogotua,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10November 1975; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Halil; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama Imam Kurais; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sirajudin dan Nurdin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas 30 gram dibayar tunai
        permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 November1975 di Desa Ogotua, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Halil, dengan maskawin berupaemas 30 gram dibayar tunai, dihadiri 2(dua) orang saksi bernama Sirajudin
        sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 November 1975 di Desa Ogotua, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHalil yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam desa bernamaImam Kurais, dengan maskawin berupa 30 gram emas dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sirajudin