Ditemukan 2955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 182/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON
50
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON , umur14 tahun, 6 bulan Agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPAMEKASAN 2. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 19 tahun 4bulan, agama Islam, Pendidikan SD, bertempat tinggal diPAMEKASAN $3. Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak bisa terlaksana karena adahalangan bahwa umur anak Pemohon masih dibawah umur yaitu 14tahun 6 bulan dan terbukti pula dengan penolakan KUA Kec.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Fajar Yuliyanti binti Suramin, umur14 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
83
  • ANAK Il, lakilaki, umur14 tahun dan Sekarang kedua anak tersebut diasun Termohon namunsejak bulan Februari tahun 2016 sering terjadi pertengkaran disebakanoleh masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon, meskipun Pemohon telah memberikanseluruh penghasilan Pemohon kepada Termohon, namun Termohonselalu meminta lebih dari Kemampuan Pemohon yang hanya bekerjasebagai nelayan dengan penghasilan yang tidak menentu, sehinggaTermohon selalu marahmarah kepada Pemohon
    ANAK Il, lakilaki, umur14 tahun dan Sekarang kedua anak tersebut diasunh Termohon namunsejak bulan Februari tahun 2016 sering terjadi pertengkaran disebakanoleh masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon, meskipun Pemohon telah memberikanseluruh penghasilan Pemohon kepada Termohon, namun Termohonselalu meminta lebih dari Kemampuan Pemohon yang hanya bekerjasebagai nelayan dengan penghasilan yang tidak menentu, sehinggaTermohon selalu marahmarah kepada Pemohon
Register : 14-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPuger Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milk bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 4 orangbernama : ANAK JI, umur 21 tahun, ANAK II, umur 17 tahun, ANAK ID, umur14 tahun dan ANAK
    istriselama + 21,5 tahun masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak mau/malas bekerja,sehingga tidak dapat memberikan belanja rumah tangga layaknya kepadaPenggugat, sehingga untuk kebutuhan keluarga menjadi beban Penggugat yaituberusaha bekerja sendiri, sedang kalau ada pertengkaran Tergugat seringmemukul dan menghina Penggugat dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah mili bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 4 orangbernama : ANAK JI, umur 21 tahun, ANAK II, umur 17 tahun, ANAK ID, umur14
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON DAN T ERMOHON
30
  • Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Jr Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama Anak umur14 tahun ke2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ANAK, umur14 tahun, 3.
Register : 05-12-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1783/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2008 — Pemohon Termohon
80
  • (perempuan) umur14 tahun, 2. .... (laki laki) umur 13 tahun, kesemuannya sekarang ikut pemohon ;3. Bahwa sejak akhir tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon sebagai seorang tidak ada tanggung jawabnya terhadap keluargaterutama tidak mempedulkan terhadap anak anaknya ;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Oktober 2001, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama16 tahun8 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur14 tahun sekarang
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Oktober 2001, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama16 tahun8 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur14 tahun sekarang
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sembung, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman dekat juga tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2005, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama13 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 3 anak bernama ANAK I, umur14
    agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Sembung, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2005, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama13 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 3 anak bernama ANAK I, umur14
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHN VS TERMOHON
4521
  • Bahwa Pemohon dan Termohon pada thun 1989 pernah terikat dalamperkawinan siri serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1).anak umur14 tahun, 2).anak umur 6 tahun, sekarang anak kesatu dalam asuhanTermohohn, sedangkan anak ke 2 dalam asuhan saudara Termohohn;2.
Register : 21-10-2005 — Putus : 05-12-2005 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pendidikan anak yanglahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXX, umur14 tahun dan XXXX, umur 4 tahun;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0257/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • NAMAANAK 2 bin NAMA AYAH , laki laki, umur14 tahun, (Anak Kandung)3. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa Majelis hakim memberikan penjelasan kepada Pemohon, agarorang tua almarhum Kgs.
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama : , es (LL) umur14 tahun, 2. i (P) umur 6 tahun, 3. RS (P) umur2, 5 tahun ;4. Bahwa Penggugat telah bertekad ingin pisah/bercerai dengan Tergugatkarena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku Isteri :b.
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Nabil Hasan, lakilaki, umur14 tahun dan Moh. Aditya Hasan, lakilaki, umur 9 tahun, jatuh kepadaPenggugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 809/Padt.G/2018/PA.Gtlo2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Dian Utami Binti Sunari, tanggal lahir 05 Desember 2004 (umur14 tahun), agama Islam, y pendidikan SD, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Dusun Tanjunganom RT.006 RW. 005 Desa TanjungsariKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminya bernamaAchhmad Dardiri Bin Taufik Nurrohman, umur 2,9 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • ANAKI, umur14 tahunb.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Juli 1999 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI,umur14 tahun dan ANAKIl, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.
Register : 20-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 145/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ANAK KANDUNG umur14 tahun, 2. ANAK KANDUNG 2 umur 9 tahun;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat Sering tersinggung,Tergugat langsung mendiamkan Penggugat bisa 35 hari lamanya, itu semulabermula dari materi yang mana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat;b. Penggugat merasa tidak ada artinya, disepelakan dan tidak dihargai Tergugat;4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 4181/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Nourdiana Atiga bin Hidayat Mahmud, umur14 tahun, 3 M.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Hatijah Muis, A.Md binti H. Abd. Muis
Tergugat:
Ir. Muhammmad Rufky Akbar bin Ferdy. B
63
  • ANAK, umur14 tahunb. ANAK, umur12 tahun.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3019
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Syafrudin alias Safrudin binSahroni telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Denny Rifanjani Saputra bin Syafrudin alias Safrudin, umur 27tahun3.2 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan3.3 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, 11 tahun 7 bulan4.
    Menetapkan Pemohon Wali dari anaknya yang bernama:2.1 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan2.2 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, umur 11 tahun 7bulan3.