Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. PRAKARSA LANGGENG MAJU BERSAMA VS PRESIDEN RI;
264284 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 20 Tahun 1961 tentangPencabutan HakHak Atas Tanah dan BendaBenda Yang ada diAtasnya, menjabarkan contoh kepentingan umum meliputi pembuatanjalan raya, pelabuhan, bangunan untuk industri dan pertambangan, perumahan dan kesehatan rakyat serta lainlain usaha dalam rangkapelaksanaan pembangunan nasional semesta berencana.Dengan demikian, penanganan masalah sosial kemasyarakatansebagaimana Perpres Nomor 14 Tahun 2007 tidak dilakukan denganpencabutan hak atas tanah berdasarkan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
11825
  • pengeluaran uang tersebut dilakukanpencatatannya oleh saksi dalam sebuah buku yang telah disita oleh KPK;Bahwa saksi pernah mengikuti reka ulang atau rekonstruksi yang dilakukanoleh penyidik KPK bertempat di ruang Sekda dan adegan yang saksiperankan tersebut benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengajukan tanggapanatau keberatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa uang Rp.10.000.000, untuk SMASemesta tersebut adalah uang untuk diklat Banser seJawa Tengah yangdiselenggarakan di SMA Semesta
    FIKA sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa terhadap inventarisasi uang yang diterima dari SKPD dilakukanpencatatan dalam buku folio; Bahwa saksi pernah mengikuti rekonstruksi atau reka ulang yang dilakukanoleh Penyidik KPK, dimana peran yang saksi lakukan adalah sesuai dengankejadian yang sebenarnya yaitu di ruang kerja saksi dan di ruang PakSekda;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengajukan tanggapanatau keberatan sebagai berikut :e Bahwa uang Rp.10.000.000, untuk SMA Semesta
    AY YUDI MARDIANA;Bahwa saksi mengeluarkan uang tersebut untuk;e Untuk SMA Semesta sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), saksimengeluarkan uang tersebut atas permintaan sdri. MASDIANA SAFITRIdan saksi melihat ada paraf Terdakwa.e Uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yangkronologisnya pada saat itu saksi menerima telepon dari sdr.
    yang selanjutnya uang tersebut juga disita olen KPK; Bahwa terhadap inventarisasi uang yang diterima dari SKPD tersebutdilakukan pencatatan; Bahwa saksi pernah mengikuti rekonstruksi atau reka ulang yang dilakukanoleh Penyidik KPK, dan peran yang saksi lakukan adalah sesuai dengankejadian yang sebenarnya, dimana saksi melaksanakan reka ulang tersebutdi ruang staf Sekda.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengajukan tanggapan ataukeberatan sebagai berikut :e Bahwa uang Rp.10.000.000, untuk SMA Semesta
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
19382
  • Wuwuh, panitia mendapatbeberapa brosur barang dan daftar itemitem barangpengadaan alkes, lalu dibuatkan spesifikasi barangnya;Bahwa saksi pernah mengirimkan permintaan harga kepadaPT Abadinusa Usaha Semesta (PT AUS) dan PT Sarana RekaEltra Kencana (PT SREK) untuk keperluan penyusun HPS,saksi kemudian meminta bantuan sdr. Singgih Wibisono untukmenghubungi kedua perusahaan tersebut, selanjutnya saksimemperoleh surat penawaran harga dari PT AUS, PT SREKdan PT BUR melalui sdr. Singgih Wibisono.
    INDOFARMA GLOBAL MEDIKANomor : 20818/06 tanggal 1 November 2006 beserta suratpernyataan sebagai lampiranya. 2561 (satu) lembar asli Puchase Order (PO) No.348/BURDA/XI/06tanggal 8 November 2006, menganai pesanan 25 unit alatkesehatan berupa Blood Gas Analyzer merk Radiometer modelABL 77 dari PT.BUR kepada PT.ABADINUSA USAHA SEMESTA. 2571 (satu) lembar fotocopy Purchase Order PT. BHINEKA USADARAYA No. 348/BURDA/XI/06 tanggal 8 November 2006 kepadaPT.
    ABADINUSA USAHA SEMESTA untuk pemesanan 25 UnitBlood Gas & Hematrocit Analyzer Model ABL77 merkRadiometer Denmark senilai Total Rp. 2.250.000.000, berikut 4(empat) lembat fotocopy dokumen pendukungnya. 2581 (satu) lembar fotocopy Puchase Order (PO) No. 15134/06tanggal 9 Nopember 2006 menganai pesanan 25 unit alatkesehatan berupa Blood Gas Analyzer merk Radiometer modelABL 77 dan aksesorisnya dari PT.
    ABADINUSAUSAHA SEMESTA No. 024/NMDXI/06 tanggal 13 Nopember2006 untuk pembayaran Uang Muka (DP) 40% atas pembelianRadiometer ABL 77 Blood Gas Analyzer sesuai PO.No.348/BURDA/XI/06. 2641 (satu) lembar tindisan Kwitansi (Receipt) No. 1 (satu) lembartindisan Kwitansi (Receipt) PT.
    BHINEKAUSADA RAYANo. 348/BURDA/XI/06 tanggal 8November 2006kepada PT.ABADINUSAUSAHA SEMESTA untukpemesanan 25Unit Blood Gas &HematrocitAnalyzer ModelABL77 merkRadiometerDenmark senilaiTotal Rp.2.250.000.000.berikut 4 (empat)lembat fotocopydokumenpendukungnya. BB2581 (satu) lembarfotocopy PuchaseOrder (PO) No.15134/06 tanggal9 Nopember 2006menganaipesanan 25 unitalat kesehatanberupa Blood GasAnalyzer merkRadiometermodel ABL 77dan aksesorisnyadari PT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Mei 2016 — 1. SAMSUDIN Bin RIDWAN ILOEL ( Terdakwa )
10829
  • Mulia HusadaKharisma Utama Semesta Jaya2 Ventilator PT.Cipta Varia PT.Darma Bakti PT.Esa MedikaKharisma Utama Medika Mandiri3 Anaesthesi Machine PT.Cipta Varia PT .Chioda Altima PT Indoprima BionetKharisma Utama Semesta4 Electrosurgical Unit ecatalog Appendictomy PT.Cipta Varia PT.Chioda Altima PT.Satia Wira MandiriInstrument Kharisma Utama Semesta6 Laparatomy Set PT.Cipta Varia PT.Satia Wira Mandiri PT.Chioda AltimaKharisma Utama Semesta7 Uv Room Sterilizer PT.Cipta Varia PT.Satia Wira Mandiri PT.Chioda
    Mulia HusadaKharisma Utama Semesta Jaya2 Ventilator PT.Cipta Varia PT.Darma Bakti PT.Esa MedikaKharisma Utama Medika Mandiri3 Anaesthesi Machine PT.Cipta Varia PT.Chioda Altima PT Indoprima BionetKharisma Utama Semesta4 Electrosurgical Unit ecatalog 5 Appendictomy PT.Cipta Varia PT.Chioda Altima PT.Satia Wira MandiriInstrument Kharisma Utama Semesta6 Laparatomy Set PT.Cipta Varia PT.Satia Wira Mandiri PT.Chioda AltimaKharisma Utama Semesta7 Uv Room Sterilizer PT.Cipta Varia PT.Satia Wira Mandiri
    PT.Chioda AltimaKharisma Utama Semesta Halaman 48 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN Tpg 8 Vena Section Set PT.Cipta Varia PT.Satia Wira Mandiri PT.Chioda AltimaKharisma Utama Semesta9 Cold Storage PT.Poly jaya PT.Enseval Medika PT.Cipta VariaPrima Kharisma Utama10 USG 3 D ecatalog Bahwa setelah semua persyaratan telah dilengkapi berdasarkan kesepakatanantara saksi Drg.
    ChiodaAltima Semesta, PT. Mulia Husada Jaya, PT. Esa Medika Mandiri, PT.Indoprima Bionet, PT. Poli Jaya, PT. Satya Wira Mandiri, PT. Enseval MedikaPrima, PT. Dharma Bakti Medika yang kemudian berdasarkan harga terendahdari masingmasing distributor maka dijadikan pagu dalam RKA/KL, yangmana proses mendapatkan acuan / survey harga dan alamat para distributorberdasarkan informasi dari saksi Bigko selaku staf PT. Mitra Bina Medika dansaksi Teguh selaku Sales PT.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
112199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKSES SEJATI SEMESTA untuk pembelian 1 Unit HPkeperluan Ketua DPRD sebesar Rp 5.750.000,00 pada tanggal29 Mei 2003, tanda bukti kas 1117/V/2008 ;4. LA ODE SAMSUDDIN untuk pembelian Voucher Nopember2001 sebesar Rp 300.000,00 pada tanggal 29 Desember 2003,tanda bukti kas 3175/XII/2003 ;5. LA ODE SAMSUDDIN untuk pembelian HP Samsung SGH V200 dan 1 perdana Simpati sebesar Rp 3.800.000,00 padatanggal 29 Nopember 2003, tanda bukti kas 2584/XI/2003 ;6. Drs.
    SUKSES SEJATI SEMESTA sebesar Rp 5.750.000,00 pada tanggal29 Mei 2003, tanda bukti kas 1117/V/2003 untuk pembelian 1 Unit HPkeperluan Ketua DPRD ;Hal. 62 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/201461. LA ODE SAMSUDDIN sebesar Rp 300.000,00 pada tanggal 29Desember 2003, tanda bukti kas 3175/XII/2003 untuk pembelianVoucher Nopember 2001 ;62.
    SUKSES SEJATI SEMESTA untuk pembelian 1 Unit HPkeperluan Ketua DPRD sebesar Rp 5.750.000,00 pada tanggal 29Mei 2003, tanda bukti kas 1117/V/2003 ;Hal. 118 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/20144. LA ODE SAMSUDDIN untuk pembelian Voucher Nopember 2001sebesar Rp 300.000,00 pada tanggal 29 Desember 2003, tandabukti kas 3175/XII/2003 ;5.
    SUKSES SEJATI SEMESTA sebesar Rp 5.750.000,00 pada tanggal29 Mei 2003, tanda bukti kas 1117/V/2003 untuk pembelian 1 Unit HPkeperluan Ketua DPRD ;61. LA ODE SAMSUDDIN sebesar Rp 300.000,00 pada tanggal 29Desember 2003, tanda bukti kas 3175/XII/2003 untuk pembelianVoucher Nopember 2001 ;62. LA ODE SAMSUDDIN sebesar Rp 3.800.000,00 pada tanggal 29Nopember 2003, tanda bukti kas 2584/X112003 untuk pembelian HPSamsung SGH V200 dan 1 perdana Simpati ;63. Drs.
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Anri Yuliana, S.H., M.H.
2.Yusriana Yunus . S.H.
Terdakwa:
IRAWAN RACHMAN Bin ABD RACHMAN K. BC KU
12552
  • Semesta Pesona Televisi / I News TV.
30. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian (SP) nomor : 003/BBM-AGENCY/S-PK/ III/2019, tanggal 23 Maret 2019 untuk pekerjaan Fasilutasi Kampanye Pemilu Calon Anggota DPD di Media Elektronik (Televisi) antara PT. Banua Broadcasting Multiplex dengan Televisi Republik Indonesia / TVRI.
31. 1 (satu) lembar fotocopy surat manakarra TV No. Reg : MKTV/05/III/2019, tanggal 26 Maret 2019.
32. 1 (satu) lembar asli surat PT.
Semesta Pesona Televisi (Inews TV Mamuju) Nomor : 010/III/INEWS MMJ/2019, tanggal 27 Maret 2019 perihal kelebihan durasi tayang.
33. 1 (satu) lembar surat TVRI Sulbar Nomor : 137/II-28/TVRI/2019, tanggal 28 Maret 2019 perihal pengembalian materi iklan kampanye kepada PT. Banua Broadcasting Multiplex.
Register : 02-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
FADLAN FIRMANSYAH
Termohon:
PT. KADI INTERNATIONAL
3100
  • 33

    Daffa Indra Prayogo

    34

    Fathurrohman

    35

    Joko Lutfi Susilo

    36

    PT Kadi Indonesia Manufaktur

    37

    PT Kadi Indonesia Semesta

    38

    PT Konsultasi Pembangunan Semesta

    39

    Angga Andarestsha Lubis

    40

    Pardi

    41

    Hadi Saiful Nuri

Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MOLUCCA HOLDING S.a.r.l.
Termohon:
PT. PELITA CENGKARENG PAPER
687454
  • Geraldus Budiarjo;Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.08/Pailit/2006/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 5 April 2006, dalam kasus PTAlpha Sarana vs PT Surya Semesta Internusa Tbk.Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.28/Pailit/2005/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 30 September 2005, dalamkasus PT Fireworks Investment (BVI) Ltd melawan Liem Henry;Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.36/Pailit/2005/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 22 Desember
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 September 2014 — Ir. HARI BUDIANTO
9759
  • Aditya Dewata Gilang Semesta ; Bahwa kemudian pada tanggal 25 Pebruari 2011, PT. Pulau Mas Utama danjuga dua perusahaan lain (PT. Laga Pratama Interindo dan PT.
    Aditya DewataGilang Semesta) hadir dalam pelaksanaan Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)Lapangan dengan Berita Acara Nomor : 02/BA/PBLPLK15/I/2011 denganpenjelasan kondisi eksisting dan lokasi item pekerjaan lapangan yang dipimpinoleh Djuremi, S.ST ;Bahwa kemudian baru pada tanggal 9 Maret 2011, Pokja melakukan uploadBerita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor : 01/BA/PBLPLK15/II/2011tanggal 24 Pebruari 2011 beserta dengan lampirannya yaitu amandemendokumen pengadaan pekerjaan konstruksi terkait dengan
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — LUANNA WIRIAWATY
290131
  • Serasi antar semesta, PTAsuransi QBE Pool Indonesia.Bahwa berdasarkan harga pembelian yang dilakukan oleh terdakwaternyata total harga riil Implan/Susuk KB II Batang Tiga Tahunan PlusInserter beserta penunjangnya jauh lebih rendah dari harga dalamHPS yang ditetapbkan dan harga kontrak yaitu. sebesarRp.191.326.873.156, 40 (seratus sembilan puluh satu milyar tigaratus dua puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu seratuslima puluh enam rupiah dan empat puluh sen).
    Serasi antar semesta, PTAsuransi QBE Pool Indonesia.Bahwa berdasarkan harga pembelian yang dilakukan oleh terdakwaternyata total harga riil Implan/Susuk KB II Batang Tiga Tahunan PlusInserter beserta penunjangnya jauh lebih rendah dari harga dalamHPS yang ditetapbkan dan harga kontrak yaitu. sebesarRp.191.326.873.156,40 (seratus sembilan puluh satu milyar tiga ratusdua puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu seratus limapuluh enam rupiah dan empat puluh sen).
Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — ELVI FARIADI, SE Bin MAHYAN DAUD, dk
8817
  • ABADINUSA USAHA SEMESTA Nomor : 035 / GSM / FAX / 11 tanggal 28 Oktober 2011 untuk dibuatkan surat dukungan / surat penunjukan kepada PT. KASA MULIA UTAMA, CV. INDRA PRATAMA, PT. RAJAWALI NUSINDO, dan PT. YESA CITRA NUGRAHA atas permintaan dukungan alat URINE ANALYZER MERK ARKRAY TYPE AE4020 BUATAN JAPAN. - 1 (Satu) lembar RECEIPT nomor : 116 / MD / XII / 11, tanggal 13 Desember 2011, yang ditandatangani oleh sdr. IWAN KUSNADI (KEPALA KEUANGAN PT.
    ABADI NUSA USAHA SEMESTA periode tanggal 30 november 2011 s/d tanggal 31 desember 2011- 1 (satu) lembar INSTALLATION REPORT ARKRAY AE 4020 tanggal 8 Februari 2012 dari PT. ABADI NUSA USAHA SEMESTA kepada RSUD Sambas yang ditandatangani oleh ACHMAD CHAERUDIN (SERVICE ENGINEER PT. ABADI NUSA USAHA SEMESTA).- 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 211193 / 11 tanggal 2 November 2011 dari PT. ABADI NUSA USAHA SEMESTA kepada CV.
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Agustus 2017 — S a r j i t o, dkk melawan Pof.Dr. H,M. Amien Rais Atau Ahli Warisnya, dkk
4129
  • Duh...GUST ALLAH TUHAN YANG MAHA ESA, MAHA AGUNG LAGI MAHAPERKASA, MULA JADI NA BOLON, ILLAHI ROBBI, MAHA PENCIPTA DANMAHA PENGUASA SEMESTA ALAM, kami bermohon kiranya berkenanmemakai hidup kami, jiwa raga kami menjadi perkakas melaksanakankehendak ALLAH TUHAN YANG MAHA KUASA.Datanglah Kerajaan ALLAH TUHAN di bumi Nusantara, Indonesia Raya negeripenuh berkah, jadilah kehendak TUHAN di bumi seperti di surga, segala pujidan syukur kehadirat TUHAN, damai sejahtera bagi manusia yang berkenankepada TUHAN
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Nolly Wijaya, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIHARTO
10576
  • Sarana Bakti Semesta, hal. 417). Berdasarkan pendapat M.Yahya Harahap SH ini maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama aquo seharusnya tidak boleh menyimpang dari apa yang dirumuskan baikrumusan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dimasukkan dalam pasal 56KUHP pada dakwaan Altertanif KESATU maupun perbuatan yangdirumuskan pasal 55 KUHP ke dalam dakwaan pasal 56 KUHP.
Register : 27-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2023 — Rajawali Anugrah Semesta
Turut Tergugat:
Dinas Tenaga Kerja KAbupaten Tangerang c.q Mediator Dinas tenaga Kerja Kabupaten Tangerang
158145
  • Rajawali Anugrah Semesta
    Turut Tergugat:
    Dinas Tenaga Kerja KAbupaten Tangerang c.q Mediator Dinas tenaga Kerja Kabupaten Tangerang
Putus : 09-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 9 April 2012 — RAKHMAT SETIADI, Ir. bin SUNANDI (TERDAKWA)
6029
  • Perbedaan pendapat terjadi sematamata karena pengabdian kepada tugas muliayang diemban, tanopa tekanan, pengaruh atau tendensi apapun, tetapi dilakukansesuai dengan Independensi Hakim sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;146Akhirnya, sebagai seorang Hakim Saya adalah manusia biasa yang menjalankantugas negara yang mungkin saja dapat melakukan kesalahan, karena hakim yangsesungguhnya adalah Sang Khalik penguasa alam semesta yang saya yakini sangatmemperhatikan
    Perbedaan pendapat terjadi sematamata karena pengabdian kepada tugas muliayang diemban, tanpa tekanan, pengaruh atau tendensi apapun, tetapi dilakukansesuai dengan Independensi Hakim sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Akhirnya, sebagai seorang hakim Saya adalah manusia biasa yang menjalankantugas negara yang mungkin saja dapat melakukan kesalahan, karena hakim yangsesungguhnya adalah Sang Khalik penguasa alam semesta yang saya yakini sangatmemperhatikan
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
47692
  • SMS14 ssta Sutya Semesta 1.000.000 1352 1.352.000.000 DPPKT PT. SMSInternusa15 IssP Still Pipe 1.500.000 298 3.427.000.000 DPPKT PT. SMSJUMLAH 46.894.634 50.142.946.77816 LCGP 88.748.600 565 50.142.959.000 PT.SMS DPPKT b. Setiap tanggal 15 Mei sejak tahun 2016 sampai dengan 15 Mei 2019,PT.
    trade confirmation dari PT Anugerah Securindo Indah tertanggal 30 Desember2015, bukti facsimile No. 008/KJF/I/2016 sehingga total penjualantanggal tersebut adalah sebesar Rp. 25.282.467.577, sesuai buktirekening Koran;Bahwa transaksi tanggal 13 Agustus 2014 beli 21.850.000 lembar dengannilai Rp. 8.753.110.000,, tanggal 20 Agustus 2014 jual 21.850.000 lembardengan nilai Rp. 8.827.126.874, sudah tercatat sebagaimanabuktikonfirmasi No. 1286ODTMG tanggal 20 Agustus 2014 serta buktikonfirmasi dari PT Semesta
    SMSAsam14 SSIA Surya Semesta 1.000.000 1352 1.352.000.000 Dapen PKT PT. SMSInternusa15 ISSP Still Pipe 11.500.000 298 3.427.000.000 Dapen PKT PT. SMSTOTAL 46.894.634 50.142.946.778 SAHAM MILIK PT LCGP MILIK PT. SMS YANG DITUKAR KEPADADAPEN PUPUK KALTIM PT. Eureka Prima 88.748.600 565 50.218.173.439 PT.
Putus : 25-11-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 95/Pid.B/2010/PN.Rbg
Tanggal 25 Nopember 2010 — H. HENDARSONO Bin SURATMAN PAWIRO HARJO
8423
  • Print256/0.3.21/Ft.31/03/2010, terhitung mulai 20Pebruari 2010;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh PenasihatHukumnya : SUNARYO, SH dan EKO SUPRIYANTO, SH AdvokatPengacara yang berkantor di Biro Bantuan Hukum SEMESTA JalanDokter Susanto No. 101 Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Agustus 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal 4 Agustus2010 dengan No.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT MAJU BERSAMA JAYA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
17390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 tanggal 28 Januari 2014 dariPT Pulau Batam Indo Perkasa;Bahwa, hal yang kurang cermat diteliti Investigator dan Majelis KomisiPT Mira digugurkan dengan keterangan kepemilikan Dukungan AMPtidak dapat dibuktikan setelah dilakukan pengecekan pada Dokumenpengadaan PT Mira mendapat Surat dukungan dari CV Kencana Abadi;Bahwa, kepemilikan AMP di Batam hanya dimiliki 4 (empat) PelakuUsaha yang terdiri dari PT Kurnia Djaya Alam, PT Sutan Agung Murni.PT Pulau Bulan Indo Perkasa dan PT Mustika Anugrah Semesta
Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; SUN AN ANLANG Alias ANANG Alias AYONG
7654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laras Indra Semesta, Cet. Pertama, Agustus 2011,Jakarta).6.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — Soesetijo, SH. MM
83129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semesta, CV.Wahyu Santoso dan CV.