Menetapkan, mengangkat pemohon, Novian Try Ariefianto bin Maliki sebagai wali dari anak pasangan suami isteri almarhum Rusdi Maryanto bin Siswo Diharjo dan almarhumah Elvira Wahyu Ekawati binti Maliki yang bernama Bags Muhammad Firdaus Rusdi Maryanto, umur 15 tahun, 1 bulan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

diajukan oleh Pemohon dalamrangka untuk mengurus TASPEN atas nama Rusdi Maryanto bin SiswoDiharjo yang selanjutnya digunakan untuk keperluan anak almarhum;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pbemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Redeb, Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yanga amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami istri Rusdi Maryanto bin Siswo Diharjo dan Elvira

Pen.No.99/Pdt.P/2016/PA.TRBukti Surat:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.16.03.01/PW.01/312/2016 atas nama Rusdi Maryanto dan ElviraWahyu Ekawati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, 3 Mei 2016;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Elvira Wahyu Ekawaiti,Nomor: 13/KLTR/II/2009 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Redeb,tanggal 24 Februari 2009;Fotokopi Surat Keterangan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan kematian No.Pol : Sket/06/VI/2001/LL, atas

Pen.No.99/Pdt.P/2016/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.3 (SuratKematian), teroukti bahwa Rusdi Maryanto telah meninggal pada tanggal16 Mei 2001 karena kecelakaan lalu lintas dan dalam keadaan beragamaIslam dan Elvira Wahyu Ekawati meninggal pada tanggal 8 Januari 2009karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ( Duplikat Kutiupan AktaNikah dan P.4 (Kutipan Akta Kelahiran) dihubungkan dengan keteran gansaksisaksi, teroukti bahwa almarhum

Menetapkan, mengangkat Pemohon, Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami istri almarhum Rusdi Maryanto bin Siswo Diharjo danalmarhumah Elvira Wahyu Ekawati binti Maliki yang bernama BagasMuhammad Firdaus bin Rusdi Maryanto, umur 15 tahun, 1 bulan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 7 dari 8 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Roy bin Mijo ) terhadap Penggugat ( Yenny Elvira Simangungsong alias Yenny Elvira Simangunsong binti Samsinur Simangungsong );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah );

Tjhai Elvira Leona, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 16Agustus 1966;2. Lucas Fandi Lee, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 7 Juli1970;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6101045608660002, atas namaTJHAI ELVIRA LEONA, lahir di Rambayan, tanggal lahir 16081966, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 11062015, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6101042504170001, nama Kepala KeluargaTJHAI ELVIRA LEONA, lahir di Rambayan, tanggal lahir 16081966, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 02012018, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

Saksi SYAFII JAI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Kepala Desa Makrampai di tempat tinggalPemohon; Bahwa Pemohon merupakan istri sah dari lakilaki bernama TJHINKIN TJHONG; Bahwa antara Pemohon dan TJHIN KIN TJHONG telah menikahpada tanggal 15 Januari 1996; Bahwa dari pernikahan mereka dilahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu:1.TJHAI ELVIRA LEONA, jenis kelamin perempuan, lahir padatanggal 16 Agustus 1966;2.LUCAS FANDI LEE, jenis kelamin lakilaki

telah diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sejaun yang ada relevansinya denganpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, dari hubungansatu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :hwa Pemohon telah menikah dengan TJHIN KIN TJHONG pada tanggal 15Januari 1996, sebagaimana bukti P3;hwa atas perkawinannya tersebut Pemohon dan TJHIN KIN TJHONGmemiliki 3 (tiga) orang anak yaitu :1.TJHAI ELVIRA

Sulaeka Soman binti Umar Soman adalah:

PelitaKelurahan Perawang Kecamatan Tualang terdakwa melihat sebuahsepeda motor Yamaha Vega R warna merah silver BA 6520 SG milikkorban saksi Elvira yang terpakir didepan rumahnya, mengetahui haltersebut terdakwa segera memasukkan obeng yang telah terdakwaruncingkan sebelumnya, kedalam kunci kontak sepeda motor tersebutlalu terdakwa putar, setelan motor tersebut berhasil dihidupkan terdakwamendrong sepeda motor dan membawanya kerumah.

PelitaKelurahan Perawang Kecamatan Tualang terdakwa melihat sebuahsepeda motor Yamaha Vega R warna merah silver BA 6520 SG milikkorban saksi Elvira yang terpakir didepan rumahnya, mengetahui haltersebut terdakwa segera memasukkan obeng yang telah terdakwaruncingkan sebelumnya kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut laluHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sakterdakwa putar, setelah motor tersebut berhasil dihidupkan terdakwamendrong sepeda motor dan membawanya kerumah.

PelitaKelurahan Perawang Kecamatan Tualang terdakwa melihat sebuahsepeda motor Yamaha Vega R warna merah silver BA 6520 SG milikkorban saksi Elvira yang terpakir didepan rumahnya ; Bahwa benar mengetahui hal tersebut terdakwa segera memasukkanobeng yang telah terdakwa runcingkan sebelumnya kedalam kuncikontak sepeda motor tersebut lalu terdakwa putar; Bahwa benar setelan motor tersebut berhasil dihidupkan terdakwamendorong sepeda motor dan membawanya kerumah ; Bahwa benar setelah itu terdakwa merubah

PelitaKelurahan Perawang Kecamatan Tualang terdakwa melihat sebuahsepeda motor Yamaha Vega R warna merah silver BA 6520 SG milikkorban saksi Elvira yang terpakir didepan rumahnya ; Bahwa benar mengetahui hal tersebut terdakwa segera memasukkanobeng yang telah terdakwa runcingkan sebelumnya kedalam kuncikontak sepeda motor tersebut lalu terdakwa putar; Bahwa benar setelah motor tersebut berhasil dihidupkan terdakwamendorong sepeda motor dan membawanya kerumah ; Bahwa benar setelah itu terdakwa merubah

;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 12122014 di bawah Register No: 465/Pdt/P/2014/PN.JKT.TIM. yangdiajukan oleh :JAMALUDDIN: bertempat tinggal di Cawang Kapling Rt.10 Rw.09 CipinangCempedak Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnya tersebuttelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maya Elvira

Tambunan di Jakartapada tanggal 28 Februari 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.359/11 2/III/2009;2 Bahwa anak Pemohon yang bernama NAYLA ZALMA, jenis kelaminperempuan , lahir di Jakarta pada tanggal 25 Juni 2010 ,dari orang tua yangbernama Jamaluddin dan Maya Elvira Tambunan sesuai dengan AktaKelahiran No: 12500/JT/KL/ /2010;3 Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon ,saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari NAYLA ZALMAmenjadi NAYLA CARMILA dengan alasan agar

ditetapkan ,Pemohontelah datang menghadap sendiri , dan setelah surat permohonan nya tersebutdibacakan ,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan dimuka persidangan sebagai bukti yaitu berupa1Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3175030301840002, tertanggal16122011, atas nama Jamaluddin/Pemohon, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3175035512840010, tertanggal07122011, atas nama Maya Elvira

penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dihubungkan denganketerangan saksi yang diajukan kepersidangan , maka telah jelaslah tentang adanyafaktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2009 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Maya Elvira

Kamariah (ahli waris dari ahli waris/menantu)

NIA ELVIRA alias A. NIA ELVIRA Binti A.MUH.ARIF, Lahir diNgawi, 20011992, Jenis kelamin: Perempuan, KebangsaanIndonesia, Pendidikan: Mahasiswa, Pekerjaan: Belum ada, Agama :Islam, Alamat tempat tinggal: Jalan Pampang Aswip 2 Blok M/8 KecKec. Panakukang Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,.selanjutnya disebut PEMOHON XIII;14. LUTHFI NURRAHMAH alias A.

NIA ELVIRA, dan2). ALLUTHFI NURRAHMAH, sehingga otomatis A.MUH. ARIF BinMUH. SYAFRI meninggalkan 3 (tiga) orang AHLI WARIS, yakni 1. ST.KOMARIYAH (istrinya), 2. A. NIA ELVIRA (anaknya), dan 3. A. LUTHFINURRAHMAH (anaknya) ;. Bahwa ke15 (Lima belas) pemohon semuanya beragama ISLAM;.

Andi Nia Elvira binti A. M. Arif2. Andi Luthfi Nurrahmah binti A. M. Arif Bahwa saksi tahu tujuan Para Pemohon bermohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari kakek dan neneknya bernama Kr.Bolong dan Indo Sitti Dg. Tabau karena masingmasing kedua orang tuadan kakek dan nenek Para Pemohon telah meninggal dunia, dan jugaakan digunakan untuk mengurus tanah warisan peninggalan Kr. Bolongdan Indo Sitti Dg.

Kamariah (Pemohon XV), dan juga dua orang anak bernama AndiNia Elvira binti A. Muh. Arif (Pemohon XIII), dan A. Luthfi Nurrahmah binti A.Muh.

Andi Nia Elvira binti A. Muh. Arif (ahli warisdari ahli waris/cucu)Hal. 23 dari 25Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Blk5, Andi Luthfi Nurrahmah binti A. Muh. Arif(ahli waris dari ahli waris/cucu)6. Andi Rajamuddin bin Muh. Syafri (anak)7. Andi Muh. Umar bin Muh. Syafri (anak)8. Andi Nurlia binti Muh. Syafri (anak)9.

berikut :1.Saksi ADOLF YANI KALUNTA dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokkoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami dan isteriyang menikah secara sah di Desa Lemo, Kecamatan Tanawangko padatanggal 21 April 1994 ; Bahwa benar saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami danisteri karena saksi berteman Penggugat; Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dikarunia 2(dua) orang anak yang diberi nama Gregorius Reyvilion Suatan danClaudia Elvira

keberatandan membenarkannya;Saksi DANNY MARVIN dibawah janji memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada hubungan suami dan isteriyang menikah secara sah di Desa Lemo, Kecamatan Tanawangko padatanggal 21 April 1994 ;Bahwa benar saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami danisteri karena saksi berteman Penggugat;Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dikarunia 2(dua) orang anak yang diberi nama Gregorius Reyvilion Suatan danClaudia Elvira

Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat serta sesuaidengan bukti surat P1 bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdilangsungkan Perkawinan di Tanawangko pada tanggal 21 April 1994 dan telahdicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 27/16/1994;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 (dua)orang anak yang diberi nama Gregorius Reyvilino dan Claudia Elvira Suatan,(bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan

uraian diatas Majelis berpendapatcekcok yang terjadi Secara terus menerus, mengakibatkan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dengandemikian terhadap Petitum nomor 2 dari Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Satu) orang anak bernama Gregorius Reyvilion Suatan, lahirHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2021/PN Mndpada tanggal 09 September 1994 dan Claudia Elvira

Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tetap beragama Islam;6.

Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya menyatakan tetap permohonannya dan mohonpenetapan,Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.GM

Elvira Umaera Antika, peremuan, umur 3 tahun;Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2017/PA.GM. Hal. 6 Menimbang, bahwa adanya fakta pernikahan Pemohon dengan Pemohon!

dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa FERNANDES Als FERI Bin SULAIMAN EFENDI bersamasamadengan ZULIYANSYAH PRATAMA Als YANSYAH Bin BUYUNG (DPO)melintas di Jalan Kalimantan Simpang SPBU Rawa Makmur denganmengunakan Sepeda Motor Honda Beat Warna Hitam No.Pol : BG 2147 HWdengan posisi terdakwa duduk diboncengan belakang sedangkan YANSYAHyang mengendarai sepeda motornya, saat itu terdakwa dan YANSYAH melihatsaksi ELVIRA

OKTA SYAHFITRI Als.OKTA dan korban DESVI RAHMADHANIsedang mengendarai sepeda motor sambil memegang 1 (satu) Unit HanphoneMerk VIVO Y69 Warna Putih yang berada ditangan saksi ELVIRA OKTASYAHFITRI Als.OKTA yang saat itu duduk diboncengan belakang, sehinggatimbul niat dimana terdakwa dan YANSYAH untuk mengambil Hand Phonetersebut, kemudian YANSYAH langsung mengarahkan sepeda motornyamendekati sepeda motor yang dikendarai oleh korban DESVI RAHMADHANIdan setelah dekat kemudian dari arah sebelah kanan

terdakwa yang beradadiboncengan belakang langsung menarik 1 (satu) Unit Hanphone Merk VIVOY69 Warna Putih secara paksa dan tanpa seijin saksi ELVIRA OKTASYAHFITRI Als.OKTA sehingga Handphone tersebut terlepas dan kemudiandibawa lari oleh terdakwa dan YANSYAH, lalu korban DESVI RAHMADHANIlangsung mengejar terdakwa dan YANSYAH tersebut setelah dekat korbansempat memepet sepeda motornya ke sepeda motor yang dikendarai olehYANSYAH dari arah sebelah kiri untuk mengambil kembali hanphone tersebutnamun

Dirampasuntuk dimusnakan; 1 (Satu) Buah Kotak Hanphone warna putin Merk VIVO Y69 denganNo.Imeil : 866200033991 7591,866100033917583 SN, A714RC606DAD dikembalikan kepada saksi korban ELVIRA;1.

ELVIRA THONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi ;Hal. 5 dari 16 Halaman, Putusan No. 35/Padt.G/2017/PN.Jkt.

Brt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti berupa surat surat yang diberi tanda bukti P01 sampaidengan P09, serta 2 (dua) orang saksi masing masing bernama Elvira Thongdan Lisa Chairin;Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti P01 dan P02 yangmerupakan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dan Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga penggugat dan keterangan saksi Elvira Thong danLisa Chairin;dikaitkan dengan petunjuk dalam surat gugatan Penggugat

dihadapanPemuka Agama Katolik Pastor Ignatius Suyadi O.Carm di Gereja Katolik MariaBunda Karmel Jakarta pada tanggal tanggal 07 Januari 2006, pernikahan manatelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Propinsi DKIJakarta pada tanggal 07 Januari 2006, sehingga Majelis berpendapat telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P04 yang merupakan akta kelahiran anak penggugat tergugat dan keterangan saksi Elvira

Brt.rumah tangga serta mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat danjalan keluar dari kemelut ini adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut diatas, ternyata didukungoleh keterangan' saksi Elvira Thong dan Lisa Chairin yang pada pokoknyamenyatakan bahwa benar antara Pengugat dan Tergugat sering terjadipertengkaranpertengkaran diantaranya disebabkan adanya hubungan Tergugatdengan wanita lain dan bahkan saksi Lisa Chairin pernah melihat Tergugatbersama dengan wanita lain tersebut

diatas,Majelis berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan/ percekcokan yang sifatnya terus menerus yang tidak dapatdiharapbkan akan rukun kembali, maka Majelis menilai dalam kehidupanperkawinan yang demikian, tidak mungkin dapat dicapai lagi tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan dalam Undang undang No.1 Tahun 1974 yakni untukmembentuk keluarga yang bahagia, kekal dan sejahtera berdasarkan Ke TuhananYang Maha Esa, dan bahkan sebagaimana diterangkan oleh saksi Elvira

Salamena telahmenyerahkan anaknya yang lumpuh bernama Elvira Salamena kepada terdakwadan korban mengatakan akan datang mengambil dan membawah pulang kerumah, tetapi sampai peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa kepadakorban, korban tidak menjemput Elvira salamena untuk dibawah pulang, dimanakorban telah menipu terdakwa;Bahwa atas perbuatan terdakwa istri terdakwa pernah ke rumah korban mintamaaf, tetapi korban tidak terima;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa

Bahwa sebelum terjadipengukuran yang dilakukan korban terdakwa sudah ketemu dengan korban bahwa akanmembawah pulang Elvira Salamena anak dari Ny. Eva salamena yang kondisinya dalamkeadaan lumpuh dan telah dirawat oleh terdakwa bersama keluarga, tetapi sampai terjadipengukuran tanah milik Ny.

Eva Salamena di depan rumah terdakwa, korban bersamakelauraga tidak pernah datang untuk membawah pulang Elvira Salamena kepadakeluarganya, maka terdakwa merasa telah ditipu oleh korban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa hasilVisum et Repertum tanggal 30 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Rilin Elvira, perempuan, umur 7 tahun;2. Riva Aulia, perempuan, umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;.

Rilin Elvira, perempuan, umur 7 tahun;2.

Percut Sei Tuan terlihat saksi korban ELVIRA WIDYA LESTARI,yang sedang dibonceng oleh adiknya NURAISYAH FITRI menggunakan HondaBeat Nomor Polisi BK 5718 ACD, sedang memegang tas yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) buah kamera merek NIKKON. Lalu dari belakang terdakwamendekati sepeda motor korban, kemudian EPO mengambil tas tersebut namunterjadi tarik menarik sebelum akhirnya berhasil diambil oleh EPO. Setelah itusepeda motor saksi korban terjatuh, kemudian saksi korban berteriak ?rampok?.

Percut Sei Tuan terlinat saksi koroban ELVIRA WIDYA LESTARI, yangsedang dibonceng oleh adiknya NURAISYAH FITRI menggunakan HondaBeat Nomor Polisi BK 5718 ACD, sedang memegang tas yang di dalamnya11berisikan 1 (satu) buah kamera merek NIKKON. Lalu dari belakangterdakwa mendekati sepeda motor korban ;e Bahwa kemudian EPO mengambil tas tersebut namun terjadi tarik menariksebelum akhirnya berhasil diambil oleh EPO.

Percut Sei Tuan terlinat saksi korban ELVIRA WIDYA LESTARI, yang sedangdibonceng oleh adiknya NURAISYAH FITRI menggunakan Honda Beat NomorPolisi BK 5718 ACD, sedang memegang tas yang di dalamnya berisikan 1 (satu)buah kamera merek NIKKON.

Percut Sei Tuan terlihat saksi koroan ELVIRA WIDYA LESTARI, yang sedangdibonceng oleh adiknya NURAISYAH FITRI menggunakan Honda Beat NomorPolisi BK 5718 ACD, sedang memegang tas yang di dalamnya berisikan 1 (satu)buah kamera merek NIKKON.

Nanda Elvira, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal Gampong Lambro Bileu, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten AcehBesar, telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saya dengan Para Pemohon adalah sebagai adikkandung dari Pemohon II;Bahwa saya tidak keberatan bila Para Pemohon mengangkat di GampongLamreh Lam Teungoh, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besarsebagai anak angkat mereka dan saya tidak akan menuntut apapunkepada Para PemohonBahwa untuk membuktikan dalildaliinya

1405 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan asiinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanda Alvira, Nomor :1106105510830001, tanggal 1402 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Zulfikar dan Nanda Elvira Nomor

dengan Pemohon I bernama Jufri. dan Pemohon IIbernama Riana;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon I adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa keperluan Para Pemohon adalah untuk permohonanpengangkatan anak;Bahwa anak yang ingin diangkat oleh Para Pemohon bernama PutriRaihani binti Zulfikar berjenis perempuan;Bahwa umur anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon sekitar 4tahun;Bahwa ibu kandung anak tersebut adalah adik kandung dari PemohonIl yang bernama Nanda Elvira

1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dalam penjelasannya disebutkan:"Yang dimaksud dengan perkawinan adalah hal hal yang diatur dalam atauberdasarkan undangundang mengenai perkawinan yang berlaku yangdilakukan menurut syariah antara lain : angka (20), penetapan asal usul seoranganak dan penetapan pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, Zulfikar(Ayah) dan Nanda Elvira

adalah kakak kandung dari Nanda Elvira (ibu kandung)anak bernama Putri Raihani; Bahwa, Para Pemohon bermaksud mengambil anak bernama Putri Raihanisebagai anak angkatnya karena anak tersebut telah diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut berusia 2 tahun; Bahwa, kedua orang tua kandung anak bernama Putri Raihani tidak keberatandan ridha menyerahkan anaknya tersebut untuk diambil sebagai anak angkatoleh Para Pemohon demi kebaikan anak tersebut; Bahwa, perilaku Para Pemohon dalam kehidupan seharihari

Penetapan No.95/Padt.P/2021/PA.PrmLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KorongKampung Gadang Pariaman Timur, KampungGadang, Pariaman Timur, Kota Pariaman, SumateraBarat sebagai Pemohon IV;Reni Elvira, tempat dan tanggal lahir Lubuk alung, 21 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KorongTeluk Belibi, Nagari Pungguang Kasiak, Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat sebagai Pemohon V, dalam hal inimemberikan

RENI ELVIRA (Saudara Kandung)5.6. ARIBI PAMESFER YOSEFA(Anak Kandung)5.7. RATU SHAVANA YOSEFA (Anak Kandung)5.8. ALYA HUMAIRA (Anak Kandung)Bahwa Para Pemohon beragama Islam.6. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapbkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum ALMYOSELMAN sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonbermohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum ALM YOSELMAN olehHal. 3 dari 10 Hal.

RENI ELVIRA (Saudara Kandung)3.6. ARIBI PAMESFER YOSEFA(Anak Kandung)3.7. RATU SHAVANA YOSEFA (Anak Kandung)3.8. ALYA HUMAIRA (Anak Kandung)4.

Agus Salim No. 50 Kelurahan Bandar Kidul, Kec.Mojoroto, Kota Kediri atau pads suatutempat yang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,terdakwa bersamasama dengan ElzamMudin Munawar (DPO), Wildan Handika (DPO), dan Elvira Yuniarti(DPO) sebagai orang yang me/akukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan pertwatandengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan dpumusliha>; ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaiiu Prihandri

Soegondo untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanyaberupa uang tunas kurang /ebih sebesar Rp. 3.000.000,(TSga juterupiah) atau supaya members hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengancare sebagai berikut ;Pada awalnya terdakwa bersamasama dengan Elzam MudinMunawar (DPO), Wildan Handika (DPO), dan Elvira Yuniarti (DPO)menjadi karyawan di CV.

Indojaya Saksi yaitu Etzam Mudin Munawar, StafConsultan yang dipegang oleh Wildan Handika, Elvira Yunia6 menjabatsebagai personalia den terdakwa sendiri menjabat sebagai ManagerMarketing yang bertugas mengkoordinir prows pendistribusianpenjualan rokok semua sales (marketing) yang ada di CV Indojaya saksiserta membantu togastogas personalia dalam perekrutan karyawan5hero, Bahwa pada waktu den tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa menerima uang tunas dad korban Prihandri Soegondo secarakeseluruhan

Indojaya Sakti".Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Peal378 KUHP Jo Pasal 55 (1) ke KUHP;Atau Kedua :Bahwa terdakwa Jumangin Bin Slamet bersamasama dengan ElzamMudin Munawar (DPO), Wildan Handika (DPO), dan Elvira Yuniarti (DPO)pads waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama di ataserdakwa bersamasama dengan umangin Bin Slamet bersamasamadengan Elzam Mudin Munawar (DPO),Wildan Handika (DPO), dan ElviraYuniarti (DPO) sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan

Indojaya Saksi yaitu Etzam Mudin Munawar, Staf Consultanyang dipegang oleh Wildan Handika, Elvira Yunia6 menjabat sebagaipersonalia den terdakwa sendiri menjabat sebagai Manager Marketingyang bertugas mengkoordinir prows pendistribusian penjualan rokoksemua sales (marketing) yang ada di CV Indojaya saksi sertamembantu togastogas personalia dalam perekrutan karyawan baruBahwa pada waktu den tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamenerima uang tunas dad korban Prihandri Soegondo secarakeseluruhan

HALIM) terhadap Penggugat (TRISTIANA ELVIRA ALIAS TRISTIANA ELVIRA, S.E. BINTI DRS. HERRY PALAR, M.M.).

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Riskika Ponamon anak dari Pemohon Ill,Farik Ponamon, namun mereka belum cukup umur; Bahwa Elvira Riskika Ponamon baru berumur sekitar 17tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon Ill, mengajukan permohonan ini karena hendakmenikahkan anakanak mereka Fajrin Mahmud dengan ElviraRiskika Ponamon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon II(FAJRIN MAHMUD Bin RAMLI MAHMUD) sudah berpacaranselama satu tahun, dengan anak Pemohon Ill dan (ELVIRARISKIKA PONAMON Binti FARIK PONAMON

) dan keduanyasudah saling suka Sama suka, dan keduanya sudah ingin berumahtangga; Bahwa antara Fajrin Mahmud sebagai Calon mempelai priadengan Elvira Riskika Ponamon sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sudah datangmelamar anak Pemohon Ill dan sudah diterima, sementara anakPenetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 10 dari 20Pemohon Ill bernama Elvira Riskika Ponamon tidak dalampinangan orang lain; Bahwa orang tua

lahirManado, 25 Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KelurahanSingkil Dua, Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon Ill (FarikPonamon) ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon Ill, bernama ElviraRiskika Ponamon, sudah lulus Sekolah Dasar Negeri 34 Manadopada bulan Juni 2014, tetapi baru berumur 16 tahun; Bahwa Elvira

anak Pemohon Ill sekarangakan dikawinkan dengan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahgmud, sementara Fajrin Mahmud baruberumur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sertaPemohon III, mengajukan permohonan Dispensasi nikah ini karenahendak menikahkan anakanak merek tersebut;Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 11 dari 20 Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Fajrin Mahmud sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun,dengan anak Pemohon Ill, yang bernama Elvira

Riskika Ponamondan keduanya sudah saling suka sama suka, dan keduanya sudahingin berumah tangga; Bahwa antara Fajrin Mahmud sebagai Calon mempelai priadengan Elvira Riskika Ponamon sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupunhubungan sepersusuan; Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sudah datangmelamar anak Pemohon Ill dan sudah diterima, sementara anakPemohon Ill bernama Elvira Riskika Ponamon tidak dalampinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing

NegeriPalu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, jenis shabu shabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :won nn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, sebelumdilakukan penangkapan dan penggeledahan, terdakwa menerima shabu shabusebanyak 25 paket kecil dari saksi ELVIRA

Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Palu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap penyalahguna bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman, jenis shabu shabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, sebelumdilakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa menerima shabu shabusebanyak 25 paket kecil dari saksi ELVIRA

Bahwa Saksi pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 Sekitar pukul 14:00Wita di Jalan Kebun Sari Petobo Palu, melakukan penggerebekan danpenggeledahan di HUNTARA Milik terdakwa ROIS Alias ROI danberhasilmenemukan 32 (Tiga pulun dua) paket plastic klip bening berisi serbuk Kristalyang di duga shabu, 1 (satu) bungkus plastic Klip Bening diduga daun ganjaKering, serta barang lain yang ada kaitannya dengan tindak pidana Narkotika, danmengamankan 3 (tiga) terdakwa , yakni saksi ROIS alias ROI, saksi ELVIRA

ELVIRA Alias VIRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa SAKSI juga ditangkap dan digeledah oleh Anggota BNNK KOTA PALUsenin tanggal 07 Januari 2019 Sekitar pukul 14:00 Wita Kebun Sari Kel.