Ditemukan 2241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikatan igata isaias iriatus ibatam ihatus iintas iatas imatus
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 45/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 7 Februari 2012 — NALDY LAYATA, dk melawan ANTONIUS WIJAYA, dkk
37 — 25
  • rns snes Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakaneksepsi Tergugat dan Tergugat Il mempunyai alasan hukum yangtepat, sehingga patut dipertimbangkan sebagai alasan hukum untukpemenuhan syarat formal gugatan adalah suatu pertimbangan yangKe@lifU; 222 nnn none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnn nnn nena ee Bahwa dalam obyek perkara aquo tidak terbukti adanya perbuatanhukum atas nama SYIWO POLIGO, WITA PAMBAELA dan JEMMYEFFENDI, yang berakibat perampasan hak Penggugat dan Penggugat IIatas
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1840/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1095/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 5
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 5
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
3 — 5
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0505/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1057/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1066/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1847/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1060/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIAtas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang