Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kasa kusna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0184/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Maya Sari binti Hambali, tempat tanggal lahir Kuripan, 15 Juli 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun TamanPutra RT.022 RW.007 Kelurahan Kuripan KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSamsu bin Sapiuddin, tempat tanggal lahir Suka Maju, 20 Juni 1989, umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sukamaju Pekon Kusa
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Sukandar Salim bin Kusa) terhadap penggugat (Nilam Sari binti Burhan);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nilam Sari binti Burhan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan 27Juni, RT.11, RW. 4, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanSukandar Salim bin Kusa
    Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Sukandar Salim bin Kusa)terhadap penggugat (Nilam Sari binti Burhan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Halaman 3 dari 6kesempatan Kuasa Pemohon tidak dapat menghadirkan PemohonMateriil;Bahwa selanjutnya Kusa Pemohon menyatakan tidak mengajukanSuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • No. 765/Padt.G/2019/PA.JUBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Kusa Penggugat datangsendiri dipersidangan namun untuk persidangan selanjutnya yang ke dua tidakhadir meskipun telah diperintahkan untuk hadir tanpa dipanggil lagi;Bahwa pada sidang yang ke tiga tanggal 04 Juli 2019 kuasa Penggugattidak hadir juga, setelan Majlis Hakim memeriksa Relaas yang disampaikanoleh Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa oleh saudari Dwi Budiyanto,tertanggal 25 Juni 2019 dinyatakan tidak bertemu dengan kuasa
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 435/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
  • 22 Mei 2018 ternyatabiaya Pekra Penggugat telah habis atas hal tersebut Majelis Hakim dalampersidangan telah pula menegor Penggugat agar menambah biaya perkaranya;Menimbang bahwa selain kepada Penggugat Majelis juga telahmemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk menegorPemohon agar menambah biaya perkara atas perintah tersebut Panitera telahmenegor Penggugat/ kuasa melalui suratnya sejak tanggal 3 Juli 2018 hinggatanggal 3 Agustus 2018 atas tegoran Panitera tersebut Penggugat/kusa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PID/2021/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Domang Bin Mamang
101 — 41
  • Dusun, kemudian datang masyarakat kerumah Kepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranyaterdapat saksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu Saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah), dan dijawab oleh korban Yambo DgMangka teako pole alleangangngi tau salayya kusa
    Dusun, kKemudian datang masyarakat kerumah Kepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranyaterdapat saksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu Saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah), dan dijawab oleh korban Yambo DgMangka teako pole alleangangngi tau salayya kusa
    Kepala Dusun, kemudian datang masyarakat ke rumahKepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranya terdapatsaksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu. saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah), dan dijawab oleh Yambo Dg Mangkateako pole alleangangngi tau salayya kusa
    Kepala Dusun, kemudian datang masyarakat ke rumahKepala Dusun untuk mengetahui apa yang sedang terjadi, diantaranya terdapatsaksi Nursia Alias Cia Alias Noro Binti Yannissi, saat itu. saksi Nursiamenanyakan kepada saksi Mantaria Dg Nuntung Bin Laupa Dg Sarro dankorban Yambo Dg Mangka Bin Mantaria Dg Nuntung angura nanupakamanajokamanakangku na tau tena salanna (kenapa kamu kasih begitu keponakansaya sedangkan dia tidak bersalah) dan dijawab oleh Yambo Dg Mangka teakopole alleangangngi tau salayya kusa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 943/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 5
  • PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPalembang,dengan ini memberikan kuasa kepada SAIRNUDIN, SH,Dkk, pekerjaan Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Seruniperumahan Dosen UNSRI Blok A NO 01, 50 Bukit Lama Ilir BaratI Palembang berdasarkan Surat Kusa
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 106/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Barat Cq. Walikota Padang LAWAN SUWARNA
31 — 17
  • rupiah); Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Menimbang, setelah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang yang menyatakan bahwa padatanggal 10 Mei 2016 Kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriPadang Nomor 146/Pdt.G/2016/PN.Pdg tanggal 27 April 2016, danpermohonan banding mana telah diberitahukan secara sah kepada pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 10 Mei 2016;Menimbang, bahwa Kusa
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 142/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : 1. HARMEN SYAMHER RAJO NAN SATI
Terbanding/Penggugat : ASYARIL HUDA GINDO SATI
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
54 — 9
  • ., & Rekan, yangberalamat di Jalan Raya Kampung Tanjung Nomor 1 Kuranji,Padang, selanjutnya disebut sebagai: Pembanding/ semulaTergugat I;LAWAN Asyaril Huda Gindo Sati, umur 43 tahun, suku Bandaliko,pekerjaan swasta, alamat Jorong Kapuh Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solokpada tanggal 28 Nofember 2013 dengan Nomor /76/SK.Pdt/2013/PN.Slk, memberi kusa kepada Linda Herawati, SH.Advokat/
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyalhubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Peme erta keperluan lainnya;lam, pendidikan SLTA,atawe, Kecamatan Hartoyo bin La Wanipekerjaan nelayaNapano Kusa
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.MrsKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut paraPemohon;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kusa hokum para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor96/Pdt.P/2021/PA.Mrs tanggal 8 April 2021 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Gunung Mas,Kalimatan Tengah Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIYang kesemuanya selanjutnya disebutPARA PEMOHONSelanjutnya disebut para Pemohon dalam hal ini diwakili/didampinggi kuasahukumnya Rahmad Hudoyo S.H,C.Me , Advokat yang bealamat di jalanRungkut Mejoyo Selatan W 5 No 10 Kali RUngkut Kota Surabayaberdasarkan surat kusa khusus tanggal 02 Juli 2021 ang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor 3773/Kuasa/7/2021tanggal 26 Juli 2021 selanjutnya disebut kuasa para PemohonPengadilan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 65/Pdt.G/20101/PA.Pso
Tanggal 11 Nopember 2010 —
22 — 17
  • Dalam hal initelah menguasakan kepada Kuasa Hukumnyayakni Kusa Hukum idan Kuasa Hukum 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — JAWINNER SIBURIAN vs PT SWADAYA BHAKTI NEGARAMAS,dk
44 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X2Nomor 4, Jakarta, berdasarkan Surat Kusa Khusus tanggal2/ November 2017:2.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Bknearl yor sI alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat tanggal lahir Air Tiris 02 Juli 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, Kesehatan Masyarakat,pekerjaan Analisis Kesehatan, tempat tinggal KabupatenKampar, dalam hal ini diwakili oleh kusa hukumnyaMardoni
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 93 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Juli 2015 — TEGUH PRASETYO UTOMO vs 1. TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU KABUPATEN GRESIK. 2. KPU PROPINSI JAWA TIMUR
22 — 12
  • Negara Surabaya , kepada pihak yang bersengketa, oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telah diberi kKesempatan untuk melihatberkas (Inzage) masingmasing diberitahukan dengan surat tertanggal 28 Januariwana nena nanan nanan nnn nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayadalam perkara ini telah diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padatanggal 9 Desember 2014, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dihadiri oleh Tergugat dari Kusa
Pengadilan PA KOLAKA
Register : 09-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 50/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 11 April 2012 —
20 — 8
  • Bahrun bin Kusa, 47 tahun, agama Islam;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung pertama dari saksi; e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai orang lain sebelum Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuasaksi di Desa Baula sampai kandungan Penggugat berusia 8 bulan kemudiantinggal di rumah nenek Tergugat di Desa Pelambua sampai anak Penggugat dan Tergugat berusia 1 bulan;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejakPenggugat
    Bahrunbin Kusa dan Rusni binti Nurdin Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang berakibat pada pisah tempat tinggal antara keduanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat didasarkan atas pengetahuanmereka sendiri dan keterangan mereka saling bersesuaian serta saling mendukung satu samalain, maka keterangan tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkansehingga secara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1620/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON
16 — 0
  • MUNADI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telahditunjuk untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh H.FITRIYADI, SHI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kusa Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. SULAIMAN, M. Hum Dra. Hj, RUSYDIANAHakim AnggotattdDrs. H. MUNADIL MH Panitera Penggantittd H. FITRIY ADL SHI.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5870/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 5870/Pdt.G/2020/PA.1m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenIndramayu,Dalam hal ini memberikan kusa khususkepada KUASA Hukum yang berkantor di DesaLimbangan di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2096/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Dalam hal inimemberikan kusa kepada AKHMAD RIANTO, SH dan ADERESIADI USMAN, SH.