DAS ALIAS PAGEH yaitu NAN TURUN DARI DAREK ANDUNG KAMI BERNAMA BAMBAN PEREMPUAN BERANAK EMPAT ORANG DAN TELAH BERKEMBANG, yang ditandatangani oleh Mamak Kepala Waris MIDUN ST. MARAJO dan Penghulu Suku Caniago MAK ABAS DT. ST.

MIDUN GELAR SUTAN MARAJO sebagai Pembatah berlawanan dengan SAPAR,dkk sebagai Terbantah, tanggal 13 Juli 1994, yang telah di legalisir dan diberi materai 6000 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pariaman sdr. REFLI ZAILIUS,SH pada tanggal 06 bulan April tahun 2006;- Putusan Pengadilan Tinggi Padang nomor : 146/Pdt.Bth/1994/PT.PDG, Perkara A.n.

MIDUN GELAR SUTAN MARAJO sebagai Pembantah berlawanan dengan SAPAR, dkk sebagai Terbantah, tanggal 7 Desember 1994, yang telah di legalisir dan diberi materai 6000 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pariaman sdr. REFLI ZAILIUS,SH pada tanggal 06 bulan April tahun 2006;- Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1915 K/Pdt/1995, tanggal 30 September 1998, Perkara A.n.

MIDUN GELAR SUTAN MARAJO sebagai Pembatah berlawanan dengan SAPAR,dkk sebagai Terbantah, tanggal 13 Juli 1994, yang telah di legalisir dan diberi materai 6000 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pariaman sdr. REFLI ZAILIUS,SH pada tanggal 06 bulan April tahun 2006;Dikembalikan kepada saksi SAPAR.5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;

dan saturumah gadang, tapi mereka tidak seharta;Bahwa orang tua Midun bernama Bijan;Bahwa nama orang tua Acak Tiawa;Bahwa tanah tersebut merupakan tanah tarukoan, maka seharusnyatanah tersebut diserahkan kepada Midun;Bahwa saksi tahu dengan perkara perdata tahun 1979 tersebutdisidangkan di Pengadilan Negeri Padang antara Midun berlawanandengan Ali Umar, dan saat itu saksi menjadi saksi dari pinak Midun;Bahwa saat itu saksi tidak ada melihat ranji kaum Midun karenaMidun tidak memperlihatkan ranjinya

Marajo;Bahwa hubungan terdakwa dengan Midun adalah cucu dari Midunkarenaibu terdakwa merupakan kemenakan dari Midun;Bahwa saksi tidak tahu pada saat Midun diangkat sebagai mamakkepala waris dalam kaumnya;Bahwa Ranji kaum terdakwa berbeda dengan ranji kaum Acak;Bahwa yang harus bertanggung jawab terhadap ranji yang dipalsukanadalah yang memalsukan ranji tersebut dan pejabat yangmenandatangani ranji tersebut;Bahwa saksi tidak bisa mengatakan ranji ini palsu, tapi menurut saksidi dalam ranji kaum Midun

Midun;Bahwa Jariah ada mempunyai anak yaitu 1. Tiani, 2. Zaleka, 3. SitiHawa dan 4.

Midun adalah mamak kepala warisdalam kaum terdakwa, seandainya Midun meninggal dunia, maka gelarmamak kepala waris diturunkan kepada terdakwa;Halaman 37 dari 52 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn.

Suaro dengan Midun adalah mamak dari Midun,sehingga ranji boleh dipecah asalkan ada persetujuan dari mamak kepala warisdalam kaum yang bersangkutan.

MIDUN BIN KUASIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama pemimpin kapal perikanan dan anak buah kapal, yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkunganya ;2.

MIDUN BIN KUASIK.

Terdakwa VII JUMARDING Bin SUGING danTerdakwa VIII MIDUN Bin KUASIK yang bertugas memegang selang kompresorlalu Saksi RAHMAN als PUNGUT Bin LABANAKA dan Saksi MUHAdI BinLABANAKA menyelam kedalam dasar laut untuk mengambil ikanikan yangmati akibat di bom ikan lalu membawa ke permukaan laut dan menyerahkankepada Terdakwa VII JUMARDING Bin SUGING Terdakwa VIII MIDUN BinKUASIK yang berada di atas kapal dan selanjutnya ikanikan tangkapan diletakkan di lantai kapal, hal tersebut dilakukan bberulang kali

/PN Liw.Terdakwa VIII MIDUN Bin KUASIK yang bertugas memegang selang kompresorlalu Saksi RAHMAN als PUNGUT Bin LABANAKA dan Saksi MUHAuJI BinLABANAKA menyelam kedalam dasar laut untuk mengambil ikanikan yangmati akibat di bom ikan lalu membawa ke permukaan laut dan menyerahkankepada Terdakwa VII JUMARDING Bin SUGING Terdakwa VIII MIDUN BinKUASIK yang berada di atas kapal dan selanjutnya ikanikan tangkapan diletakkan di lantai kapal, hal tersebut dilakukan bberulang kali sampai ikan ikanyang mati

);Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama dengan saksi MUHAdJI (dalamperkara terpisah) dan Para Terdakwa (MIDUN, JUMARDING, SADAR,ROBIN, ARIYANTO, ROHMAN, CASMAN, dan BADAWI) sedang berada didalam Kapal Motor KM.

/PN Liw.Security Graha Artha (SGA) kemudian diserahkan ke Sat Polair PolresLampung Barat;Terdakwa VIII MIDUN Bin KUASIKBahwa terdakwa VIIl MIDUN Bin KUASIK ditangkap oleh security GrahaArtha (SGA) pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 12.30 WIBdi perairan Cagar Alam Laut Tambling Wildlife Nature Conservation (TWNC)Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa Para Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi MUHAudI dan saksiRAHMAN Alias PUNGUT (dalam perkara terpisah);Bahwa

yang bernama EDO (belum tertangkap) untukmemesan shabushabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudianNURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT bersamasama terdakwa patunganmasingmasing sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianEDO menelepon lagi dan meminta NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMATuntuk menaruh uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di gang dekat rumah NURULPAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT dan setelah menaruh uang tersebut NURULPAHMI Als MIDUN

Bin ABDUL RAHMAT dan terdakwa diminta berjalan kearah baratrumah NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT untuk mengambilshabushabu di tong sampah dengan ciriciri shabushabu tersebut dimasukkankedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya dan setelah berhasilmengambilnya kemudian terdakwa dan NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDULRAHMAT menggunakan shabushabu tersebut dikamar rumah NURUL PAHMI AlsMIDUN Bin ABDUL RAHMAT dengan cara menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali danNURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT

WIDODO, S.H mencarikeberadaan NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT dan pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 Wib bertempat dirumah NURUL PAHMIAls MIDUN Bin ABDUL RAHMAT di Jalan.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa WAHIDUN alias MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;1.

Nama Lengkap : WAHIDUN alias MIDUN Tempat lahir : TanggabusUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 06 Maret 1980Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Desa Hulu Dusun II Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

delapan) gram yangditemukan di dalam kantong kemeja yang dipergunakan oleh terdakwaWAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUN alias MIDUN mengaku pil ekstasitersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari JERIGINTING (belum tertangkap) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhHlIm 3 dari 23 halaman Putusan.

MIDUN,kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa WAHIDUN aliasMIDUN dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) butir pil ekstasi dibalutkertas timah rokok ditaksir seberat bruto kurang lebih 0,98 (nol Koma sembilanpuluh delapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUNalias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariJERI GINTING (belum tertangkap) sedang terdakwa WAHIDUN alias MIDUNtidak

dibalutkertas timah rokok ditaksir seberat bruto kurang lebih 0,98 (nol Koma sembilanpuluh delapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN, terdakwa WAHIDUNalias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariJERI GINTING (belum tertangkap) dengan tujuan untuk dipergunakan sendirioleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN sedang terdakwa WAHIDUN aliasMIDUN tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika

No. 1477 /PID.Sus/ 2016/PN.Lbpdelapan) gram yang ditemukan di dalam kantong kemeja yangdipergunakan oleh terdakwa WAHIDUN alias MIDUN;Bahvea terdakwa WAHIDUN alias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari JERI GINTING (belum tertangkap) ;Bahvea selanjutnya terdakwa WAHIDUN alias MIDUN besarta barangbukti dibawa ke Satuan Narkoba Polres Deli Serdang untuk dapatdiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

alias MIDUN mengaku pil ekstasi tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari JERI GINTING (belum tertangkap), danselanjutnya terdakwa WAHIDUN alias MIDUN besarta barang bukti dibawa keSatuan Narkoba Polres Deli Serdang untuk dapat diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No.

, dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwamenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib lu ambildi hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudian setelah itusekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudara MIDUN danberkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang

, dan saudara MIDUN menjawab ada kok laluterdakwa menjawab kembali iya tapi gua gk punya duit, utang dulu bolehgak dan saudara MIDUN menjawab ya udah gak papa dan terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2020/PN Tjkmenjawab ya udah nanti kalo misalkan duitnya sudah ada nanti saya bayardan saudara MIDUN menjawab ya udah nanti kisaran abis magrib luambil di hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, kemudiansetelah itu sekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungi saudaraMIDUN

dan berkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab ya udah ambil aja di hotel sahid dankemudian terdakwa matikan telpon tersebut tidak lama kemudiaan sekiralima menit dari terdakwa mematikan telpon, sebelumnya pada saatterdakwa sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib terdakwakembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata kepadanya Dun , lutarok mana barangnya dan saudara MIDUN menjawab ya, lu masuk aja ,cari di bawah batu gede warna hitam , nah di

di hotel sahid danterdakwa mematikan telpon nya,= Bahwa sekiranya pukul 18.00 Wib terdakwa kembali menghubungisaudara MIDUN dan berkata dun , gimana jadi gak mau ngasih sabu yangtadi dan saudara MIDUN menjawab yaudah ambil aja di hotel sahid dankemudian terdakwa matikan telpon tersebut dan tidak lama kemudiaansekiranya lima menit dari terdakwa mematikan telpon sebelumnya pada saattersangka sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wib tersangkakembali menghubungi saudara MIDUN dan berkata

lu ambil di hotel sahid dan terdakwa mematikan telpon nya, Bahwa benar sekiranya pukul 18.00 Wib terdakwa kembalimenghubungi saudara MIDUN dan berkata dun , gimana jadi gak maungasih sabu yang tadi dan saudara MIDUN menjawab yaudah ambil aja dihotel sahid dan kemudian terdakwa matikan telpon tersebut dan tidak lamakemudiaan sekiranya lima menit dari terdakwa mematikan telpon sebelumnyapada saat tersangka sudah berada di hotel sahid sekiranya pukul 19.15 Wibtersangka kembali menghubungi saudara MIDUN

Labuhanbatu dan melihat Terdakwa dansaksi Arjuna Taufik Alias Midun sedang dudukduduk dibangku, selanjutnyalangsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna TaufikAlias Midun dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksiArjuna Taufik Alias Midun, yang mana dari dalam kantong baju saksi ArjunaTaufik Alias Midun bagian depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buah dompetkecil warna cream yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip baru yang belumterpakai dan 1 ( satu ) buah

Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu dan saat itu bertemu dengan saksi Arjuna Taufik Alias Midun yangsedang dudukduduk dibangku didepannya ada meja dan pada saat kami sedangdudukduduk, tibatiba datang Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, dansaat digeledah dari dalam kantong baju saksi Arjuna Taufik Alias Midun ditemukan 1(satu) buah dompet kecil warna

Labuhanbatu dan melihat Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik AliasMidun sedang dudukduduk dibangku, selanjutnya langsung dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun, yang mana daridalam kantong baju saksi Arjuna Taufik Alias Midun bagian depan sebelah kananHalaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 820/Pid.Sus/2018/PN Rapditemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna cream yang berisikan 1 (Satu

Labuhanbatu dan melihatTerdakwa dan saksi Arjuna Taufik Alias Midun sedang dudukduduk dibangku,selanjutnya langsung dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ArjunaTaufik Alias Midun dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dan saksiArjuna Taufik Alias Midun, yang mana dari kantong celana bagian depan sebelah kananterdakwa ditemukan 3 ( tiga ) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis Sabu,dimana narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh Anggota Polisi tersebut adalah milikTerdakwa

Aceh Barat dengan cara pertamatama saksi MIDUN menghubungiterdakwa dengan menggunakan HP milik saksi MIDUN, kemudian saksiMIDUN meminta narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan terdakwamengatakan ada narkotika jenis sabu milik terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh saksi MIDUN untuk menunggu di JI. Cut Mutia Gampong UjungBaroh Kec. Johan Pahlawan Kab.

Aceh Barat kemudian sekira pukul 03.00WIB terdakwa datang menemui saksi MIDUN dan langsung memberikannarkotika jenis sabu kepada saksi MIDUN yaitu berupa 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kKemudian saksi MIDUN menyerahkanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Mbouang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaterdakwa selanjutnya saksi MIDUN pergi meninggalkan terdakwa dan

Aceh Barat kemudian sekira pukul 03.00WIB terdakwa datang menemui saksi MIDUN dan langsung memberikannarkotika jenis sabu kepada saksi MIDUN yaitu berupa 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kKemudian saksi MIDUN menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaterdakwa selanjutnya saksi MIDUN pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwapergi membeli susu untuk anaknya dengan menggunakan

Aceh Barat kemudian sekira pukul 03.00WIB terdakwa datang menemui saksi MIDUN dan langsung memberikannarkotika jenis sabu kepada saksi MIDUN yaitu berupa 2 (dua) paket kecilnarkotika jenis sabu yang berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu kemudian saksi MIDUN menyerahkanuang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) kepadaterdakwa selanjutnya saksi MIDUN pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwapergi membeli susu untuk anaknya dengan menggunakan

Midun bersama temannya sdr. Gunawan hendak pulang.Sdr. Romi kemudian datang menghampiri dan langsung memukul bagian alis sebelahkanan sdr. Midun lalu sdr. Romi berteriak memanggil terdakwa dan sdr. Amri, terdakwadan Amri kemudian datang langsung memukul sdr. Midun secara bersamasama dari arahdepan dan samping sdr. Midun tidak dapat melakukan perlawanan karena dikeroyok olehtiga orang sekaligus. Sdr. Ancong, sdr. Sini dan sdr.

Midun mengalami luka pada pelipis dan berdarah ;Bahwa setelah kejadian itu Lk. Midun pulang bersama Lk. Uga Naik motordan malam itu juga Lk. Midun pergi berobat ke Puskesmas ;4 Saksi Ancong alias Papa Kamidi, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak melihat pada waktu kejadian pemukulan akan tetapisaksi hanya melerai ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Lk. Romi, terdakwa Feri dan Lk. Amrimemukul Lk. Midun ;e Bahwa saksi hanya mengetahui Lk.

Midun telah dipukul oleh karena saksimelihat pelipis kanan Lk. Midun luka dan mengeluarkan darah ;e Bahwa saksi mengetahu yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Feridan Lk. Amri melakukan pemukulan terhadap Midun dari masyarakat ;e Bahwa yang melihat kejadian pemukulan terhadap Lk. Midun adalah Lk.Uga, Lk. Odon dan Lk.

Midun sebanyak tigakali setelah itu datang terdakwa Feri juga memukul Lk. Midun satu kali,lalu Lk. Romi memukul lagi satu kali ;e Bahwa terdakwa Feri dan Lk. Amri memukul Lk. Midun secara bergantiandan tidak bersamaan ;e Bahwa Lk. Amri memukul Lk. Midun kena di bagian pelipis sehingga Lk.Midun mengeluarkan darah ;e BahwaLk. Romi merasa tersinggung karena Lk. Midun Ketawai Lk. Romidan mengatakan terdakwa bodoh ;e Bahwa yang terdakwa lakukan di tempat kejadian sebelum Lk.

alias IKANG TUDE bercerita kepadaterdakwa bahwa saksi korban akan memukul saudara MIDUN alias IKANGTUDE, mendengar hal tersebut terdakwa langsung naik pitam dan terdakwalangsung mengambil senjata tajam pedang panjang dan sebuah pisausedangkan saudara MIDUN alias IKANG TUDE membawa sebuah pisau, laluterdakwa dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE mencari saksi korban yangsedang berada di rumah teman saksi korban di Kelurahan Tinoor DuaLingkungan V Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, kemudian terdakwadan

MIDUN alias IKANG TUDEmenggunakan senjata tajam pisau besi putih namun tidak mengenai saksikorban yang menampis dengan menggunakan bantal, lalu datang saksiIRVAN GERUNGAN berusaha melerai namun terdakwa dan saudara MIDUNalias IKANG TUDE justru mengejar saksi IRVAN GERUNGAN lalu beberapasaat kemudian terdakwa dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE kembali kekamar dimana saudara MIDUN alias IKANG TUDE berjagajaga di pintukamar sedangkan terdakwa kembali menyerang saksi korban denganmengayunkan kembali

dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE menemukan saksi korbansedang tidur dan saudara MIDUN alias IKANG TUDE lalu membangunkansaksi korban dengan menempelkan pisau ke arah tubuh saksi korban,selanjutnya saat saksi korban terbangun terjadi perdebatan antara terdakwaserta saudara MIDUN alias IKANG TUDE dengan saksi korban lalu terdakwalangsung menebas saksi korban menggunakan pedang panjang dengantangan kanan dan pisau dengan tangan kiri sedangkan saudara MIDUN aliasIKANG TUDE menggunakan senjata tajam

terdakwa kemudian mengayunkan samurai ke arah kepala saksinamun saksi tangkis dengan bantal kemudian Midun alias Ikang Tudemenikam saksi namun saksi menangkis dengan bantal, lalu datang IrvanGerungan berusaha melerai tetapi terdakwa dan Midun alias Ikang Tudejustru mengejar Irvan Gerungan ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan Midun alias Ikang Tude kembalike kamar dimana Midun alias Ikang Tude berjagajaga di pintu kamarsedangkan terdakwa kembali menyerang saksi dengan mengayunkankembali samurai

korbannamun korban tangkis dengan bantal kemudian Midun alias Ikang Tudemenikam korban namun korban menangkis dengan bantal, lalu datang IrvanGerungan berusaha melerai tetapi terdakwa dan Midun alias Ikang Tude justrumengejar Irvan Gerungan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tnn Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan Midun alias Ikang Tude kembali kekamar dimana Midun alias Ikang Tude berjagajaga di pintu kamar sedangkanterdakwa kembali menyerang korban dengan mengayunkan kembali

terdakwa I lalu terdakwa I mengatakankepada saudara MIDUN (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwa I akan membayarnya nanti setelahhutang H.

terdakwa I lalu terdakwa I mengatakan kepadasaudara MIDUN (DPO) untuk membeli sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) akan tetapi terdakwa I akan membayarnya nanti setelah hutang H.SAKUR terbayar selanjutnya saudara MIDUN (DPO) mengiyakan dan setelahitu saudara MIDUN (DPO) pergi dari rumah FAIZ (DPO) dan beberapa saatkemudian kembali lagi dan menemui saudara WAWAN (DPO) dan meberikan1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi sabu dengan membawa sertaalatalat untuk mengkonsumsi sabu

(DPO) dan saat itu juga saudara MIDUN (DPO) menyuruh terdakwaI dan terdakwa II untuk masuk lagi ke dalam bilik kamar selanjutnya terdakwa IImasuk ke dalam bilik kamar duluan sedangkan terdakwa I buang air kecil didekat bilikkamar tersebut kemudian saudara MIDUN (DPO) menghampiri terdakwa I danbermiat memberikan 1 (satu) kantong plastik klip kecil tadi kepada terdakwa I tibatiba datang anggota kepolisan Polres Bangkalan yakni salah stunya saksi FRANSIS D.L dan saksi MOh.

Burneh,Kab.Bangkalan ; bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi ketika di ramahnya Midun ; bahwa Para terdakwa membeli sabusabu ke Midun sebesar Rp. 200.000, danterdakwa Junaidi beli lagi Rp. 80.000, lalu serahkan ke terdakwa Erwin ; 14e bahwa terdakwa Erwin waktu membeli sabusabu di rumah Midun bersama terdakwaJunaidi dengan mengendarai sepeda motor ; e bahwa Midun belum tertangkap ; e bahwa Para terdakwa setelah dites urine di laboratorium hasilnya positif ; e bahwa Para terdakwa berdua memakai sabusabu

Burneh,Kab.Bangkalan ; e bahwa Para Terdakwa ditangkap Polisi ketika di ramahnya Midun ; e bahwa Para terdakwa membeli sabusabu ke Midun sebesar Rp. 200.000, danterdakwa Junaidi beli lagi Rp. 80.000, lalu serahkan ke terdakwa Erwin ; 15e bahwa terdakwa Erwin waktu membeli sabusabu di rumah Midun bersama terdakwaJunaidi dengan mengendarai sepeda motor ; e bahwa Midun belum tertangkap ; e bahwa Para terdakwa setelah dites urine di laboratorium hasilnya positif ; e bahwa Para terdakwa berdua memakai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ayumi Als Adon Als Midun Binti H. Sukarna tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Ayumi Als Adon Als Midun Binti H.

Terdakwa:
AYUMI Als ADON Als MIDUN Binti H SUKARNA

MIDUN namun waktu ituSdr.

MIDUN, oleh karena terdakwabersama Sdr.

MIDUN bertemu dengan 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal kemudian Sdr. MIDUN bermaksudmenyerahkan sabusabu kepada salah seorang dari calon pembeli tersebutnamun ternyata 2 (dua) orang lakilaki tersebut ternyata petugas kepolisiandari Dit. Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranya saksi TONYMANURUNG dan saksi YULIAN MIKO dan berusaha melakukanpenangkapan terhadap Sdr. MIDUN namun waktu itu Sdr.

MIDUN,oleh karena terdakwabersama Sdr.

Midun mau bertransaksi dengan pembeli (polisi yangmenyamar) sdr Midun meminta terdakwa untuk mengantarkan sabu sabutersebut kepada sdr Midun, kemudian terdakwa menyerahkan sabu sabutersebut dengan menggunakan tangan kanan dan diterima oleh sdr Midundengan menggunakan tangan kanan dan kemudian sdr Midun menyerahkansebuah dompet yang berisi peralatan sabu.Bahwa kemudian terdakwa diminta oleh sdr Midun untuk menemaninyamenyerahkan sabu sabu tersebut kepada calon pembeli (polisi yangmenyamar) dengan

Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri korban dan langsungmenendang korban hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama SARLILI Alias LILIBin LA MEI meninju bagian wajah korban sebanyak 2 (dua) kali, MIDUN Alias AJAS Bin LAHAMIDI meninju bagian belakang kepala korban sebanyak (satu) kali, ROMA Bin LAHAMIDI menendang bagian leher korban sebanyak 1 (satu) kali, dan SABARUDIN AliasBAUDI Alias ORBIN Bin LAMBADA meninju bagian kepala korban sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya MIDUN Alias

Buton saksi dihadang olehterdakwa LA BIYLU Bin LA UKA dengan cara memegang setir sepeda motor yangdikendarai oleh saksi, lalu terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA berkata SAYA POTONGKAMU INI sambil memegang parang dipinggangnya dan hendak mencabutnya,kemudian saksi MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri saksi danlangsung menendang saksi hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama,SARLILI Alias LILI Bin LA MEI meninju bagian wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali,MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI

Saksi MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di jalanporos Talaga Baru tepatnya di depan balai pertemuan Desa Talaga Baru Kec. LasalimuKab.

LA LILI BIN LA MEI, MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI, ROMABin LA HAMIDI dan SABARUDIN Alias BAUDI Alias OBRIN Bin LAMBADA(keempatnya sudah menjalani pidana di Lembaga Pemasyarakatan BauBau) secarabersamasama terhadap diri saksi YAMIN BIN LA DUSU yang mana pengeroyokantersebut terjadi dengan cara terdakwa Biylu Bin La Uka menggunakan telapaktangannya memukul korban Yamin sebanyak (satu) kali, kemudian lelaki Sarlilimeninju wajah korban sebanyak 2 (dua) kali, lelaki Midun meninju bagian belakangkepala

Sesampai diDesa Tulo Terdakwa bersama saksi ARUDIN Alias ARUDI pergi ke rumah saksiMIDUN dengan maksud ingin menitipkan motor Jupiter MX 135 tersebut kepadasaksi MIDUN, sesampai di rumah saksi MIDUN saksi ARUDIN Alias ARUDImembangunkan saksi MIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kemudian saksiARUDIN Alias ARUDI mengatakan kepada saksi MIDUN M/IDUN ini motor danDesa Pombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulukemudian saksi MIDUN menjawab /o faruh situ saja sehingga saksi

ARUDINAlias ARUDI mendorong motor Jupiter MX 135 tersebut ke dalam dapur rumahsaksi MIDUN.

Sesampai diDesa Tulo Terdakwa bersama saksi ARUDIN Alias ARUDI pergi ke rumah saksiMIDUN dengan maksud ingin menitipkan motor Jupiter MX 135 tersebut kepadasaksi MIDUN, sesampai di rumah saksi MIDUN saksi ARUDIN Alias ARUDImembangunkan saksi MIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kemudian saksiARUDIN Alias ARUDI mengatakan kepada saksi MIDUN M/DUN ini motor dariDesa Pombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulukemudian saksi MIDUN menjawab /o taruh situ saja sehingga saksi

MX 135 tersebut ke dalam dapur rumah saksi MIDUN.

.- 1 (satu) lembar celana panjang Dinas Lapangan Satpam warna Biru Tua yang robek pada bagian dubur;- 1 (satu) lembar celana pendek warna biru hitam yang bertuliskan 96 Wamy Futsal yang robek pada bagian dubur;Dikembalikan kepada saksi MIDUN Bin A. HASAN.8. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;---------------

yang terjatun dan membawa saksi Midun ke klinikPT.Palmina Utama, oleh karena saksi Midun terluka parah selanjutnya saksi dibawa ke Rumah Sakit Marabahan tetapi karena alat di Rumah Sakit Marabahantidak lengkap dan dokter yang menangani tidak sanggup untuk melakukantindakan medis terhadap saksi Midun, selanjutnya saksi Midun dirujuk ke RumahSakit Ansari Saleh Banjarmasin;Berdasarkan Hasil Visum et Repertum RSUD Dr.

yang terjatuh dan membawa saksi Midun ke klinik PT.Palmina Utama, oleh karena saksi Midun terluka parah selanjutnya saksi di bawake Rumah Sakit Marabahan tetapi karena alat di Rumah Sakit Marabahan tidaklengkap dan dokter yang menangani tidak sanggup untuk melakukan tindakanmedis terhadap saksi Midun, selanjutnya saksi Midun dirujuk ke Rumah SakitAnsari Saleh Banjarmasin;Berdasarkan Hasil Visum et Repertum RSUD Dr.

Ana Khairina, pada pemeriksaan lakilaki yang bernama MIDUN, umur 26tahun, alamat Desa Alalak Padang, Kec. Cinta Puri, Kab.

Midun menceritakanbahwa saat saksi MIDUN berangkat dari rumah sekitar jam 20.00 WitaPutusan Nomor 129Pid.B/2016/PN.Mrh Hal1112menuju ke PT. Palmina Utama tempat saksi MIDUN bekerja denganmenggunakan sepeda motor, kemudian saat saksi MIDUN melintas di jalanPT.

Palmina Utama E/F 37, saksi MIDUN menabrak portal yang terpasangdi tengah jalan lalu terjatuh dari sepeda motor dengan posisi terduduk akibattergelinCir; 2020220222 2o 22Bahawa saat kejadian tersebut saksi MIDUN tidak mengetahui siapa yangmemasang Portal ditengah jalan PT. Palmina Utama E/F 37 tanopa memakairambu atau penerangan yang dapat terlihat;Bahwa saksi MIDUN bekerja di Perkebunan sawit PT.

BIN SUTOPO(disidang dalam berkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO mengatakan kepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawab PAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama denganHENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelahsampai di rumah korban, lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugasmenunggu didepan rumah korban sambil mengawasi situasi kKeadaan disekitarrumah, kemudian terdakwa yang masuk kedalam rumah korban denganmemanjat melalui pintu jendela depan

Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan HENDRI ALS MIDUNBIN SUTOPO (disidang dalam berkas tersendiri) yang mana HENDRIALS MIDUN BIN SUTOPO mengatakan kepada terdakwa SAN KAUNAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawab PAYO GALAK Kemudianterdakwa bersama dengan HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO brangkatmenuju kerumah korban setelan sampai di rumah korban, lalu HENDRIALS MIDUN BIN SUTOPO bertugas menunggu didepan rumah korbansambil mengawasi situasi keadaan disekitar rumah.

BIN SUTOPO(disidang dalam berkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO mengatakan kepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawab PAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama denganHENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelahsampai di rumah korban, lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugasmenunggu didepan rumah korban sambil mengawasi situasi keadaan disekitarrumah, kemudian terdakwa yang masuk kedalam rumah korban denganmemanjat melalui pintu jendela depan

BIN SUTOPO (disidang dalamberkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO mengatakankepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawabPAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama dengan HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelah sampai di rumah korban,lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugas menunggu didepan rumahkorban sambil mengawasi situasi keadaan disekitar rumah, kemudianterdakwa yang masuk kedalam rumah korban dengan memanjat melaluipintu jendela depan

BIN SUTOPO (disidang dalamberkas tersendiri) yang mana HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO mengatakankepada terdakwa SAN KAU NAK LOKAK DUIT DAK dan terdakwa jawabPAYO GALAK Kemudian terdakwa bersama dengan HENDRI ALS MIDUN BINSUTOPO brangkat menuju kerumah korban setelah sampai di rumah korban,lalu HENDRI ALS MIDUN BIN SUTOPO bertugas menunggu didepan rumahkorban sambil mengawasi situasi keadaan disekitar rumah, kemudianHal 11 Putusan Nomor : 1590/Pid.B/2020/PN.Plgterdakwa yang masuk kedalam rumah korban

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Naim Alias Naim Bin Nawir dan Terdakwa II Armidun als Midun Bin Ilmi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang dan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selam 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
2.ARMIDUN ALS MIDUN BIN ILMI

Sekira jam 18.00 terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM Bin NAWIR, terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN BinILMI, dan sdr. TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin ANANG YUSRAN (Alm) tiba diPulau Kembang , terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI memanggil klotokyang lewat dengan tujuan untuk menumpang pulang ke Banjarmasin. Denganmenumpang klotok yang lewat terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM BinNAWIR, terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI, dan sdr.

TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin ANANG YUSRAN (Alm) mengambil speedboat milik temannya pergi menuju daerah Kuin Banjarmasin tempat bos dariterdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI.Dengan mengendarai speed boat milik dari teman sdr. TAUFIK HIDAYAT AlsOPIK Bin ANANG YUSRAN (Alm), terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM BinNAWIR, terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI, dan sdr.

Hingga akhirnya terdakwa II ARMIDUN Als MIDUN Bin ILMImenyerahan diri kepada anggota Kepolisian Resort Batola.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHPidana dan pasal 363 KUHP ayat 1 ke4 dan ke 5 jo pasal 65KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD NAIM Als NAIM Bin NAWIR, terdakwa IIARMIDUN Als MIDUN Bin ILMI, dan sdr.

Blb.AGUNG alias MIDUN telah melakukan pencurian dengan kekerasandengan menggunakan senjata tajam jenis golok;. Bahwa Terdakwa yang sudah masuk ke dalam Indomart bersama AYIalias USDEK dan AGUNG alias MIDUN dan masingmasing membawagolok, sedangkan ANDRI tidak ikut masuk ke dalam minimarket Indomarttetapi ia menunggu diluar / di depan Indomart sambil melihat situasi;. Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomart yaitusaksi ALP!

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudian Sdr.AGUNGalias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya dan mengancam sertamembacokkan golok tersebut ke bagian kepala saksi ARIF MAULANAyang saat itu berdiri dekat kasir hingga menderita luka dan berdarah;. Bahwa Terdakwa dan Sdr.

RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

DUDI dansaksi ANDRI, saat itu Terdakwa bersama saksi AYI DUDI alias USDEKdan AGUNG alias MIDUN masuk ke dalam toko minimarket Indomartmasingmasing membawa golok, sedangkan saksi ANDRI alias ODOTtidak ikut masuk ke dalam minimarket Indomart tetapi ia menunggudiluar / di depan Indomart sambil melihat situasi;e Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomartyaitu saksi ALPI RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta

AGUNG alias MIDUN) masuk secara paksa ke dalam tokominimarket Indomart yang saat itu hanya ada 2 (dua) orang pegawaiIndomart yaitu saksi ALPI RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN. Blb.e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

di Buser dia menjual emas yangdiambilnya kepada terdakwa; Bahwa menurut La Midun pada saat ditanya oleh Polisi emas itu diserahkansemuanya; Bahwa saksi tidak tahu berapa La Midun menjual emas kepada terdakwa, saksihanya mendengar di Kantor Polisi kalau emas dijual, nominalnya saksi tidak tahu; Bahwa penadah mengaku sebagian emas yang dibelinya dari La Midun dilebur; Bahwa Saksi tidak pernah melihat barangbukti tabung yang berisikan bensin, pompakaki , Saksi hanya melihat mangkoknya; Bahwa pada saat

Abdul Rahman bahwabarang perhiasan emas miliknya yang dicuri oleh lelaki Midun yaitu berbagai macamjenis perhiasan emas dan mengalami kerugian sekitar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta Rupiah);Bahwa dari pengakuan lelaki Midun kepada kami (Saks!) bahwa barang hasil curian yangdicuri di rumah korban perempuan Mudariati Binti H.

Abdul Rahman kemudian dijual kepada lelakiSardin Alias Andi Bin La Bou (Terdakwa);Bahwa dari pengakuan lelaki Sardin Alias Andi Bin La Bou (Terdakwa) dan pengakuanlelaki Midun, perhiasan emas tersebut dijual Midun kepada lelaki Sardin Alias Andi BinLa Bou (terdakwa) dengan harga Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta Rupiah);Halaman 16 dari 28, Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Bau Bahwa dari keterangan korban perempuan Mudariati Binti H.

Terdakwa menanyakan suratsurat emas yangdibelinya dari Midun akan tetapi Midun mengatakan tidak ada. Ada emas yang dijualterdakwa kepada orang lain yakni Kamarudin, jumlahnya 26,9 (dua puluh enam komasembilan) gram berupa emas yang sudah Terdakwa lebur. Terdakwa menjual emas kepadaKamarudin seharga sekitar Rp18.800.000,00 (delapan belas juta delapan ratus ribu Rupiah)lebin.

AbdulRahman yang dicuri saksi La Midun Bin La Jji, yang sudah dilebur terdakwa, makadikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mudariati Binti H.

bulan Desember2012 oleh terdakwa sepeda motor tersebut digadaikan berikut STNKnyakepada seseorang yang bernama ISWANTO MIDUN yang beralamat di Dsn.Sindangsari RT 06 RW 01, Desa Majenang, Kec. Majenang, KabupatenCilacap sebesar Rp. 4.000.000, dengan alasan terdakwa butuh uang danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 231/Pid.B /2013./PN.

Clpberjanji dalam waktu 3 (tiga) bulan sepeda motor tersebut akan ditebuskembali, namun sampai sekarang ternyata terdakwa tidak menepati janjinyakepada saksi ISWANTO MIDUN dan setelah itu terdakwa sudah tidakpernah lagi mengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Honda BladeRepsol warna oranye hitam nomor polisi R 3506 NP, NokaMHWB112CK270550, Nosin : JBH1E1265064 STNK atas nama KASMOalamat Dsn. Blisuk, Desa Gunung Telu, Kec. Karangpucung, Kab.

(lima belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRIATMOKO Bin SUDIBYO pada hari dantanggal sudah tidak ingat iagi buian Desember 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi ISWANTO MIDUN Dsn.Sindangsari RT 06 RW 01, Desa Majenang, Kec.

Bahwa sampai sekarang ternyata terdakwa tidakmenepati janjinya kepada saksi ISWANTO MIDUN dan setelah itu terdakwasudah tidak pernah lagi mengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade Repsol warna oranye hitam nomor polisi R 3506 NP, Noka :MHWB112CK270550, Nosin : JBH1E1265064 STNK atas nama KASMOalamat Dsn. Blisuk, Desa Gunung Telu, Kec. Karangpucung, Kab.

Bahwasampai dengan sekarang ternyata terdakwa tidak menepati janjinya kepadasaksi ISWANTO MIDUN dan setelah itu terdakwa sudah tidak pernah lagimengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol warnaoranye hitam nomor polisi R 3506 NP, Noka : MHUB112CK270550, Nosin :JBH1E1265064 STNK atas nama KASMO alamat Dsn. Blisuk, Desa GunungTelu, Kec. Karangpucung, Kab. Cilacap tersebut ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 231/Pid.B /2013./PN.