ANAK Il, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 24 Oktober 2008 (umur10 tahun);2.3. ANAK Ill perempuan, lahir di Bekasi tanggal 21 Desember 2011(umur 7 tahun);2 Bahwa pada tanggal 02 Desember 2018, suami Pemohon(DARIMIN) telah meninggal dunia di Bekasi, di rumah kediaman Pemohondan almarhum di alamat Pemohon tersebut diatas, dikarenakan sakit;A.

ANAK Il, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 24 Oktober 2008 (umur10 tahun);2.3. ANAK Ill perempuan, lahir di Bekasi tanggal 21 Desember 2011(umur 7 tahun);3.

Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun;6. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang berkeberatan ;7.

Wahab (Perempuan) Umur 20 Tahun, HabsaWahab (Perempuan) Umur 16 Tahun, Juwita Abdullah (Perempuan) Umur10 Tahun, Namsi Wahab (Perempuan) Umur 10 Tahun dan Rosna Wati(Perempuan) Umur8 Tahun; bahwatujuan Pemohon Idan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapan administrasipenerbitan akta kelahiran anak; bahwa para pemohon adalah keluarga tidak mampu;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo selama kurang lebih 11 tahun 8 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) ANAK 1 umur10 tahun 10 bulan, (2) ANAK 2 umur3 tahun 5 bulan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih1 tahun, kemudian pada bulan Oktober tahun 2001 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 bernama Nama Anak, umur10 tahun; on nn nnenn merce nnn nen3.

No. 26 /Pdt.G/2016/PA.Bdwtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Boy Brillian Anmad, umur10 bulan.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Boy Brillian Ahmad, umur10 bulan.2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2016 Tergugat sudah tidak bertanggung jawabterhadap istri dan anak, bahkan Tergugat sejak kelahiran anak sampaiHal. 7 dari 11 hal. Put.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat begituharmonis dan telah melakukan hubungan suami istri dikaruniai 2 anak yaituNabila Mufaza umur 11 tahun dan Arifa Zain Najwa umur10 tahun;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatketentramannya tersebut mulai goyah sekitar pertengahan 2013, antaraPenggugat dan Tergugat sering sekali terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang sulit didamaikan;6. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan oleh :a.

Menetapkan hadlohan/hak asuh atas ananda Nabila Mufaza umur 11tahun dan Arifa Zain Najwa umur10 tahun kepada Pengguat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10 (Sepuluh) tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2014 mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran bahkan sejak

agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandiKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10

merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya;SAKSI IIs: MAHZUROH binti SAPARI , umur 40 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani tempat kediaman di Desa Ngemboh,KecamatanUjung Pangkah , Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10

G@2011 /PA.Gs.terdapat adanya fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahbakda dukhul dikaruniai 2 orang anak bernama Ziana Walida umur10 tahun dan Nurul A'in. umur 7 tahun dan saat ini kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaNgemboh, Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 10 tahun 7 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpapamit

memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10

telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugathingga Agustus 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Rahmaniar Oktavia Efendi, umur10

Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Asistenrumah tangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai pada tanggal 24 Juni 2011;Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10 tahun; 3.

38 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi sekarangsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu pasangan suami isteri, tetapiPenggugatdan Tergugat telah cerai tanggal 24 Juni 2011; Bahwa Penggugat selama perkawinan dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak bernama: 1.XXXX,umur11 tahun; 2.XXXX,umur10

Menetapkan 2 orang anak bernama Resti Aprilia Ningsih, Perempuan, Umur10 Tahun dan Muhammad Hafiz Azam, Lakilaki, Umur 1 Tahun adalah anaksah dari Para pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Demikian permohonan ini kami ajukan, atas perhatian dandikabulkannya permohonan ini kami mengucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.

Memberikan Hak Asuh Anak yang bernama Safa Dwi Nur Usnadi, umur10 bulan kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 05 Maret 2010, telah campur sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikarunial 1 orang anak bernama : Safa Dwi Nur Usnadi, umur10 bulan dalam pemeliharaan Tergugat;2. Bahwa dalam rentang waktu perkawinannya telah terjadi pertengkaranpertengkaran sebagaimana tersebut di atas dimana tergugat tidak cukupmemberikan nafkah lahir kepada penggugat dan adanya wanita iodaman lain.3.

Mohammad Rezki Maiya, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa Istri Pemohon bernama (Selvi Lawani binti Abdullah Lawani)telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2018, sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor: 7504160520180002, tanggal 16 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato;Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang masih di bawahumur bernama Mohammad Rezki Maiya bin Taha Maiya, lakilaki, umur10 tahun Pemohon bermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai

Jihan Musa;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Mohammad Rezki Maiya, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa Istri Pemohon bernama (Selvi Lawani binti Abdullah Lawani)telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2018 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang masih di bawahumur bernama Mohammad Rezki Maiya bin Taha Maiya, lakilaki, umur10 tahun yang saat ini tinggal dan dirawat olen Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan

Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Mohammad Latif umur10 tahun dan Dimas Gatang Alfiansyah umur 7 tahun, sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/ menikah; Bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon mengajukan Replik secara lisansebagai berikut : bahwa Pemohon sanggup membayar dan tidak keberatan atas tuntutannafkah dan hadlonah 2 (dua) orang anak tersebut kepada Termohon; Bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan Duplik

Mohammad Latif umur10 tahun, 2. Dimas Gatang Alfiansyah umur 7 tahun (keduanya ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2011 hingga sekarang ini sudah + 4tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena sejak Termohon melahirkan anakkedua yaitu tahun 2008 sampai sekarang Termohon tidak mau lagi jika Pemohonmengajak hubungan suami istri.

DUkuh, RT.002, RW. 008, Kelurahan Pananjung, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada pertengahan tahun 2002, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Nirwan, umur10 tahun dan Muhammad Rivansah, umur 9 tahun;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik

Dukuh, RT.002, RW. 008, Kelurahan Pananjung, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut; memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah 12 ( dua belas ) tahun yang lalu, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Nirwan, umur10 tahun dan Muhammad Rivansah, umur 9 tahun;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat

yang sah yang pernikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis, akantetapi sejak Januari 2009 rumah tangganya goyah dan tidak harmonis karena seringdiantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidakbisa

merukunkannya; SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222 222222 2 nn no nen n nnn ne nee ene ee Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kaka iparPenggugat; 222 222 222 neon nn nnn nnn eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pemikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

Bahwa untuk kelangsungan huidup, Pendidikan serta kesehatananak Penggugat yang bernama RAHUL PRATAMA HARAHAP (Lk), umur10 tahun 3 bulan dan AYU PRATIWI HARAHAP (Pr), umur 5 tahun, saatini bersama Penggugat, masih belum mencapai umur 12 tahun, makaoleh sebab itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Padangsidimpuan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak WHadhanahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :RAHUL

Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.

Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat.Hal. 8 dari 17 hal. Putusan Nomor: 216/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.

., para Pemohon mendalilkan anakbernama Reza Syarif Hidayatullah, Lahir pada tanggal 11 Desember 2010 umur10 tahun adalah anak kandung para Pemohon, namun para Pemohonmengalami kesulitan ketika hendak memaksukkan nama Pemohon di AkteKelahiran Anak pertama Para Pemohon karena Para Pemohon tidak dapatmenunjukkan bukti tertulis adanya perkawinan para Pemohon, oleh karenanyakemudian mengajukan permohonan Penetapan asal usul anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas majelisberpendapat para

Pemohon memiliki kepentingan dan hubungan hukumdalam perkara Penetapan asal usul anak ini, oleh karena itu paraPemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohonPenetapan asal usul anak untuk anak bernama Reza Syarif Hidayatullah, umur10 tahun, karena dalam Akta Kelahiran anak tersebut tidak terteraHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1221/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgnama Pemohon sebagai ayah kandung anak tersebut dan untukmemasukkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun kemudianpindah dirumah sendiri sampai bulan Oktober 2010 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur10 tahun ;d.