Ditemukan 3279 data
61 — 16
Namun ketikadikonfirmasi keterangan yang di HP berbeda dengan keterangan yang diralat.Ketika kakak saya meminta sejelasjelasnya bahwa dia melihat saya masuk kekamar hotel dijawab oleh Deni bahwa dia hanya melihat saya dilorong hotelbukan masuk kamar hotel. Keterangan ini berbeda dengan yang ada direkaman HP penggugat. Ini menunjukan bahwa saksi sepertinya tidak yakindengan kesaksian itu.
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
RENALDI Alias OKY Alias WA MEME Bin ABD. MALIK
24 — 14
Wara Timur Kota PalopoBahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar bukti transfer Bank BRI senilai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) atas nama ARMANDYAH dan 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam lengkap dengan simcardnyaBahwa benar terdakwa melakukan pembelian shabu kepadaRENALDI Alias OKYBahwa benar saksi pernah mengantar shabu kepada terdakwasebanyak satu gram pada akhir bulan desember 2018 atas suruhanRENALDI Alias OKYBahwa saksi menyerahkan shabu tersebut dilorong
79 — 41
sekarang dikuasai Minasia; Timur berbatas Tanah Hamid Basir; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Terbanding semula Tergugat adalah seluas472,5 meter pesegi yang dibeli dari Terbanding II semula Tergugat II denganbatasbatas: Utara berbatas tanah Amiruddin Sami; Barat berbatas tanah Hasdin; Selatan berbatas Tanah Arsamid sekarang dikuasai Minasia; Timur berbatas Tanah Hamid Basir; Bahwa saksi Pembanding semula Penggugat atas nama Agustina dan JarisSanusi masingmasing menerangkan bahwa tanah sengketa terletak diLorong
MUHAMMAD ISA Bin Alm A Wahab
Tergugat:
MAHLIM Bin Alm Jalil
Turut Tergugat:
KASMIMARA Bin Alm Jalil
101 — 14
Tergugat serta Turut Tergugat,karena ibu para pihak adalah saudara sepupu saksi dan Penggugat jugaTergugat serta Turut Tergugat adalah keponakan saksi ;Bahwa yang saksi tahu perkara ini terkait tentang sengketa tanah jalanantara Penggugat dengan Tergugat juga Turut Tergugat, tanah tersebutadalah milik orang tua para pihak yang telah meninggal dan diwariskankepada mereka ;Bahwa awal sengketa antara para pihak terjadi pada tahun 2017 ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut terletak di Gampong Lampoh Daya diLorong
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
AMBO RAPPE
158 — 73
Mamajang Luar, Kota Makassar tetapiSaksi hanya sampai dilorong masuk rumah Terdakwa.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa gram yangSaksi antarkan kepada Terdakwa, namun Saksimengantar 1 (Satu) shacet kecil yang berisikan sabusabudengan harga sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah).6. Bahwa Saksi mengakui baru 1 (Satu) kali mengantarsabusabu kepada Terdakwa yaitu pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 08.30 Wita di rumahTerdakwa JI. Beruang Lorong III No. 7, Kel.
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAFRULLOH Alias BRAH
65 — 21
lima) buahgunting, 5 (lima) buah korek api gas, 2 (dua) bungkus berisi klip kosong.Kemudian saksi menggeledan sebuah kamar tidur lainnya milik AhmadZafrullah Alias Brah yang mana kamar tersebut ditempati oleh Riza Pahlevi.Di dalam kamar tersebut saksi menemukan 1 (Satu) bungkus merk teh hijauberisi daun, biji dan batang kering yang diduga narkotika golongan jenisganja, 2 (dua) buah bong, 1 (Satu) bungkus rokok merk Surya, kemudian diruang belakang rumah Ahmad Zafrullah Alias Bran tersebut tepatnya dilorong
22 — 13
PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Kusnadi Muhammad bin Muhammad Kasim, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diLorong Nusa Indah, RT.008/RW.002, Kelurahan TanahTinggi, Kota Ternate Selatan, dalam hal ini memberikankuasa
79 — 4
Bahwabarang bukti tersebut ditemukan oleh Petugas Kepolisian terletak dibawah mejaPenginapan SETIA RAJA Kamar No. 12 yang ditempati oleh para terdakwa selainitu petugas Kepolisian menemukan (satu) buah kotak bertutup warna silver hi tam,1 (satu) buah plastik bening berklip yang didalamnya terdapat 4 (empat) paket yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) plastik bening berklip yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu di luar penginapan SETIA RAJA tepatnya dilorong antara bangunan
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ADE ERWIN SAPUTRA Bin SARWITO
17 — 3
Sembiring dan anggotaDitresnarkoba Polda Jambi;Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi DARWANTObin TABRANI, saksi HERUYANTO bin SUYOTO dan Terdakwa ADEERWIN SAPUTRA bin SARWITO berawal informasi dari masyarakatbahwa Pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul 13.00Wib Opsnal Team Sus Ditresnarkoba Polda Jambi mendapat informasidari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika diLorong Ampera RT 006 RW. 003 Kel. Tangkit kec.
Sembiring dan anggotaDitresnarkoba Polda Jambi;Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi DARWANTObin TABRANI, saksi HERUYANTO bin SUYOTO dan saksi ADEERWIN SAPUTRA bin SARWITO berawal informasi dari masyarakatbahwa Pada hari Jumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul 13.00Wib Opsnal Team Sus Ditresnarkoba Polda Jambi mendapat informasidari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika diLorong Ampera RT 006 RW. 003 Kel. Tangkit kec.
189 — 31
luas 20.662 M2, (satu) lembar Suratketerangan jual beli tanah milik terdakwatanggal 05 februari 1980 dengan luas 20.692M2, dan (satu) lembar Surat keterangan jualbeli tanah milik terdakwa tanggal 10 April 1986dengan luas 11.225 M2, menerangkan di saksisaksi pada surat tersebut adalah Sdr M.ALILIDAN sebagai Keplor PB Seulemak dan SdrMAIRAN sebagai Keplor Sawah, hal tersebuttidak benar adanya, karena Sdr M.ALI LIDANtidak pernah menjabat Keplor PB Seulemaknamun ianya pernah menjabat sebagai Keplor diLorong
Lhok Kulam Di belakang SMAN. 1Langsa dan di Desa PB Seleumak tidak pernahada namanya Kepala Lorong Sawah dan Saksitidak mengenal dengan sdr MAIRAN danwilayah tanah yang ada didalam suratketerangan jaul beli Milik terdakwa tersebutmerupakan wilayah Saksi sebagai Keplor diLorong Bukit namun mengapa Saksi tidakmenjadi saksi pada surat tersebut melainkanorang lain;Bahwa pada saat terjadinya jual beli tanah didaerah wilayah Saksi menjadi Keplor Bukitpada saat itu di dalam surat milik terdakwa,Saksi tidak
104 — 32
Saksi kedua mengaku bernama Hamja Samal bin Abdurrahim Samal, umur34 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diLorong Putri, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,namun sekarang ini sudah bercerai;> Bahwa,hubungan saksi denganPenggugat sebagai ipar saksi dan kenalTergugat namanya Monhtar Tagala;> Bahwa,saksi sampaikan sebatas butik yang ada di samping
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.YUYUN Bin HAERUDDIN
2.ASMANTO Alias MANTO Bin PURDIN
3.ROBIN Bin RIDO
55 — 27
satu) buah pireks;3 (tiga) buah korek api gas;1 (satu) buah penutup botol lengkap dengan pipetnya;(1 (satu) buah bong;1 (satu) buah handphone merk Samsung wama hitam dengansimcard 085338373557;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Kendari padahari Minggu tanggal 8 September 2019 sekitar Pukul 00.30 WITA dikamar kos milik Saudara Hendrik Alias Senggu Bin Pea yang terletak diLorong
24 — 20
Nunukan saksi AHMAD BASTIAN menghubungkan terdakwa UDIN AlsUNDING Bin SAILANG menuyu ke lantai dua tempat atau kamar saksi, dan padasaat berada di depan kamar saksi lalu saksi AHMAD BASTIAN masuk ke dalamkamar sedangkan terdakwa UDIN Als UNDING Bin SAILANG masih berada dilorong kamar pas di depan pintu kamar saksi HAWA, lalu pada saat saksi AHMAD HAL 16 PUTUSAN NO :77/PID.SUS/201 5/PN.NNKBASTIAN masuk ke dalam kamar saksi HAWA berkata Kenapa Bas, lalu saksiAHMAD BASTIAN menjawab Ada teman mau ketemu
RONALD ASIKU
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI UTARA
439 — 384
Bahwa, Saksi diminta menjadi saksi oleh Ronald Asiku karena mengetahuitanahnya ;Bahwa, saksi tahu tanah objek sengketa di Karang Ria lingkungan ;Bahwa, saksi dari kecil dan lahir disana ;Bahwa, yang saksi ketahui tanah itu tanah kosong ;Bahwa, sampai sekarang masih tanah kosong ;Bahwa, ditanah itu hanya pohonpohon biasa, sebelah kanannya adapondasi yang menghadap jalan ;hae Se Sea eee Se Bahwa, tidak ada rumah diatas tanah ;Bahwa, rumah saksi tidak terlalu jauh dari lokasi tanah, bisa jalan kaki, dilorong
60 — 32
Irfan dilorong depot lama pertamina, akan Majelis pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta pada hari Jumat, 27September 2013 sekitar pukul 02.00 Wita, di Jalan Betoambari, Kota Baubau, terdakwatelah dihadang korban Muh. Irfan, kemudian ditendang hingga terjatuh dari motor dankemudian terdakwa lari dan berbelok menuju jalan depot lama pertamina dan terusdikejar terdakwa. Bahwa 5 (lima) menit Kemudian korban Muh.
100 — 52
SUTRISNO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLorong Taripang ( PabrikTahu ) RT.001 RW. 02, Kelurahan Rijali, Mardika Ambon, uuntuk selanjutnyaDisebut sebagai TERGUGAT V ;6. Ahli Waris dari Alm. HENDRA STYA TAN PALAR yakni NY. Hu.ETY ETY HENDRA SATYA TAN PALAR, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi JiIn137 ( Samping Sophie Marhin ) Ambon, selanjutnya disebutTERGUGAT, VI ;Adapun gugatan para Penggugat ini didasarkan pada dalildalilsebagaimana akan diuraikan dibawah ini :1.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Alsa Merka
41 — 25
Saksi majudidepannya SaksiIV namun SaksiVI berlari kebelakang danSaksi mengikuti SaksiVl, sesampainya dilorong koridorkeluar 5 (lima) orang termasuk Terdakwa berteriak kenapakenapa SaksiIV menjawab katanya tadi ada yang carisaya, saya ini sudah yang namanya Rahim sehinggapada saat itu terjadi cekcok mulut antara SaksiIV dengan ke5 (lima) orang tersebut termasuk dengan Terdakwa, namunkarena cekcok mulut sudah reda sehingga Saksi pulangkerumah dan disusul oleh SaksilV, berselang 5 menitkemudian SaksiIV
44 — 10
., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor IMAM & Partners, yang beralamat diLorong Mekar, Pos 3, Jalan Erlangga, RT 001 RW 003,Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2021,yang telah terdaftar kepaniteraan Nomor181/SK/Pdt.G/2021/PA Bb, tanggal 20 April 2021, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Halaman 1 dari 46 Putusan Nomor 200/Padt.G/2021/PA BbPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
57 — 13
terminal bus, Gampong Mon Geudong,Kecamat an Banda Sakti, Kota Lhokseumawe luas kurang lebih 10 x 25m2, dengan batasbatas:Utara : Tanah Aldrealdi;Selatan : Tanah Syahrial Kidan;Timur : Jalan;Barat : Rencana Jalan;Dibeli setelah Penggugat menikah dengan almarhum Mastuddin, sehingga cukup beralasan hukum Penggugat mendapatkan harta bersamaHim 4 dari 64 hlm Pts No 161/Pdt.G/2015/MSLSMSalinan(gono gini) dan tirkah almarhum Mastuddin dari Objek perkara aquodimaksud;10) Tanah dan bangunan Rumah Kayu, diLorong
Pembanding/Tergugat II : KETUA PENGADAAN PANITIA TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Terbanding/Penggugat I : MARIA ALVONSINA MERY DJAWA
Terbanding/Penggugat II : GRACE LOUISA MANGARONDA
Terbanding/Penggugat III : HENDRY CHRISTIAN MANGARONDA
Turut Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
49 — 30
., , AdvokatAdvokat pada MRJ LAW OFFICE yang beralamat diLorong Asrama Polisi Kelurahan Paceda Lingk. IV RW.012 KecamatanMadidir Kota Bitung, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor003/SK/Pdt/MRJ.I/2018 tanggal 8 Januari 2018 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 9 Januari2018 dengan Nomor Register 6/SK/2018/PN.Bit, selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding semula Para Penggugat;4.