Ditemukan 3504 data
89 — 36
mutasi bersifatdemosi ;b 30 hari kerja untuk putusan sidang KKEP berupa PTDH ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 17 ayat (6) PeraturanKepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2011 TentangKode Etik Profesi Polri yang menentukan Setelah memperoleh keputusan dariAtasan Ankum, penetapan administrasi penjatuhan hukuman sebagaimana6667dimaksud pada ayat (2) huruf d, dilaksanakan oleh fungsi SDM Polri ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut telah pula didengarketerangan saksi Netty
SUMARNI
Tergugat:
1.PT. BRI Tbk. Cabang Lhokseumawe
2.FARIDA ISMA
3.T. TRI IRIANYSAH
4.ARMIA A.Md
102 — 29
bertindak jujur dan sportif, tidak akan membebankan kepada suatupihak untuk membuktikan hal yang tidak dapat dibuktikannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatanyatelah mengajukan bukti Surat berupa:1. 1 (satu) lembar Foto copy kwitansi tanda terima pembayaran kembali uangpinjaman dari Sdr Triansyah kepada Armia tanggal 30 September 2015yang telah dicap pos dan diberi materai sesuai dengan Aslinya diberitanda P1;2. 1 (Satu) lembar Foto copy kwitansi tanda terima uang dari ibu Netty
SUPRACOYO,S.H.
Terdakwa:
DEDDY TJAHJONO ALIAS DEDDY
81 — 78
KARISMA CAHAYA ENERGI Nomor: 20 tanggal 02 Oktober 2018 Notaris NETTY MARIA MACHDAR, S.H., sebanyak 1 (satu) set;
- Rekapitulasi Faktur Pajak Keluaran PT KARISMA CAHAYA ENERGI, sebanyak 1 (satu) set;
- Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
SINAR ARTNO ASIA Nomor: 89 tanggal 28 Februari 2017 Notaris Netty Maria Machdar, S.H., sebanyak 1 (satu) set;
- Rekapitulasi Faktur Pajak Keluaran PT SINAR ARTNO ASIA, sebanyak 1 (satu) set.
- Fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ARMADA Alias MADA Bin ZULFIRMAN
53 — 16
,MHPanitera Pengganti,Netty Sihombing, SH.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN Btm
JASWIN DAMANIK DAN REKAN
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
130 — 66
tanggal 3 Januari 2018 diberi tanda T18;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor293/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 19 September 2017 diberi tanda T19;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor80/PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 19 Desember 2016 diberi tanda T20;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor247/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 19 Agustus 2014 diberi tanda T21;Fotokopi Surat pernyataan Kesaksian Nomor : 005/SPK/VIII/2018 tanggal13 Agustus 2018 dari Notaris Netty
40 — 4
NETTY F.T.SUAL, kalau benar silahkanHalaman 21 dari 55 PUTUSAN No. 304/Padt.G/2019/PN.Mnd.13.14.15.16.ne18.dibuktikan, namun tanah tersebut tidak pernah dikuasai oleh Penggugat, oleh sebab itu dari mana Para Penggugat memperolehnya maka ParaPenggugat harus menarik orang tersebut sebagai pihak dalam perkara;Bahwa adalah tidak benar kalau Mahkamah Agung Republik Indonesiaada memutus tanah objek sengketa II adalah sah milik Penggugat JOST PANDEIROT, kalau benar silahkan dibuktikan ;Bahwa dalil Para
1.ADAM ZULFIKAR
2.MUHAMMAD EGI GUNAWAN
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK IMIGRASI BPSDM HUKUM DAN HAM RI
104 — 67
Netty Susilowati, SH. (Analis Permasalahan Hukum,Biro Humas, Hukum danKerjasama Sekretariat Jenderal) ;4. Ruth Silalahi. (Fungsional Umum padaPoliteknik Imigrasi) ;5. Cahaya Indriayani.
SURYANSAH USMARIANTO
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
475 — 377
Netty Susilowaty, Jabatan Arsiparis Muda Biro HubunganMasyarakat, Hukum dan Kerja Sama SekretariatJenderal Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI;. Marina Kurniawati, Jabatan Analis Permasalahan HukumBiro Hubungan Masyarakat, Hukum dan KerjaSama Sekretariat Jenderal Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia RI;. Fiska Bella Kusuma, Jabatan Analis Permasalahan HukumBiro Hubungan Masyarakat, Hukum dan KerjaSama Sekretariat Jenderal Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia RI:10.
157 — 30
NETTY F.T.SUAL, kalau benar silahkanHalaman 21 dari 55 PUTUSAN No. 304/Padt.G/2019/PN.Mnd.13.14.15.16.ne18.dibuktikan, namun tanah tersebut tidak pernah dikuasai oleh Penggugat, oleh sebab itu dari mana Para Penggugat memperolehnya maka ParaPenggugat harus menarik orang tersebut sebagai pihak dalam perkara;Bahwa adalah tidak benar kalau Mahkamah Agung Republik Indonesiaada memutus tanah objek sengketa II adalah sah milik Penggugat JOST PANDEIROT, kalau benar silahkan dibuktikan ;Bahwa dalil Para
51 — 9
Komala Netty Manurung binti Liberty Manurung (anak perempuan kandung);
5.5. Rossana Betty Manurung binti Liberty Manurung (anak perempuan kandung);
5.6. Corry Hartiny binti Liberty Manurung (anak perempuan kandung);
6. Menetapkan sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Ranto Manurung bin Liberty Manurung yang meninggal pada tanggal 17 juni 2014 (anak laki-laki kandung dari almarhum Liberty Manurung sebagai berikut :
6.1.
Komala Netty Manurung binti H. Liberty Manurung (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 (satu per delapan) atau 8/64 (delapan per enam puluh empat) bagian sebagai ashabah;
8.5. Rasanna Betty Manurung binti H. Liberty Manurung (anak perempuan kandung mendapat 1/8 (satu per delapan) atau 8/64 (delapan per enam puluh empat) bagian sebagai ashabah);
8.6. Corry Hartini binti H.
139 — 36
Pintu Air, Gang SelamatNo. 5, Kelurahan : Siti Rejo , Kecamatan : Medan Kota, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIX;10)NETTY Br. SIREGAR, yang beralamat di JI.
2.Sonny Vera
3.Julia Rosalind Sitorus
4.Riris Evanora Sitorus, S.Psi
5.Christian Lunard Sitorus
6.Cristine Jelita K. S
7.Rheinhard Febroery Sitorus
8.Jules Hasian Kruner Sitorus
Tergugat:
1.Toni Christian
2.Alima
3.Sukiyati
4.Ina Lanifah alias Ikhuwa
5.Jansen alias asen
6.Syahputra El Taqwa
7.Salam alias apoi
8.Rodiyah Br.
48 — 14
Netty Br. Silitonga
2.Sonny Vera
3.Julia Rosalind Sitorus
4.Riris Evanora Sitorus, S.Psi
5.Christian Lunard Sitorus
6.Cristine Jelita K. S
7.Rheinhard Febroery Sitorus
8.Jules Hasian Kruner Sitorus
Tergugat:
1.Toni Christian
2.Alima
3.Sukiyati
4.Ina Lanifah alias Ikhuwa
5.Jansen alias asen
6.Syahputra El Taqwa
7.Salam alias apoi
8.Rodiyah Br.
1.NELLY ASNIZAR
2.AFRIDA HERMANUS
3.NETTY AZIARTI
4.INDRA DESIRWAN
5.EMMA ASMAWATI
6.ASRIYUSAH
7.INDRA ZULPIANDI
8.INDRA PARLINDA
9.INDRA RIZAL
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA INDONESIA (TNI AD/Markas Besar TNI-AD REPUBLIK INDONESIA) Di Jakarta Cq. PANGLIMA DAERAH MILITER (PANGDAM XII TANJUNGPURA) Di Pontianak, Cq.
41 — 34
Penggugat:
1.NELLY ASNIZAR
2.AFRIDA HERMANUS
3.NETTY AZIARTI
4.INDRA DESIRWAN
5.EMMA ASMAWATI
6.ASRIYUSAH
7.INDRA ZULPIANDI
8.INDRA PARLINDA
9.INDRA RIZAL
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA INDONESIA (TNI AD/Markas Besar TNI-AD REPUBLIK INDONESIA) Di Jakarta Cq. PANGLIMA DAERAH MILITER (PANGDAM XII TANJUNGPURA) Di Pontianak, Cq.
Terbanding/Terdakwa : Gustian Bayu, S.Stp
65 — 45
Netty Ermiwati,3. Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawatii, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra Suroto, 2. Ny. Sukasih, 3. M Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat Hak Milik Nomor : 2447/82/594.3/Tpi diambil sebahagian yaitudengan ukuran luas 2.463 M2.. Surat Kuasa menjual Nomor : 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa adalah 1. Supardi, 2. Ny. Prwati memberikankuasa menjual kepada saksi Sutan S.
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Netty Pakpahan, SH, MH, Dosen Politeknik Kesehatan KementerianKesehatan Jakarta II;2. Antonius Sri Hartono, MPS, Dosen Politeknik Kesehatan KementerianKesehatan Jakarta II;3. Arif Jauhari S.Si, MKKK, Pembantu Direktur Poltekkes KementerianKesehatan Jakarta II;Khairil Anwar, Spd, Mkes, Kepala Subag Administrasi Umum;Tugiyo, SKM, MSi, Kepala Subag Administrasi Akademik;Drg. Handoko Tirta, Msi, Dosen Politeknik Kesehatan KementerianKesehatan Jakarta II;7. Drg.
293 — 263
Selanjutnya, Anggaran Dasar tersebuttelah mengalami beberapa kali perubahan dan terakhirdengan Akta No.70 tanggal 27 Juni 2008 yang dibuat olehdan dihadapan Netty Maria Machdar, S.H., Notaris di Jakarta,dan telah mendapat persetujuan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia No.:AHU48227.AH.01.02.Tahun 2008 tanggal 6 Agustus 2008.3.
75 — 9
Bahwa yang telah terdakwa lakukan adalah meminta maaf secarapribadi kepada sekelompok orang yang berada di tempat kejadiandan terdakwa bersama keluarga juga ada mendatangi kediamansaksi OJAK SIMAMORA untuk meminta maaf atas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) yaitu :1.NETTY SIRAIT berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penembakandan keributan pada hari Jumat tanggal 26 September
63 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim anggotadan dibantu oleh NETTY SIHOMBING, SH, Panitera Pengganti pada Hal. 35 dari 36 hal. Put.No:831/Pen.Pid.B/2014/PN.BTMPengadilan Negeri tersebut, dihadiri WAWAN SETIYAWAN, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batam serta Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JAROT WIDIYATMONO .SH.
1.Ir. Yulianus Simpei ,MT
2.Hery Bakti,SE
3.Katrina , A.Md
4.Popy Wardani,SP
5.Kristiana Dewi ,SH
6.Ben Reimer Untung ,S.Pd
7.Martha D. Matan , S.Si
8.Karya Darma, S.Hut
9.Edy Kaharap Singam
10.Martinewaty, S.Sit
11.Yan Setiawan, SE
Tergugat:
1.Hj. Siti Jamiah
2.Sunaidah, HMR
3.Siti Nooraisyah
4.Nur Holiseh, HMR
5.Tambang
6.Amat Tuyan, S.H.
88 — 23
Netty / Robert D.Sandi, umur 65 tahun, pekerjaan swasta, alamat JIn Damang Batu No.05yang menerangkan tanah di JIn Adonis Samad Gang Rindu milik GothilSingam dan Bajau Singam berbatas dengan tanah milik Ny.
Netty seluas28.000 M2, diberi tanda bukti P51;52.Surat Pernyataan tanggal, 5 pebruari 2018 nama Mardani Anggen Gani,umur 49 tahun, pekerjaan PNS, alamat Jin Bukit Kenanga RT.0O5 RW.XXII No.05 yang menerangkan tanah di JiIn Adonis Samad Gang Rinduberbatas dengan tanah (milik pemberi pernyataan ) yang digarap olehGottil Singam dan Bajau Singam secara terus menerus sejak tahun 1982dengan ukuran 100 M x 280 M= 28.000 M2, diberi tanda bukti P52;53.Surat Pernyataan tanggal, pebruari 2018 nama Berlin, SPd
Etna Berliandri
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
569 — 325
Putusan Nomor 77/G/2021/PTUN.JKT.10.11.12.13.Dodi Prihandono, Jabatan Kepala Sub BagianPembinaan dan Penghargaan Pegawai IV, BiroKepegawaian Sekretariat Jenderal KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;Kartika Uji Lestari, Jabatan Analis kepegawaianMuda, Biro Kepegawaian Sekretariat JenderalKementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia;Netty Susilowaty, Jabatan Arsiparis Muda, BiroHubungan Masyarakat, Hukum dan Kerja SamaSekretariat Jenderal Kementerian Hukum dan HakAsasi