CNKetika Tergugat masih tinggal di rumah dinas Dispenda di Jalan Samadikun,tibatiba saja Tergugat kedatangan seorang lakilaki yang bernama Arief /karyawan BPR Linggar Jati memberikan surat somasi lI, jika Penggugat tidakmengangsur pinjaman tersebut maka terpaksa mobil akan disita oleh pihakBPR Linggar Jati.

Akhirnya Tergugat melaporkan kasus inikepada pak Monti (Pegawai Dispenda/Samsat), tidak lama kemudian sepadahalaman 9 dar 31Putusan No: 100/Pdt. G/2014/PA. CN10motor diantar oleh Penggugat ke rumah orang tua Tergugat.

Sejak Penggugat belum nikahdengan Tergugat sampai sudah nikah pun, setiap kali pinjam uang tidakpernah membicarakannya terlebih dahulu dengan Tergugat, dengankelicikannya Penggugat selalu meniru/mnemalsukan tanda tangan Tergugat,seperti apa yang telah disampaikan bendahara Dispenda/Ibu Hj.

PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2015/PA.PspkSys sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS (Dispenda Provsu UPT.

Thomas;Bahwa benar terdakwa akan memasukan saksi menjadi Pegawai NegeriSipil di Dispenda Bandung dengan syarat menggunakan sejumlahuang;Bahwa benar saksi telah menyerahkan uang pada terdakwa untuknengurus menjadi PNS sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah)Bahwa saksi pernah mencari terdakwa di kantornya akan tetapi sewaktusaksi telepon dimana terdakwa mengatakan sedang berada di lauarkantor akan tetapi saksi tidak ada menanyakan orang dikantor tersebutakan status terdakwa;10Bahwa atas perbuatan

Cingcin Kecjapatan SoreangKabupaten Bandung;Bahwa benar yang menjadi korban penipuan atau penggelapan tersebutadalah Lilis Qonita Hapidlah;Bahwa benar, awal mulanya terdakwa menawarkan pada saksi LilisQojmta Hapidlah dapat membantu memasukan anaknya yakni saksiMuhamad Iqbal Tawakal dan saksi Risdiani Afifah menjadi pegawaiNegeri dengan syarat menyerahkan sejumlah uang yakni sebesarRp.50.000.000. per orangnya;Bahwa benar terdakwa mengaku pada saksi Lilis Qonita Hapidlahsebagai Pegawai Negeri di Dispenda

Dengan maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lainsecara melawan hukum;Menimbang unsur ini mengandung arti bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dalam perkara aquo dengan maksud atau bertujuanuntuk menguntungkan dirinya sendiri secara pribadi maupun orang lain yangdiperolehnya dari perbuatannya sebagai hasil yang akan dicapainya baikkeuntungan materil maupun moril maka akan dipertimbangkan sebagaiberikut:19Bahwa terdakwa yang mengaku sebagai PNS pada Dispenda yangditugaskan di Kantor

Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dantipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu. barang, membuat utanqg ataumenghapuskan piutang;:Menimbang bahwa terdakwa yang telah menjumpai korban di rumahnyayang kemudian mengaku sebagai PNS di Dispenda yang bertugas di KantorSamsat yang menawarkan kepada saksi korban bahwa terdakwa bisamemasukkan seseorang menjadi PNS yang mana perkataanperkataanterdakwa tersebut tenryata mengadung

Herbin Hutabarat yang terletak di KomplekPerumahan Dispenda Daerah Tingkat Provinsi Sumatera Utara JalanMekatani/Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli SerdangHal. 3 dari 17 hal. Put. Nomor 32 K/TUN/2010seluas 420 M?

Nomor 32 K/TUN/2010Sertipikat Tanah Nomor 02.04.21.06101055 mematok tanah hak penguasaan/pengusahaan Penggugat, tapak perumahan Pegawai DISPENDA NomorPersil 358 dan mohon petunjuk/bantuan penyelesaian dari Tergugat yangsepatutnya dan Tergugat sudah merespon surat Penggugat tersebut denganmemfasilitasi pihakpihak yang berkaitan dengan tanah tersebut, akan tetapitidak mencapai kesepakatan penyelesaian, sebagaimana juga dikemukakanPenggugat dalam surat gugatannya pada halaman 3 alinea ketiga ;Bahwa

Oleh karena apabila diteliti PetaKapling dan Daftar Namanama Pemilik Tanah Tapak PerumahanPegawai Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Daerah Tingkat SumateraSokat tidak berada di kapling 358 ;Bahwa Penggugat bukan yang berhak/berkepentingan atas tanah HakMilik Nomor 1055/Marindal yang diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Karen Deli Serdang Nomor203520122.042002 tanggal 15 Mei 2002 yang terletak di KomplekPerumahan Dispenda Daerah Tingkat Provinsi Sumatera Utara JalanMekatani

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil di Bappeda Sanggau, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Tengkawang Nomor 25, RT 011, RW 004,Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil di Dispenda

PENETAPANNomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok telah mengadili perkara Cerai Gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapannyaterhadap perkara:PENGGUGAT. umur 21 tahun, agama Kristen Katolik, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Dispenda dan Aset Daerah Kalimantan Tengah,bertempat tinggal Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

MM selaku KPA dan I NYOMAN GEDE PARAMARTHA selaku Pemilik Tanah;ll) 1 (satu) lembar asli Berita Acara Persetujuan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: BA. 2503/BP3TKI-DPS/XI/2013, tanggal 13 November 2013 yang ditandatangani oleh I WAYAN PAGEH, SE, MM selaku Kepala BP3TKI dan I NYOMAN GEDE PARAMARTHA selaku Pemilik Tanah (bermaterai);mm) 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima Surat Perintah Membayar KPPN Denpasar Nomor 042446;nn) 1 (satu) lembar fotocopy yang distempel surat BP3TKI Denpasar kepada Dispenda

Kota Denpasar Nomor: B.2775/BP3TKI-DPS/XII/2013, tanggal 3 Desember 2013 Perihal Permohonan Bebas BPHTB yang ditandatangani oleh I WAYAN PAGEH, SE, MM selaku Kepala BP3TKI Denpasar;oo) 1 (satu) lembar fotocopy surat Dispenda Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKI Denpasar Nomor:973/04/DPKD, tanggal 9 Desember 2013 Perihal Keterangan Bebas BPHTB yang ditandatangani oleh Drs.

Kota Denpasar yang ditandatangani oleh NI LUH NIKAHARTINI, SE selaku Teller.jj) 1 (satu) lembar Asli Surat Pemberitahuan Surat Pajak Terhutang PBB tahun 2014, nama wajib pajak: BNP2TKI tanggal 9 Juni 2014 yang ditandatangani oleh IDA BAGUS SUBRATA, MM selaku Kepala DISPENDA Kota Denpasar.kk) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP atas nama I WAYAN PAGEH, SE.ll) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pemberitahuan Surat Pajak Terhutang PBB tahun 2014, nama wajib pajak: BNP2TKI tanggal 9 Juni

2014 yang ditandatangani oleh IDA BAGUS SUBRATA, MM selaku Kepala DISPENDA Kota Denpasar.mm) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Setoran Pajak Daerah DISPENDA Kota Denpasar yang ditandatangani oleh NI LUH NIKAHARTINI, SE selaku Teller.nn) 1 (satu) buah Buku fotocopy Sertifikat Hak Pakai Nomor 66 Desa Sidakarya.oo) 1 (satu) lembar fotocopy Peta Bidang Tanah, tanggal 5 Juni 2014 yang ditandatangani oleh I WAYAN SUKIANA, S.Sit selaku Kasi Survei Pengukuran dan Pemetaan.pp) 1 (satu) lembar Asli Berita

ENI selaku Wajib Pajak;n) 1 (satu) lembar asli Surat Kepala DISPENDA Kota Denpasar Nomor: 973/04/DPKD tanggal 9 Desember 2013 Perihal Keterangan Bebas BPHTB;o) 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Setoran Pajak an.

IDA BAGUS SUBRATA, MM selaku Kepala DISPENDA Kota Denpasar.mm 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Setoran Pajak Daerah DISPENDA KotannoOPpqqDenpasar yang ditandatangani oleh NI LUH NIKAHARTINI, SE selaku Teller.1 (satu) buah Buku fotocopy Sertifikat Hak Pakai Nomor 66 Desa Sidakarya.1 (satu) lembar fotocopy Peta Bidang Tanah, tanggal 5 Juni 2014 yangditandatangani oleh I WAYAN SUKIANA, S.Sit selaku Kasi Survei Pengukurandan Pemetaan.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengukuran Penepatan Batas Tanah

IDABAGUS SUBRATA, MM selaku Kepala Dispenda Kota Denpasar.1 (satu) lembar fotocopy legalisir SSPD BPHTB atas nama wajib pajak NYOMANGEDE PARAMARTHA.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Setoran Pajak Atas nama Wajib PajakYUSTINA TRI ANGGARENTP, tanggal 12 Februari 2013.1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan tanggal 12 Februari 2013 yang ditandatanganioleh INYOMAN GEDE PARAMARTHA (bermaterai).Hal 15 dari 140 hal.

WAYAN PAGEH, SE, MM;1 8 (delapan) lembar fotocopy legalisir petikan Surat Keputusan Kepala BNP2TKINomor:Kep.115/KA/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012;m (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti setor Pajak dan SPPT PBB Tahun 2013 an.ENI selaku Wajib Pajak;n 1 (satu) lembar asli Surat Kepala DISPENDA Kota Denpasar Nomor: 973/04/DPKD tanggal 9 Desember 2013 Perihal Keterangan Bebas BPHTB;o (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Setoran Pajak an.

Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2015/PN DpsPerihal Permohonan Bebas BPHTB yang ditandatangani oleh I WAYAN PAGEH,SE, MM selaku Kepala BP3TKI Denpasar;oo (satu) lembar fotocopy surat Dispenda Kota Denpasar kepada Kepala BP3TKIDenpasar Nomor:973/04/DPKD, tanggal 9 Desember 2013 Perihal KeteranganBebas BPHTB yang ditandatangani oleh Drs. IDA BAGUS SUBRATA, MMselaku Kepala Dinas Pendapatan Kota Denpasar;pp 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

ditandatanganioleh IDA BAGUS SUBRATA, MM selaku Kepala DISPENDA Kota Denpasar.mm 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Setoran Pajak Daerah DISPENDA KotaDenpasar yang ditandatangani oleh NILUH NIKAHARTINI SE selaku Teller.nn (satu) buah Buku fotocopy Sertifikat Hak Pakai Nomor 66 Desa Sidakarya.oo (satu) lembar fotocopy Peta Bidang Tanah, tanggal 5 Juni 2014 yangditandatangani oleh IT WAYAN SUKIANA, S.Sit selaku Kasi Survei Pengukurandan Pemetaan.pp 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengukuran Penepatan

saatitu hanya baru membuat pondasi dan meratakan tanah10dan pekerjaan tersebut telah selesai tanggal 30 Juni 2008kemudian terdakwa dibantu bendahara dan sekretarismembuat laporan pertanggungjawaban penggunaan danadengan Surat LPJ tertanggal 30 Juni 2008, dimanadilaporkan pekerjaan tersebut di atas menghabiskan danasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) disertaibukti bukti kwitansi pembelian bahan dari terdakwa,selanjutnya laporan pertanggungjawaban tersebutdikirim ke Gubernur Bali melalui Dispenda

Tabanan, dimanadilaporkan pekerjaan tersebut di atas menghabiskan danasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),selanjutnya laporan pertanggungjawaban tersebutdikirim ke Gubernur Bali melalui Dispenda danPesedahan Agung Kab. Tabanan.

Perjanjian ini juga diketahuiKepala Desa Senganan yakni I Made Kuasa, A.Md.* Bahwa dari keterangan saksi I Wayan Sukadana, SP.Msi,Kabid Subak Dispenda Kabupaten Tabanan dalam sidang dengan tegasmenyatakan tidak ada larangan untuk membangun Bale Subak ditanahmilik pribadi sepanjang itu sudah menjadi kesepakatan anggota subak.Apalagi tanah lokasi membangun Bale Subak tersebut masih menjadi61wilayah Subak Abian Mertasari Jaya dan kondisi seperti ini jugabanyak terjadi di subaksubak lain di Tabanan.*

Tidak itu saja, saksi meringankan yang kami ajukan IWayan Sukadana, SP.Msi, Kabid Persubakan Dispenda Tabanansempat dipanggil sebagai tersangka dalam kasus imi. Namunsetelah melalui perdebatan akhirnya jaksa mengklarifikasi statustersangka saksi ; Dari uraian tersebut kami sebagai kuasa hukum terdakwadengan memohon agar majelis hakim pengadilan tindak pidanakorupsi tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Kuparman, S.Sos. dan saksi Anton Heryanto,S.lp. memutuskan mengambil dari Satuan Kerja Dinas Pendapatan Daerah(Dispenda), Dinas Pendidikan, Bappeda dan Sekretaris Daerah, dilakukanpembayaran secara berturutturut yakni:Pertama, pada tanggal 6 Februari 2006 ditransfer dana sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) oleh saksi Syarifudin, SH.

,M.Si. selakuKabid Pendapatan Bagi Hasil Pajak pada Dispenda dan saksi Heri HermawanKasubag Keuangan pada Dispenda ke Bank Buana Indonesia rekening No.0150021833 atas nama Taufik Hidayat dengan sumber dana berasal dari DinasPendapatan Daerah (Dispenda) yaitu dana insentif bagi hasil pajak bumi danbangunan (PBB) tahun 2005 sejumlah Rp. 425.000.000, (empat ratus duapuluh lima juta rupiah), serta dana yang berasal dari mata anggaran biayamakanan dan minuman Sekretariat Daerah Kabupaten Garut tahun 2006sebesar

ACHMAD MUTTAOIEN, SH, M.Si, Saksi H.KUPARMAN, S.Sos dan Saksi ANTON HERYANTO, S.lpmemutuskan mengambil dari Satuan Kerja Dinas Pendapatan Daerah(Dispenda), Dinas Pendidikan, Bappeda dan Sekretaris Daerah,dilakukan pembayaran secara berturutturut yaitu:Pertama, pada tanggal 6 Pebruari 2006 ditransfer dana sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) oleh Saksi SYARIFUDIN, SH,M.Si selaku Kabid Pendapatan Bagi Hasil Pajak pada Dispenda danhal.81 dari 121 hal. Put.

No.1655 K/PID/2008.Saksi HERI HERMAWAN Kasubag Keuangan pada Dispenda keBank Buana Indonesia rekening nomor 0150021833 an.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di *********** Kelurahan ***********, Kecamatansee, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Pariwisata, pekerjaanPegawai Kontrak Dispenda

Farida binti Oemar Gawijan Bawazirdan Kepala Kantor Dispenda Tegal, di mana masingmasing pihakmenyatakan sebagai pemilik Hak Guna Bangunan 321.Pembayaran ganti layak atas Hak Guna Bangunan 321 tidak didasarkanpada bukti kepemilikan yang sah.

Farida binti Oemar GawijanBawazir dan Kepala Kantor Dispenda Tegal, di mana masingmasingpihak menyatakan sebagai pemilik Hak Guna Bangunan 321. Pembayaran ganti layak atas Hak Guna Bangunan 321 tidak didasarkanpada bukti kepemilikan yang sah.

Bahwa setelah pembayaran uanti rugi atas Tanah Hak Guna BangunanNo.321 atas nama Ny.Farida, yang dibayarkan kepada Ny.Faridamelalui kuasanya yaitu Fuad Nasser Najib kemudian timbul keberatandari pihak lain yaitu Dispenda Propinsi Jawa Tengah;Bahwa sengketa kepemilikan atas tanah rumah Hak GunaBangunan No.321 antara Ny.

(SekdaKota Tegal) dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Masalah/sengketa antara Dispenda Propinsi Jawa Tengah denganpihak Ny. Farida binti Oemar Gawijan Bawadjir sendiri sebenarnyaHal. 63 dari 67 hal. Put. No. 1017 K/Pid.Sus/2008sudah ada penyelesaian internal antara Dispenda yang diwakilioleh Bp.Aslam dengan Ny.Farida yang diwakili Fuad Naser Najib,yaitu dengan adanya 4 opsi yang ditawarkan oleh Bp.Aslam yang isinyaantara lain:1.

Aslam disetujui/diparaf untuk diusulkan keDispenda Propinsi.Bahwa dalam perkembangannya penawaran tersebut tidak diresponoleh Dispenda Propinsi akan tetapi pad a tanggal tanggal 3September 2004, justru Dispenda Propinsi mengajukan keberatankepada Walikota Tegal atas pembayaran Ganti Rugi atas tanah HGB321 yang diberikan kepada Ny.Farida dan pada akhirnya atasperintah Walikota Tegal, uang pemberian ganti rugi sebesar Rp.338.409.771, pada tanggal 9 September 2004 disetorkan kembali keKasda Kota Tegal

Bahwa menurut saksi dasarnya untuk menetapkan penentuan dariNomor Objek Pajak (NOP) adalah kepemilikan hak atas tanah /objektersebut dapat berupa sertifikat atau keterangan kepemilikanselanjutnya didaftarkan di Dispenda Kab Badung dengan mengisiformulir sesuai kebutuhanya, dan dasar hukumnya adalah Undangundang No. 28 Th.2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi DaerahHal 14 dari 44 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Dpsdan Perda nomor 3 Th 2012 tentang Pajak Bumi dan BangunanPedsesaan Perkotaan.Bahwa

NOP ( nomor objek pajak ) 51.03.050.004.0080104.0 atasnama NYOMAN REWED yang dimiliki oleh MADE RITE yangterletak di JIn Uluwatu Gg Tegal Ayu Kelurahan Jimbaran KecamatanKuta Selatan Kabupaten Badung ,yang mana objek tersebut setelahdilakukan pemetaan dan pengambilan titik koordinat ulang oleh pihakKantor Kehutanan dan hasilnya adalah bahwa kawasan tersebuttermasuk dalam kawasan hutan Tahura Ngurah Rai tetap diterbitkanSPPT oleh Dispenda Badung berdasarkan data base yang diterimadari KPP (Kantor

Pelayanan pajak Pratama) Badung Selatan yangditerima oleh Dispenda Badung tanggal 3 Januari 2013 sedangkandata base dari NOP ( nomor objek pajak ) 51.03.050.004.0080104.0atas nama NYOMAN REWED sudah ada ketetapannya dari tahun1996 dan kewajiban membayar pajakpun sudah terbayarkan sampaitahun 2014.Bahwa SPPT bukan merupakan bukti kepemilikan hak, hanya untukkepentingan wajib pajak ;Bahwa SPPT, NOP ( nomor objek pajak ) 51.03.050.004.0080104.0atas nama NYOMAN REWED yang terletak di Jin Uluwatu GgTegal

Ayu Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung yang ditunjukan oleh Penuntut Umum bukanlah merupakanbukti kepemilikan atas objek tersebut.Bahwa Dispenda Badung tidak melakukan survey kelapangan padasaat menetapkan objek pajak atas tanah di Jin Uluwatu Gg TegalAyu Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung yang sekarang ditempati oleh MADE RITE, yang ternyataHal 15 dari 44 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Dpsmerupakan kawasan Tahura Ngurah Rai karena Dispenda

Mmj48 tahun, pekerjaan PNS (Dispenda Kabupaten Majene), agama Islam,Bertempat tinggal di Lingkungan Galunggalung (Dekat PuskesmasPamboang, Perumahan SD 17 Inpres Galunggalung) Kelurahan LalangPanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, tidak mau (enggan)menjadi wali dalam pernikahan Pemohon;4.

tersebut dari pemotonganDP2LK 2003 Kelurahan Manggar yang dikumpulkan dan Terdakwamenerangkan dana yang ditemukan oleh BAWASDA tersebutrencananya dipergunakan untuk pembuatan gapura kelurahanyang tidak termasuk dalam Rencana Definitif dan uangHal. 8 dari 28 hal.Put.No.217 PK/PID.SUS/2010tersebut disimpan direkening Terdakwa sejak bulan Oktober2003 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2004 uang disetor keDispenda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) danpada tanggal 22 November 2005 disetor ke Dispenda

ditemukan~ direkening pribadi TerdakwaHambali ,S Sos uang sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas jutaRupiah) Terdakwa menerangkan uang tersebut dari pemotonganDP2LK tahun 2003 Kelurahan Manggar yang dikumpulkan~ danTerdakwa menerangkan dana yang ditemukan oleh BAWASDAtersebut rencananya dipergunakan untuk pembuatan gapurakelurahan yang tidak termasuk dalam Rencana Definitif danuang tersebut disimpan di rekening pribadi Terdakwa sejakbulan Oktober 2003 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2004 uangdisetor ke Dispenda

Balikpapan TimurNomor. 1.18/33/KM/VIII/2003 Tanggal 13 Agustus2003 Tentang Pengangkatan BendaharawanPengelola Bantuan Dana Perbaikan danPemeliharaan Lingkungan Kelurahan Manggar tahunanggaran 2003 (asli) ;e Surat Edaran Kepala Badan AdministrasiKepegawaian Negara Nomor 02/SE/1985 Tanggal 11Maret 1985 (Surat Pernyataan Menduduki Jabatan)tanggal 31 Juni 2001 (asli) ;e Bukti Penyetoran/Pengembalian dari DISPENDA ;e Surat Perintah Nomor ; 800/731/Sekr/2003Tanggal 2 Agustus 2003 ;e 24 (dua puluh empat

ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III Administrasi,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KopralDahri Sebayu, Komplek Taman Sebayu, , Kelurahan Sei Buah,Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer Dispenda

(empat juta rupiah) ;Bahwa Benar selanjutnya ada permohonan ntuk tahun 2010 untuk titik yangsama dan ada permohonan dari Dispenda untuk atas nama PT Duta Sena MudaPerkasa ;Bahwa benar setahu saksi karena terbit 2006 dan baru ada permohonan tahun2010,jadi yang tidak membayar 2008sampai 2010 dan itu bisa dikenakan dendajika bangunan itu sudah berdiri dikenakan denda 100%;Bahwa benar karena tidak ada permohonan saksi tidak bisa melayani jadi tidakdikenakan Restribusi sesuai SK Gubernur jika bangunan

lalu dari Dispenda adasurat ditujukan ke saksi,sampai kesaksi diperiksa gambar lalu dihitungRestribusinya dan diterbitkan SKRD ;Bahwa benar saksi masuk kerja di P2B mulai bulan Juni 2009 ;Bahwa benar saksi hanya menerima permohonan IMB tahun 2010 sedangkanpermohonan sebelumnya saksi tidak tahu ;64Bahwa benaar Tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 yang belum dibayaroleh Terdakwa adalah RestribusiBahwa benar maksud nya saksi melayani ketika ada permohonan ;Bahwa yang mengajukan permohonan adalah Dispenda

;Bahwa benar saksi menerima permohonan dari Dispenda yang harus bayarwajib pajak ;Bahwa benar pemohon yang membayar restribusispemohon yang harusmengirim surat ke Dispenda dan tembusannya kekantor saksi ;Bahwa benar surat Dispenda adalah berkas isinya persyaratan persyaratan tadi ;Bahwa benar Harus ada pembeyaran dari PT Duta Sena Muda Perkasa untuktahun 20082010 syaratnya harus ada TLB dari Dinas Tatakota gambar dan semadisiapkan oleh pemohon melalui Dispenda ;Bahwa benar tindakan bisa kena restribusi

adalahgambar,lampiran ,permohoanan dari Dispenda ,Permohonan TLB BBRe Bahwa benar titik U8B ada terpampang produk dan saksi tahu dari pengawasane Bahwa benar saksi tidak tahu perjanjian antara Pemda DKI Jakarta dengan PTDuta Sena Muda Perkasa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;SAKSI Ir.

WIDODO SOEPRAYITNO.MM , Yang menerangkan bahwa :e Bahwa benar saksi bekerja terakhir di Dinas P2B Jakarta Utara ; Bahwa benar menertibkan bangunan yang me;anggar Perda ;e Bahwa Benar harus ada NSR dari BPKB,Blok Plane ,TLB BBR,SKPD dariDinas Pajak Dispenda ;e Bahwa benar saksi melakukan pembongkaran lokasi di Jalan Gatot Soebrotodepan Prabu Motor ;e Bahwa benar dibongkar karena IMB BBR telah mati ;e Bahwa benar Pembongkaran pada hari Selasa tanggal 20 April 2010;e Bahwa benar setelah disegel lalu

Membuat laporan penjualan dan pertanggung jawaban keuanansecara harian, mingguan dan bulanan kepada Kantor Pusat PT.Ambon Citra Perdana Motor sesuai data yang akurat dan dapatdipertanggung jawabkan;oe Bahwa pada bulan Februari 2010 sampai dengan bulan Januari2012 terdakwa mengajukan permintaan dana sebesar Rp.555.003.100, dan kemudian dana tersebut dikirimkan untukpembayaran Biaya Balik Nama (BBN) sepeda Motor ke DinasPendapatan Daerah Propinsi Maluku (DISPENDA) yang telah dibelidari PT Ambon Citra

Membuat laporan penjualan dan pertanggung jawaban keuanansecara harian, mingguan dan bulanan kepada Kantor Pusat PT.Ambon Citra Perdana Motor sesuai data yang akurat dan dapatdipertanggung jawabkan.on Bahwa pada bulan Februari 2010 sampai dengan bulan Januari2012 terdakwa mengajukan permintaan dana sebesar Rp.555.003.100, dan kemudian dana tersebut dikirimkan untukpembayaran Biaya Balik Nama (BBN) sepeda Motor ke DinasPendapatan Daerah Propinsi Maluku (DISPENDA) yang telah dibelidari PT Ambon Citra

Membuat laporan penjualan dan pertanggung jawaban keuanansecara harian, mingguan dan bulanan kepada Kantor Pusat PT.Ambon Citra Perdana Motor sesuai data yang akurat dan dapatdipertanggung jawabkan.oe Bahwa pada bulan Februari 2010 sampai dengan bulan Januari2012 terdakwa mengajukan permintaan dana sebesar Rp.555.003.100, dan kemudian dana tersebut dikirimkan untukpembayaran Biaya Balik Nama (BBN) sepeda Motor ke DinasPendapatan Daerah Propinsi Maluku (DISPENDA) yang telah dibelidari PT Ambon Citra

Setelah itu kepalacabang membayarnya ke SAMSAT dan DISPENDA sesuai jumlahkendaraan dengan melampirkan faktur kendaraan dan KTPkonsumen untuk dapat diproses nota pajak, STNK, BPKB~ danPlat nomor, selanjutnya setelah selesai kepala cabang ACPMMasohi dalam hal ini terdakwa mengirimkan buktipertanggungjawaban ke ACPM Ambon ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan' saksi tersebutterdakwa mengatakan keberatan atas seluruh keterangan tersebutdan saksi tetap pada keterangannya ;2.Saksi DESSY SILVANA MAHULETTE

Setelah ituapabila berkas tersbut sudah terdaftar nomor polisinya, makaberkas tersebut kami letakan dalam satu map yang tertulis nomorpolisinya dan kami serahkan ke DISPENDA untuk penerbitan notapajak. Setelah dari DISPENDA selesai kemudian diserahkankembali kepada kami pada bagian SAMSAT untuk mencetak STNKnya.

mengetahui ketika pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Dedi Gunadi ;e Bahwa saksi masih ingat pemohon menikah pada tanggal 15 Mei 2000 danpernikahannya pada waktu itu secara Agama Islam ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Bapak Nana Sujana ( ayah kandungPemohon ) ;Bahwa setahu saksi pernikahan pemohon dengan suaminya tidak dicatat diKantor Urusan Agama, karena status suaminya waktu itu punya isteri ;Bahwa setahu saksi suami pemohon seorang Pegawai Negeri Sipil padaCabang Dispenda

mengetahui ketika pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Dedi Gunadi ;Bahwa saksi masih ingat pemohon menikah pada tanggal 15 Mei 2000 danpernikahannya pada waktu itu secara Agama Islam ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Bapak Nana Sujana ( ayah kandungPemohon ) ;Bahwa setahu saksi pernikahan pemohon dengan suaminya tidak dicatat diKantor Urusan Agama, karena status suaminya waktu itu punya isteri ;Bahwa setahu saksi Ssuami pemohon seorang Pegawai Negeri Sipil pdaCabang Dispenda

Sukmara kedatangan BapakHamimzar (Tergugat Il) yang bekerja di Dispenda Kabupaten Bogor, denganmembawa berita kepada Bapak H. Sukmara mau mencari orang yang maumeminjam uang. Dijawablah oleh H. Sukmara, " Pak Hamim yang saya tahuH. Samhudi, dia sedang mencari pinjaman uang untuk kebutuhanbesannya, soalnya saya minggu yang lalu membuat Surat Kuasanya.

" kata Pak Hamim " betul PakSamhudi meyakinkan berhasil itu uang " terus saya hukum saya kenal samaPak Hamim, tahu rumahnya, tahu kantornya, dia orang pribumi, sudah tualagi, dan kerjanya di Dispenda Kabupaten Bogor " mengingat kebutuhanbesan saya sangat penting sekali, akhirnya sertifikat asli bersama SuratKuasa Asli saya berikan kepada Pak Hamim (copy surat kuasa terlampir) ;Oleh karena itu dalildalil Penggugat tidak normal patut ditolak ;Jawaban Halaman 3 point 9 ;Bahwa serangkaian perbuatan yang

Akhirnya pada tanggal 24 Januari 1992 saya lapor ke Polisi, tentangtelah tertipunya saya atas pengambilan sertifikat tersebut oleh BapakHamimzar pegawai Dispenda Bogor (copy laporan polisi terlampir) ;j.

Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2009, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T6 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.

Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2010, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T7 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.

Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2011, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T8 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin) Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.

Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T9 ;10.Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,11NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek PajakDs.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.

Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2014, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T10 ;.Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.