Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : midin midul madun miden midan
Register : 29-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 19 Januari 2016 — ANDRI SUMADITEJA Bin UDI
396
  • yang bernama EDO (belum tertangkap) untukmemesan shabushabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudianNURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT bersamasama terdakwa patunganmasingmasing sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianEDO menelepon lagi dan meminta NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMATuntuk menaruh uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di gang dekat rumah NURULPAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT dan setelah menaruh uang tersebut NURULPAHMI Als MIDUN
    Bin ABDUL RAHMAT dan terdakwa diminta berjalan kearah baratrumah NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT untuk mengambilshabushabu di tong sampah dengan ciriciri shabushabu tersebut dimasukkankedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya dan setelah berhasilmengambilnya kemudian terdakwa dan NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDULRAHMAT menggunakan shabushabu tersebut dikamar rumah NURUL PAHMI AlsMIDUN Bin ABDUL RAHMAT dengan cara menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali danNURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT
    WIDODO, S.H mencarikeberadaan NURUL PAHMI Als MIDUN Bin ABDUL RAHMAT dan pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 Wib bertempat dirumah NURUL PAHMIAls MIDUN Bin ABDUL RAHMAT di Jalan.
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 3 Februari 2021 — M. SOLIHIN Bin SULAIMAN
5918
  • Midun (DPO) dan mengatakan Co ado bahan dak, antar untuk pakai akuco dan Sdr. Midun menjawab brapo banyak? kemudian Terdakwa menjawabDuo Jie dan Sdr. Midun menjawab tapi bahan ko lah di paketpaket kecikmau dak dan Terdakwa menjawab yolah yang penting hargonyo samo,selanjutnya tidak lama Sdr.
    Sarolangun;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa menelpon MIDUN lalu Terdakwa mengatakan CO ADOBAHAN DAK, ANTAR UNTUK PAKAI AKU CO, lalu MIDUN BERAPOBANYAK lalu jawab Terdakwa DUO JIE kemudian jawab MIDUNTAPI BAHAN KO LAH DI PAKETPAKET KECIK MAU DAk lalu jawabTerdakwa YOLAH YANG PENTING HARGONYO SAMO kemudianJADI JUGO GEK KUANTAR KE RUMAH KAU, kemudian pada pukul17.00 WIB datanglah MIDUN ke belakang rumah Terdakwa laluTerdakwa keluar rumah menemui MIDUN
    Pelawan, KabupatenSarolangun;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa menelpon MIDUN (DPO) lalu Terdakwa mengatakan COADO BAHAN DAK, ANTAR UNTUK PAKAI AKU CO, lalu MIDUN (DPO)jawab BERAPO BANYAK lalu jawab Terdakwa DUO JIE kemudianjawab MIDUN (DPO) TAPI BAHAN KO LAH DI PAKETPAKET KECIKMAU DAk lalu jawab Terdakwa YOLAH YANG PENTING HARGONYOSAMO kemudian JADI JUGO GEK KUANTAR KE RUMAH KAU,kemudian pada pukul 17.00 WIB MIDUN (DPO) datang ke belakangrumah Terdakwa
    lalu Terdakwa keluar rumah menemui MIDUN (DPO)lalu MIDUN (DPO) mengatakan IN BARANG TADI sambil MIDUN(DPO) menyerahkan 1 klip plastik lalu Terdakwa terima dan Terdakwabuka klip plastik tersebut yang di dalamnya terdapat 16 (enam belas) klipplastik shabu lalu Terdakwa serahkan uangnya sejumlah Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada MIDUN (DPO), lalu 1 klip shabutersebut Terdakwa dan MIDUN (DPO) gunakan bersamasama,kemudian sisanya Terdakwa simpan dalam dompet hitam milikTerdakwa
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERIANTO SIAGIAN,SH.MH
Terdakwa:
Kristo Fransiskus Butar butar alias Kisto
8114
  • Midun, dan melihat kedatangan saksiAbiden Manurung,SH bersama dengan saksi Horas Butarbutar,SH dan saksiFroom Pimpa Siahaan,SH saksi Novembly Panggabean alias Midun membuag 1(satu) paket shabu tersebut ke arah samping kirinya, melihat hal tersebut, saksiAbiden Manurung, SH menyuruh saksi Novembly Panggabean alias Midun untukmengambil 1 (Satu) paket shabu tersebut, dan saksi Novembly Panggabean aliasMidun mengambilnya dan menunjukkannya ke saksi Abiden Manurung,SH, dankemudian saksi Abiden Manurung
    (empat puluh ribu rupaih) untuk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Warnet Seven untukmenjumpai saksi Novembly Alias Midun dan menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut yang dibeli dari Ayu Faradita Alias Ayu;Bahwa tidak berapa lama, saksisaksi dari pihak Kepolisian datang dansaksi Novembly Alias Midun membuang Shabu ke bawah kakinya;Bahwa dari saksi Novembly Alias Midun ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu yang telah terdakwa serahkan kepadanya dan dari terdakwaditemukan
    (empat puluh ribu rupaih) untuk terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke Warnet Seven untukmenjumpai saksi Novembly Alias Midun dan menyerahkan Narkotika jenisShabu tersebut yang dibeli dari Ayu Faradita Alias Ayu;Bahwa tidak berapa lama, saksisaksi dari pihak Kepolisian datang dansaksi Novembly Alias Midun membuang Shabu ke bawah kakinya dansetelah diperintahkan untuk mengambil barang yang telah dibuang saksiNopembly Alias Midun, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yangmana
    Shabu tersebut telah terdakwa serahkan kepada saksi NopembelyAlias Midun;Bahwa dari terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 40.000.
    Sus/2018/PNPmsdari pihak Kepolisian datang dan saksi Novembly Alias Midun membuang Shabuke bawah kakinya dan setelah diperintahkan untuk mengambil barang yang telahdibuang saksi Nopembly Alias Midun, ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu yang mana Shabu tersebut telah terdakwa serahkan kepada saksiNopembely Alias Midun dan dari terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 40.000.
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 —
147
  • melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa Yogi Ari Sandi Nasution Alias Yogi berangkat dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda beat warna hitam dengan BK 6559 YBE menuju keDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan bertemudengan Midun
    (DPO) dan terdakwa berkata kepada Midun Dun, belanjalahdulu buah mu (dengan maksud membeli sabu) dan Midun menjawab beraparupanya Gl, belanjalah aku dulu Rp. 200.000, dan Midun menjawab kokbanyak kali GI?
    dan terdakwa menjawab ia tolonglah mau ku putarkan lagiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PT MDN(untuk di jual kembali) kKemudian Midun pergi ke belakang rumahnya untukmengambil sabusabu dan sekitar 3 (tiga) menit Kemudian Midun pun kembalidengan membawa 4 (empat) bungkus plastik klip sabusabu lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Midunpun memberikan 4 (empat) bungkus plastik klip sabusabu tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa masukkan
    Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa Yogi Ari Sandi Nasution Alias Yogi berangkat dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda beat warna hitam dengan BK 6559 YBE menuju keDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan bertemudengan Midun
    (DPO) dan terdakwa membeli sabusabu sebanyak 4 (empat)bungkus plastik klip kepada MIDUN seharga lebih kurang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa masukkan sabusabu tersebut ke dalam kotakrokok Sampoerna mild kecil dimana dalam kotak rokok tersebut sudah adapipet berbentuk skop dan plastik klip Kosong kemudian kotak rokok tersebutterdakwa kantongi di celana bagian depan sebelah kiri, selanjutnya terdakwaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PT MDNpergi dengan mengendarai
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 445/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO
7937
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BCA Finance No. 1022304792-KCN-027 tanggal 3 Maret 2021
    • 1 (stu) unit Mobil Toyota Fortuner warna Hitam Metalik No.
      Menetapkan supaya terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      VONI AMEDIA PUTRI, SH
      Terdakwa:
      NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD PglNANANG Als MIDUN Bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari BCA Finance No. 1022304792KCN027 tanggal 3 Maret 2021 1 (Stu) unit Mobil Toyota Fortuner warna Hitam Metalik No. Pol B 1697 BJPDikembalikan kepada saksi WELLIAN Pgl WELI4.
      Menetapkan supaya terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD PgI NANANG AlsMIDUN Bin SUDARNO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya mengajukan permohonan agar diringankan hukumannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumatas dakwaan sebagai berikut :wecee Bahwa terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN BinSUDARNO pada pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul
      suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pangadilan NegeriPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yaitu, 1 (Satu) Unit Mobil Toyota/Fortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T, Tahunpembuatan 2016, warna Hitam Metalik No.Pol B 1697 BJP. milik saksi WELLIAN PgWELI, yang dilakukan oleh terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANGAls MIDUN
      Unsur Barang Siapa ;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagaipelaku tindak pidana yang dalam pekara ini adalah NANANG MUHAMMADIRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO yang identitasnyasebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidakterganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapatdiminta
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD PglNANANG Als MIDUN Bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari BCA Finance No. 1022304792KCN027 tanggal 3 Maret 2021 1 (Stu) unit Mobil Toyota Fortuner warna Hitam Metalik No. Pol B 1697 BJPDikemabalikan kepada saksi WELLIAN Pgl WELI4.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 137/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 30 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Imam Sofii Bin Almarhum Midun
4016
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM SOFII Bin MIDUN telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Terdakwa:
      Imam Sofii Bin Almarhum Midun
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
Basrizal Edi Panggilan Edi Abay bin. Suki
9619
  • Midun;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

    Midun datangke rumah makan salyo tersebut guna menjemput kunci rumah kepadakakak saya yang bernama Pgl RIKO dan sekaligus menjemput Pgl RIKOHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bsktersebut Untuk pulang, yang mana saya bersama saksi korban Nopi AndraPgl. Midun datang mengguna kan Mobil dan kemudian saksi korban NopiAndra Pgl. Midun turun dari mobil dan memanggil Pgl RIKO Kedalanrumah makan tersebut sedangkan saya masih menunggu di dalam mobilkemudian saksi korban Nopi Andra Pgl.
    Midun langsung membalas dengan cara memukul terdakwajuga, dan akirnya datang masyarakat untuk melerai;Bahwa setelah di lerai oleh masyarakat saksi kKemudian saksi korban NopiAndra Pgl. Midun saya bawa kerumah sakit, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban Nopi Andra Pgl. Midun mendapatkan Ilukadikepala dan mendapat jahitan sebanyak 5 (lima) jahitan;Bahwa perkelahian yang terjadi antara saksi korban Nopi Andra Pgl.
    Midun langsung membalas dengan cara memukul terdakwajuga, dan akirnya datang masyarakat untuk melerai;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN BskBahwa setelah di lerai oleh masyarakat saksi kKemudian saksi korban NopiAndra Pgl. Midun saya bawa kerumah sakit, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban Nopi Andra Pgl. Midun mendapatkan Ilukadikepala dan mendapat jahitan sebanyak 5 (lima) jahitan;Bahwa perkelahian yang terjadi antara saksi korban Nopi Andra Pgl.
    Midun langsung membalas dengan cara memukul terdakwajuga, dan akirnya datang masyarakat untuk melerai; Bahwa setelah di lerai oleh masyarakat saksi Kemudian saksi korban NopiAndra Pgl. Midun saya bawa kerumah sakit, dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban Nopi Andra Pgl. Midun mendapatkan lukadikepala dan mendapat jahitan sebanyak 5 (lima) jahitan; Bahwa perkelahian yang terjadi antara saksi korban Nopi Andra Pgl.
    Midun, maka dikembalikan kepada saksikorban Nopi Andra Pgl.
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 123/Pdt.P/2013/PN.Slk
Tanggal 18 Maret 2013 — - M i d u n
265
  • - Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;- Menyatakan sah nama Pemohon sebenarnya adalah Midun ;- Menyatakan sah pembatalan dokumen kependudukan dan dokumen-dokumen lainnya, berupa :- Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1372010112390001, atas nama M. Lubis, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, - Kartu Keluarga Nomor : 1372011302080001, atas nama M.
    Lubis sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok,- Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 137CLI1302200873815, atas nama Mitrisari, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok,- Duplikat Buku Nikah, Nomor : Ka.03:10/2/PW.01/59/2008, atas nama Midun Lubis dan Saani, yang dikeluarkan oleh Kantor Wilayah Kementrian Agama Kota Solok,- Memerintahkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan
    Lubis sebagai kepala keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 137CLI1302200873815 atas nama Mitrisari ;- Memerintahkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Wilayah Kementrian Agama Kota Solok untuk melakukan pembatalan dokumen berupa Duplikat Buku Nikah Nomor : Ka.03:10/2/PW.01/59/2008 atas nama Midun Lubis dan Saani ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dahulunya diberi nama oleh orang tua Pemohon dengannama Midun, oleh karena merantau ke Tanjung Karang dan mempunyaiorang tua angkat bernama Lubis maka nama Pemohon Midun diubah menjadiMidun Lubis atau ditulis dengan M. Lubis ;Penetapan No.123/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 104.
    Menyatakan sah bahwa nama sebenarnya adalah Midun ;3. Menyatakan sah pembatalan yang terdapat pada :e Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK : 1372010112390001, atas namaPemohon (Midun Lubis atau ditulis dengan M. Lubis) yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok ;e Kartu Keluarga Pemohon, No. 1372011302080001, atas nama Pemohon(Midun Lubis atau ditulis dengan M.
    ,kemudian Pemohon mengganti nama Midun tersebut menjadi Midun Lubis atau biasajuga Pemohon singkat dengan M.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas terbukti bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah Midun, sehingga dengan demikian haruslahdinyatakan sah nama Pemohon adalah Midun ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan petitum kedua maka terhadap AktaPencatatan Sipil dan dokumen kependudukan lainnya milik Pemohon yang tertulis atasnama M.
    Lubis atau Midun Lubis, atau Akta Pencatatan Sipil atau dokumenkependudukan milik pihak lain yang di dalamnya tertera nama Pemohon atas nama M.Lubis atau Midun Lubis harus dibatalkan, dalam perkara a quo, yaitu :1.Kota Solok ;Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1372010112390001,atas nama M. Lubis, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok,Kartu Keluarga Nomor : 1372011302080001, atas namaM.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Dgl.
Tanggal 12 Juni 2017 — Terdakwa Arudin alias Arudi Vs JPU
2211
  • Sesampai diDesa Tulo terdakwa bersama Saksi Arudin alias Arudi pergi ke rumah saksiMIDUN dengan maksud ingin menitipbkan motor Jupiter MX 135 tersebutkepada saksi MIDUN, sesampai di rumah saksi MIDUN terdakwamembangunkan saksi MIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi MIDUN M/IDUN ini motor dari DesaPombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulu kemudiansaksi MIDUN menjawab /o taruh situ saja sehingga terdakwa mendorongmotor Jupiter MX 135
    Sesampai diDesa Tulo terdakwa bersama Saksi Arudin alias Arudi pergi ke rumah saksiHalaman 6 dari 33 PTSN No. 80/ Pid.B/2017/ PN DglMIDUN dengan maksud ingin menitipkan motor Jupiter MX 135 tersebutkepada saksi MIDUN, sesampai di rumah saksi MIDUN terdakwamembangunkan saksi MIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi MIDUN M/IDUN ini motor dari DesaPombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulu kemudiansaksi MIDUN menjawab /o taruh situ saja
    dengan maksud inginmenitipkan motor Jupiter MX 135 tersebut kepada saksi MIDUN, sesampaidi rumah saksi MIDUN saksi ARUDIN Alias ARUDI membangunkan saksiMIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kemudian saksi ARUDIN AliasARUDI mengatakan kepada saksi MIDUN MIDUN ini motor dari DesaPombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulukemudian saksi MIDUN menjawab lo faruh situ saja sehingga saksiARUDIN Alias ARUDI mendorong motor Jupiter MX 135 tersebut ke dalamdapur rumah saksi MIDUN
    MX 135 tersebut ke dalamdapur rumah saksi MIDUN.
    dengan maksud inginmenitipkan motor Jupiter MX 135 tersebut kepada saksi MIDUN, sesampaidi rumah saksi MIDUN saksi ARUDIN Alias ARUDI membangunkan saksiMIDUN yang pada saat itu sedang tidur, kKemudian saksi ARUDIN AliasARUDI mengatakan kepada saksi MIDUN M/IDUN ini motor dari DesayDPombeve, saya titip disini dulu motor ini, saya carikan pembeli dulukemudian saksi MIDUN menjawab lo faruh situ saja sehingga saksiARUDIN Alias ARUDI mendorong motor Jupiter MX 135 tersebut ke dalamdapur rumah saksi MIDUN
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 156/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 21 Februari 2013 — - LA BIYLU BIN LA UKA
264
  • Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri korban dan langsungmenendang korban hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama SARLILI Alias LILIBin LA MEI meninju bagian wajah korban sebanyak 2 (dua) kali, MIDUN Alias AJAS Bin LAHAMIDI meninju bagian belakang kepala korban sebanyak (satu) kali, ROMA Bin LAHAMIDI menendang bagian leher korban sebanyak 1 (satu) kali, dan SABARUDIN AliasBAUDI Alias ORBIN Bin LAMBADA meninju bagian kepala korban sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya MIDUN Alias
    Buton saksi dihadang olehterdakwa LA BIYLU Bin LA UKA dengan cara memegang setir sepeda motor yangdikendarai oleh saksi, lalu terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA berkata SAYA POTONGKAMU INI sambil memegang parang dipinggangnya dan hendak mencabutnya,kemudian saksi MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri saksi danlangsung menendang saksi hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama,SARLILI Alias LILI Bin LA MEI meninju bagian wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali,MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI
    Saksi MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di jalanporos Talaga Baru tepatnya di depan balai pertemuan Desa Talaga Baru Kec. LasalimuKab.
    LA LILI BIN LA MEI, MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI, ROMABin LA HAMIDI dan SABARUDIN Alias BAUDI Alias OBRIN Bin LAMBADA(keempatnya sudah menjalani pidana di Lembaga Pemasyarakatan BauBau) secarabersamasama terhadap diri saksi YAMIN BIN LA DUSU yang mana pengeroyokantersebut terjadi dengan cara terdakwa Biylu Bin La Uka menggunakan telapaktangannya memukul korban Yamin sebanyak (satu) kali, kemudian lelaki Sarlilimeninju wajah korban sebanyak 2 (dua) kali, lelaki Midun meninju bagian belakangkepala
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 120/PID/2020/PT TJK
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUNTASIR bin MUKHTAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMAN YUSA, SH
7731
  • memberikabar bahwa bahan (sabu) telah siap untuk dijemput kemudian Saksi Supriyadimenghubungi Saksi Suhendra Alias Midun dengan berkata dun, nanti kawanaak ada yang hubungin kamu diangkat aja, itu yang mau kasih mobil lalu dihari yang sama sekira pukul 10.00 WIB Saksi Suhendra Alias Midun dihubungioleh saudara Irfan Usman (telah meninggal dunia) dengan nomor 01773918171meminta Saksi Suhendra Alias Midun untuk datang ke Rumah Sakit AbdulMoeloek selanjutnya Saksi Suhendra Alias Midun pergi seorang
    diri menujuRumah Sakit Abdul Moeloek menggunakan taksi online sampai di rumah sakitSaksi Suhendra Alias Midun menghubungi saudara Irfan Usman dan SaksiSuhendra Alias Midun diminta untuk menunggu selama 5 (lima) menit tak lamakemudian saudara Irfan Usman menghubungi Saksi Suhendra Alias Midun agarSaksi Suhendra Alias Midun masuk ke dalam parkiran mobil Rumah Sakit AbdulMoeloek nanti ada mobil fortuner warna putih, platnya B 1753 WLR, yang telahada kunci di dalam mobilnya lalu Saksi Suhendra Alias
    Midun mencari mobiltersebut di dalam parkiran mobil Rumah Sakit Abdul Moeloek setelahmendapatkan mobil tersebut Saksi Suhendra Alias Midun menghubungi SaksiSupriyadi lalu Saksi Suhendra Alias Midun diperintahkan untuk membawa mobiltersebut dengan hatihati karena terdapat bahan (sabu) lalu Saksi SuhendraAlias Midun menghidupkan mesin mobil tersebut dan berinisiatif membawanyake Kunyit Kecamatan Bumi Warasa Kota Bandar Lampung pada saat SaksiHalaman4 dari 17 halaman Putusan Nomor 120/PID.SUS/2018/
    Sakit AbdulMoeloek selanjutnya Saksi Suhendra Alias Midun pergi seorang diri menujuRumah Sakit Abdul Moeloek menggunakan taksi online sampai di rumah sakitSaksi Suhendra Alias Midun menghubungi saudara Irfan Usman dan SaksiSuhendra Alias Midun diminta untuk menunggu selama 5 (lima) menit tak lamakemudian saudara Irfan Usman menghubungi Saksi Suhendra Alias Midun agarSaksi Suhendra Alias Midun masuk ke dalam parkiran mobil Rumah Sakit AbdulMoeloek nanti ada mobil fortuner warna putih, platnya B 1753
    WLR, yang telahada kunci di dalam mobilnya lalu Saksi Suhendra Alias Midun mencari mobiltersebut di dalam parkiran mobil Rumah Sakit Abdul Moeloek setelahmendapatkan mobil tersebut Saksi Suhendra Alias Midun menghubungi SaksiSupriyadi lalu Saksi Suhendra Alias Midun diperintahkan untuk membawa mobiltersebut dengan hatihati karena terdapat bahan (sabu) lalu Saksi SuhendraAlias Midun menghidupkan mesin mobil tersebut dan berinisiatif membawanyake Kunyit Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung pada
Register : 12-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 50/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 6 Juli 2015 — -SURYA TARIGAN Als BAPAK OMBAR
327
  • Selanjutnyaterdakwa mengejar saksi KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN lalu terdakwalangsung memukul bahu sebelah kiri saksi KOMEDI HERMANTO PURBA AlsMIDUN dengan menggunakan kayu, kemudian saksi KOMEDI HERMANTO PURBAAls MIDUN kembali berlari dan terdakwa kembali mengejar saksi KOMEDIHERMANTO PURBA Als MIDUN.
    Selanjutnya terdakwamengejar saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN lalu terdakwalangsung memukul bahu sebelah kiri saksi korban KOMEDI HERMANTO PURBAAls MIDUN dengan menggunakan kayu, kemudian saksi korban KOMEDIHERMANTO PURBA Als MIDUN kembali berlari dan terdakwa kembali mengejarsaksi korban KOMEDI HERMANTO PURBA Als MIDUN.
Register : 16-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 107/Pdt.P/2014/PA-TPI
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON
153
  • dari AlmarhumGEMPOR DISON bin MIDUN, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    No. 0107/Pdt.P/2014/PA.TPIe Bahwa sekarang ini GEMPOR DISON bin MIDUN sudah meninggaldunia pada 2012 dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa GEMPOR DISON bin MIDUN meninggal murni karena sakitdan tidak ada penganiayaan dari pihak ahli waris.e Bahwa semasa hidupnya GEMPOR DISON bin MIDUN hanyamenikah dengan Pemohon bernama ARNETTY;e Bahwa dari pernikahan GEMPOR DISON bin MIDUN denganPemohon sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : 1. IdahJuwita, 2. Fajri Rinanda, 3. Arif Agusra, 4.
    Mohammad Farel;e Bahwa kedua orang tua GEMPOR DISON bin MIDUN sudahmeninggal dunia lebih dahulu.e Bahwa semasa hidupnya GEMPOR DISON bin MIDUN tidakmempunyai anak angkat.e Bahwa semua anakanak GEMPOR DISON bin MIDUN beragamaIslam.e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untuk mengambilsurat sertifikat rumah di BTN karena Sertifikat itu masih atas namaAlmarhum GEMPOR DISON bin MIDUN, maka untuk mengambil surattersebut harus dilampirkan Penetapan Ahli waris dan disamping itujuga untuk mengurus
    GEMPOR DISON bin MIDUN meninggal benar karena sakitdan tidak ada penganiayaan oleh pihak ahli waris.Bahwa semasa hidupnya GEMPOR DISON bin MIDUN. hanyamenikah dengan ARNETTY, tidak ada mempunyai isteri yang lain.Bahwa dari pernikahan GEMPOR DISON bin MIDUN denganPemohon sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : 1.
    Mohammad Farel.Bahwa selama bertetangga saksi tidak pernah melihat Kedua orangtua GEMPOR DISON bin MIDUN.Bahwa semasa hidupnya GEMPOR DISON bin MIDUN tidakmempunyai anak angkat.Bahwa semua anakanak GEMPOR DISON bin MIDUN beragamaIslam.Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmengambil surat sertifikat rumah di BTN karena Sertifikat itu masihatas nama Almarhum GEMPOR DISON bin MIDUN, maka untukmengambil surat tersebut harus dilampirkan Penetapan Ahli waris danHal. 9 dari 14 hal.
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 154/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Agustus 2015 — SYAMSINUR
9636
  • Menyatakan Terdakwa I SYAMSINUR, Terdakwa II SUKAR Bin RINARYAT dan Terdakwa III MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINItelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Membuat Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    ARRIUS Alias ARIUSBULELE dkk meminta Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI untuk melakukanpengukuran di tanah milik Sdr. DJOHAN yang telah dikuasai tersebut, Terdakwa 3MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yang mengetahui dengan pasti bahwasanyaketerangan Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk tidak benar dikarenakansepengetahuan Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI Sdr.
    ARRIUS AliasARIUS BULELE dkk, Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI kemudianmenanyakan kepada Saksi ARIUS BULELE,dkk batasbatas tanah garapan tersebut,setelah ditunjuk batas tanah, kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImulai melakukan pengukuran dengan menggunakan meteran secara manual dan dibantuoleh Sdr.
    dasar peninjauan lokasi, dimana kemudianTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanah tersebutdengan menggunakan komputer, bahwa selain Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yangisinya bahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket gambar kaplingan
    ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk,Terdakwa II MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI kemudianmenanyakan kepada Saksi ARIUS BULELE,dkk batasbatas tanahgarapan tersebut, setelah ditunjuk batas tanah, kemudian Terdakwa IIIMIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI mulai melakukan pengukurandengan menggunakan meteran secara manual dan dibantu oleh Sdr.ARIUS BULELE dan kawankawan, adapun hasil pengukuran tersebut,Terdakwa HI MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI tuangkan dikertasHVS warna putih dengan menggunakan pena warna hitam (Sket
    dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket
Putus : 01-05-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 1 Mei 2015 — ANANG YUSUF alias UCUP bin WISMANTORO.
454
  • Blb.AGUNG alias MIDUN telah melakukan pencurian dengan kekerasandengan menggunakan senjata tajam jenis golok;. Bahwa Terdakwa yang sudah masuk ke dalam Indomart bersama AYIalias USDEK dan AGUNG alias MIDUN dan masingmasing membawagolok, sedangkan ANDRI tidak ikut masuk ke dalam minimarket Indomarttetapi ia menunggu diluar / di depan Indomart sambil melihat situasi;. Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomart yaitusaksi ALP!
    RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudian Sdr.AGUNGalias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya dan mengancam sertamembacokkan golok tersebut ke bagian kepala saksi ARIF MAULANAyang saat itu berdiri dekat kasir hingga menderita luka dan berdarah;. Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;e Bahwa Terdakwa dan Sdr.
    DUDI dansaksi ANDRI, saat itu Terdakwa bersama saksi AYI DUDI alias USDEKdan AGUNG alias MIDUN masuk ke dalam toko minimarket Indomartmasingmasing membawa golok, sedangkan saksi ANDRI alias ODOTtidak ikut masuk ke dalam minimarket Indomart tetapi ia menunggudiluar / di depan Indomart sambil melihat situasi;e Bahwa oleh karena sepi hanya ada 2 (dua) orang pegawai Indomartyaitu saksi ALPI RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta
    AGUNG alias MIDUN) masuk secara paksa ke dalam tokominimarket Indomart yang saat itu hanya ada 2 (dua) orang pegawaiIndomart yaitu saksi ALPI RAPLI dan saksi ARIF MAULANA, kemudianSdr.AGUNG alias MIDUN mengeluarkan golok dibalik bajunya danmengancam serta membacokkan golok tersebut ke bagian kepalasaksi ARIF MAULANA yang saat itu berdiri dekat kasir hinggamenderita luka dan berdarah;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 193/Pid.B/2015/PN. Blb.e Bahwa Terdakwa dan Sdr.
Register : 13-02-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G/ 2014/ PN.PRM
Tanggal 13 April 2015 — DASRIL SUTAN MARAJO -melawan- S A P A R
9112
  • ;Bahwa setahu saksi Acak tidak berhak atas tanah objek pekarakarena Acak dengan Midun satu suku tidak satu kaum denganMidun;Bahwa Dasril adalah keponakan (kemanakan) dari Midun;Bahwa Midun adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumPenggugat;Bahwa setelah Midun meninggal dunia yang menjadi MamakKepala Waris dalam kaum Penggugat sekarang adalah Dasril;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah objek perkara tumpakkedua;Bahwa tanah objek perkara tumpak pertama pernah dieksekusi;Bahwa yang memehon eksekusi
    adalah bersaudarakandung, sedang Dasil adalah cucu dari Midun.
    dikuasai oleh Mak Abas dan Midun;Bahwa saksi mengetahuinya, karena saksi pernah melihat Ranjidan saksi juga sebagai Penghulu Kampung pada waktu ituditawarkan oleh Midun untuk menjadi saksi;Bahwa yang menang adalah Midun;Bahwa telah ada perdamaian antara Penggugat denganTergugat atas tanah objek perkara yang sekarang, pada saatdilakukan perdamaian saksi hadir dimana perdamaiannya waktuitu. samasama disetujui yang dibacakan oleh PegawaiPengadilan di atas tanah objek perkara;Bahwa Midun, Acak adalah
    ;Bahwa Mamak Kepala Waris Midun dengan Acak berbeda tetapimereka adalah satu suku;Bahwa Midun dengan Acak seharta sepusaka dan sekaum jugaserumah Gadang;Bahwa lbu (Amak) Acak adalah saudara kandung dari Midunjadi Acak adalah kemenakan (Keponakan) dari Midun,sedangkan lbu (Amak) Dasril adalah Keponakan (Kemenkan)dari Midun jadi Dasril adalah cucu dari Midun;Bahwa saksi mengetahui mereka serumah Gadang karenatanah tempat rumah Gadang mereka berdiri adalah tanah kaumsaksi menurut cerita Nenek saksi
    Arup adalah Mamak (Paman) dari Midun;Bahwa saksi pernah melihat ranji Midun;55e Bahwa saksi tidak pernah memperhatikan bahagian keluargaAcak dalam ranji Midun tersebut;e Bahwa tidak benar ranji tersebut apabila Penghulu Ranyangmasuk kedalam ranji Midun;e Bahwa Ali Umar pernah menguasai tanah objek perkara;e Bahwa Midun tidak pernah menguasai tanah objek perkara;e Bahwa Ranji tidak sah apabila tidak ditandatangani oleh KetuaKerapatan Adat Nagari;e Bahwa saksi kenal dengan Mak Abas dia pernah menjadiPenghulu
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 689/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
SUPIIH Als PII Bin MARNOTO
212
  • INCU (dpo)didaerah Kedaung Sebrang Kota Tangerang dan dihari yang sama sekira jam18.30 wib Terdakwa juga menjual Narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiHERIYANTO Als BANG MIDUN Bin SUGIARTO sebanyak 1 (satu) gram denganharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekirapukul 21.30 WIB, saat Terdakwa sedang didepan teras rumah Terdakwa tepatnyaKp. Sindangsana Rt.003/004 Kel. Neglasari Kec.
    YANUAR (AnggotaPolisi) untuk dilakukan penangkapan hingga dilakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian yang Terdakwa gunakan serta tempat tertutup lainnya danditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisikanNarkotika jenis sabu didalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk POCKET SCALE yang berada dibawah kasur tempattidur Terdakwa dimana saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa disaksikan oleh saksi HERIYANTO Als BANG MIDUN
    karena kedapatan memiliki,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan jenis shabu ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klipbening berisikan Narkotika jenis sabu didalam bungkus rokok SampoernaMild dan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk POCKET SCALE yangberada dibawah kasur tempat tidur Terdakwa dimana saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa disaksikan olehsaksi HERIYANTO Als BANG MIDUN
    Neglasari Kota Tangerang, karena kedapatan memiliki,menyimpan, atau menyediakan narkotika golongan jenis shabu; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti 5 (lima) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabudidalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan 1 (Satu) buah timbangan elektrikmerk POCKET SCALE yang berada dibawah kasur tempat tidur Terdakwadimana saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadisaksikan oleh saksi HERIYANTO Als BANG MIDUN
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 93 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 17 Juni 2015 — 1.RATEMAN Bin Alm. ASMAN 2.ARI HERIANTO Bin MARIYONO
3917
  • Muhammad Midun menukar tambah barang berupa 1 (satu) unitbranstop DT water tank 02 milik PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT dengan unitbranstop rusak milik terdakwa Il tersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa benar, para terdakwa mengetahui jika MUHAMMAD MIDUN Bin. Alm.
    Muhammad Midun yang mana salah satu unitbranstop tersebut adalah milik PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengetahui jika Sdr. Muhammad Midun adalahmerupakan karyawan PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT dan dia bukan berprofesi sebagaipenjual spare part ;Menimbang, bahwa para terdakwa menukar tambah unit branstop tersebut denganSdr.
    Muhammad Midun seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Midun bahwa barangberupa 1 (satu) unit branstop DT water tank 02 tersebut merupakan milik PT RIZKYBATUICIN TRANSPORT dan pada saat saksi Muhammad Midun menukar barang tersebuttidak ada ijin dari pemilik barang tersebut yaitu PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikan dan dipertmbangkandiatas tersebut, Majelis Hakim berpendapat Unsur Menukar Sesuatu
    Muhammad Midun seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Midun bahwa barangberupa 1 (satu) unit branstop DT water tank 02 tersebut merupakan milik PT RIZKYBATUICIN TRANSPORT dan pada saat saksi Muhammad Midun menukar barang tersebuttidak ada ijin dari pemilik barang tersebut yaitu PT RIZKY BATULICIN TRANSPORT ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta sebagaimana diuraikan dan dipertmbangkandiatas tersebut, Majelis Hakim berpendapat Unsur Yang Diketahui
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 618/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN Alias GOJIN Bin ADE LEA
719
  • Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Midun pergi mengambilsepeda motor milik Saksi Bambang yang disembunyikan oleh Saksi Midun,lalu sekira jam 18.30 Wib Terdakwa dan Saksi Midun pergi ke arah MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat dengan menggunakan sepeda motorSuzuki FU milik Saksi Bambang untuk dijual di Merlung.
    Sesampainya diMerlung sekira jam 24.00 Wib lalu Terdakwa dan Saksi Midun mendatangirumah teman Saksi Midun yang bernama lbon (DPO) untuk memintabantuan kepada Ibon menjual sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwadan Saksi Midun lalu Saksi Midun meminta Ibon untuk menjual sepedamotor tersebut dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) lalu lbon mengatakan akan menanyakan kepada temantemannyaterlebih dahulu.Bahwa keesokan harinya lbon pergi kerja sedangkan Terdakwa dan SaksiMidun menunggu
    Midun yang mengatakan bahwa Saksi Midun baru sajamelarikan sepeda motor Suzuki Satria FU milik Saksi Bambang lalu SaksiMidun mengajak Terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut ke Merlung;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Midun pergimengambil sepeda motor milik Saksi Bambang yang disembunyikan olehSaksi Midun, lalu sekira jam 18.30 Wib Terdakwa dan Saksi Midun pergi kearah Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat dengan menggunakansepeda motor Suzuki FU milik Saksi Bambang untuk dijual di Merlung
    Saksi Midun mendapat bagian Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor Suzuki FU yangdibawa oleh Saksi Midun tersebut adalah bukan milik Miduan namundilarikan oleh Midun karena dimintai tolong untuk menjualkannya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 618/Pid.B/2018/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa bertemu dengan Saksi Midun
    danketerangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April2018 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi Midun di PosKamling dekat rumah Saksi Midun yang mengatakan bahwa Saksi Midun barusaja melarikan sepeda motor Suzuki Satria FU milik Saksi Bambang lalu SaksiMidun mengajak Terdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut ke Merlung,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Midun pergi mengambil sepeda motor milikSaksi Bambang yang disembunyikan oleh Saksi Midun, lalu sekira jam
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALINAEX HSB, SH
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
HERI AULIA MUKMIN Alias HERI Bin JAFRI NURI
2413
  • Bahwa kemudian terdakwa HERI AULIA MUKMIN Als HERI Bin JAFRINURI menemui saksi MIDUN FADILLAH Als MIDUN Bin SYAIFULANSYARI (Alm) di daerah JI. Menteri Empat Martapura Kab.
    Banjar.Terdakwa HERI AULIA MUKMIN Als HERI Bin JAFRI NURI menyerahkanuang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi MIDUN FADILLAH Als MIDUN Bin SYAIFUL ANSYARI (Alm) dansaksi MIDUN FADILLAH Als MIDUN Bin SYAIFUL ANSYARI (Alm)menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa HERI AULIAMUKMIN Als HERI Bin JAFRI NURI. Bahwa selanjutnya pada pukul 17.00 wita terdakwa membawa sabusabu tersebut ke mess terdakwa di JI. Karang Anyar RT 046 RW 012 Kel.Loktabat Utara Kec.
    Banjar.Terdakwa HERI AULIA MUKMIN Als HERI Bin JAFRI NURI menyerahkanuang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi MIDUN FADILLAH Als MIDUN Bin SYAIFUL ANSYARI (Alm) dansaksi MIDUN FADILLAH Als MIDUN Bin SYAIFUL ANSYARI (Alm)Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Bjbmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada terdakwa HERI AULIAMUKMIN Als HERI Bin JAFRI NURI. Bahwa selanjutnya pada pukul 17.00 wita terdakwa membawa sabusabu tersebut ke mess terdakwa di JI.
    Fadillah Als Midun Bin Syaiful Ansyari (Alm) sudah 2 (dua)kali.