Ditemukan 2955 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3456/Pdt.G/VERZET/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 13
19 — 13
ANAKI, umur14 tahun;b. ANAKII , umur8 tahun;.
Register : 19-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Bgl Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 4 Juli 2006 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akte Nikah Nomor305/14/V 11/2006 tanggal 5 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTuban; Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 3tahun 9 bulan dan telah berhubungan' suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I ~~ umur14
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3 anak nama : ANAK , umur14 tahun, ANAK Il , umur 6 tahun, ANAK Ill, umur 6 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Adinda Gisha Maulida binti Sigit Mukriyadi, (Situbondo, 22 April 2005), umur14 tahun, ikut Penggugat;b. Faranida Halisa binti Sigit Mukriyadi, (Madiun, 01 Desember 2010), umur 9tahun, ikut Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan November tahun 2010 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:a. Tergugat diketahui melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,berbentuk pukulan ke arah pipi Sampai memar;b.
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
yakni :ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur 14 tahun, ikut Pemohon;Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutang yang belumdilunasi dan tidak memberi wasiat ;5 Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2014 Pemohon telah menjual tanah tersebutkepada Bapak PEMBELI TANAH PEMOHON ASLI untuk digunakan sebagaimembayar hutang pengobatan istri Pemohon ketika sakit;6 Bahwa, oleh karena anak dari Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon (ISTRIPEMOHON ) yang bernama ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur14
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Tlm Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :ee, (ahir tanggal 05 Maret 2004 (umur14 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempatkedianan jj iii asBE Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :Dee, (hiv tanggal 30 Mei 1999 (umur 14tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediamanHal 1 dari 5 hal : PENT. Nomor67/Pdt.P/2018/PA.TImeesKabupaten Boalemo,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari;2.
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 477/ Pdt.G/2013 /PA.Blk Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumah orangtuapenggugat dan tergugat secara bergantian selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat di kediaman bersama 13 tahun, dan telahdikaruniai tiga orang anak bernama yang bernama Indah Sucianti, umur14 tahun, Putri Wulandari, umur 12 tahun, Fayyadh Almuwaffag, umur 3tahun, dan sekarang anak tersebut masih dalam pemeliharaan penggugatdan tergugat;.
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.TTD Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
Nama Saksi Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Nama teman lakilaki anak Pemohon(calon suami);Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak Pemohon akan nikah dengananak saksi;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nama Anak Pemohon, umur14 tahun 2 bulan;Bahwa anak saksi mau dinikahkan dengan anak Pemohon
Nama Saksi Il Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi,dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Nama teman lakilaki anak Pemohon(calon suami); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak Pemohon akan nikah dengananak saksi; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nama Anak Pemohon, umur14 tahun 2 bulan; Bahwa anak saksi mau dinikahkan dengan
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 4181/Pdt.G/2014/PA.TPI Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Nourdiana Atiga bin Hidayat Mahmud, umur14 tahun, 3 M.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
REZAAULIA, Umur14, berjenis kelamin perempuanBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para PARA PEMOHON tersebut dan selama itu pula PARAPEMOHON tetap beragama islam.Bahwa sampai sekarang PARA PEMOHON tidak mempunyai Kutupan AktaNikah, karena pernikahan PARA PEMOHON tidak terdaftar di kantor Urusanagama Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sementara ini PARAPEMOHON membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus tertibnya BukuNikah, yang memerlukan
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
77 — 37
77 — 37
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX, tempat, tanggal lahir 08 April2001, umur 18 tahun 7 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung XXXXX, RT.XX/ RW.XX, Desa XXXXxX,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dengan Calon IstriAnak Pemohon, tempat, tanggal lahir Bandung, 26 Maret 2005, umur14 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempatkediaman di Kampung XXXXX, RT.XX/ RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 788/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 3 bernama SITI MUNAWAROH, umur14
Register : 09-12-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK I, umur 14 tahun tidak dihadirkan dipersidangan, makaMajelis tidak dapat mengetahui secara pasti anak tersebut mauikut ibu atau bapaknya apabila Penggugat dan Tergugatbercerai;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut tidak dapatdiketahui pilihannya, maka permohonan Penggugat sepanjangmengenai hak hadlonah anak tersebut yang bernama ANAK I, umur14 tahun dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat tentanghak
Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya hadlonah danpendidikan kepada Penggugat atas dua anak nama ANAK I,umur14 tahun dan ANAK II, umur 4 tahun setiap bulan masingmasing minimal sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sampai anak tersaebut dewasa;6. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 10-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
SYAMHADI yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, lakilaki, Umur14 tahun, masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka secara hukum hak dan kewajibanya dapat digantikan olehOrang tuanya dalam hal ini adalah Pemohon ;Menimbang bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Advokad dan surat kuasa tersebut telah dilampiri berita acarapenyumpahan sebagai Advokad oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan
berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa dari posita angka 5 (lima) Majelis Hakim menilaibahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris yang bernama THOHIR MAHSUN bin ACH.SYAMHADI telah meninggal dunia karena sakit jantung ( Surat Kematiandari Kepala Desa Genengan Kecamatan Doko Nomor: 474.3/10/04/2017tanggal O5 Juli 2017), berikut seorang anak yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, Lakilaki, Umur14
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami Istri yang baik (bada dukhul), dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : (1) xXxxxxxxxXxXXXXXXxX, UMur14 tahun, (2) XxxxXXxXXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun;4. Bahwa pada bulan Juli 2015 Termohon tanpa pamit kepadaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman milik Pemohon dansetelah itu Termohon tidak pernah pulang dan sudah tidak diketahuikabar beritanya;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHON telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: ANAK , Umur14 tahun 3 bulan, b. ANAK II, umur 10 tahun 7 bulan;3. Bahwa kemudian pada tahun 2016, PEMOHON dengan TERMOHONbercerai di Pengadilan Agama Kabupaten Malang berdasarkan Akta CeralNomor :1143/AC/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 18 Februari 2016;4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
., Hal. 19 dari 30 Hal.Termohon selama 3 bulan kemudian tinggal dirumah Pemohon selama 16tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga
Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Adikloar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 3 bulan kemudian tinggal dirumah Pemohon selama 16tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
Untuk Nafkah Madliyah, PIHAK PERTAMA memberikan uang sebesarRp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) kepada PIHAK KEDUA, diberikanpaling lambat saat PIHAK PERTAMA akan mengucapkan IKRAR TALAKdi Pengadilan Agama Tuban.4, Untuk Nafkah Anak PARA PIHAK yang bernama QOIRUL WAFA umur14 Tahun 2 Bulan yang saat ini ikut PIHAK KEDUA, maka PIHAKPutusan, Nomor = 1520/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 25 dari 30 Hal.PERTAMA bersedia, sanggup memberikan Nafkah Sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya
Untuk Nafkah Anak PARA PIHAK yang bernama QOIRUL WAFA umur14 Tahun 2 Bulan yang saat ini ikut PIHAK KEDUA, maka PIHAKPERTAMA bersedia, sanggup memberikan Nafkah Sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya hingga berumur 21Tahun atau setelah Menikah.3.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2927/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat ANAK , umur14 tahun, ANAK II, umur 7 tahun dan ANAK III, umur 3 tahun ada yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka Penggugatmemohon hak pemeliharaan anak (hadhonah) ditetapkan kepadaPenggugat, sebagaimana diatur dalam pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam;Hlm.2 dari 5 hlm.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 544/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
8 — 3
8 — 3
NURLELA (pr), umur14 tahun; 3. SABARIA (pr), umur 13 tahun; 4. MUHAMMAD RIZY (lk),umur 11 tahun; 5. SERI ERIKA (pr), umur 9 tahun; 6. MUHAMMADRAMZI (Ik), umur 5 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2693/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Shishy Thalita Zada,perempuan, umur14 tahun,2. Tasya Helga Anggraeni, perempuan, umur 9tahun,;Bahwa selama menjadi istri Tergugat, Penggugat sudah menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yang baik dan bertanggung jawab,sesuai dengan syariat islam dan hukum perkawinan pada umumnya.