Ditemukan 3433 data
82 — 30
dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatanya, ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti suratyang bertanda P1 sampai dengan P4 yang mana bukti surat P1 dan P2tersebut berupa fotokopy yang sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti suratP3 dan P4 merupakan fotokopi dari fotokopi, namun seluruh bukti surattersebut telah bermeterai cukup, Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama BANI,SAHARIA, dan HARIYANI
25 — 19
Sri Wahyunisebagai Pihak Kedua belum diberi tanggal dengan adanya Persetujuan dari SaksiWAGIMAN, bukti PI&PII2 ;Fotocopy sertifikat Hak Milik No. 236 atas nama INDAH HARIYANI & Ny.
39 — 22
Leliyarti Pratiwi menelpon EddyBachrumsyah dan mengatakan bahwa ada beberapa orang yang mengikuti danmenghadangnya, lalu Eddy Bachrumsyah menyuruh Leliyarti Paratiwi untukmelaporkan ke Polisi, setelah itu Leliyarti Pratiwi melaporkan peristiwa ini kePolsek Kelapa gading ; > Bahwa pada saat kejadian saksi berjarak kurang lebih 3 meter sehingga saksimelihat jelas kejadian tersebut, dan pelakunyapun saksi mengenali yaitu terdakwaNeneng Wahyuni dan Tati Hariyani als Encek sampaisampai saksi dan anakanaknya
I Gusti Bagus Oka Widana
Tergugat:
I Gusti Ayu Made Dwi Likawati
Turut Tergugat:
1.I Gusti Ayu Putu Nurlikawati
2.Anak Agung Istri Natraya
3.Anak Agung Gede Agung K
189 — 84
REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi dan Para TurutTergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yangtimbul dari perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 2.590.000,(dua juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari KAMIS tanggal 24 SEPTEMBER 2020oleh Sri Hariyani
75 — 12
Saksi HARIYANI, dibawah sumpah dan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi punya pinjaman di BTPN Syariah Wedi Klaten, dan saksimeminjam 3 jutaan dan sudah lunas.e Bahwa saksi nomboki kelompok sebanyak 5 juta rupiah.e Bahwa Terdakwa nombok sekitar Rp.15.000.000.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai
187 — 191
,M.H. selaku Hakim Ketua, SRI HARIYANI,S.H. dan TENNY ERMA SURYATHI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAGUS PRIANTO, S.H., S.H.,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh JUNI RATNASARI, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaaan Negeri Kepanjen serta terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SRI HARTYANL, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ALFONSO JONI HARDA Diwakili Oleh : MUHAMMAD SHOBIRIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG Diwakili Oleh : AGUS SUKAMTO
Terbanding/Penggugat : HJ.MISNAH Binti AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HANS SO PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) BONTANG
31 — 25
Sumatera No. 112 RT. 016,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyasecara pasti baik didalam maupun diluar Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, dalam halinit semula diwakiili oleh Kuasanya Raidon Hutahaean,SH,MH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2014, sekarang diwakili oleh kuasahukumnya SAFITRI HARIYANI, SH,MH dan Rekan,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor SIP LawFirm berkedudukan di No. 7 Building Jl.
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FISSABILLAH Alias INCOL Bin LA ODE HASIRU
113 — 42
(lima puluh riburupiah)Dikembalikan kepada saksi HARIYANI, S.Pd ALIAS YANI BINTI AL.HARFIN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.
MUH. FAHMI MIRZA BARATA, S.H.
Terdakwa:
JHOHAN KUSUMA
44 — 2
Sri Hariyani S.H., M.H.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN MigSugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,UIS DUANITA, S.H. M.Hum.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN Mig
164 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1284 K/Pid.Sus/2015 21. 451/140/Agm/Kesra 2 Oktober PKS Habib Said Hasan Al Habsyie,2010 B.Sc.22. 451/116/Agm/Kesra Juli 2010 PKS Ibnu Sina, S.Pi.23. 451/129/Agm/Kesra 4 Agustus Demokrat Hj.Ferita Hariyani, SE.24. 451/125/Agm/Kesra Agustus Demokrat H. Ali Baderun201025. 451/113/Agm/Kesra Demokrat Hj.Ferita Hariyani, SE.26. 451/138/Agm/Kesra September PAN H. M. Yusri, SE.201027. 451/112/Agm/Kesra 3 Agustus PAN Dra. Maitri Puspa K., M.Ap.201028. 451/111/Agm/Kesra 18 Agustus PAN H.
Ferita Hariyani Partai Demokrat 1 Bundel Dengan Anggaran Rp. 200 JtTahap 22 Hj. Ferita Hariyani Sda Sda Dengan Anggaran Rp. 200 JtTahap 13. H. Ali Badrun Sda Sda Dengan Anggaran Rp. 200 JtDana Sosial4. Sda Sda Sda Arsip Alokatif Tahap 2 Rp.100 Jt5. M. Husaini, SE., MM. Sda Sda Dengan Arsip Alokatif TahapIl6. H. Ali Badrun Sda Sda Arsip AlokatifH. A. Bisung Sda Sda Arsip Tahap 8. Ferita Sda Sda Arsip Permohonan Bantuandari Biro Kesra9. Sfarudin, SH., MH. Sda Sda Laporan Bansos 201010. H.
Ihsanudin201021. 451/140/Agm/Kesra 2 Oktober PKS Habib Said Hasan Al Habsyie,2010 B.Sc.22. 451/116/Agm/Kesra Juli 2010 PKS Ibnu Sina, S.Pi.23. 451/129/Agm/Kesra 4 Agustus Demokrat Hj.Ferita Hariyani, SE.24. 451/125/Agm/Kesra Agustus Demokrat H. Ali Baderun201025. 451/113/Agm/Kesra Demokrat Hj.Ferita Hariyani, SE.26. 451/138/Agm/Kesra September PAN H. M. Yusri, SE.201027. 451/112/Agm/Kesra 3 Agustus PAN Dra. Maitri Puspa K., M.Ap.201028. 451/111/Agm/Kesra 18 Agustus PAN H.
Ferita Hariyani Partai Demokrat 1 Bundel Dengan Anggaran Rp. 200 JtTahap 22 Hj. Ferita Hariyani Sda Sda Dengan Anggaran Rp. 200 JtTahap 13. H. Ali Badrun Sda Sda Dengan Anggaran Rp. 200 JtDana Sosial4. Sda Sda Sda Arsip Alokatif Tahap 2 Rp. Hal. 934 dari 1103 hal.Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2015 100 Jt5. M. Husaini, SE., MM. Sda Sda Dengan Arsip Alokatif TahapIl6. H. Ali Badrun Sda Sda Arsip AlokatifH. A. Bisung Sda Sda Arsip Tahap 8. Ferita Sda Sda Arsip Permohonan Bantuandari Biro Kesra9.
232 — 47
Foto copy surat Pernyataan saksi atas Parida Hariyani, tanggal 5 Agustus2018, diberi tanda T 6 ;7. Foto copy surat Pernyataan saksi atas Nurdin Bin Manaa, tanggal 5 Agustus2018, diberi tanda T 7 ;8. Foto copy surat Pernyataan saksi atas AbdulKarim, tanggal 5 Agustus 2018,diberi tanda T 8 ;9. Foto copy surat Pernyataan saksi atas Syamsudin, tanggal 5 Agustus 2018,diberi tanda T 9 ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 74Pat.G/2018/PN Bpp10.
26 — 5
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Sabran bin Simpong SP Mudo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 1984, adalah :
2.1. Soenarti Binti Katoi (Isteri)
2.2. Darmansyah Bin Muhammad Sabran (anak laki-laki kandung);
2.3. Tri Hariyani
318 — 156
., MH selaku anggota.e SAFITRI HARIYANI SAPTOGINO, SH.MH selaku Anggota.Yang berkedudukan di: SEKRETARIAT DEWAN KEHORMATAN AKPI /o BRIGITTAI RAHAYOE & PARTNERS SUITE 33B, 33rd Floor EQUITY TWER SCBD Lot 9 Jl.Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta selatan 12190, yang untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT IIL; 4 PARA PENGURUS ASOSIASI KURATOR DAN PENGURUS INDONESIAe JASMALIN JAMES PURBA, SH, MH, selaku Ketua Umum dane IMRAN NATING, SH, MH selaku Sekretaris Jenderal.Yang berkedudukan di: SEKRETARIAT ASOSIASI
1.Basuni, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
Hismawan Als Mawan Bin Kardi
24 — 9
Saksi Anang Hariyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan karena dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana NarkotikaGolongan jenis sabu; Bahwa saksi =menjelaskan mengetahui mengenaipenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum,at tanggal 28 Agustus2020 sekitar pukul 02.30 wita bertempat di sebuah rumah yangberada di tepi perairan sungai Alalak jalan Komplek H.Anang MaskurKel.Handil Bhakti Kec.alalak Kab.Batola; Bahwa saksi
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ERWIN HERMAWAN, ST
80 — 23
Fitri Hariyani, S.Pd Bendahara merangkap Guruanggota5. Suparman Administrasi keuangan Tokoh Masyarakatmerangkap anggota6. Widodo Administrasi keuangan Wakil Wali Muridmerangkap anggota7. Erwin Hermawan, ST Pelaksana Teknis Konsultan Pendamping8. Helmi Pj Fisik Tokoh Masyarakat9. Rajuan, S.Pd Pj teknis merangkap sebagai Guruanggota10. Suparyono Pj teknis merangkap sebagai Tokoh Masyarakatanggota Bahwa dalam kepanitiaan tersebut, saksi HELMI bin M. YUSUF ditunjuklangsung oleh Sdr.
dalamkepanitiaan pembangunan USB SMA Negeri 2 Rasau Jaya Tahun 2016,beberapa waktu kemudian Pak Maerad menunjukkan Surat KeputusanHalaman 67 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2018/PN.PtkPenetapan Kepanitiaan Pembangunan USB SMA Negeri 2 Rasau JayaTahun 2016 kepada saksi; Bahwa susunan kepanitiaan pembangunan USB SMA Negeri 2 Rasau JayaTahun 2016 selengkapnya adalah Heri Siswanto, S.Pd sebagaiPenanggungjawab, Pak Maerad, S.Pdsebagai Ketua, Agus Purnomo,S.Pd sebagai Sekretaris merangkap anggota, Fitri Hariyani
Fitri Hariyani, S.Pd Bendahara merangkap Guruanggota5. Suparman Administrasi keuangan Tokoh Masyarakatmerangkap anggota6. Widodo Administrasi keuangan Wakil Wali Muridmerangkap anggota7. Erwin Hermawan, ST Pelaksana Teknis Konsultan Pendamping8. Helmi Pj Fisik Tokoh Masyarakat9. Rajuan, S.Pd Pj teknis merangkap Gurusebagai anggota10.
DENDY KUSUMAWARDHANA
Tergugat:
1.Ny. ELY ESTER KUSTINAWATI
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
91 — 34
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untukselain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 1.641.000, ( Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu RibuRupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Malang, pada hari KAMIS tanggal 5SEPTEMBER 2019 oleh kami, SRI HARIYANI S.H., M.H., sebagai HakimKetua , INTAN
SRI HARIYANI S.H., M.H.SUGIYANTO, S.H. MH.Panitera Pengganti,RIRIN AMBARWATI, S.H., M.Hum.Perincian biaya : 1.Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,Z.ATK. ....cccceeeeeeeeetereeesereserse RP. 75.000,Se: PNPB, sassestceesreecisssan RP, 20,000.4. Materal ..............0c0ceeeeeeeee RP. 6.000,5. RedakSi .............00c000000e RD. 10.000,6. Panggilan .......................... Rp.1.500.000,Jumlah :.............
283 — 92
Mutia Hariyani, S.H. pernah memberitegoran/somasi secara tertulis kepada Sdr.39Cheow (Tjio) Koeswoyo Kadarna Tirta untuk menghentikankegiatan pembangunannya tersebut ;bahwa, saksi mengetahui atas kwitansi sumbangan Sdr.
129 — 22
Bahwa selanjutnya terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dariKas Daerah maka tagihan langsung masuk ke rekening perusahaan yaitu PT TESSAEXPRESS yang mana untuk selanjutnya diteruskan kepada Terdakwa EDDYKRISTIY ANTO PRAYITNO.18Bahwa pada tanggal 31 Desember 2011 jaminan tambahan atas keterlambatanpekerjaan berupa uang cash sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangdiserahkan Terdakwa EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO kepada WALMANSIMANJUNTAK melalui saksi SRI HARIYANI dikembalikan kepada
Bahwa selanjutnya terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dariKas Daerah maka tagihan langsung masuk ke rekening perusahaan yaitu PT TESSAEXPRESS yang mana untuk selanjutnya diteruskan kepada Terdakwa EDDYKRISTIYANTO PRAYITNO.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2011 jaminan tambahan atas keterlambatanpekerjaan berupa uang cash sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangdiserahkan Terdakwa EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO kepada WALMANSIMANJUNTAK melalui saksi SRI HARIYANI dikembalikan kepada TerdakwaEDDY
benar saksi penah menerima uang jaminan keterlambatan pekerjaanIPAL sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta) dari terdakwa Eddy Kristiyanto;Bahwa benar saksi pernah memerintahkan kepada bendahara agar menyimpanuang jaminan keterlambatan sebesar Rp. 200.000.000, (dua atus juta) dariterdakwa Eddy Kristiyanto kedalam brankas;Bahwa benar terhadap uang jaminan keterlambatan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta) tidak pernah disetorkan ke dalam kas negara;Bahwa benar saksi sempat memanggil saksi Sri Hariyani
1.Ny,JEPRIK
2.Bp.SUKINO
Tergugat:
1.Bp.FAJAR
2.Ny.ANTI NURYANTI
3.Bp.SUWARNO
4.Bp.SISWANTO
5.Bp.SARTONO
6.Bp.SUNARDI
39 — 8
proses Akte jualbeli yang di keluarkanNotaris dari Pihak Penjual dan Pihak II Pembeli. termasuk saksisaksi.baik dari keluarga,orang lain dan Pemerintagh Desa.Halaman 11 dari 43 halaman Putusan No : 81/Pdt.G/2019/PN.Sgn3) Bahwa Tergugat (I) atas nama Fajar tidak memenuhi Pasal 1365KUHPerdata dimana Tergugat (I) tidak ada hubungannya dengan ParaPenggugat yang mana subyek tidak termasuk dalam Perkara Namasertifikat ( salah alamat ) pengalihan hak tanah.dalam catatan Akte juakbeli yang di buat oleh SYAH HARIYANI
150 — 37
.; DisebutSebagai Penggugat 137.138 Elia Hariyani; Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan:Rumah Tangga;Alamat: Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Kemuning Rt.04/ Rw.25 No.28;Disebut Sebagai Penggugat 138.139 Sudiana; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Rumah Tangga ;Alamat : Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. Kemuning Rt.04/ Rw.25 No.45;Disebut Sebagai Penggugat 139.140 Heryani Machmud; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : RumahTangga ; Alamat : Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg.
Luas Tanah : Panjang : 22 Meter Lebar : 5Meter; Disebut Sebagai Penggugat 137.Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 45138.139.140.141.142.143.144.145.146.Elia Hariyani ; Letak tanah di Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. KemuningRt.04/ Rw.25 No.28. Luas Tanah : Panjang : 21,5 Meter Lebar :9,70 Meter; Disebut Sebagai Penggugat 138.Sudiana; Letak tanah di Jl.Kom.Yos. Soedarso Gg. KemuningRt.04/ Rw.25 No.45.
Elia Hariyani, tanggal20022015, yang diketahui oleh KetuaRT.004/RW.25, Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat (fotokopi sesuai asli);Putusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 1192.139. P. 139.1.2.140. P.140. 1.2.141. P.141.142. P.142.143. P.143.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2015, tanggal 01 JUN 2015(fotokopi sesuai asli);Surat Keterangan Tanah a.n. Sudiana, tanggal 15102010, yang diketahui oleh KetuaRT.004/RW.025.