Ditemukan 3477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salehe salehj soleha saleh salasa
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
  • Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanah yang berasaldari Baso Amele yang diperuntukka pada anaknya Ludong bin BasoAmele, semnetara Sulaemana adalah menantu dari Baso Amele, dimanaanaknya yang bernama Saleha binti Baso Amele adalah istri dariSulemana, selanjutnya Penggugat/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi diperistrikan oleh Amir Tunru/anak dari Sulemana danSuleha binti Baso Amele, jadi Penggugat dengan Baso Tunru binSulemana adalah sepupu satu kali;Halaman 26 dari 48 Hlm.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Aditya Putra Alias Adit Bin Ansori
42 — 15
  • Putusan No: 171 / Pid.B / 2020 / PN Sit terbuat dari lembaran bennerbekas pada bengkel tambalban dalam keadaa roboh1 (Satu) tempat potong rambutrusak pada pintu depannyayang terbuat dari triplek mengalami jebol/rusak 1 (Satu) rumahRusak pada pintu pagar besi 24 terletak di sisi sebelah Timur /pagian depan terlepas, dan SALEHa Pani masuk Ds.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : SRI HARTATI SURIPTO HADIWIYONO,
Terbanding/Tergugat : PT. DINAMIKA ALAM SEJAHTERA PROPERTI
66 — 49
  • ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari: Rabu tanggal 28 November2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SALEHA, Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd. ttd.1. DR. Hj. M.D. ELY MARIANI, S.H.,M.H. HERY SUPRIYONO, S.H.,M.Hum.ttd.2. NELSON SAMOSIR, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttd.SALEHA.Perincian biaya perkara :v uM MMM1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Asin Bin Safar
Terbanding/Tergugat I : Ny. Maghdalena K.
Terbanding/Tergugat II : Ny. Ngasi
46 — 18
  • tidak ada surat keterangan yang dibuat oleh Wedana mengenaipembagian tanah dimaksud ;Hal.12 dari 34 Putusan No. 25/PDT/2018/PT.SMR Bahwa saksi mengetahui ada tanahtanah dibagibagikan khusus untukpegawai karena saksi sering ke Barong Tongkok dan mendengar dariorangorang dan akan dibangunkan rumahrumah ; Bahwa dari suatu program perencanaan tahun 1958 saksi mengetahuiakan adanya tanah yang akan dibangun oleh Pemda Bahwa saksi mengetahui waktu itu bahwa orang yang menempati tanahsengketa itu adalah Saleha
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 402/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Bpk. Hendra Puterayogo, Diwakili Oleh : Bpk. Hendra Puterayogo,
Terbanding/Tergugat : Sdr. Firmansyah,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor,
56 — 27
  • ., masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bandung sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 24 Juli 2020 Nomor402/PDT/ 2020/PT.BDG, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut sertadibantu oleh SALEHA Panitera Pengganti pada
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 377/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE YOYOP Bin H. MOH. RUSDI Diwakili Oleh : BILHUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
139 — 120
  • ., M.Hum. dan Zaherwan Lesmana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan didalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020, oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Saleha,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehHalaman 36 dari 37 halaman, Putusan Nomor 377/PDT/2020/PT BDG.Pembanding semula Penggugat, Terbanding semula Tergugat I, danTerbanding Il semula Tergugat II serta Turut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — OCTOWANDI VS PIMPINAN HERMES PALACE HOTEL
93 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bachtiar, Nurhayati,Muhammad Markus Santoso, dan Anna Saleha, adalah semuanyapegawai aktif yang masih bekerja pada Tergugat Konvensi/Termohon,sehingga antara saksi dengan Termohon/Tergugat Konvensi jelas adahubungan pekerjaan, Akan tetapi meskipun Penggugat Konvensi/Pemohonmelalui kuasanya telah mengajukan keberatan di depan persidanganterhadap saksisaksi tersebut, namun Judex Facti tetap memeriksa danmengambil keterangan saksisaksi dari Termohon/Tergugat Konvensi,sehingga saksisaksi tersebut tidak
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Purnama Irawan bin Sabandengan Pemohon II Saleha binti Muslimin yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2016, di,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa ;a. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan permikahan( itsbat) tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 521/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SUPRIYONO, S.Sos.,M.Si Diwakili Oleh : H. SUPRIYONO, S.Sos.,M.Si
Pembanding/Penggugat : H. SUPRIYONO, S.Sos.,M.Si
Terbanding/Tergugat I : PT. RHIFICO JAYA PUTRA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BEKASI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BEKASI
Terbanding/Tergugat I : PT. RHIFICO JAYA PUTRA
85 — 45
  • ., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu: Saleha,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kedua belahpihak dalam perkara ini.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.H. Hanifah Hidayat Noor, S.H., M.H. Dehel K. Sandan , S.H., M.H.ttd.Drs. Amin Sembiring, S.H., M.H.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 25-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTUN MATARAM Nomor 9/G/2012/ PTUN-MTR
Tanggal 16 Oktober 2012 — SIRAJUDDIN DM MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA DAN 2.BIDARA M. NUR
78 — 33
  • Nur yang terletak di Orong Sele, seluas + 11 petak ; Bahwa saksi mengetahui tanah itu adalah milik Alm Merat ; Bahwasaksi pernah menggarap tanah ditahun 1972 karena disuruh oleh Alm Saleh binMerat ; === Bahwa saksi tidak kenal dengan Merat, saksi hanya kenal Saleh bin Merat saja ;Bahwa anak anak dari Merat ada Ada 4 orang yaitu :$2.Ando ; 3.Saleha ;4.Kuling ; Bahwa Pak Sirajuddin dari silsilah anak Kuling ; Bahwasaksi tidak kenal dengan Bidara M.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 681/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 26 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
45 — 8
  • Saleha H. Hasan tanggal 23 Mei 2006, setelah isi fotokopi tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, yang olehketua majelis fotokopi tersebut diberi tanda P,;B.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Tanah
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.Bth/2021/PN. Sdr
Tanggal 8 Juli 2021 — LOEKITO SUDIRMAN LAWAN LASIBE SALIHI, Dkk
187 — 41
  • Sibemelawan Andi Sidda, Mustafa Muin, Mumin Salehe, La Kengkeng, Isida,sedangkan Loekito Sudirman tidak ada;Bahwa orang yang bernama Mumin Saleha sekarang sudah meninggaldunia;. M. Bakri;Bahwa saksi tidak pernah menjadi saksi dalam perkara sebelumnya;Halaman 30 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.Bth/2021/PN Sadr Bahwa saksi mengetahui masalah yang diperkarakan sekarang yaknimasalah tanah gunung yang terletak di Kelurahan Uluale Kec. Watang PuluKab.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BARRU Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 87
  • Ahmad bin Bakri;Bahwa Usman bin La Siajeng (Sudah meninggal) pada saat hidupnyamenikah dengan Saleha dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:19.20.21.22.18.1. Japa bin Usman;18.2. Radia binti Usman;Bahwa La Sodding bin La Siajeng (Sudah meninggal) pada saat hidupnyamenikah dengan Hj Janna dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:19.1. Darwis bin La Sodding;19.2. Hj. Dahe binti La Sodding;19.3. Mansyur bin La Sodding;19.4. Maskur bin La Sodding;19.5.
Pengadilan PN LABUHA Perdata Tanah
Register : 05-11-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 08/PDT.G/2012/PN.LBH
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat : Muhammad Taib Sangaji, ST Dk Tergugat : Zulkifli Kodja DK
108 — 45
  • yangmemproses sertifikat atas tanah obyek sengketa yang bukan hak milik TergugatI sebagaimana didalilkannya; 3 Bahwa pengakuan Tergugat I yang mendalilkan tanah objek sengketa adalahwarisan miliknya adalah kebohongan yang merupakan perbuatan melawanhukum karena Terdakwa I adalah anak dari bapaknya bernama Masud KodjaBin Hasan Naipon (yang kawin dengan ibunya yaitu Haula Naipon) anak darineneknya bernama Mariam Syiko (kakeknya bernama Hasan Naipon) anak daribuyutnya bernama Koda Syiko yang kawin dengan Saleha
    yang kawin dengan Mancoa Umage anak1213dari Imam Abdulfataha Umage dan Mitikau Sangadji Gay, sedang kan tanahobjek sengketa didapatkan oleh Penggugat II dari nenek Jainun Umage BintiMatakusa Umage yang kawin dengan Hamid Samuda anak dari MatakusaUmage yang kawin dengan Konlu Fatgehipon sehingga tanah objek sengketasamasekali tidak berkaitan dengan hak milik ataupun warisan yang dimiliki olehorang tua Tergugat I maupun kakek/ nenek Tergugat I yaitu Hasan Naipon+Mariam Syiko dari buyut Koda Syiko + Saleha
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
La Pattah
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
LA BOHARI
182 — 112
  • SALEHA KAHARUDDIN, SH., NIP. 19800103 201408 2 001,Pangkat Golongan Penata Muda ((Ill/a), Jabatan PenataPertanahan Pertama, Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan memilin alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pinrang, Jalan Jenderal SukawatiNo.386 Kabupaten Pinrang, alamat elektronik : Emailbpnpinrang@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 323/SK73.15.UP. 02.03/II/2021, tanggal 11 Februari2021, selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
  • Informasi Teknologi (IT) Bukti ini hanya berisi video call (vidcall) percakapan didugaantara Penggugat dan umar nasution Bukti ini tidak ada menunjukkan secara sfesifik nusuz yangdilakukan oleh Penggugat karena Penggugat dan umar nasutionberada pada tempat yang berbeda; Bukti ini diambil setelah Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama lagi;TENTANG SAKSI TERGUGAT1) Bahwa Tergugat telah mengajukan saksi sebanyak 3 (tiga) orangsaksi yaitu : Zainuhri harahap (ayah kandung Tergugat) (Saksi 1) Siti Saleha
    Saksi SITI SALEHA (Ibu Tiri Tergugat) menerangkan padapokoknya:e Bahwa saksi mengetahui permasalah rumah tangga Penggugatdan tergugat;e Bahwa Penggugat pembangkang terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat suka mengatur Tergugat;e Bahwa saksi tidak ada menerima uang pembayaran serta ciciclanatas tanah miliknya yang diklaim Penggugat sebai harta bersamaantara Penggugat dan TergugatHalaman. 61 dari 96 Halalaman.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Kejaksaan Negeri Cq Jaksa Penuntut Umum
Terbanding/Penggugat : PT BCA Finance
35 — 22
  • ., M.Hum. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam Peradilan tingkat banding, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17 Januari 2019 Nomor 21/PEN/PDT/2019/PT.BDG. putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 4April 2019 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saleha Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 101/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Tergugat II : Ny. PINTA MALEM GINTING, SE
Terbanding/Penggugat : YUDI TANUDIRJA
Terbanding/Turut Tergugat I : DADANG ABDUL HARIS KOSIDIN, SH., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : DEDI HARYADI HARUN, SH., Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. EUIS PURWATI
79 — 40
  • ., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut pada hari Senin tanggal 1 April 2019 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehhakimhakim anggota dengan dibantu: Saleha, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini.Hakim hakim anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Eddy Pangaribuan, S.H., M.H. Firzal Arzy,S.H.,M.H.ttd.H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 129/PID/2019/PT BDG
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : HERI SURYANA Als HERI Bin Alm ENI JAENI. Diwakili Oleh : WILLIAM ALBERT ZAI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REOPAN SARAGIH, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT Als ANWARI Als USTAD Bin Alm ALIN.
Terbanding/Terdakwa : MUCHTAR Als ABDULLAH Als ARIF Bin Alm SABIRIN
123 — 63
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadengan dibantu oleh Saleha, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan paraTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.Sir Johan ,S.H., M.H. Tani Ginting, S.H., M.H.ttd.H. Ade Komarudin,S.H.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bon
Tanggal 10 Mei 2022 — SUWARNI DKK
2.HANISU
3.SYAHRIR
4.SINAYA
5.SALEHA
6.ABD. LATIF
7.HJ. SUNARTI
8.DARWIN DAUD, A.Md.
9.DEDY DAUD
10.RUDI DAUD
11.H.
133 — 86
  • SUWARNI DKK
    2.HANISU
    3.SYAHRIR
    4.SINAYA
    5.SALEHA
    6.ABD. LATIF
    7.HJ. SUNARTI
    8.DARWIN DAUD, A.Md.
    9.DEDY DAUD
    10.RUDI DAUD
    11.H.