Ditemukan 2847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jati Kidul RT004 RW 002 Desa Wringin Agung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 55 tahun, agama lslam
    pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bligorejo DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0187
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 03/Kua.11.26.03/DN/01/2018 tertanggal 17 Januari2018 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.
    Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 10 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Pengugat dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 244.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2019/PA.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.TgrsKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:1.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrsseruma namun telah berpisah ranjang sejak bulan bulan Nei 2017 dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugagt sudah tidak ada lagihubungan layaknya suami istri;" Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah merukunkan Penggugatdan Tergugat untuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upayatersebut tidak berhasil;. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbermakna ibadah dan rumah tangga mereka didalamnya sudah tidak lagibernuansa sakinah, mawaddah warahmah.
    No : 0187/Padt.G/2019/PA.TgrsDrs. Asli Nasution, M.E.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.of NSDrs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 12 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Tlb
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Tlb.,Hlm. 2 dari 13 Hlm2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxx binti xxxxxx) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx pada tanggal 01 Maret 2013;3.
    Oleh karena pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, wali Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIberada di xxxxxx dan menyatakan tidak bisa hadir karena jauh, sehingga ayahkandung Pemohon II mewakilkan perwalian nikah kepada kakak kandungPemohon II;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.
    Pemohon dan Pemohon II tidak terikat oleh suatu perkawinan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan dengan perkawinan tersebut, sertaSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.,Hlm. 9 dari 13 Hlmsampai saat ini tidak pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.
    Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim:Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.
    Meterai Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.,Him. 13 dari 13 Him
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KagAo i 2SEMA pry aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT.01, Desa Tegal Sari,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komeringllir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama
    terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag1.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag6.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag4.
    Sabaan30.000,50.000,Rp. 825.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KagJumlah Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 16-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA KIk7 oN Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 / 5, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA KlkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Klk tanggal 21 Maret2018, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita pengganti tidak bertemu denganTergugat dan Lurah Lamokato tidak bersedia menandatangani relaas panggilantersebut karena Tergugat bukan warganya;Bahwa kemudian majelis
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,i 893 065 825 lyHalaman 5 / 5, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PABta.DEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentui JA pe zpad eee ng majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara;Nama Pemohon.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Btaidan sp3 situs pe tau.
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Kea STE inakurasi infor!
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEC inakurasi infor!
    No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep ss AEC inakurasi infor!
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.MtLampung Timur selama 6 (enam) bulan selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal dikediaman bersama di Lampung Timur selama 15 (Limabelas) tahun kemudian Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat diKota Metro sampai dengan berpisah ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA KRUI Nomor 187P /AG/2016
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
324
  • Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung BaratSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187
    Tergugat temperamental suka marahmarah kepada Penggugat bahkanTergugat sering memukul Penggugat ;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.4.3. Tergugat selalu cemburu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Baratdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau,Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Romi Maulana,S.H.l.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 2.100.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 187/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KgnSy:* 4mS AD OY enedPeRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA / gean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Situbondo, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat
    lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 1 dari 11Kabupaten Situbondo (Kutipan Akta Nikah Nomor:28 September 1999) sesuai dengan Duplikatomor: KK.15.7.4/PW.01
    Bahwa Termohon mengakui sendiri perselingkuhan tersebut pada bulanAgustus 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 10 bulan dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 5 dari 11 Pemohon membenarkan dan menerima keteranganebut; Wwe.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 ERPAN, S.H. sebagai Ketua MajelisCSAHUDDIN, S.HI. dan SUHARJA, S.Ag. sebagai@ta diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.
    ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 466.000,Putusan Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
310
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbmw veyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MUJIONO bin BEJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di DukuhJetis Wetan RT.01 RW.01 DesaKarangsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 01 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    RIFQI DENI MASRUHAN;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, denganNomor : 247/202/15/IX/17/1987 tanggal 30 September 1987;4.
    AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuAVA 2Se) YbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Way Kanan, 28 Oktober1972, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.002 Rw.004Kampung Campur Asri Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEfendi bin Mataki di hadapan Pembantu Pegawai Percatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan pada tanggal14 Agustus 1979 namun sampai saat ini belum memiliki Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuNikah dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratan hal iniberdasarkan surat keterangan dari kepala kelurahan Campur Asri Nomor :274/KLCA/BD/X/2019 tertanggal 22 Oktober 2019;3.
    /KUA.08.08.08/PW.01/10/2019, tanggal 18Oktober 2019, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq. Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1808041601170004 tanggal 25Maret 2019 atas nama Kepala Keluarga Murliyana yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BbuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan,bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian Ketua membubuhi paraf dan diberi tanda(bukti P.2);2a.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Tunggal,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.BbuoF ON PpRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralM. Jimmy Kurniawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Rosita, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.Bbu
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;8.
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 06 Agustus 2018 dan 16 Agustus 2018, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.dalildalil syarak jis.
    Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.Ketua Majelis,Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
508
  • Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 122/1/XII/1992 tanggal 12 Agustus 1992;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.2.
    //Ptd.G/2016/Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.MS.Bna.
    SeulawahAgam Nomor 17, Gampong Seutui, Kecamatan Baiturrahman, KotaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.3.Banda Aceh., di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kawan dan bertetangga, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Yusuf bin Yahya)terhadap Penggugat (Darmasiah binti Maidin);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.4.
    Murad, MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan 12 Juni 2016 dengan sebab yaitu masalahPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.kecemburuan Tergugat terhadap Penggugat yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kabupatern Lampung Barat dan Penggugat tinggal disendiri di Kabupatern Lampung Barat juga dan selama itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.191.000,00 (dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatanPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami H.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,00B Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 10-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
81
  • 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Efi CandraWulandari binti Tumiran dengan Yulianto bin Tulus ;4.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 4 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Nomor : KK.15.03.12/PW.01/200/2014 tanggal 08 September 2014,selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :rOxRO'~ a %l YLUXUrni ny Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 8 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.
    Jumlah Rp. 496.000,Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 101000.,- (seratus satu ribu rupiah)
    0187/Pdt.G/2015/PA.TLG
    Salinan PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Lingkungan Bosok, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan,4.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tig.Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang beriaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpencabutan0187/Pdt.G/2015/PA.Tig. dari Penggugat;perkara Nomor2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No.0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg.4. Biaya Panggilan Rp. 320.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah); Untuk salinay ygrg/sama bunyinyaHal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat:
2013
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.Pso
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sesuai syariatIslam pada hari Senin tanggal 26 September 2011 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.
    Hanya saja bentuknya yangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 15 dari 21diekspresikan lain oleh Pemohon dan Termohon, yaitu dengan memisahkan diri satu samalain, dan keduanya tidak lagi berhubungan suami isteri.
    Sebagaimana maksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang undang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.591.000, (dua juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 21 dari 21
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
271
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Divi Caesario, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.TanahAbang IV Dalam No.1 Rt.004/Rw.003, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta PusatProvinsiDaerah Khusus
    Akta Klahiran ats nama Divi Kaesario anak dari Meizar danSyarini nomor :168/B/P/JP/1986 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilJakarta telah di beri meterai cukup dan dinazegelen (P.2);Halaman 3 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg5.
    Saksi kenal dengan Pemohon bernama Divi Caesario;Halaman 4 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Hubunga Saksi dengan Pemohon adalah karena dahulu semasaayah kandung Pemohon masih hidup, Saksi pernah menjadi sekretarisayah kandung Pemohon;3. Bahwa Saksi kenal dengn ibu kandung bernama Syarini;4. Bahwa Ibu kandung Pemohon meninggal dunia pada tahun 1992di Jakarta karena sakit;5.
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dan satusatunya Meizaryang telah me ninggal dunia pada di Padang pada tanggal 13022017dari pernikahan pasangan suami istri Meizar dengan Syarini yang jugatelah meninggal dunia pada 3 Maret 1992 di Jakarta,Halaman 5 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg2.
    Zainal Arifin, S.H, M.AHalaman 9 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PdgHakim AnggotaDrs. H. Januar Panitera Pengganti,Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. ATK perkara Rp. 50.000,00.3. Panggilan Rp. 150.000,00.4. Meterai Rp. 6.000,00.5. Redaksi Rp. 5.000,00.Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PdgHalaman 11 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH.
    MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,A Djudairi Rawiyan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 14 Syawal 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 148/05/X/2009 tanggal03 Oktober 2009;Z.
    Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Desember 2014, yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.
    LIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:alls cacti ade Gla ag dag MI se) aac sil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea)!
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.