Ditemukan 1009 data
17 — 8
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman
karena saksi adalahteman, Penggugat, Tergugat bernama Tergugat, Penggugat dan Tergugatpernah kost di rumah saksi selama 2 ( dua) bulanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman
24 — 28
Aiman Aufalah bin Wawan Ibadi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
59 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aiman Hakim bin Totok Suaryanto, laki-laki lahir tanggal 3 April 2006, di bawah perwalian Pemohon Totok Suharyanto bin Marjono selaku ayah kandungnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
2 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon:
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Renny Cantika Putri Yudiana binti Eko Wahyudi untuk menikah dengan calon suaminya nama Aiman Wicaksono bin Widodo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aiman Wirasetuanto bin Kusturo al. Kustoro) terhadap Penggugat (Fitriyani al. Fitriya binti Wastap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
37 — 5
Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1(satu) orang anak yang bernama Aiman andar Bin Fauzi, lahir 27062015;. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama 1 (satu) tahun kemudian terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. Tergugat tidak mau mengakui anak yang bernama Aiman Aijdarsebagai anaknya;.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vivi Erliani binti Suhartoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Noaw Aiman Safii Fahat bin Bero Djaelani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1.Arie Daryanto
2.Desmond Sipahutar, SH
Terdakwa:
FIRDAUS SIHOMBING Als DAUS
48 — 25
Dikembalikan kepada saksi AIMAN NAUFALI ALS AIMAN BIN AMRAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
52 — 13
Bahwa, sesuai dengan ketentuan yang berlaku bahwa anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hak Penggugatsebagai Ibu kandung anak tersebut untuk mengasuhnya, karena kalaudiasuh oleh orang lain, akan membuat perkembangan anak tersebuttidak baik, apalagi kalau diasuh oleh Ibu tirinya, karena itu sudahsepatutnya kalau Penggugat yang mengasuh anak Penggugat tersebutdan meminta kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMumammad Nur Aiman Ali bin Firmansyah dan Muhammad Yusuf
Tergugat:
17 — 1
Muhammad Aiman, lakilaki, umur 20 tahun;b. Nur Bunga Wahyuni, perempuan, umur 16 tahun;c. Wahyudi Nur Rohman, lakilaki, umur 13 tahun (Sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat);3s Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia selama 5 tahun, namun sejak bulan September tahun 2003rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
Muhammad Aiman, lakilaki,umur 20 tahun; b. Nur Bunga Wahyuni, perempuan, umur 16 tahun; c.
149 — 18
Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang TanamanPangan dan Hortikultura).Perbuatan Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama EDI YUSMIANTO danPRIYO RAHARJO, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
(empat puluh juta rupiah);3) Saksi SAIRAN (anggota tim teknis) total sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang kemudian dibagikan kepada : WADUL AIMAN (anggota tim teknis) sebesar Rp. 4.000.000.
Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).5.Wadul Aiman, A.Md ( Staf BidangTanaman Pangan dan Hortikultura).Sehingga PRINO RAHARUJO, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
SAIRAN bersamadengan WADUL AIMAN tidak masuk kantor, sehingga Saksi menelponuntuk menanyakan keberadaannya, kemudian dijawab oleh Sdr. SAIRANbahwa ia sedang menyusun usulan program JITUT JIDES BantuanSosial di Jakarta;Bahwa sdr. SAIRAN bersama sdr. WADUL AIMAN, dan sdr. RUDI,berangkat ke Jakarta atas perintah Kepala Dinas Pertanian Perikanandan Peternakan Sadr. Ir.
WIDYANTO ; SAIRAN,SP (Saksi sendiri) ; PRYO RAHARJO ; WADUL AIMAN, A.Md.
38 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risa Ramadhani binti Azarudin Untuk Menikah Dengan Calon Suaminya Yang Bernama Muhammad Aiman Najwan bin Ahmad Nurdin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero
Terbanding/Tergugat II : Manager PT. PLN Persero UP Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : Manager PT. PLN Persero ULP Pekanbaru Kota Barat
63 — 21
AIMAN RAHIM Diwakili Oleh : Andrison , SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero
Terbanding/Tergugat II : Manager PT. PLN Persero UP Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : Manager PT. PLN Persero ULP Pekanbaru Kota BaratAIMAN RAHIM, Umur 74 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Durian No. 29 A, Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,memberikan kuasa kepada Andrison, SH dan AgusWijaya Advokat /Penasihat Hukum dari Andrison &Associates Law Firm ber kantor di Jalan Kuau/GelatikNomor 6 B, Kelurahan Kampung Melayu, Sukajadi,Pekanbaru, Riau berdasarkan Surat KuasaKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru Pripinsi Riau,yang diregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 349/SK/pdt.G
40 — 12
Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor: Kk.17.2.01/PW.01/049/2015, tertanggal 28Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batulicin;wa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah kontrakkan sebagaimana alamat Penggugat diatas sebagai tempatkediaman bersama terakhir, hingga pisah tempat tinggal;wa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :AIMAN
23 — 4
NUR AIMAN IZZATI, perempuan berumur 14 tahun;b. NUR SYAKILA IMANTI, perempuan umur 11 tahun;c. M. HAZAQ HAZIM, lakilaki umur 5 tahun;5 Bahwa sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:5.1. Tergugat bekerja tetapi kurang mencukupi untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anak;5.2.
13 — 7
Aiman Faqri;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki akta nikah karenapada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il, merantau diSandakan, SabahMalaysia, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan keastian hukum tentang hubungan Pemohon Hal. 4 dari 14 hal.
Aiman Faaqri; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki aktanikah karena pada waktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il,keduanya merantau di Sandakan, SabahMalaysia, sehinggapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengantujuan untuk mendapatkan keastian hukum tentang hubunganPemohon dengan Pemohon II dan kelangsungan
25 — 11
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan bin Paleho) terhadap Penggugat (Widianingsih binti Narwin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aiman
Wafiq bin Hasan ,
lahir di Balikpapan 07 Juni 2018, sampai anak tersebut mumayyiz; - Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan 1 orang anak yang bernama Aiman Wafiq bin Hasan , lahir di Balikpapan 07 Juni 2018 setiap bulannya minimal Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aiman Wafiqbin Hasan , lahir di Balikpapan 07 Juni 2018, sampai anak tersebutmumayyiz;5. Menghukum Tergugat untuk membayarnafkah pemeliharaan 1 orang anak yang bernama xxxx , lahir diBalikpapan 07 Juni 2018 setiap bulannya minimal Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;6.
46 — 8
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: Muhammad Nur Aiman Ali bin Firmansyah, lahir tanggal 6 Januari 2012 dan Muhammad Yusuf bin Firmansyah, lahir tanggal 27 Februari 2015,.
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh kedua anak tersebut kepada Penggugat.
- Menetapkan nafkah pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: Muhammad Nur Aiman Ali bin Firmansyah, lahir tanggal 6 Januari 2012 dan Muhammad Yusuf bin Firmansyah, lahir tanggal 27 Februari 2015, masing-masing sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan peningkatan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah pemeliharaan kedua anak tersebut
13 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adnin Purba Bin Aiman Purba) terhadap Penggugat (Satriani Binti Muhammad Daud).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
8 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AIMAN AHMADWILDANSYAH, umur 2 tahun;5.