Ditemukan 5371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nuhu naha nuba nufa
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 838/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwu Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu, paling lambat 30 hari setelah putusan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSelasa tanggal 05 Februari 1985 di Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwuyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuha, Kabupaten Luwu (Kutipan Akta Nikah Nomor :78/12/1I/1985 tanggal 27 Februari 1985) .2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSoroako Kabupaten Luwu selama 10 tahun.3.
    namun tidak berhasil.Bahwa kemudian pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Hal.3.dari 11 Hal.Put.838/ Pdt.G/2014/PA.MksBahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 78/12/II/1985 tanggal 27 Februari1985 yang dikeluarkan oleh Prgawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuha
    Bahwa penggugat dan penggugat menikah pada tahun 1985 diKecamatan Nuha Kabupaten Luwu;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama dan hidup rukun bahkan telah dikaruniai 5 orang anak ;. Bahwa saat ini penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran, terjadi karena tergugatmenikah lagi dan tidak mau memperhatikan penggugat.
    SAKSI II, Umur 68 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah sepupu penggugat ;Bahwa penggugat dan penggugat menikah pada tahun 1985 diKecamatan Nuha Kabupaten Luwu;Hal.4.dari 11 Hal.Put.838/ Pdt.G/2014/PA.Mksc. Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggalbersama dan hidup rukun bahkan telah dikaruniai 5 orang anak ;d.
    dengan perkara ini.MENGADILIHal.8.dari 11 Hal.Put.838/ Pdt.G/2014/PA.Mks Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT ; Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwu Timur dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuha
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 220/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • Nuha Yafiq Agha bin Mulyadi Ikwani AW, usia 9 tahun;

    Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anak sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) di atas minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan tambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak
    Nuha Yafig Agha bin ......... , uSia 9 tahun;.
    Menetapkan anak yang bernama:3.1 Naura Nazila binti ......... , uSia 13 tahun;3.2 Nuha Yafig Agha bin ......... , uSia 9 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikananak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biayasekurangkurangnya sebesar Rp. 3.000.000 untuk 2 (dua) orang anak;5. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 3 dari 13 hal. Put.
    Pasal 285 RBg. dan Pasal 301 ayat (2) RBg. sehingga mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat dan bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiranatas nama Naura Nazila dan bukti P4 berupa fotokopi Akta Kelahiran atasnama Nuha Yafig Agha, Ssemuanya merupakan bukti Autentik, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya.
    Bukti tersebut menjelaskan tentangstatus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 januari 2007 dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Naura Nazila, lahir pada tanggal 7 April 2007 dan anakkedua bernama Nuha Yafiq Agha, lahir pada tanggal 9 Nopember 2011, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti sesuai denganketentuan Pasal 1870 KUHPerdata jo.
    Nuha Yafig Agha bin ......... , uSia 9 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk dua orang anaksebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) di atas minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dengan tambahan 10% (Sepuluh persen) setiap tahun;6.
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1070/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • AZZA AMIRA NUHA, Perempuan, Malang/11 Maret 2008 (umur :13 tahun), NIK : 3507245103080003;3. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 Istri Pemohon bernamaLUTFIANA Binti FATCHUR ROZI sesuai dengan Surat Kematian DariDesa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang Nomor :039/35.07.24.2007/2001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal 14 Januari2021;4.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama RAFFI ANGGA IBRAREVALDI dan AZZA AMIRA NUHA tersebut masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;6.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohonbernama : RAFFI ANGGA IBRA REVALDI dan AZZA AMIRA NUHA untukmengurus Pengajuan Pinjaman Kredit di Bank Mandiri dengan agunan(Jaminan);oe Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang
    AZZA AMIRA NUHA, umur 13 tahun;2. Bahwa kemudian istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus2020;3. Bahwa anak Pemohon dengan istri Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ayah kandung) dari anak tersebut;4.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon bernamaRAFFI ANGGA IBRA REVALDI, umur 15 tahun dan AZZA AMIRA NUHA,umur 13 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR,M.H.E.S. dan Drs. ABD.
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
DARMADI HARY WALUYO
3513
  • NUHA CHANTIKA SYAHSHANA, perempuan (umur 6 tahun)Bahwa Pemohon sebagai orang yang telah berkeluarga, telah mempunyai KartuKeluarga Nomor 5204050306120001 tanggal 26 Juni 2013 yang dikeluargkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa,dimana dalam Kartu Keluarga tersebut tercatat namanama anggota keluargasebagai berikut :. DARMADI HARY WALUYO Kepala KeluargaIl. NUR ROKHANI isteriIl. JIHAN CINTA PRATAMA, anakIV.
    NUHA CHANTIKA SYAHSHANA, anakBahwa selanjutnya kepada anakanak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran,yaitu :> JIHAN CINTA PRATAMA, anak pertama pemohon mempunyai akta kelahiranNomor : 5143/TP/2009 tanggal 19 Mei 2009 dikeluargkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah;> NUHA CHANTIKA SYAHSHANA, anak kedua pemohon mempunyai aktakelahiran Nomor : 520405LT300920130012 tanggal 30 September 2013dikeluargkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
    INDRAWAN :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, istri Pemohon bernama NUR ROKHANI:;Bahwa, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang diberi nama JIHAN CINTAPRATAMA dan NUHA CHANTIKA SYAHSHANA;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama anakPemohon yang bernama JIHAN CINTA PRATAMA, jenis kelamin perempuan,lahir di Karanganyar, tanggal 20 Maret 2009;Bahwa, orangtua kandung dari JIHAN CINTA PRATAMA adalah DARMADI HARYWALUYO dengan NUR ROKHANI;Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anak
    MALA MAHMUD :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, istri Pemohon bernama NUR ROKHANI;Bahwa, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang diberinama JIHAN CINTA PRATAMA dan NUHA CHANTIKA SYAHSHANA;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama JIHAN CINTA PRATAMA, jeniskelamin perempuan, lahir di Karanganyar, tanggal 20 Maret 2009;Bahwa, orangtua kandung dari JIHAN CINTA PRATAMAadalah DARMADI HARY WALUYO dengan NUR ROKHANI;Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama
Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MALILI Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mll
Tanggal 17 September 2015 — 1. AGUNG MASHAR Bin MASHAR TOSALILI; 2. MUH SALAHUDDIN alias AYUBI; 3. FEBRI IRWAN alias FEBRI;
5511
  • Wekasa No. 18 Desa Nikkel, Kecamatan Nuha,Agamamol Coli tetelal. Nama lengkapKabupaten Luwu Timur;wets laee: tidak ada;: MUH SALAHUDDIN alias AYUBI;Tempat lahir : Sorowako;Umur/Tgl. Lahir :20 tahun/9 September 1995;Jenis kelamin acl (eadKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkap:Jl. Ahmad Yani No. 09 Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;mele: tidak ada;: FEBRIIRWAN alias FEBRI;Tempat lahir : Sorowako;Umur/Tgl.
    Nuha kab.
    Nuha Kab.
    Nuha Kab. Luwu Timur, terdakwa AgungMashar, terdakwa Muh.
Register : 13-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Halu, No.3, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, sebagai PENGGUGAT.melawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta pada PT. Bujaya Karya Makmur Sorowako,pendidikan SLTA, Tempat Kediaman di Jl.
    Krakatau F. 276,Kelurahan Magani, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba, Nomor 194/Pdt.G/2018/PA Msb., tanggal 13 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, sesuai dengan Hal. 1 dari 14, Put. Nomor 194/Pdt.G/2018/PA Msb.kutipan Akta Nikah Nomor 102/01/IX/2003, tanggal 01 September2003.2.
    Vale, tempat kediaman di DusunSorowako, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur.
    Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSorowako, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur.
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 201/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
124
  • Hamzah, yang bertindak sebagai wali adalah Mallana(Orang tua) pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yangmenjadi saksi adalah Amir dan Nuha;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    Hamzah, yang bertindak sebagai wali adalah Mallana(orang tua) pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yangmenjadi saksi adalah Amir dan Nuha;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 20 September 1999, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Rudding bin Palattui dengan seorang perempuan yang bernama Darnibinti Mallana dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dengan dihadiridua orang saksi pernikahan masingmasing Amir dan Nuha
    Hamzah dan yang menjadi wali adalahMallana (orang tua).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rudding bin Palattui denganpemohon Il Darni binti Mallana telah dilangsungkan pada tanggal 20 September1999, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Amir dan Nuha, dinikahkan oleh Imam yangbernama H.
    tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Rudding bin Palattui dan pemohon Il Dannibinti Mallana telah dilangsungkan pada tanggal 20 September 1999, denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Amir dan Nuha
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
4422
  • PUTUSANNomor : 104/Pdt.G/2011/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPanggil Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh ;Lisa bin Mboku, umur 74 tahun, agama islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggsl di jalan Ahmad Yani No. 10Soroako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,sebagai penggugat Mura Bin Mboku, umur 78 tahun, agama islam, pekerjaan tidakada , bertempat tinggal
    di jalan Pongkia No. 87Soroako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, sebagai penggugat IIWawi binti Mboku, umur 76 tahun, agama islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di jalanpongkia No 6 Soroako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, sebagai penggugat III.Gima binti Mboku, umur 70 tahun, agama islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di jalanSawerigading No. 20 Soroako, Desa Soroako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur sebagaipenggugat IVDuha
    binti Mboku, umur 68 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswata, bertempat tinggal di jalan wekas No. 5Soroako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur sebagai penggugat VMastam bin Maharding, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal dijalan Pongkia No.34 Soroako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur sebagai penggugat VIAhmad Yani bin Marding, umur 41 tahun, agama islam,pekerjaan karyawan PT.
    Inco, bertempat tinggal dijalan Pongkia No. 34 Soroako, Desa Nikel,Kecamatan Nha, Kabupaten Luwu Timur sebagaipenggugat VIIRosmina binti Marding, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di jalan Pongkia NO. 34Soroako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur sebagai penggugat VIIIMuin bin Marding, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jalan Sumasang 1Soroako, Desa Soroako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, sebagai penggugat IXDalam
    Bahwa gugatan para penggugat juga masih kekuranganpihak sebab dimana tanah yang kini menjadi obyek sengketatelah terbagi dua oleh jalan, dan masing masing lokasitersebut telah mempunyai sertifikat hak milik yakni untuklokasi Hamida binti Nuu telah memiliki SHM no. 33 tahun1982 da atas SHM tersebut telah dilakukan penyerahan/Hibah kepada anaknya yang bernama Mukmin Heba padatanggal 04052007 dengan nomor 034/Kecamatan Nuha/V/2007. dihadapkan PPAT ODra.Hj.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Msb
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON
5813
  • Nuha,Kab.Luwu sekarang desa Beau,Kec. Towuti, Kab. Luwu timur3.
    Nuha, Kab. Luwu dan saksi hadirpada saat itu karena saksi bertindak sebagai saksi nkah.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan la hasen adalah imamkampung loeha yang bernama H. Mahmude, wali nkah adalah pamanpemohon yang bernama H.
    Nuha, Kab. Luwu dan saksi hadirpada saat itu karena saksi bertindak sebagai saksi nkah.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan la hasen adalah imamkampung loeha yang bernama H. Mahmude, wali nkah adalah pamanpemohon yang bernama H.
    Nuha,Kab. Luwu , sekarang desa beau,Kec. Towuti, Kab.
    Nuha,Kab.Luwu sekarang desa Beau,Kec. Towuti, Kab. Luwu timur3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga hari ini sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari senin , tanggal 7 Mei2012 M, bertepatan dengan tanggal 15 jumadil akhir 1433 H, oleh kami, Drs.H.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Fatir Bin Solle Karra
2.Benyamin Boyang Alias Nyamin
3.Iwan Bin Rangina
7428
  • ,Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul 04.00 Wita,bertempat di Area Plant Site Warehouse 02 PT. VALE, Tbk., DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ketika diberitahuoleh Saksi HARUNA yang menemukan tembaga tergeletak di dekatpagar Area Plant Site Warehouse 02 PT.
    ,Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 12 dari 28 Halaman Putusan No.125/Pid.B/2021/PN MIIBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul04.00 Wita, bertempat di Area Plant Site Warehouse 02 PT. VALE, Tbk.,Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ketikadiberitahu oleh Saksi HARUNA yang menemukan tembaga tergeletak didekat pagar Area Plant Site Warehouse 02 PT.
    Kemudian Terdakwa II danTerdakwa Ill naik ke bak belakang mobil, tidak berselang lama mobilyang dikendarai Saksi dikepung oleh petugas, selanjutnya Saksi danpara Terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Nuha.; Bahwa pemilik tembaga tersebut adalah PT.
    VALE, Tbk., DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, para Tedakwa telahmengambil plat tembaga milik PT.
    Sesampainya di pertigaanEnggano mobil yang dikendarai oleh Saksi ACHMADI bersama dengan paraTerdakwa diberhentikan oleh security kemudian diamankan dan dibawa kePolsek Nuha; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PT.
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
Sandi Amsal Als Andido Bin Amsal Saleh
1512
  • Nuha, Kab.
    Nuha, Kab. Lutim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berteman bersamarekan Saksi yaitu BRIPKA SYAMSUDDIN dari Sat.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
ANDREAS NDAMUNG KARAU ETI Alias ANDE
446
  • Mapambuhang Kab.Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi korbanNDOMU NUHA AWANG alias NDOMU, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018, Terdakwadatang kerumah saksi korban dan menanyakan kepada saksi korbankatanya kamu ada dapat mamoli emas dari lakilaki yang membawa larikakak
    Mitchell Natanael, dokter pada Rumah Sakit ImanuelSumba, dengan kesimpulan sebagai berikut : pada pemeriksaanditemukan pembengkakan pada bibir atas mulut sebelah kiri yang didugadiakibatkan kekerasan benda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi NDOMU NUHA AWANGalias NDOMU merasa sakit serta tidak dapat melaksanakan kegiatannyaseharihari untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa NDOMU NUHA AWANG alias NDOMU tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang
    , bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan maka sidang di lanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Ndomu Nuha Awang alias Ndomu, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahPemukulan
    yang diduga diakibatkankekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti sertabukti Surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para saksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik dan telah di bubuhi tanda tangan;Bahwa telah terjadi peristiwa Pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap korban Ndomu Nuha
    Awang Alias Ndomu;Bahwa yang menjadi korban adalah Ndomu Nuha Awang Alias Ndomu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2018, sekitar jam22.00 Wita, bertempat di Kampung Laipoki RT.003 RW.002 Desa LaimetaKecamatan Kambata Mapambuhang Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya korban dan istrinya serta Terdakwa sedang menonton TVdirumah Markus, setelah selesai nonton, korban, istrinya danTerdakwamasih dudukduduk, pada saat korban dan istrinya hendak pulangkerumah dan Terdakwa mengikuti dengan
Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 72/ Pid.Sus/ 2016 /PN. Mll.
Tanggal 4 Oktober 2016 — ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN
5818
  • Tempat tinggal : Jalan Andi Mappaware no. 46Sumasang 3, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 01 Mei2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016sampai dengan 10 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27Juni 2016;4.
    menyatakan tetap pada permohonannya untukmendapatkan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 9 Juni 2016, sebagaiberikut :PERTAMABahwa terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN pada hariRabu, 06 April 2016 sekira jam 21:00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat dijalan MAppAware No.46 Sumasang 3, DesaSorowako, Kecamatan Nuha
    MI.ATAU fKETIGA :Bahwa terdakwa ADENAN AKSAN ALIAS ADNAN BIN AKSAN pada hariRabu, 06 April 2016 sekira jam 21:00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat dijalan MAppAware No.46 Sumasang 3, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mallili, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan
    Saksi MunirDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu, 06 April 2016 sekira jam 21:30 Wita bertempatdijalan Meppeware No.46 Sumasang 3, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur saksi bersama petugas Kepolisian lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi Asrul SaniDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, 06 April 2016 sekira jam 21:30 Wita bertempatdijalan Meppeware No.46 Sumasang 3, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur saksi bersama petugas Kepolisian lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa benar pada awalnya pada hari Rabu, 06 April 2016 sekira jam 21:00Wita bertempat dijalan Meppeware No.46 Sumasang 3, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, saksi
Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Mll
Tanggal 29 Oktober 2013 — TRI PRAYOGO ALS TRI BIN YUSNUR BAMBANG
5613
  • Demikian juga dengan 1unit tablet merk Mito type T970 beserta chargernya milik saksi Marniati telah hilang.Atas kejadian tersebut saksi Febriani kemudian melaporkannya ke Polsek Nuha ;Berdasarkan laporan dari saksi Febriani tersebut, anggota Polsek Nuha kemudianmelakukan penyelidikan, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Febriyanti Adillayang melihat terdakwa dan terdakwa II berada diruma saksi Marniati pada hari senintanggal 6 Mei 2013 sekitar jam 16.00 wita dan karena curiga kepada terdakwa
    danterdakwa Il sebagai pelakunya, anggota Polsek Nuha kemudian mengamankankedua orang terdakwa tersebut, selanjutnya saat diinterogasi kedua orang tersebutmengakui bahwa bahwa pada hari senin tanggal 6 mei 2013 sekira jam 16.00 witatela mengambil 1 buah tas dompet warna merah jambu yang berisi uang dan kartuATM serta 1 unit tablet merk MITO type T970 dari dalam rumah saksi Murniati,dimana terdakwa berjaga diluar ruma untuk melihat keadaan sekitar sedangkanterdakwa II masuk kedalam rumah untuk mengambil
    Atas kejadiantersebut saksi Febriani kemudian melaporkannya ke Polsek Nuha ;Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Febriani tersebut, anggota Polsek Nuhakemudian melakukan penyelidikan, selanjutnya berdasarkan keterangan saksiFebriyanti Adilla yang melihat terdakwa dan terdakwa Il berada diruma saksiMarniati pada hari senin tanggal 6 Mei 2013 sekitar jam 16.00 wita dan karenacuriga kepada terdakwa dan terdakwa Il sebagai pelakunya, anggota Polsek Nuhakemudian mengamankan kedua orang terdakwa tersebut
    Atas kejadiantersebut saksi Febriani kemudian melaporkannya ke Polsek Nuha ; Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Febriani tersebut, anggota Polsek Nuhakemudian melakukan penyelidikan, selanjutnya berdasarkan keterangan saksiFebriyanti Adilla yang melihat terdakwa dan terdakwa II berada diruma saksiMarniati pada hari senin tanggal 6 Mei 2013 sekitar jam 16.00 wita dan karenacuriga kepada terdakwa dan terdakwa Il sebagai pelakunya, anggota Polsek Nuhakemudian mengamankan kedua orang terdakwa tersebut
    Atas kejadiantersebut saksi Febriani kemudian melaporkannya ke Polsek Nuha ;Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Febriani tersebut, anggota Polsek Nuhakemudian melakukan penyelidikan, selanjutnya berdasarkan keterangan saksiFebriyanti Adilla yang melihat terdakwa dan terdakwa Il berada diruma saksiMarniati pada hari senin tanggal 6 Mei 2013 sekitar jam 16.00 wita dan karenacuriga kepada terdakwa dan terdakwa II sebagai pelakunya, anggota Polsek Nuhakemudian mengamankan kedua orang terdakwa tersebut
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
2114
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 November 2012 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 209/07/XII/2012 tanggal 03 Desember 2012;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama diPerumahan Masjid Nuha dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Emea;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1Putusan No.26/Pat.G/2018/PA Buk Hal. 1 dari 16ofanak bernama A.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/07/XII/2012 tertanggal 03Desember 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur, KabupatenMorowali telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen sertadilegalisir oleh Panitera. (bukti P.2);B. Saksisaksi1.
    Aldi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah nenek Penggugatdi Kecamatan Nuha pada tanggal 29 Nopember 2018 dan saksi hadirpada pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan mesjid Nuha dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Emea; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang sekarang dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknnya suami
    Aldi;Bahwa pada tanggal 29 November 2012 Penggugat dan Tergugatmenikah yang dilaksanakan di Kecamatan Nuha di rumah nenekPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diperumahan mesjid Nuha setelah itu pindah ke Morowali di rumahorang tua Penggugat di Desa Emea;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak yangsekarang ini dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri namun sejaktahun
Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MALILI Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 31 Agustus 2015 — I. SUTRISNO alias ENO II. ABDUL MUTTALIB alias ACO
5413
  • hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Para Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUTRISNO ALIAS ENO, Terdakwa ABDUL MUTTALIB ALSACO pada hari Rabu tanggal 10 Juni2015, sekitar jam 13.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Kompleks pasar Sorowako Desa NikelKecamatan Nuha
    diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.MIl.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1MUHAMMAD TANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, sekitar pukul 13.30 WITA, bertempat diKompleks Pasar Sorowako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha
    merupakan permainan peruntungan;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan Saksi tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat diKompleks Pasar Sorowako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha
    MI.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, sekitar pukul 13.00 WITA,bertempat di Kompleks Pasar Sorowako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha, KabupatenLuwu Timur, para Terdakwa sedang melakukan permainan peruntungan;e Bahwa benar, permainan peruntungan yang dimainkan oleh para Terdakwa ada dua jenisyakni permainan pemasangan nomor kupon putih dan gambar shio, dimana semuapermainan
    Tanpa mendapatkan izin;Menimbang bahwa yang di maksud dengan Tanpa Mendapat Izin dalam pasal ini adalahperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa merupakan perbuatan yang di larang dalam peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi serta keterangan para Terdakwadipersidangan, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2015, sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat diKompleks Pasar Sorowako, Desa Nikel, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, para Terdakwabersama saksi Arkam alias
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0652/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Almas Nuha Karimah binti Adi Adrian, perempuan, umur 9 tahun;
    5.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasarirasa saling mencintai juga menyayangi dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dandikaruniai 1 (satu) orang anak yakni:e Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli 2006.4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini jika GugatanCerai ini dikabulkan Hak Hadhanah anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli2006 diserahkan/ jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir 11diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam pada ayat (c) biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukup beralasan menurut hukum jikaPenggugat mohon kepada
    /Pdt.G/201 /PA.Kis.Mengabulkan Biaya Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAlmas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli 2006sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per tiap bulannya13.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian(Perempuan) terlahir tanggal 24 Juli 2006 jatuh kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat denganTergugat yang bernama Almas Nuha Karimah Binti Adi Adrian (Perempuan) terlahirtanggal 24 Juli 2006 sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) per tiap bulannyasejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap.5.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak)atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Almas Nuha Karimahbinti Adi Adrian, perempuan, umur 9 tahun;5.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Mll
Tanggal 1 April 2015 — RUDI DUPPA alias JAYA BIN DUPPA;
308
  • Tosalili No. 55 Desa Nikel, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;Agama : islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 06 Januari2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2015 sampai dengantanggal 15 Februari 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengan tanggal 01Maret 2015;4 Hakim sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 17 Maret2015;5 Perpanjangan
    menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Rudi Duppa Alias Jaya Bin Duppa, pada hari Minggu, tanggal 14Desember 2015 sekitar pukul 04.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2015, bertempat di Tosalili No. 51b Desa Nikel Kecamatan Nuha
    uangmilik korban yang ada di kartu ATM Mandiri milik korban karna terdakwa tidakmengetahui nomor Pin ATM Mandiri milik korban.Perbuatan terdakwa RUDI DUPPA ALIAS JAYA BIN DUPPA diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 Ayat 1 ke3 KUHP jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUDI DUPPA ALIAS JAYA BIN DUPPA, pada hari Minggu, tanggal14 Desember 2015 sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Desembertahun 2015, bertempat di Tosalili No. 51b Desa Nikel Kecamatan Nuha
    Tosalili Desa Nikel, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur,Saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahan danpenangkapan terdakwa karena dicurian melakukan pencurian;Bahwa, saat melakukan penggeledahan petugas kepolisian menemukan (satu) lembarkartu ATM BRI, (satu) buah handphone Samsung Galaxy Note 3 warna putih, (satu)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN.
    Tosalili Desa Nikkel Kec, Nuha Kab.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.Mll
Tanggal 17 September 2013 — KASMUDDIN als. WENGGO bin SARUS
6739
  • Nuha, Kab. LuwuTimurAgama : IslamPekerjaan : Mahasiswa Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penangkapandan Penahanan yang dikeluarkan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengan 04 Nopember 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Nopember 2012 sampai dengantanggal 14 Desember 2012 ;3. Pengalihan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 8 Nopember 2012, dengan statustahanan Rumah ;4.
    Nuha, Kab. Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdidalam wilayan hukum Pengadilan Negeri Mali, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yakni saksi korban GLADISMERYAM als. LEDIS bin NIRWANTO SULLE, yang masih berumur tujuh belas tahun(sesuai akte kelahiran), yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanGladis Meryam als.
    Nuha, Kab.Luwu Timur ; 222 neon nn nn nnn nnn eee Bahwa saat itu korban Ledis bersama Misma datang kerumah untuk meminjam motormilik saksi untuk dipakai kerumah Terdakwa ; Bahwa sesuai penyampaian korban Ledis bahwa tujuan kerumah Terdakwa untkmengambil hendphone milikya yang ada pada Terdakwa ; Bahwa setelah kembali dari rumah Terdakwa saat itu saksi melihat korban Ledismenangis lalu saksi tanya kenapako dan dyawab oleh korban Ledis na pukul kaWenggo kemudian korban Ledis langsung kerumahnya di
    Nuha, Kab.
    Nuha,Kab.
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 152/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2014 — SULISTIYONO BIN HARYONO
384
  • keringanan hukuman danterdakwa sangatmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwatersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa SULISTIYONO bin HARYONO bersamadengan NADHIF ULIN NUHA
    Demak terdakwa SULISTIYONO BinHARYONO, bersama temantemannya yaitu bersama dengan NADHIFULIN NUHA Als CEKING (tersangka dalam berkas tersendiri) dan NARTO(Belum tertangkap/DPO) mengendarai satu unit sepeda motor menuju keKomplek Pasar Ganefo dengan maksud untuk melakukan pencurian sepedamotor yang ada di sekitar pasar Ganefo,kemudian setelah sampai di PasarGanefo terdakwa jalan kaki mencari sasaran dengan membawa alat duabuah anak kunci dengan ujung pipih serta kunci pas, sedangkan NADHIFULIN NUHA
    saksi ISWANTO yang sedang Sholat mendengar bunyi sepedamotor langsung membatalkan Sholat lari keluar dan teriak malingmalingsecara berulangulang hingga terdengar orang yang ada dipasar selanjutnyawarga yang mengetahui langsung menghadang disimpang tiga kios pasarganefo dan terdakwaberhasil dihadang hingga sepeda motor yang dinaikiterjatuh setelah itu tersangka meninggalkan sepeda motor dan lari hinggaterjadi kejarkejaran dan terdakwa berhasil ditangkap oleh warga, sedangkanNARTO dan NADHIF ULIN NUHA
    Als CEKING berhasil melarikan diri,namun pada tanggal 9 Agustus 2014 NADHIF ULIN NUHA Als CEKINGberhasil ditangkap.yang berwajib.
    NADHIF ULIN NUHA Als CEKING Bin KASMUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014sekira jam 02.30 wib bertempat di Tempat Parkir Masjid Al AminKomplek Perumaham Perhutani Desa Kembangarum, Kec. Mranggen,Kab.