Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karena sepupuPenggugat dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah pada sekitar15 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak baik, karenaTergugat tidak memberi

18.40 wib dalam perjalananmenuju rumah saksi koroban PAIMAN di Alian Dusun Ayo Gundaleng, Desa AurSampuk, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak, pada saat TerdakwaARDI Als.ENEK Anak RAKIS berjalan kaki menuju rumah saksi korbanPAIMAN Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS ada melihat saksi PINUSAls.UMI sedang berada di depan rumahnya, tetapi Terdakwa ARDI Als.ENEKAnak RAKIS dan saksi PINUS Als.UMI tidak saling menyapa/menegur karenajarak Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS dan saksi PINUS Als.UMI sekitar15

Zainal bin Idris, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImanDusun, bertempat tinggal di Gampong Batuphat Timur Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku warga satu desa danmereka adalah suami isteri yang sah yang seingat saksi mereka menikah sekitar15 tahun yang lalu dan sudah mempunyai dua orang anak;e Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat

Sekitar15 (lima belas) menit kemudian, para pelaku dan para anak berada di dalamrumah saksi Melda dan saksi Melda mendengar suara perusakan barangbarangdi dalam rumah. Setelah itu para pelaku dan para anak meninggalkan rumah saksimelda dan pada saat situasi aman, saksi melda dan saksi Mada Malimengamankan diri kerumah kakak perempuan saksi Melda di kilometer 16.Selanjutnya saksi Melda melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tasifeto Baratbersama dengan para korban pengrusakan lainnya.

Sekitar15 (lima belas) menit kemudian, para pelaku dan para anak berada di dalamrumah saksi Melda dan saksi Melda mendengar suara perusakan barangbarangdi dalam rumah.

(korban Ny.Suti);Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekirapukul 08.00 wib di Jalan Raya Desa Karangjati Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, terdakwa berboncengan dengan saksiAnnisaul ISTIFADAH (teman satu sekolah) mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver nomor polisi tidak ingat;Bahwa Terdakwa berangkat dari arah Jetis menuju arah Kedungpringbermaksud ke Desa Sirau untuk berangkat sekolah;Bahwa kondisi jalan saat itu sedikit berlubang, lurus seteiah sekitar15

berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekirapukul 08.00 wib di Jalan Raya Desa Karangjati Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, terdakwa berboncengan dengan = saksiAnnisaul ISTIFADAH (teman satu sekolah) mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver nomor polisi tidak ingat;e Bahwa Terdakwa berangkat dari arah Jetis menuju arah Kedungpringbermaksud ke Desa Sirau untuk berangkat sekolah;e Bahwa kondisi jalan saat itu sedikit berlubang, lurus setelah sekitar15

Nama : SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1,RW.02, Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon, keduanya menikahpada tahun 1998 yang lalu, dan selama dalam pernikahan keduanya tinggal di rumahPemohon di Desa XXX belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu, karena sewaktu Pemohon pergi melaut Termohon pergitanpa

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama dengan anak saksi yang bernama; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 2 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Bukti saksisaks1:1 SAKSI 1, setelah disumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat, kenal Penggugat maupun Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah tahun 1996 dan telah mempunyai seorange Bahwa setelah keduanya nikah kemudian mereka hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama sekitar setahun lalu menempati rumah mereka sendiri selama sekitar15 dima belas) tahun, namun kemudian selama 1(satu) tahun terakhir

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 16 /Rw.03 desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;e Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadirumah milik orang tua Tergugat didesa Kuboharjo, waktu baik rukun sekitar15 tahun dan telah mempunyai seorang anak sekarang diasuh Penggugat

SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Bukittinggi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu di Sungai Buluh; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bukittinggi dantelah dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang; Bahwa keadaan

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar15 tahun yang lalu ;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat namun kadang juga kunjung

SAKSI IJ PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Agam,Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalawalnya di Palupuh, kemudian pidah ke Lubuk Basung dan teralhir diPalupuh; Bahwa Pemohon

dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 dima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai

dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 (ima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai

terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitampanjang sekitar 15 (lima belas) cm;e Bahwa saksidan saksi Fery Sirait sedang melakukan razia di Pajak Tavip Binjai lalusaksidan saksi Fery Sirait melihat terdakwa yang sedang duduk di Pajak Tavip Binjaikemudian saksidan saksi Fery Sirait menyuruh terdakwa untuk membuka pakaian yangdikenakan terdakwa dan dari pingang sebelah kiri terdakwa ada sebilah senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi yang bersangkutan isolasi warna hitam panjang sekitar15

2 (dua) butir peluru penabur ke dalam senjata lalumenembakkan kearah korban bersama kelompoknya, sehingga kerumunanmasa lari menghindar menuju ke arah jalan tol SamarindaBalikapapan danhanya tersisa korban bersama dengan sekitar 4 (Empat) rekannya yangbertahan di tempatnya, selanjutnya salah satu rekan korban bernama LAMAHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 262/PID/2021/PT SMRmengayunkan parang ke arah terdakwa sambil menantangnya untukmendekat, selanjutnya terdakwa pun maju mendekat ke arah korban sekitar15

tersebut kemudian mengeluarkan senjata rakitandan mengisi 2 (dua) butir peluru penabur ke dalam senjata lalumenembakkan kearah korban bersama kelompoknya, sehingga kerumunanmasa lari menghindar menuju ke arah jalan tol SamarindaBalikapapan danhanya tersisa korban bersama dengan sekitar 4 (Empat) rekannya yangbertahan di tempatnya, selanjutnya salah satu rekan korban bernama LAMAmengayunkan parang ke arah terdakwa sambil menantangnya untukmendekat, selanjutnya terdakwa pun maju mendekat ke arah korban sekitar15

Indu DONI dan saya dapat keuntungan sekitar15% dari jumlah hasil penjualan kupon putih setiap pemutaran.

Indu DONI dan saya dapat keuntungan sekitar15% dari jumlah hasil penjualan kupon putih setiap pemutaran.Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) handphonemerk nokia warna hitam dengan SIM Card nomor 085393673928, 1(satu) buah buku warna hijau kebiruan yang berisi tulisan rekapanangkaangka, uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahanHalaman

Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama sekitar15 tahun.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 04 /Pdt.G/2019 /PA Wng6. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik sebagaimana yangpernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamapada tanggal 09 Juli 1995.7.

No : 0019/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama dengan calon suaminya yang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus

Tergugat asli orang Pekalongan.Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat.Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, sekarang ikut Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa Tergugat dulu pamitnya mau mencari kerja di Jakarta.Bahwa

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUDI dengan anaksaksi yang bernama BANU EFFENDI bin BUASAN (Alm) ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih