Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gramZe 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin

Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gram2. 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin

Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.

Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) danterdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urin milikTerdakwa Sugiarto Suhar alias Suhar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla1.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.

(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna laming, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin

dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Johanes Bobi Satria bin Irianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka Yuda Putra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

plastik berisi sisa shabushabu seberat 0,003 (Nol komanol nol tiga) gram ;1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu ;1 (satu) buah dot warna kuning ;1 (satu) buah dot warna merah 1 (satu) buah bong alat hisap ;2 (dua) buah korek api gas ;11satu) buah dompet kecil warna pink ;satu(((1 (satu) buah jarum api ;(( plastik asoy hitam ;())))1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ;10. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;11. 1 (Satu) buah HP Nokia warna kuning ;12. 1 (Satu) botol urin

UJO ;14.1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi EKA YUDAPUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi JOHANES BOBIATRIA Bin IRIANTO ;16. 1 (Satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwarni LubisAls. MAWAR Binti SUPRIADI LUBIS ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa 1. JOHANES BOBI SATRIA Als.

UJO (dilakukanpenuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiEKA YUDA PUTRA bin WAHYUWAHONO (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin lrianto, 1 (Satu) botol urine dan 1(satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan

dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaJohanes Bobi Satria bin lrianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (Satu) botol urinedan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka YudaPutra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015

FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I

FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009

FAIZAH YUNIANTI,Sp PKterhadap MUHAMMAD HAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positifmengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/dl).

FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan : ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;e Bahwa benar saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi Ahli

FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan: ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikandi

Suryanata,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 228/PID/2019/PT SMRselanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolkoma enam nol) gram netto serta urin terdakwa dan saksi RIO CANDRASAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dilakukan pemeriksaan laboratoris yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.:01962/NNF/2019 tertanggal 25 Februari

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Suryanata,selanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolkoma enam nol) gram netto serta urin terdakwa dan saksi RIO CANDRASAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dilakukan pemeriksaan laboratoris yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.:01962/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si

Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRAalias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milikAKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H.

terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.

DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi

Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.

Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;nn1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold; Bahwa saat penangkapan barang bukti dua sachet Narkotika tersebutditemukan disaku celana Anhar Adrian yang diperoleh dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu; Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan dari Terdakwa; Terhadap keterangan saksi,

(satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Anhar Adrian menuju ke depan Rumah Sakit Permata Hati diKelurahan Toboko dimana Terdakwa Marshal Alhabsyi telah menunggu saksiAnhar Adrian untuk melakukan transaksi Narkoba;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat penangkapan barang bukti Narkotika ditemukan dari TerdakwaAnhar Andrian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi menjual shabu karena saksi danTerdakwa bertetangga;Bahwa saat penangkapan barang bukti Narkotika ditemukan disaku celanaTerdakwa sedangkan uang hasil transaksi berada pada saksi ;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat 0.28gram.2. 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam.3. 1 (satu) buah HP Merk

(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan pada saksi Anhar Adrian; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.LAB : 393/NNF//2018 tanggal 30 Januari 2018 terhadap barang buktiberupa: 1 (satu) paket Plastik berisikan kristal bening dengan berat notto0,0647

berupa rapid test adalahbervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine 3sampai 5 hari sedangkan dalam perkara tindak pidana narkotika atas namaTerdakwa TANWIR Alias PANGKI, yang telah menggunakan sabu untuk terkahirkali kirakira 2 minggu sebelum ditangkap atau menjadi 2 minggu 4 hari sebelumdilakukan pemeriksaan urin padanya.

SAKINAH, yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ahli adalah sebagai dokter pemeriksa urine pada BNNK Donggala;Bahwa yang dimaksud dengan pemeriksaan urine narkoba adalah metodopemeriksaan dengan menggunakan Rapid test terhadap spesimen urine untukmendeteksi zatzat tertentu dari narkoba yang dieskresikan oleh tubuh melaluiurine;Bahwa Alat dalam melakukan pemeriksaan urin alat yang digunakan adalah rapidtest Elisa, metodenya dengan cara menguji

urine menggunakan rapid test;Bahwa lama waktu zat amphetamine dan methamphetamine masih terdeteksidalam urin seseorang jika menggunakan alat pemeriksa urin berupa rapid testadalah bervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine3 sampai 5 hari;Bahwa faktor apa yang mempengaruhi masa waktu terdeteksi atau tidaknya zatamphetamine dan methamphetamine dalam urin seseorang bisa bervariatiftergantung dari frekwensi penggunaan, metabolisme tubuh, dan Ph urine, jugabisa dipengaruhi

Maka Terdakwa TANWIR Alias PANGKI, kemungkinan besarakannegatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan urin narkotika kepada terdakwaTANWIR Alias PANGKI;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan urine terhadap TANWIR Alias PANGKI Padatanggal 28 November 2017, di klinik Bahagia BNNK Donggala;Bahwa hasil pemeriksaan urine TANWIR Alias PANGKI pada waktu itu adalahnegatif.Bahwa sesuai dengan metode pemeriksaan urine narkotika yang Ahli lakukanterhadap terdakwa TANWIR Alias

PANGKI, memungkinkan hasil pemeriksaanurinnya negatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa penyebab pemeriksaan urin Terdakwa TANWIR Alias PANGKI negatifkarena terakhir kali menggunakan amphetamine dan methamphetamine 2minggu 4 hari, dalam kurun waktu tersebut zat sudah jauh melampaui waktuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Dglparuh dan kemungkinan besar sudah selesai dimetabolisme dan dieskresikansempurna melalui urine;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis

) gram dengan plastik pembungkusnya yang kemudian disisinkan sebesar 0,01 (Nolo koma nol satu)gram untuk uji lab; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal 21 April 2020 bahwa barang bukti dalamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Krsperkara NARTO Bin NATUN benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta dilakukan test Urin

0,42 (Nolkoma empat puluh dua) gram dengan plastik pembungkusnya yangkemudian disisinkan sebesar 0,01 (Nolo koma nol satu) gram untuk ujilab; Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal21 April 2020 bahwa barang bukti dalam perkara NARTO Bin NATUNbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta dilakukan test Urin

jenis sabusabu dengan berat 0,42 (Nol koma empat puluh dua) gramdengan plastik pembungkusnya yang kemudian disisihnkan sebesar 0,01(Nolo koma nol satu) gram untuk uji lab; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal 21 April 2020 bahwa barang buktidalam perkara NARTO Bin NATUN benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertadilakukan test Urin

jenis sabusabu dengan berat 0,42 (Nol koma empat puluh dua) gramdengan plastik pembungkusnya yang kemudian disisihkan sebesar 0,01(Nolo koma nol satu) gram untuk uji lab; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 3913/NNF/2020 Tanggal 21 April 2020 bahwa barang buktidalam perkara NARTO Bin NATUN benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertadilakukan test Urin

Sawah Besar Jakarta Pusatkemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 1 bungkus plastic berisi Kristal putin narkotika jenisshabu dengan berat 1,0613 gram dan dilakukan tes urin hasilnya positifmengandung metafetamina;Bahwa terdakwa YUDY DARMAWAN ketika memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis putaw tersebut tidak memiliki surat ijin dari DepartemenKesehatan RI ataupun Intansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa saat ditangkap seorang diri tidak sedang transaksi atauditemani

Pstshabu dengan berat 1,0613 gram dan dilakukan tes urin hasilnya positifmengandung metafetamina; Bahwa terdakwa YUDY DARMAWAN ketika memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis putaw tersebut tidak memiliki surat ijin dari DepartemenKesehatan RI ataupun Intansi yang berwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang

bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa saat ditangkap seorang diri tidak sedang transaksi atauditemani orang lain.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa hak atau melawanhukum memiliki

saat ituterdakwa sedang mengendarai sepeda motor yang berboncengandengan Dohar Aji Saputra.e Bahwa ketika saksi melakukan penggeleahan badan terdakwamaupun pakaina yang di pakainya, saat itu tidak diketemukanbarang bukti berupa Narkoba.e Bahwa benar, saat itu terdakwa telah mengakui bahwa terdakwahabis menggunakan /mengkonsumsi ganja bersama dengan DoharAji Saputra.e Bahwa benar, saat itu saksi membawa terdakwa ke Biddokkes PoldaDIY untuk di lakukan Tes Urine.e Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin

di Biddokkes Yogjakartadan hasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF ( + ) , yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan (satu) dalam UU RI.

yang berboncengandengan Dohar Aji Saputra.Bahwa benar, ketika saksi melakukan penggeleahan badan terdakwamaupun pakaina yang di pakainya, saat itu tidak diketemukanbarang bukti berupa Narkoba.Bahwa benar, saat itu terdakwa telah mengakui bahwa terdakwahabis menggunakan /mengkonsumsi ganja bersama dengan DoharAji Saputra.Bahwa benar, setelah mendengar pengakuan dari terdakwa sepertiitu lalu saksi membawa terdakwa ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan Tes Urine.Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin

di Biddokkes Yogjakarta danhasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/ NARKOTIKAPOSITIF (+), yang termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan 1(satu) dalam UU RI.

Akan tetapi, Sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimenampar, menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruhPenggugat meminum air toilet dan air urin;Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang membuat Penggugat sakithati;;Bahwa, puncaknya pada 18 Agustus 2019 , dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatkeluar dari rumah

lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menampar,menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruh Penggugatmeminum air toilet dan air urin

terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positif mengandung Amphetamine dan metamphetamine;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.

terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positif mengandung Amphetamine dan metamphetamine: Bahwa setelah dilakukan pengujuian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual, menjadi perantara jalan jual beli dan menyimpannarkotika golongan jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut

terhadap terdakwa Ramaini, urin dandarah terdakwa positii mengandung Amphetamine dan metamphetamine:Bahwa setelah dilakukan pengujuian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara jalan jual beli dan menyimpan narkotikagolongan jenis sabu tersebut;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.

terhadap saksi Hermanto danterdakwa, urin dan darah saksi Hermanto dan terdakwapositifmengandung Amphetamine dan metamphetamine:Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015.

/PN Bko Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap saksi Hermanto dan terdakwa,urin dan darah saksi Hermanto dan terdakwa positif mengandungAmphetamine dan metamphetamine: Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap 2 (dua) paket yang diakuiterdakwa dijual kepada saksi Hermanto ternyata positif mengandungMethamfetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual, menjadi perantara dalam jual beli dan menyimpan narkotikagolongan jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api mencis warna biru;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi ada mendengar pihak kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik narkotika golongan jenis sabu dan barang buktilain yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu tersebut dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak mengetahui dilakukan tes urin

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaanbeberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengan kesimpulan bahwayang bersangkutan opositif mengandung zat adiktif/narkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor 30/10771.00.2021tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani Pengelola UPC PTPegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwa Penyidiktelah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukanpemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan' positif mengandung zatadiktif/narkoba methamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol(THC); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani PengelolaUPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang buktiberupa

Debby Afri Amdani yang menyatakan telahdilakukan pemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan positif mengandung zat adiktif/fnarkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatanganiPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang

) gram didalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolplastic warna putin yang terangkai 2 (dua) buah pipet yang mana 1 (satu) buahpipet terangkai dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah korek api mencis warnaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pjbiru ditemukan didalam lemari didalam kamar dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis sabu adalah pada hari Senin tanggal 5April 2021 sekira pukul 18.00 WIB, dan telah dilakukan tes urin

Afifi dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan urin saat ini diperolah hasil bahwa urineterdakwa positif?

membeli shabu seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;e Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);e Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;e Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;e Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Mulya Hatta:Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Terdakwa ditangkap oleh saksi Anuar dan saksi Ronal HelmiHasibuan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul05.00 WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di KampungLink Calung RT 005 RW 001 Kelurahan kota baru KecamatanSerang

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Afifi: HasilTes : (+) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

dirumahHal 2 dari 8 hal Pen Pidana No.185/Pid.Sus/2015/PN.Pgpteredakwa saksi Khairil, saksi Ronny, dan juga saksi Guntur kemudianmelakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan mendapati barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu, 1(satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buah pirek, 1 (Satu buah korek gas serta 1(satu) unit HP Nokia type 103 warna hitam putih yang selanjutnya terdakwadibawa ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin

tentangtransaksi Narkoba dirumah kontrakan terdakwa, sesampai dirumahteredakwa saksi Khairil, saksi Ronny, dan juga saksi Guntur kemudianmelakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan mendapati barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabu, 1(satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buah pirek, 1 (Satu buah korek gas serta 1(satu) unit HP Nokia type 103 warna hitam putih yang selanjutnya terdakwadibawa ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin

Selanjut terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproseshukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin dan juga 2 (dua) paket narkotikasesuai dengan BERITA BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNO.LAB : 394 A/1/ 2015, tanggal 26 Januari 2015 yang diperiksa olehMAIMUNAH, S.SI, M.Si, RIESKA DWI HIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTERIHERYANI, S.SI,Apt pemeriksa pada BALA LABORATORIUM NARKONABADAN NARKOTIKA NASIONAL dengan mengetahuiKUSWARDANI,S.Si,M.Farm,Apt, KEPALA LABORATORIUM NARKOBABNN yang memberikan

PENETAPANNomor : 219/Pdt.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Melia Sahara binti Sutan Ma Urin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Melia Sahara binti Sutan Ma Urin );3.

., M.Si. dan Luluk Muljani dengan hasil pengujianterhadap barang bukti Nomor : 7154/2014/NNEF berupa (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,076 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urin terdakwa pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 di Poliklinik Polres Paser dengan hasil pemeriksaansebagaimana Surat Keterangan

Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/212/VIII/2014/KES yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD HASANUDINBRIPKA NRP 78070983 PAURKES sebagai pemeriksa dengan hasilpemeriksaan urin terdakwa mengandung Amphetamina (+) positive.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi

PaserKaltim telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu;Bahwa benar saksi telah melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urinpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira jam 10.30 wita di Klinik PolresPaser yaitu terhadap urin milik terdakwa ZAINUDDIN Als ZAY yang diberikanoleh penyidik kepada saksi;Bahwa dasar saksi melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebutatas

permintaan dari Kasat Res Narkoba dengan surat Nomor : B/027/VIII/2014/Resnarkoba tanggal 07 Agustus 2014 atas nama terdakwa ZAINUDDIN Als ZAYBin ABDUL KADIR (Alm);Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan pemeriksaan Narkotika dalamurin milik terdakwa adalah Amp One Stop Amphetamine Test Strip Merk InstanAswer;Bahwa maksud pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebut adalah untukmengetahui apakah dalam urin terdakwa tersebut mengandung zat amphetaminedan hasil dari pemeriksaan tersebut menunjukkan

bahwa dalam urin milikterdakwa positif mengandung Amphetamine;e Bahwa zat Amphetamina ini biasanya ditemukan dalam narkotika jenis extasimaupun shabushabu dan tidak ditemukan dalam obat keras;e Bahwa saksi menerangkan rentang waktu pemeriksaan narkotika dalam urin dapatdideteksi dengan menggunakan alat tes narkotika, pada prinsipnya semakinbanyak dosis narkotika yang digunakan maka semakin lama rentang waktunya,akan tetapi pada sebagian besar pelaksanaan tes urin biasanya rentang waktu urindapat

WiliamIskandar Medan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi,Serma Sumar Hadinata masingmasing anggota Yonzipur /DD.3. Bahwa setelah selesai Terdakwa mengambil air urine bersama 3(tiga)orang yang lainya langsung diserahkan kepada petugas BNNp sesuaipemanggilan dengan urutan absen,yang mana petugas BNNP memasukanalat testpack yang disaksikan langsung oleh Saksi sendiri yang hasilnyaTerdakwa positif Amphetamine jenis Ekstasi.6.

Bahwa sekira pukul 14.00 Wib para anggota yang urinenya positifAmphetamine dilakukan test urin ulang dikantor BNNP Jl. Wiliam IskandarMedan atas perintah Wadanyonzipur VDD Mayor Czi Daniel Panjaitan yaituTerdakwa, Praka M. Yusuf, Pratu Sabana Harahap dan Pratu Tua HendraMarpaung yang dikawal oleh Saksi, Serma Sumar Hadinata masingmasinganggota Yonzipur VDD.6.

Bendera sekira pukul 09.00 WIB Yonzipur VDD atas perintahWadanyonzipur VDD Mayor Czi Daniel Panjaitan agar seluruh anggotaYonzipur /DD untuk melaksanakan test urine diawasi oleh provoost YonzipurVDD, saat giliran Terdakwa diperiksa urin ternyata urine Terdakwa positivemengandung Amvetamina selanjutnya dibawa ke staf intel untuk diperiksadan ditahan di sel Yonzipur VDD.8. Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa, Praka M.

Bendera sekira pukul 09.00 WIB Yonzipur VDD atasperintah Wadanyonzipur VDD Mayor Czi Daniel Panjaitan agar seluruhanggota Yonzipur VDD untuk melaksanakan test urine diawasi oleh provoostYonzipur /DD, saat giliran Terdakwa diperiksa urin ternyata urine Terdakwapositive mengandung Amvetamina selanjutnya dibawa ke staf intel untukdiperiksa dan ditahan di sel Yonzipur VDD.8.

Wiliam IskandarMedan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi PeterSuhendra Sarumpaet, Serma Sumar Hadinata masingmasing anggotaYonzipur VDD, setelah selesai di test menggunakan alat testpack yangdisaksikan langsung oleh Saksi sendiri ternyata berdasarkan rekap hasil testtanggal 28 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Kabid Pencegahan danPemberdayaan Masyarakat AKBP Magdalena Sirait, S.Si urine Terdakwapositif mengandung.

Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin nomor : B/123/II/2021,tanggal 10 Februari 2021 kepada Kepala RSUD. dr. AGOES DJAM ketapangterhadap satu orang lakilaki bernama DEDE KURNIAWAN alias DEDE binSOEBARNA, dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wibtelah diperiksa tes Urin Positif mengandung Metamphetamin dan positifmengandung Amphetamin, yang ditandatangani oleh dr. ENNY,Sp.PK (K)selaku ketua Tim Urin Narkoba pada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.

Terdakwa dengan hasill kesimpulan urin Terdakwa Positifmengandung Metamphetamin dan positif mengandung Amphetamin, yangditandatangani oleh dr.