permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanOleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Dagang, bertempat kediamandi BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor : 0052/Pdt.P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:601/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 601/PDT/P/20132

surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 10 September 2015 dibawah register nomor 514/Pdt.P/2015/PN.Tng. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di TangerangSelatan tanggal 3 Oktober 2013 dan diberi namaAZIZAH adalah anak ke 3 perempuan dari suamiistri bernama ISMAIL dan MEUTHIA ISABELLA.A sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor3674LU291120130030 tanggal 2 Desember 20132

jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 20113(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 07655341(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomi1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.003311141(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.827281dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 2011e 3(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 0765534e 1(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomie 1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.0033111(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.82728117dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 20113(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 07655341(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomi1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.0033111(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.827281dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HOTNER PANJAITAN Als HOTNERTempat lahir : PekanbaruUmur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 27 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Segar No 27 Kec Tenayan Raya PekanbaruAgama : KristenPekerjaan : PolriTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan,1 Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20132

04 Januari2014;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 05 Januari2014 s/d tanggal 05 Maret 2014.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 06 Maret 2014 s/dtanggal 04 April 2014.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B 1035/N.4.10/Ep.2/11/2013 tertanggal 06 Desember 20132

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Supardi, SH., Kepala Bagian Penanganan Perkara dan BantuanHukum ;3 Gunardo Agung Prasetyo, SH. MH. CN., Kepala Bagian Hukum danKerjasama Teknik, Ditjen Planologi Kehutanan ;4 Imam Setiohargo, SH. MH., Kepala Bagian Hukum dan KerjasamaTeknik, Ditjen Bina Usaha Kehutanan ;5 Yudi Ariyanto, SH. MT., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I ;6. Drs. Afrodian Lutoifi, SH.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa Pasal 15 ayat (2) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 yangmenjadi batu uji secara tegas menyatakan Pengukuhan kawasan hutansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan memperhatikanrencana tata ruang wilayah. Dengan demikian, UndangUndang No.41 Tahun 1999 mengakui bahwa RTRW merupakan pedoman utamayang harus diperhatikan dalam proses pengukuhan kawasan hutan ;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa pertimbangan MK dalam Putusan No. 34/PUUIX/2011 adalahsebagai berikut:Menurut Mahkamah, dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hakyang telah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan,hak guna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah. Hakhak yangdemikian harus mendapat perlindungan konstitusional berdasarkanPasal 28G ayat (1) dan Pasal 28H ayat (4) UUD 1945.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa dalam pertimbangan Putusan MK No. 34/PUUIX/2011 secarategas menyatakan Dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hak yangtelah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan, hakguna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah harus mendapatperlindungan konstitusional berdasarkan Pasal 28G ayat (1) dan Pasal28H ayat (4) UUD 1945 dan oleh karena itu, penguasaan hutan olehnegara harus juga memperhatikan hakhak yang demikian;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Hutan sebagai modalpembangunan nasionalmemiliki manfaat yangnyata bagi kehidupandan penghidupan bangsaIndonesia, baik manfaatekologi, sosial budayamaupun ekonomi, secaraseimbang dan dinamis.Untuk itu hutan harusdiurus dan dikelola,dilindungi dandimanfaatkan secaraberkesinambungan bagikesejahteraanmasyarakat Indonesia,baik generasi sekarangmaupun yang akandatang ;Dalam kedudukannyasebagai salah satupenentu sistempenyangga kehidupan,hutan telah memberikanmanfaat yang besar

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 714/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 714/PDT/P/20132

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang;nanan nnnn anne en nnn PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:640/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 640/PDT/P/20132

Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 06 November 2013 s/dtanggal 21 November 2013Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2013 s/d. tanggal 05 Desember 2013 .4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 06 Desember 2013 s/d tanggal 04 Januari2014;5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 05 Januari2014 s/d tanggal 05 Maret 2014.6.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B 1035/N.4.10/Ep.2/1 1/2013 tertanggal 06 Desember 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No.1040/Pen.Pid/SUS/ 2013/PN.PBRtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Berkas perkara ybs;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;5.

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:627/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor. 627/PDT/P/20132

Bahwa pada tanggal 14 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, xXxxxXXXXXX XXXXXXXX,,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0439/20/X1/2013Tertanggal Purwokerto Timur tanggal 14 November 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas3.

Tidak memberi nafkah wajib sejak 20132. Tidak adanya komunikasi yang baik3. Perdebatan yang tidak ada penyelesaiannya6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2019. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;7.

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 718/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 718/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:610/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 610/PDT/P/20132

perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMONO bin SUYONOTempat lahir : TegalUmut/Tgl.lahir : 28 Tahun / 13 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Lembasari Rt.01/03 Ds.Lembasari Kec.JatinegaraKab.TegalAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan1 Penyidik sejak tanggal 17 April 2013 2013 s/d tanggal 06 Mei 20132

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 712/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 712/PDT/P/20132

No. 1517 K /Pid/ 20132. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ANGGARINI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry Type Bold 2000 warna putihport ;Dikembalikan kepada saksi korban IWAN SURYANTO alias IWAN ;4.

Menyatakan perkara Nomor 0041/Pdt.G/2013/PA.Ab yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Ambon tanggal 14 Februari 20132. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Ambon yang pada hari Senin 23 Septembar 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzuqaidahl 1434 Hijriah oleh kami Drs.