bersama di Jalan Rudina, Desa Sangatta Utara; hal. 4 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak akhirtahun 2010 yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki

Rudina, Gang Teluk Rawa Desa SangattaUtara; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, dan telah di karuniai seorang anak; hal. 5 dari 12 halaman, putusan nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sgta Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sekitar 8(delapan) tahun yang lalu sudah mulai tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugattersebut adalah karena tergugat sering berjudi sambungayam, dan suka menuduh penggugat berselingkuh denganlaki

anaktersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak September tahun 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihnat Pemohon bertengkar denganTermohon namun saksi hanya mendengar dari Pemohon bahwaTermohon sering tidak menghargai Pemohon sebagai Suaminya dansering mencaci maki orang tua Pemohon dengan kata Binatangdisamping itu juga Termohon mempunyai hubungan asmara denganlaki

No.633/Pdt.G/2021/PA.Ttedisamping itu juga Termohon mempunyai hubungan asmara denganlaki laki lain sehingga Termohon menolak tidur dengan Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2018 sampai dengan sekarang, kuranglebih tahun tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh Saksi,namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Termohon olehkarenanya mohon dikabulkan

Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering menuntutekonomi diluar kemampuan Pemohon, selain ituTermohon pernah berselingkuh dengan laki laki lain,bahkan Termohon' sering pergi tanpa pamit kepadaPemohonj;Bahwa, dulu sebelum waktu Pemohon dan Termohonmasih tinggal dirumah orang tua Pemohon pernahmelihat Pemohon dan Termohon sedang terlibatpertengkaran;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak pertengkaran terakhir terjadi pada bulanDesember tahun 2009 disebabkan Termohon pergi denganlaki

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan yang diebabkankarena waktu menikah Termohon sudah hamil duluan, katanya hamil denganlaki laki lain . Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak setelah menikah. Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil, sekarang saksi sudah tidak sanggupmerukunkannya..

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan yang diebabkankarena waktu menikah Termohon sudah hamil duluan, katanya hamil denganlaki laki lain . Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak setelah menikah.

kenal dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 4 bulan ;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Termohon diduga menjalin cinta denganlaki

Bwi bahwa penyebabnya adalah Termohon diduga menjalin cinta denganlaki laki lain ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya

,disebabkan karena sebelumnya Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Tergugat sering cemburu dan Tergugatmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan laki laki lainoleh karena Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki laki lain sehingga Penggugat menjelaskan kepada Tergugatnamun Tergugat marah kepada Penggugat oleh karena hal tersebutmereka bertengkar dan setelah bertengkar Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan hingga kini telah terjadi pisahanselama 2 bulan 15 hari

tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah sebelumnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat seringcemburu dan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain oleh karena Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki

September 2010 yang lalu, rumah tangganyadengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan pada waktu Pemohon bekerjadi Sumbawa dapat 2 bulan, Pemohon mendapat kabar dariayah Pemohon kalau Termohon bermain cinta dengan laki laki lain, mendengar hal tersebut kemudian Pemohonmenelpon Termohon namun Termohon tidak mengakuinyasehingga terjadi pertengkaran di HP dan yang terakhirPemohon mendengar kabar lagi dari. ayah Pemohon kalauayah Pemohon melihat Termohon sedang beduaan denganlaki

No : 0457/Pdt.G/201 1/PA.Krsmenelpon Termohon namun Termohon tidak mengakuinyasehingga terjadi pertengkaran di HP dan yang terakhirPemohon mendengar kabar lagi dari. ayah Pemohon kalauayah Pemohon melihat Termohon sedang beduaan denganlaki laki di SD sekitar pukul 21.00 WIB, mendengarhal tersebut kemudian Pemohon menelpon Termohonmenanyakan kebenarannya kepada Termohon namun Termohontidak mengakuinya sehingga terjadi pertengkaran danwaktu) bertengkar Termohon minta segera diceraikan dansetelah itu

Termohon kumpul dirumah saksi di Desa Bluru; Bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun, namun sekitar 2 bulan yang laluTermohon mengaku' langsung kepada Pemohon bahwaTermohon berpacaran dengan laki laki lain, karenamasalah tersebut mengakibatkan Pemohon dan Termohonbertengkar dan dalam pertengkaran tersebut Pemohonada mengucapkan talak tiga kepada Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui' laki laki yangmenjadi pacar Termohon tersebut; Bahwa sejak Termohon mengaku telah berpacaran denganlaki

rumahtangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun, namun sejak 1 tahun pernikahanberjalan rumahtangga sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Termohon tidakbersyukur dengan keadaan Pemohon, Termohon memilikisifat yang kasar dan berani terhadap suami, Termohonjuga mengaku telah berpacaran dengan laki laki lain ; Bahwa saksi tidak mengetahui laki laki yangmenjadi pacar Termohon tersebut; Bahwa sejak Termohon mengaku telah berpacaran denganlaki

tahun 11bulan ;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama S umur 3 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2019 Pemohon dan Termohonsering berselisinh dan bertengkar yang disebabkan : Termohon bermaincinta dengan laki laki lain yang bernama T, terlihat antara Termohondengan laki laki tersebut SMS, dan Photo mesra serta Termohon denganlaki

sudah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkantelah pula dilakukan usaha mediasi namun tetap tidak berhasil;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon bermain cinta denganlaki

Termohon membantah tuduhan tersebutsehingga puncaknya Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya sehingga pisah tempat kediaman selama selama 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,jawaban Termohon serta buktibukti yang diajukan Pemohon dan Termohontersebut, Majelis Hakim memperoleh faktafakta yang telah dikonstatir sebagaiberikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Pemohon menuduh Termohon bermain cinta denganlaki

ANAK Ill (13 tahun), 4.ANAK IV (10 tahun), keduanya ikut Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 tahunandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Marhabi dan sekarang telah menikah, hal hal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

ANAK Ill (13 tahun), 4.ANAK IV (10 tahun), keduanya ikut Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 tahunandan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama Marhabi dan sekarang telah menikah, hal hal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama 9tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan sudah mempunyai 1 orang = anak namaFIKRI BIMA SAPUTRO umur 8 tahun, dalam asuhanTermohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak + 2 tahunyang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon berselingkuh denganlaki

~bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Termohon berselingkuh denganlaki laki lain bernama HELMI, hal itu Pemohon ketahuisendiri yang juga diakui oleh Termohon, hal itulahyang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Pemohon dan Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak Pebruari2011 dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduanya

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkansebelumnya sering bertengkar masalahnya Tergugat sukamain judi sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bahkan sampai menghabiskan modal kerjadan apabila diingatkan oleh Penggugat agar jangan sukamain judi, Tergugat marah marah dan yang terkahirTergugat menuduh Penggugat ada hubungan asmara denganlaki

No: 0257/Pdt.G/201 1/PA.Krsrumah tangga bahkan sampai menghabiskan modal kerjadan apabila diingatkan oleh Penggugat agar jangan sukamain judi, Tergugat marah marah dan yang terkahirTergugat menuduh Penggugat ada hubungan asmara denganlaki laki lain karena di HP Penggugat ada SMS masukkarena tidak merasa Penggugat memberikan penjelasannamun Tergugat tidak percaya sehingga terjadipertengkaran setelah itu Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat, hingga akhirnya terjadi pisahrumah sampai sekarang

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Permohondan termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain, dantidak melayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa antara Permohon dan termohon telah pisahrumah lebih kurang 1 tahun 7 obulan lamanya,Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganlaki laki selingkuhan Termohon.

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Permohondan termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selingkuh dengan laki laki lain; Bahwa antara Permohon dan termohon telah pisahrumah lebih kurang 1 tahun 7 obulan lamanya,Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganlaki laki selingkuhan Termohon.

rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran ~ yangdisebabkan karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki bernama Iskandar;Bahwa Pemohon selaku suami telah berusaha sabar dan manasihatiTermohon agar sadar dengan perbuatannya dan kembali menjadiistri dan ibu yang baik untuk anak anak Pemohon danTermohon, namun kesabaran dan nasihat Pemohon tidak adahasilnya, karena Termohon tidak menghiraukan nasihatPemohon dan Termohon masih tetap manjalin hubungan denganlaki

eensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telahterobukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan belum pernah bercerai; Menimbang bahwa saksi saksi yang ajukan oleh Pemohontelah membenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi telah mendukungalasan alasan permohonan Pemohon, dimana kedua saksi Pemohonmenerangkan bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, karena Termohon selingkuh denganlaki

Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Sine; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK lumur 5 tahun Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1100 /Padt.G/2017/PA.NgwBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Sine;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK lumur 5 tahunBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1100 /Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon menjalin hubungan cinta denganlaki

ANAK 4 (10 tahun) ikutsepupu Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yanglalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi ke Bali meninggalkanPemohon tanpa pamit, Pemohon sudah beritikad baikuntuk memperbaiki hubungan rumah tangga namun Termohontetap tidak mau pulang dan Termohon minta cerai kepadaPemohon dan bahkan sekarang Termohon selingkuh denganlaki

>Pemohon dan bahkan sekarang Termohon selingkuh denganlaki laki lain;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanyarukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak 3 tahun yang laludan sekarang berada di rumah kontrakan;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak untuk rukun lagi membina rumah tangga akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI 2, umur 19tahun

Suromulang, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, selama 7 tahun = 1bulan, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 1,5 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, Penggugat telah tergoda denganlaki laki lain yang bernama WAHYU status jejaka;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

Suromulang, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto, selama 7 tahun = 1bulan, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 1,5 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau. berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, Penggugat telah tergoda denganlaki laki lain yang bernama WAHYU status jejaka; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

No.0724/Pdt.G/2015/PA.Ngw.rumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki laki lain yang bernama Sucipto;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 4 tahun hidup berpisah selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah saudara Pemohon selama 2 tahun, lalu pindah di rumah orang tuaPemohon selama 15 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak.Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

pernah disuruh bohong padaorang tua Tergugat kalau Tergugat pergi ke rumahteman dan pergiBahwa, benar Tergugat minta uang Penggugat karenasaat itu Tergugat kehabisan uang dan mintaRp.20.000, pernah Rp.50.000, untuk ongkos naik buskePonorogo 5 ee reeeeeeeeeeeeBahwa, tidak benar Tergugat mengambil uang danTergugat punya hutang pada oranglain 3 eee re ee eeeBahwa tidak benar Tergugat ingin menghancurkanPenggugat dan selalu bikin ulah dikantor 5 ee er er eeeBahwa benar Tergugat menuduh Penggugat tidak denganlaki

keterangan di bawahsumpah pada pokoknyaBahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga mereka pasangan suamiistri menikah tahun 2006 dan belum punya anak;Bahwa para saksi diberi cerita Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat pernah cekcok di Surabayasewaktu. tinggal di rumah kontrakan kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tuanya setelah itu pindah keKediri ; eee eeeBahwa pada bulan September tahun 2010 Tergugatpernah datang dan menyatakan Penggugat selingkuh denganlaki

karena Majelis Hakim telah tidakberhasil menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya,persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara yangdiawali pembacaan permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalamperkara ini pada pokoknya Pemohon mohon diceraikan dariTermohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak ~ rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan, karena Tantara Pemohon danTermohon berbeda pendapat serta Termohon berselingkuh denganlaki

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar bulanNopember 2009 sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Februari2010, yang antara lain disebabkan, karena antara Pemohondan Termohon berbeda pendapat, Termohon berselingkuh denganlaki laki lain bernama PIL;3. Akibat hal tersebut sejak sekitar bulan Februari 2010antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal dan tidak pernah bersatu lagi;4.